Lezersrecensie
Meesterlijke opzet
Graeme Macrea Burnet schreef wel een heel bijzonder boek. Het boek is op z'n knappe manier geschreven dat je twijfelt over heel veel dingen boek.
Is het nu een roman of een thriller. Is het een verslag of een verhaal. Is fictie of non-fictie.
Het Boek speelt zich of in het jaar 1869. Het dorp Culdie wordt opgeschrikt door een 3-voudige moord. De dader de 17-jarige Roderick Macrea bekent de moorden direct. Zijn advocaat probeert door de jongeman zijn verhaal te laten vertellen hem ontoerekeningsvaatbaar te laten vertellen.
De sfeer van het boek laat zien de machteloosheid van het bestaan van de boeren in deze jaren. Roderick 's vader is een pachter van een stuk land en doordat Roderick een schaap in nood moet doden van de eigenaar van het land, komt het gezin in de problemen.
De onmacht van de situatie is zeer frusterend en doet mij heel ver denken aan een hoop van zegen.
De opbouw van het boek is bijzonder. Het onderschrift van het boek lukt documenten gerelateerd aan de zaak Roderick Macrea. Het boek bestaat dan ook uit getuigenverslagen, autopsierapport, psychiatische verslag, proces verslag en het grootste deel bestaat uit het verslag van Roderick zelf. Dit is zo
droog en feitelijk. De zakelijk en kille toon versterkt het thriller effect.
De opzet is eigenlijk als bepalend. De volgorde van de verslagen zijn zo geschikt dat er een verhaal ontstaat.
De verslagen hebben ook het effect dat je gaat twijfelen of dit boek fictie is of toch non-fictie. Het googlen en nawoord maakt duidelijk dat het echt fictie is. En de twijfel en thriller en roman wordt ook vervaagd. De spanning is echter van het eerste moment aanwezig en dus echt een thriller.
De opzet is zeer bepalend en meesterlijk. Een dus terecht de VN-thriller van 2017.
Is het nu een roman of een thriller. Is het een verslag of een verhaal. Is fictie of non-fictie.
Het Boek speelt zich of in het jaar 1869. Het dorp Culdie wordt opgeschrikt door een 3-voudige moord. De dader de 17-jarige Roderick Macrea bekent de moorden direct. Zijn advocaat probeert door de jongeman zijn verhaal te laten vertellen hem ontoerekeningsvaatbaar te laten vertellen.
De sfeer van het boek laat zien de machteloosheid van het bestaan van de boeren in deze jaren. Roderick 's vader is een pachter van een stuk land en doordat Roderick een schaap in nood moet doden van de eigenaar van het land, komt het gezin in de problemen.
De onmacht van de situatie is zeer frusterend en doet mij heel ver denken aan een hoop van zegen.
De opbouw van het boek is bijzonder. Het onderschrift van het boek lukt documenten gerelateerd aan de zaak Roderick Macrea. Het boek bestaat dan ook uit getuigenverslagen, autopsierapport, psychiatische verslag, proces verslag en het grootste deel bestaat uit het verslag van Roderick zelf. Dit is zo
droog en feitelijk. De zakelijk en kille toon versterkt het thriller effect.
De opzet is eigenlijk als bepalend. De volgorde van de verslagen zijn zo geschikt dat er een verhaal ontstaat.
De verslagen hebben ook het effect dat je gaat twijfelen of dit boek fictie is of toch non-fictie. Het googlen en nawoord maakt duidelijk dat het echt fictie is. En de twijfel en thriller en roman wordt ook vervaagd. De spanning is echter van het eerste moment aanwezig en dus echt een thriller.
De opzet is zeer bepalend en meesterlijk. Een dus terecht de VN-thriller van 2017.
1
1
Reageer op deze recensie
Meer recensies van Gerrie van den Berg
Gesponsord
Deze thriller trekt je razendsnel mee in een complot met onbetrouwbare staatslieden met hun eigen agenda's, internationale conflicten en hoogoplopende bedreigingen voor de samenleving.
