Lezersrecensie
Mooier dan mooi, indrukwekkender dan indrukwekkend
“De afbraaktijd van herinneringen heb ik net als die van een slipje ooit opgezocht, maar niet gevonden. Groter dan die van glas kan het alleszins niet zijn, want mensen, de dragers van herinneringen, kunnen in tegenstelling tot wijnflessen niet eeuwenlang blijven rondslingeren.”
In 2013 won Lize Spit Write Now!. Drie jaar later debuteert ze bij de nieuwe uitgeverij Das Mag met Het smelt, een ruim 480 pagina’s tellend boek waarin ze terugkeert naar haar eigen woonplaats. Waar het boek in Vlaanderen direct aanslaat, lijkt het in Nederland iets meer tijd nodig te hebben. Das Mag gaat over tot een bijzondere promotieactie en legt in juni honderden exemplaren van Spits boek in de treinen in de hoop dat dit geweldige boek ook in Nederland gelezen gaat worden. En terecht. Spit schrijft met Het smelt zo’n indrukwekkend goed debuut, dat het in Nederland niet ongelezen mag blijven. Niet vanwege de bijzonder goed gekozen verhaalopbouw en het bijbehorende perspectief, niet vanwege de rauwe schrijfstijl, maar al helemaal niet vanwege het aangrijpende verhaal. Het smelt grijpt je en laat je niet meer los.
Meer op: De Leesfabriek
In 2013 won Lize Spit Write Now!. Drie jaar later debuteert ze bij de nieuwe uitgeverij Das Mag met Het smelt, een ruim 480 pagina’s tellend boek waarin ze terugkeert naar haar eigen woonplaats. Waar het boek in Vlaanderen direct aanslaat, lijkt het in Nederland iets meer tijd nodig te hebben. Das Mag gaat over tot een bijzondere promotieactie en legt in juni honderden exemplaren van Spits boek in de treinen in de hoop dat dit geweldige boek ook in Nederland gelezen gaat worden. En terecht. Spit schrijft met Het smelt zo’n indrukwekkend goed debuut, dat het in Nederland niet ongelezen mag blijven. Niet vanwege de bijzonder goed gekozen verhaalopbouw en het bijbehorende perspectief, niet vanwege de rauwe schrijfstijl, maar al helemaal niet vanwege het aangrijpende verhaal. Het smelt grijpt je en laat je niet meer los.
Meer op: De Leesfabriek
16
3
Reageer op deze recensie
87028
20 september 2016
2016-09-20T20:58:19+02:00
Gigi Leestgraag
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg
https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag
195796
Mooi hè (*_*)
0
0
0
+1
87032
20 september 2016
2016-09-20T21:05:15+02:00
Greet Braem
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Greet%20Uppsala%282%29.jpg
https://www.hebban.nl/!/Greet07
113932
Ik lees net jouw recensie, Gigi. Jij eindigt met te zeggen : "Pas aan het einde wordt helder hoe goed de titel gekozen is." En ja, daar heb je absoluut gelijk in, ik krijg nog koude rillingen als ik eraan denk.
0
1
87028
87697
22 september 2016
2016-09-22T20:42:39+02:00
Marloes
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28816%29.jpg
https://www.hebban.nl/!/marloes-4
129003
Ik vond het een prachtig boek. Ik heb Lize Spit mogen interviewen (Www.deleesfabriek.nl) en toen werd het boek voor mij nóg mooier!
0
1
87028
87749
22 september 2016
2016-09-22T22:55:38+02:00
Gigi Leestgraag
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg
https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag
195796
Ik heb de artikels even terug gelezen. Leuk om te lezen.
Zo bijzonder dat je visie over een boek anders kan worden als je de meer van de schrijver weet of dat er uitleg gegeven wordt over het boek. Het lezen van een boek is beleven en er over praten, andere visies horen, is opnieuw en anders beleven.
0
1
87028
87030
20 september 2016
2016-09-20T20:58:42+02:00
Greet Braem
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Greet%20Uppsala%282%29.jpg
https://www.hebban.nl/!/Greet07
113932
Onbegrijpelijk dat iemand vandaag nog zijn recensie als volgt begon : "Beneden alle peil. Oersaai en walgelijk." Je hoeft niet weg te zijn van dit boek, maar een beetje objectiviteit is bij recenseren wel op zijn plaats, dacht ik zo.
0
0
0
87095
21 september 2016
2016-09-21T06:30:34+02:00
Gigi Leestgraag
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg
https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag
195796
Ook ik las die recensie een tijd geleden met grote verbazing. Het is goed mogelijk dat je een andere mening hebt, maar toch, dit is niet de handigste manier om dit te beschrijven.
0
1
87030
87134
21 september 2016
2016-09-21T10:00:47+02:00
Anneke Gieling
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Avatar%20Het%20Beest%202.jpg
https://www.hebban.nl/!/anneke-8
115693
Smaken verschillen, dit geldt niet alleen voor het boek maar ook voor iemands manier van beoordelen. Het is niet netjes om op deze manier en zonder argumenten kritiek op iemands visie op een boek te geven. En al helemaal niet is het de juiste plek: namelijk onder een mooie loftuiting van een andere recensent.
0
1
87030
88306
24 september 2016
2016-09-24T15:16:29+02:00
Marloes
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28816%29.jpg
https://www.hebban.nl/!/marloes-4
129003
Ik ben het eens met het feit dat iedereen een andere smaak heeft. Echter, ik vind wel dat je binnen een recensie moet proberen zo objectief mogelijk te zijn. Kortom: een literair werk moet je ook beoordelen als een literair werk en een thriller als thriller.
Ook denk ik dat er verschil zit tussen 'goed' en 'leuk'. Je kunt een boek, volgens mij, verschrikkelijk vinden, terwijl het toch heel goed is. Ook kun je een boek 'leuk' vinden, terwijl het literair gezien / thrillergezien helemaal niet goed is.
Een voorbeeld, voor mij, is Huidpijn van Saskia Noort. Ik vond het boek best wel aantrekkelijk om te lezen, maar ik vond het absoluut niet goed. Zo heb ik het dan ook proberen te verwoorden in mijn recensie.
Ik heb de recensie die hierboven genoemd wordt niet gelezen, dus ik wil daar inhoudelijk geen mening over geven. Als ik naar het boek van Spit kijk, denk ik alleen wel dat het boek 'goed' is. Je hoeft het niet mooi te vinden, maar het zit qua taal, constructie, thematiek en diepgang heel goed in elkaar (en volgens mij kun je daarin wel objectief zijn).
0
1
87030
88322
24 september 2016
2016-09-24T16:37:45+02:00
Anneke Gieling
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Avatar%20Het%20Beest%202.jpg
https://www.hebban.nl/!/anneke-8
115693
@ Marloes. Als het om officiële recensies gaat, zoals op deze site van Hebban-recensenten, of de profs in de diverse media, vind ik net als jij dat er een vorm van objectiviteit in de recensie aanwezig móét zijn. Een recensie die dus alle aspecten van het boek meeneemt, maar niettemin ook het leesplezier incalculeert. Je noemt zelf in de laatste alinea al de meest belangrijke dingen. Bij een groot deel van lezers hoef en kun je deze deskundigheid niet verwachten, dan telt alleen het subjectieve aspect, het leesplezier. Dat hun reactie niet onderbouwd wordt geformuleerd vind ik soms ook jammer, maar niet iedereen is daartoe in staat of vindt het interessant. Maar iedereen mag, hoe ongelukkig misschien ook geformuleerd, er toch iets over zeggen. Dan is het simpelweg een reactie op een boek, en geen recensie. Dit bedoelde ik eigenlijk te zeggen, ik had wat duidelijker moeten zijn. En als iets echt niet correct is, grijpt de redactie in.
0
1
87030
88349
24 september 2016
2016-09-24T17:50:38+02:00
Marloes
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28816%29.jpg
https://www.hebban.nl/!/marloes-4
129003
Dat ben ik deels met je eens Anneke. Je geeft aan dat iedereen, ook ongelukkig geformuleerd en wellicht niet onderbouwd, een mening mag ventileren. Dat ben ik tot op zekere hoogte met je eens. Wanneer iemand een ongefundeerd oordeel geeft en dit ook nog eens ongelukkig formuleert, kan het heel 'hard' overkomen. Een boek is meer dan een stapel letters. Vaak zit er ook iets van de ziel van een schrijver in. Wanneer een schrijver een goed literair boek schrijft en iemand benoemt het een 'rotboek' of bestempelt het als 'saai', dan is dat weliswaar de reactie van de lezer, maar doet dat het boek niet altijd recht. Ik vind het altijd belangrijk dat zoiets onderbouwd wordt. Waarom vind je het saai of waarom is het een rotboek? Juist de argumentatie maakt een mening verdedigbaar.
Wanneer iemand een mening plaatst op Hebban.nl (of een andere boekensite), dan is die mening geplaatst om een andere lezer iets te vertellen over het boek. Dan moet zo'n mening toch ook onderbouwd worden? Ik zou het bijvoorbeeld ook niet accepteren wanneer mijn leerlingen louter zeggen: "Dat is echt stom!"... Ik wil dan graag weten waarom ;-)
0
1
87030
88359
24 september 2016
2016-09-24T18:15:17+02:00
Anneke Gieling
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Avatar%20Het%20Beest%202.jpg
https://www.hebban.nl/!/anneke-8
115693
Zeker, Marloes, een dergelijke reactie kan extra hard overkomen. Heel zuur. Natuurlijk doet dat geen recht aan een boek en de auteur ervan. Het is ook beter als lezers zich zouden onthouden van een dergelijke kort-door-de-bochtreactie, maar helaas is het niet verboden. En als geen ander begrijp ik hoe de ziel in een schrijver kan zitten. Een boek 'afkraken' zal ikzelf ook altijd beargumenteerd doen. Sterker nog: dat heb ik meerdere malen gedaan. Eigenlijk denk ik dat we het eens zijn, we denken er hetzelfde over. Je kunt alleen dit soort reacties niet tegenhouden, tenzij reageerders zich wat Hebban betreft niet aan de regels houden. Maar via via erop reageren en een tik uitdelen, zoals hier bij een reactie is gebeurd, heeft al helemaal geen zin.
P.S. Het interview gelezen. Mooi!
0
1
87030
88379
24 september 2016
2016-09-24T18:56:18+02:00
Gigi Leestgraag
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg
https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag
195796
@Anneke, als reactie op jouw voorlaatste zin. Misschien heb je gelijk. Het hier bespreken dat we een recensie niet fijn vinden is niet zo zinvol en heeft weinig effect op de schrijver er van. Ik denk dat het meer is dat we onze verontwaardiging kwijt wilden. Zeker omdat we het boek zo waarderen. Dat is wel gelukt maar dat hoefde niet hier. (*_*)
0
1
87030
88391
24 september 2016
2016-09-24T19:39:10+02:00
Anneke Gieling
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Avatar%20Het%20Beest%202.jpg
https://www.hebban.nl/!/anneke-8
115693
@ Gigi. Dank, ik snap de verontwaardiging wel, want ook ik vind het boek prachtig.
0
1
87030
88273
24 september 2016
2016-09-24T12:47:58+02:00
Anneke Gieling
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Avatar%20Het%20Beest%202.jpg
https://www.hebban.nl/!/anneke-8
115693
@ Marloes Otten. Zojuist je mooie recensie op De Leesfabriek gelezen. Dank voor een knappe ontleding en het raken van de kern van het boek. En inderdaad, er is geen weg meer terug, voor Eva noch voor de lezer.
Gisteren het boek ademloos dichtgeslagen. Lize Spit heeft Eva's wereld weergaloos knap beschreven. Extra hulde verdient ze voor de geniale opbouw en het traag ontrafelen van Eva's gruwelijke geheimen.
0
0
0
88304
24 september 2016
2016-09-24T15:12:56+02:00
Marloes
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28816%29.jpg
https://www.hebban.nl/!/marloes-4
129003
Hoi Anneke,
Dankjewel voor je compliment. Zoiets is heel fijn om te horen!. Wellicht ook leuk om het interview met Spit te lezen? Het staat op dezelfde site. Ik vond het prachtig om haar te mogen interviewen. Het boek ging voor mij daardoor nog meer leven. Echt heel bijzonder :-)
0
1
88273
88315
24 september 2016
2016-09-24T16:06:51+02:00
Anneke Gieling
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Avatar%20Het%20Beest%202.jpg
https://www.hebban.nl/!/anneke-8
115693
Dag Marloes, het interview ga ik zeker nog lezen. Het toeval wil dat het Almeerse literaire genootschap "eindig laagland" (waar ik bestuurslid van ben) vorige week Lize Spit heeft mogen ontvangen en haar heeft geïnterviewd. Net als jij heb ik het als bijzonder ervaren, ze heeft veel indruk op me gemaakt. Groet, Anneke
0
0
0
Meer recensies van Marloes
Gesponsord
Deze thriller trekt je razendsnel mee in een complot met onbetrouwbare staatslieden met hun eigen agenda's, internationale conflicten en hoogoplopende bedreigingen voor de samenleving.