Buzzdiscussie (tijd voor Buzz #3)

op 21 april 2022 door

Gedurende de Hebban Leesclub zijn wij benieuwd naar jouw mening over het boek. Om het boek inhoudelijk goed te kunnen bespreken, vind je hieronder een set leesclubvragen. We gaan de vragen een voor een samen bespreken, waarbij de leesclubcoördinator het tempo aangeeft. Elke vraag krijgt een eigen artikel.

Let op: Wil je antwoorden op iemand, klik dan op de grijze button 'Reageer' rechtsonder die opmerking. Gebruik de roze 'Plaats een nieuwe opmerking'-button helemaal onderaan alleen als je een losse opmerking wilt plaatsen.

LEESCLUBVRAGEN

Vraag 1: Boek en verwachtingen ( Link )

Boek

1a. Wat vind je van het uiterlijk van het boek? Kleurgebruik, lettertype, illustratie, etc. En hoe voelt het boek; ligt het lekker in je hand bijvoorbeeld?

1b. Zou je dit boek op basis van de cover in de winkel oppakken? Waarom wel/niet?

1c. Wat is je eerste indruk als je door het boek bladert? Denk aan lettertype, lengte hoofdstukken, witregels etc.

Verwachtingen

1d. Met welke verwachtingen heb je je voor deze leesclub én dit boek ingeschreven?

Vraag 2: Smaakmakers ( Link )

Muziek

Voor in het boek staat een deel van de songtekst 'Invincible' van de band Avantasia.

2a. Heb je een idee waarom de auteur voor het citaat uit deze songtekst heeft gekozen? Leg uit.

2b. Luister jij naar muziek als je leest? En zo ja, welke muziek heeft je voorkeur?

Schilderij

Crimineel en drugsbaron Jorge Herreira heeft het schilderij De val van de opstandige engelen van Pieter Bruegel de Oude in zijn bezit. Het is een passage uit Openbaring van Johannes (12:3-9), ook wel Apocalyps genoemd.

2c. Hoe toepasselijk denk je dat dit schilderij is? Leg uit.

2d. Wat is jouw gevoel/gedachte bij dit schilderij? Vind je het mooi, ken je misschien de Bijbelpassage waarop het gebaseerd is, wat zie je?

Amerika

De auteur kiest Amerika als setting voor zijn verhaal. En er zijn veel meer auteurs die hun boek situeren in een land dat niet hun vaderland is, waar ze soms ook niet gewoond hebben.

2e. Vind jij dat een auteur de sfeer van een land, met alle politieke, culturele en historische ontwikkelingen, goed kan beschrijven als hij/zij er nooit gewoond heeft? En wat kunnen de voordelen van een dergelijke keuze zijn? Graag met uitleg.

Vraag 3: Schrijfstijl en perspectief ( Link )

Schrijfstijl

3a. Hoe zou je de schrijfstijl van Richmen omschrijven? Graag met uitleg.

3b. Noem de twee sterkste en de twee minst goede punten in de schrijfstijl. En vanwaar je keuze?

Perspectief

3c. Het hele verhaal wordt vanuit de derde persoonsvorm geschreven, hoe heb je dat ervaren?

3d. Was het verhaal sterker geworden als bijvoorbeeld het vertelperspectief van Jim Matteos in de ik-vorm was geschreven? Waarom wel/niet?

3e. Wat vind je van de perspectiefwisselingen in het boek? Komen ze op een voor jou logisch moment?

Vraag 4: Personages I ( Link)

In De Paarse Engel komen meerdere belangrijke personages voor. In deze vraag beperken we ons tot Jim en Soraya.

Jim

4a. Hoe zou je het karakter van Jim omschrijven, en wat is zijn sterkste punt, en wat zijn zwakste? Leg uit.

Soraya

4b. Hoe zou je het karakter van Soraya omschrijven, en wat is zijn sterkste punt, en wat zijn zwakste? Leg uit.

Relatie

4c. Wat vind je van de onderlinge relatie van Jim en Soraya? Is er bijvoorbeeld sprake van gelijkwaardigheid, evenwicht etc.?

4d. En wat vind je van hun niet-officiële werkrelatie?

Ontwikkeling

4e. Bij zowel Jim als Soraya is er af en toe sprake van een introspectie/zelfreflectie. Zie je daardoor in de loop van het verhaal iets bij een van beiden veranderen? Zie je ze een ontwikkeling doormaken? Komen ze beiden goed (genoeg) uit de verf?

Vraag 5: Personages II ( Link)

Vraag 4 ging over Jim en Soraya, nu komen de andere personages aan bod.

Jorge en Michaëla

5a. Hoe zou je de karakters van Jorge en Michaëla omschrijven?

5b. Wat vind je van hun relatie, hoe kijk je daar tegenaan?

Overige personages

5c. Wie van de overige personages vind je het meest belangrijk voor het verhaal, en waarom?

5d. Wie van de overige personages spreekt je het meest aan én wie het minst, en waarom?

Stel een vraag aan...

5e. Je mag een van de (hoofd)personages een vraag stellen. Aan wie stel je de vraag, en welke vraag stel je?

Vraag 6: Spanning en plot ( Link )

In een thriller zijn elementen als spanning, plottwists en een goede ontknoping onontbeerlijk. We nemen ze onder de loep.

Spanning

6a. Welke technieken heeft de auteur volgens jou gebruikt om spanning in het verhaal te brengen?

6b. Vind je dat hij daarmee een goede spanningsopbouw heeft gecreëerd? Of had je die liever anders gezien? Leg uit.

6c. Wat vond je de meest verrassende, bijzondere of onverwachte plotwending in het verhaal, en waarom?

Plot

6d. Hoe vond je de uiteindelijke ontknoping? En welke emotie(s) bracht die bij je teweeg?

Vraag 7: Thema's ( Link )

De auteur schuwt niet om in De Paarse Engel enkele belangrijke thema's en (levens)visies aan te stippen.

Thema's/visie

7a. Welke thema's (maatschappelijk, politiek, of anders) springen er voor jou uit?

7b. Wat is jouw visie op de door jezelf genoemde thema's?

Reactie

7c. Ben je het eens met de lezer boven of onder je? Vertel waarom wel/niet.

Vraag 8: De actieheld ( Link )

Geheim agent Jim Matteos is voor veel lezers een echte actieheld. Tijd om ons daar eens op te richten.

Actieheld

Een actieheld wordt omschreven als: 'De hoofdpersoon van een film of boek waarin actie, avontuur en vaak geweld wordt uitgebeeld'.

8a. Vind je dat Jim aan deze omschrijving voldoet? Waarom wel/niet.

Rol

8b. Als De Paarse Engel verfilmd zou worden, welke Amerikaanse acteur moet dan Jims rol vertolken? Leg uit.

Hoe nu verder?

De laatste zin van het verhaal (pagina 323) zet te denken.

8c. Betekent dit het einde van Jim Matteos? Waarom wel/niet.

8d. Stel de auteur schrijft aan een nieuw boek met Jim als hoofdpersonage. Hoe gaat hij verder na die laatste zin? Maximaal 100 woorden.

Vraag 9: Het eind in zicht ( Link )

Het eind van deze leesclub komt in zicht. Maar daar gaan we het niet over hebben. Nog wel even over hoofdstuk 85 en het nawoord.

Hoofdstuk 85

Vraag 6 ging onder andere al over de plot, en tijdens de discussie ook even over hoofdstuk 85, dat door velen als 'te snel' en 'te weinig informatie' werd ervaren.

9a. Ben je het met bovenstaande eens? Waarom wel/niet?

9b. Wat had de auteur hier in jouw ogen anders/beter kunnen doen?

Nawoord

Era Richmen begint het boek op pagina 6 met het citaat: 'Het leven is mooi. Het is alleen jammer dat we het in deze wereld moeten leiden.'

9c. Maakt het nawoord duidelijk waarom de auteur met dit citaat begon? Leg uit.

9d. In hoeverre kun je je vinden in het nawoord?

Vraag 10: Verwachtingen en vergeten vragen ( Link )

Verwachtingen

10a. Bij vraag 1 schreef je je verwachtingen over dit boek. Zijn die uitgekomen? Leg uit.

Vergeten vragen

10b. Welke vraag, waarop je erg graag antwoord wilt, ben ik vergeten te stellen? Stel hem hier aan je leesclubgenoten.

Buzz #3

aca86ef2fdfa65675071771b45b306c0.png

BUZZ - heb jij al gebuzz'd vandaag?

Het is tijd voor #hebbanbuzz nummer 3 - Vertel wat je het leukste vindt aan het boek. Vergeet niet de hashtag #hebbanbuzz te gebruiken!

Volgende stap: plaats je recensie op Hebban (buzz #4)



Reacties op: Buzzdiscussie (tijd voor Buzz #3)

Meer informatie

Gerelateerd

Over

Era Richmen

Era Richmen

Achter het pseudoniem Era Richmen gaat Eric Bakker schuil. Na het gymnasium te ...