Leesclub

Het geheime leven van schrijvers

Volgen Volg jeNiet volgen

13 volgers

Vraag 2: Personages

op 09 oktober 2021 door Het geheime leven van schrijvers

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

a) Kon je je van in het begin van het boek inleven in alle hoofdpersonen? In welke wel, en welke niet?

b) Welk personage sprak je het meest aan tijdens het lezen?

Reacties op: Vraag 2: Personages

963872

09 oktober 2021

2021-10-09T09:55:34+02:00

Laura

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban-foto.jpg

https://www.hebban.nl/!/Lauwy

297606

A. Ik ben niet zo’n ‘inlever’. Als lezer van dit boek zie ik mezelf meer als een ‘fly on the wall’. B. Ik vond Nathan wel het meest interessant. Met zijn afhoudendheid, desinteresse en vervolgens blijkt dat - zoals Raphaël al verwachtte - een compleet verkeerd beeld van hem te zijn.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

963898

09 oktober 2021

2021-10-09T10:39:07+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

a) Kon je je van in het begin van het boek inleven in alle hoofdpersonen? In welke wel, en welke niet? Ja dat is mij goed gelukt. De personages zijn voldoende uitgewerkt om met ze mee te leven en te begrijpen wat ze doen, hoewel dat laatste lastig wordt gemaakt omdat de informatie maar in delen wordt gegeven. Het roept eerst vragen op en later komen de antwoorden. b) Welk personage sprak je het meest aan tijdens het lezen? Ik was wel geïntrigeerd door Mathilde en het spel dat zij speelde.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

963900

09 oktober 2021

2021-10-09T10:41:18+02:00

wyloeck

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_6876%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/wyloeckschrijft

344062

Ik vond persoonlijk de karakters stuk voor stuk heel oppervlakkig blijven en totaal niet uitgediept, behalve dan misschien Nathan zelf. Maar ook hem vond ik heel wisselvallig, een beetje storend zelfs qua persoonlijkheid, het ene moment laat hij Mathilde gewoon binnen en luistert hij naar haar verhaal, het andere moment noemt hij haar een kreng en gooit hij haar overboord - die plotse moodswings vond ik zelf vrij onverklaarbaar. Raphael vond ik het meest bizar eigenlijk, het lijkt wel alsof hij gewoon op het eiland gedropt/geplaatst werd omdat ze een side-kick speurder nodig hadden die kon afgemaakt worden, bizar. Het boek mocht van mij gerust 50 blz. langer zijn als dat zou inhouden dat de personages iets meer diepgang konden krijgen. Het leek mij een beetje vlug vlug.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964710

11 oktober 2021

2021-10-11T18:41:56+02:00

Timetraveler

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/foto%28132%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Timetraveler

344910

Ik herken wel wat je schrijft over dat vlug vlug. Het was een makkelijk te lezen boek, je bent er eigenlijk zo door heen, maar het 'raakt' nergens echt. Ik vond de personages wat gehaast neergezet en bij vlagen soms bijna karikaturen van zichzelf.

963900

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

963929

09 oktober 2021

2021-10-09T12:57:32+02:00

IlsBerk

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/149728_4560228035994_46743643_n%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/IlsBerk

304725

a) Ik heb me in het boek niet heel goed kunnen inleven. Ik bleef vooral aan de zijlijn staan. Zeker in het begin. Misschien heeft het te maken omdat ik toen vooral een hoofdstuk per dag gelezen heb. Het boek pakt dan niet echt. Ik denk dat dit ook veroorzaakt wordt door de vele perspectiefwisselingen en omschrijvingen van de omgeving. b) Ik merk dat geen van de personages me nu heel goed aanspraken. De personages en hun geheimen ontwikkelen zich langzaam in het verhaal, waardoor het niet onder mijn huid ging zitten. Als ik een keuze moet maken, zou ik kiezen voor Nathan Fawles. Rondom zijn persoon ontwikkelt het verhaal het meeste en zijn beweegredenen komen steeds een beetje verder door. Toch blijft ook hier een afstand bestaan naar de lezer wat dan weer goed past bij zijn karakter.

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

963956

09 oktober 2021

2021-10-09T15:30:30+02:00

Herke1978

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/rsz_20200809_180559%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Herke1978

281456

a) Kon je je van in het begin van het boek inleven in alle hoofdpersonen? In welke wel, en welke niet? Echt inleven in de personages is me niet gelukt. De personages bleven wat aan de oppervlakte, maar ik vond dit niet storend omdat het verhaal helemaal klopte. b) Welk personage sprak je het meest aan tijdens het lezen? Nathan Fawles sprak me toch het meeste aan. Ik was net als de personages in het boek nieuwsgierig naar de reden waarom hij zo plots zonder reden een punt had gezet achter zijn schrijverscarrière. Ook zijn wisselend humeur en hoe hij op andere mensen reageert maakt dat je je afvraagt waar dit vandaan komt en of dit met zijn plotse keuze om te stoppen met schrijven te maken heeft.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964543

11 oktober 2021

2021-10-11T11:09:03+02:00

Sigried

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/ed8ad375-b29b-49e6-9512-dc0c359b14cd.JPG

https://www.hebban.nl/!/sigried

192474

Daar raak je een belangrijk punt, vind ik. Soms gaat een verhaal inderdaad niet zozeer over alle emoties en nuances van een personage, maar heeft het verhaal of het ritme van de plot meer belang.

963956

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964000

09 oktober 2021

2021-10-09T18:52:05+02:00

Marina De Wit

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_7825.JPG

https://www.hebban.nl/!/marina-de-wit

249604

a) Ik heb me niet echt kunnen inleven. Het verhaal was in 1-2-3 uitgelezen, misschien juist door het feit dat de personages niet echt worden uitgediept. b) Alhoewel Raphaël Bataille eerder het verhaal in gang loopt dan het draagt, voelde ik het meest sympathie voor hem. Fawles leek me eerder een zonderling die door zijn wegvluchten van de wereld eerder hautain overkomt. Uiteindelijk komen we wel te weten waardoor en waarom hij zo geworden is. Mathilde stormt op een bijzondere manier het verhaal binnen en doet daarmee ook het afgeschermde leven van Fawles op zijn grondvesten wankelen. Aanvankelijk vind ik haar een stoorzender.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964468

10 oktober 2021

2021-10-10T23:46:51+02:00

Laura

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban-foto.jpg

https://www.hebban.nl/!/Lauwy

297606

Ik vertrouwde haar meteen al niet, zoals Fawles, maar dat we deze kant op zouden gaan had ik ook weer niet verwacht. Ik had een situatie à la Tegen beter weten in https://www.hebban.nl/boek/tegen-beter-weten-in-charlotte-de-monchy verwacht.

964000

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964545

11 oktober 2021

2021-10-11T11:09:43+02:00

Sigried

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/ed8ad375-b29b-49e6-9512-dc0c359b14cd.JPG

https://www.hebban.nl/!/sigried

192474

Ik vind het altijd fijn als een auteur me op het verkeerde been zet, en dat is in dit boek wel meermaals gebeurd :-)

964468

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964558

11 oktober 2021

2021-10-11T11:37:23+02:00

Laura

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban-foto.jpg

https://www.hebban.nl/!/Lauwy

297606

Eens. Alleen was het in dit boek ook gedeeltelijk pas na afloop van het verhaal. Dat vond ik wel bijzonder en wat verwarrend.

964468

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964017

09 oktober 2021

2021-10-09T20:14:56+02:00

Marjolein

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/scan%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marjolein-28

257389

a. de hoofdpersonen worden niet heel erg uitgediept, maar dat past voor mijn gevoel bij het genre. Raphael was het meest te doorgronden. b. Raphael sprak me het meeste aan: een jonge jongen die heel graag wil en totaal niet weet waar hij aan begint. Hij wil gewoon een boek publiceren.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964506

11 oktober 2021

2021-10-11T09:19:38+02:00

IlsBerk

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/149728_4560228035994_46743643_n%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/IlsBerk

304725

Mooi gezegd over Raphael (punt b). Misschien is dat het ook gewoon. Als schrijver wil je misschien dat ene ding: het publiceren van een boek.

964017

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964033

09 oktober 2021

2021-10-09T21:36:05+02:00

Martijn

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181009_225217%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/martijn-7

125961

a) Ik kon me niet zo goed inleven in de personages, 1) omdat ik voor niemand sympathie heb gekregen, 2) ik vond de vele wendingen afleidend en ook duurde het lang voordat ik in het verhaal kwam. Het pakte me niet of nauwelijks, dat heeft niet geholpen om me in te kunnen leven in de personen. b) Qua mysterieusheid vond ik Nathan Fawles wel interessant en ik was wel benieuwd hoe het boek zou verlopen..uiteindelijk werd ik wel teleurgesteld… Diegene die me nog het meest aansprak was Raphael. Zijn doelstelling en motivatie was helder en begrijpelijk.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964547

11 oktober 2021

2021-10-11T11:11:39+02:00

Sigried

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/ed8ad375-b29b-49e6-9512-dc0c359b14cd.JPG

https://www.hebban.nl/!/sigried

192474

Ik vond zelf ook dat er erg veel gebeurde en daardoor weinig aandacht ging naar de psychologische uitwerking van de personages. Hierdoor las het verhaal voor mij sneller, maar ik heb toch ook graag dat ik me echt goed in de personages kan inleven en dat was in dit boek niet zo aan de orde.

964033

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964063

09 oktober 2021

2021-10-09T22:45:19+02:00

elly63

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/plein%20met%20boom.jpg

https://www.hebban.nl/!/elly63

297946

A. Echt inleven in de personages lukte me niet maar dat is vaker bij dit genre. Ik vond de verschillende wendingen juist wel boeiend, ik bleef me daardoor afvragen wie de verschillende personen nu eigenlijk waren en welke rol ze in het geheel zouden spelen. Daarbij vond ik Raphael het meest duidelijk en het minst mysterieus. Bij veel van de anderen vermoedde ik toch dat er meer was dan verteld werd maar dat maakte het juist ook weer boeiend en spannend. B. In de eerste helft van het boek sprak Raphael me het meeste aan omdat die het meest werd uitgewerkt. In de loop van het boek vond ik Nathan steeds boeiender en mysterieuzer worden. Bij zijn verhaal bleef ik me afvragen wie hij was en of het wel klopte wat hij zei en deed. En nog altijd is dat niet duidelijk voor me.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964067

09 oktober 2021

2021-10-09T22:50:37+02:00

*Tau*

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/j0398817.jpg

https://www.hebban.nl/!/tau

236059

a) Sowieso verwacht ik van thrillers minder dat ik mij volledig kan inleven in de personages. Ze moeten uiteraard wel een minimum aan geloofwaardigheid bezitten, maar verder zijn vooral de actie en het verhaal van belang. Aangezien dat ook bij dit boek het geval was, heb ik mij dus niet echt ingeleefd in de hoofdpersonages. b) Het personage van Raphaël sprak mij het meeste aan. Vermoedelijk omdat hij zo'n beetje de underdog was. Hij is misschien niet degene die het lezerspubliek het langste bijblijft, maar op zijn eigen manier heeft hij - ondanks zijn (voor mij wat grappige) exit - toch een belangrijke rol vervuld.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964303

10 oktober 2021

2021-10-10T18:13:16+02:00

Laura

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban-foto.jpg

https://www.hebban.nl/!/Lauwy

297606

Vond je dit verhaal geloofwaardig? Oppervlakkig gezien vond ik het wel geloofwaardig; er zitten geen draken in of iets dergelijks, maar het verhaal is verder wel vrij ver gezocht naar mijn mening.

964067

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964309

10 oktober 2021

2021-10-10T18:23:27+02:00

*Tau*

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/j0398817.jpg

https://www.hebban.nl/!/tau

236059

Enerzijds ben ik het met je eens dat het verhaal vrij ver gezocht is. Maar dat is meestal wel het geval bij Musso. Wanneer ik een boek lees van zijn hand verwacht ik dan ook geen al te diep uitgewerkte personages. Nu moet ik wel zeggen dat ze nog steeds geloofwaardiger zijn dan in verschillende boeken die ik de laatste tijd gelezen heb (vb: 'Voor wat hoort wat' van Sophie Kinsella) waar de reacties van personages door en door ongeloofwaardig en enerverend zijn. Anderzijds speelt ook de slechte vertaling een rol in de beleving als lezer van de personages. Hun karaktertrekken worden in de Nederlandstalige versie immers volledig afgevlakt.

964303

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964467

10 oktober 2021

2021-10-10T23:43:33+02:00

Laura

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban-foto.jpg

https://www.hebban.nl/!/Lauwy

297606

Jammer is dat van de vertaling

964303

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964442

10 oktober 2021

2021-10-10T22:23:53+02:00

Sigried

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/ed8ad375-b29b-49e6-9512-dc0c359b14cd.JPG

https://www.hebban.nl/!/sigried

192474

Ik vind het wel grappig dat je draken vernoemd omdat ik het altijd erg moeilijk heb wanneer die in een boek voorkomen. Fantasy is sowieso niet mijn genre, maar kiwi’s me altijd wel openstellen als iemand me een tip geeft. Soms valt dat goed mee, maar om de een of andere reden trek ik de grens bij draken 🙂

964067

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964462

10 oktober 2021

2021-10-10T23:26:56+02:00

*Tau*

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/j0398817.jpg

https://www.hebban.nl/!/tau

236059

Nochtans heb ik twee zeer goede tips die het proberen absoluut waard zijn! Hoewel ik zelf ook niet van draken hou, heb ik enorm genoten van de volgende humoristische boeken: - Pundragon van Chandra Clarke (recensie: https://www.hebban.nl/recensie/tau-over-pundragon - interview met de schrijfster op mijn blog: https://world-of-tau.blogspot.com/2020/09/pundragon.html ) - Fool's Gold van Jon Hollins ( https://www.hebban.nl/boek/fools-gold-jon-hollins )

964442

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964466

10 oktober 2021

2021-10-10T23:43:02+02:00

Laura

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban-foto.jpg

https://www.hebban.nl/!/Lauwy

297606

Haha ik koos inderdaad voor draken als voorbeeld omdat ik fantasy ook een ingewikkeld genre vind. Ik vind dat zelf heel ironisch, want een thriller als ons leesclubboek is ook niet per se heel geloofwaardig of bijvoorbeeld de 007’s, maar dat vind ik wel echt leuk om te lezen/te kijken. Ik denk dat bij mij de grens ligt op óf de verschillende gebeurtenissen zouden kunnen gebeuren of niet. Zolang het niet tegen alle wetten van de logica ingaat, kan ik er meestal nog wel in meegaan.

964442

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

965318

13 oktober 2021

2021-10-13T19:57:50+02:00

*Tau*

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/j0398817.jpg

https://www.hebban.nl/!/tau

236059

Er bestaan zo veel subgenres in fantasy, dat je ze zeker niet allemaal over één kam kan scheren, Laura 😉 Hoewel ik zelf bijvoorbeeld niet hou van 'high fantasy' (althans niet in boekvorm, de films van LOTR vond ik dan weer wel goed), is 'fantasy' in het algemeen wel één van mijn favoriete genres. Misschien moet je gewoon nog het juiste boek vinden om je over de streep van dit genre te trekken? 😄

964442

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964444

10 oktober 2021

2021-10-10T22:27:42+02:00

Sigried

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/ed8ad375-b29b-49e6-9512-dc0c359b14cd.JPG

https://www.hebban.nl/!/sigried

192474

Ik vind het wel opvallend dat verschillende mensen vermelden dat het inleven in personage niet zo belangrijk is, als de actie of de plot wel kloppen. Bij mij vertrekt het leesplezier altijd vanuit de personages, en ik vind het moeilijk om echt op te gaan in een verhaal alsook daar niets bij voel. Heerlijk toch, die verschillende manieren van lezen!

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964463

10 oktober 2021

2021-10-10T23:30:50+02:00

*Tau*

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/j0398817.jpg

https://www.hebban.nl/!/tau

236059

Bij mij hangt dit echt van het genre af. Vooral bij thrillers merk ik dat de personages meestal 'flat characters' zijn. Zolang hun acties min of meer geloofwaardig blijven, erger ik mij hier niet te veel aan. Bij een roman waar alles draait rond de personages en minder rond actie, heb ik natuurlijk andere verwachtingen en moeten de karakters wel meer uitgediept zijn om mij aan te spreken.

964444

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964527

11 oktober 2021

2021-10-11T10:34:23+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Het hangt inderdaad van het soort boek af. Toch is ongeloofwaardigheid wel een dingetje, het mag er tegenaan schuren, maar als het echt de spuigaten uitloopt dan lees ik het niet meer met plezier maar enkel nog ergenis.

964463

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

965322

13 oktober 2021

2021-10-13T20:05:26+02:00

*Tau*

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/j0398817.jpg

https://www.hebban.nl/!/tau

236059

Dat ben ik volledig met je eens, Marieke 😉

964463

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964465

10 oktober 2021

2021-10-10T23:39:21+02:00

Laura

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban-foto.jpg

https://www.hebban.nl/!/Lauwy

297606

Zeker! Ik zie inleven als ‘meeleven’ en dat heb ik niet standaard bij de boeken die ik lees. Als dingen compleet ongeloofwaardig zijn, kan ik er niet makkelijk inkomen. Zoals Tau zegt; bij een thriller is het inleven vaak niet zo makkelijk. Bij het kwaadaardige personage heb ik ook niet de wens om me in te leven, zoals bij de opa’s van Mathilde. Een verhaal moet me echt aangrijpen of op een bepaalde manier geschreven zijn om te kunnen zeggen dat ik me in de personages en het verhaal inleef/meeleef. Ik ben nu Drie uur van Rosamund Lupton aan het lezen en daar krijg je veel mee van de gedachtes van de vele personnages. Ee zin kan me dan echt wel meevoeren in wat ze meemaken, maar het tempo van dat boek en de hoeveeheid personages maken het inleven alsnog moeilijk.

964444

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964510

11 oktober 2021

2021-10-11T09:27:44+02:00

IlsBerk

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/149728_4560228035994_46743643_n%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/IlsBerk

304725

Ik wil me juist altijd inleven in een (of meerdere) personages. Dat maakt voor mij een boek goed leesbaar. Als ik afstand voel en aan de zijlijn blijf, leest een boek niet prettig en kan het zo maar zijn dat ik het boek wegleg. Dit is ook bij thillers. Ik heb zelden dat ik me bij thrillers niet kan inleven in de personages.

964444

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964565

11 oktober 2021

2021-10-11T11:52:33+02:00

Marjolein

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/scan%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marjolein-28

257389

Bij thrillers en feelgood boeken verwacht ik niet dat personages heel erg uitgewerkt worden of veel diepgang, die boeken worden meer geschreven voor de ontspanning dan om je aan het denken te zetten.. Bij literatuur verwacht ik dat wel, wanneer personages dan vlak blijven erger ik me wel. Het is uiteraard wel prettig wanneer personages je aanspreken, dat had ik in dit geval met Raphael.

964444

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964571

11 oktober 2021

2021-10-11T12:02:58+02:00

Laura

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban-foto.jpg

https://www.hebban.nl/!/Lauwy

297606

Ik vind literatuur een lastig genre. Op zoveel boeken staat dat het literatuur is, maar daar merk ik dan niks van. Wanneer is iets literatuur…

964565

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

965471

14 oktober 2021

2021-10-14T12:45:30+02:00

Marjolein

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/scan%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marjolein-28

257389

De grenzen zijn vaag, ben ik helemaal met je mee eens. Bij sommige boeken is het heel duidelijk, maar er is zeker een groot grijs gebied.

964565

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964554

11 oktober 2021

2021-10-11T11:23:12+02:00

Marcel62

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boekenkast%2810%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Marcel62

326244

de hoofdpersonen blijven allemaal wat vlak, dus echt inleven was niet aan de orde. ik denk dat raphael het meest uitgesproken was, echter de manier waarop er met hem omgesprongen wordt gedurende het verhaal snap ik dan weer niet, het is een beetje halfbakken, of er nog iets of iemand bij moest om het wat meer sjeu te geven.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964560

11 oktober 2021

2021-10-11T11:40:44+02:00

Patricia van der Broek

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20231006_150236%286%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/centmillevolts

111181

In het begin had ik goede hoop dat ik mee kon in het verhaal van Raphaël, maar hij laat zich verleiden tot inbraak door Nathan Fawles. Dit vond ik zeer ongeloofwaardig. Qua personages bleef het ook allemaal erg oppervlakkig. Fawles vond ik tegenvallen. Als je al zoveel jaren je achter een muur verschuilt, lijkt het me niet dat je dan ineens een 180 graden ommezwaai maakt. Terugkomend op Raphaël, daar zat meer in maar die wordt dan zomaar door de schrijver afgevoerd. Is dat omdat hij ook niet wist wat hij nog langer met Raphaël aanmoest? Musso lijkt hier op meerdere gedachten te hinken.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964564

11 oktober 2021

2021-10-11T11:52:08+02:00

Laura

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban-foto.jpg

https://www.hebban.nl/!/Lauwy

297606

Dat rondsluipen vond ik niet ongeloofwaardig. Fans hebben wel eens de neiging om net dat stapje te ver te gaan. Die ommezwaai van Nathan vond ik ook vreemd inderdaad. Het verhaal maakt ook niet echt duidelijk waarom hij daar opeens zo anders instond (we leren wel waarom hij ooit besloot zich zo af te sluiten van de wereld). Raphaël‘s einde vind ik ook onlogisch. Misschien was het de bedoeling om ons op het verkeerde been te zetten? De manier waarop voelde ook een beetje amateuristisch, eigenlijk te amateuristisch voor een schrijver als Musso.

964560

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964569

11 oktober 2021

2021-10-11T12:00:04+02:00

Sigried

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/ed8ad375-b29b-49e6-9512-dc0c359b14cd.JPG

https://www.hebban.nl/!/sigried

192474

Ik vond die passage ook frappant. Ik heb er een aparte vraag (vraag 8) over voorzien omdat ik wel benieuwd ben hoe iedereen dat ervaren heeft.

964564

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964572

11 oktober 2021

2021-10-11T12:03:43+02:00

Laura

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban-foto.jpg

https://www.hebban.nl/!/Lauwy

297606

Ah top!

964564

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

965325

13 oktober 2021

2021-10-13T20:11:44+02:00

*Tau*

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/j0398817.jpg

https://www.hebban.nl/!/tau

236059

Bijzonder hoe iedereen de exit van Raphaël ervaart. Zelf vond ik dit net een grappig en sterk moment in het boek. De schrijver daagt de lezer uit door af te wijken van de standaard verwachtingen. In ieder geval kijk ik al uit naar vraag 8 😄

964564

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964708

11 oktober 2021

2021-10-11T18:40:25+02:00

Timetraveler

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/foto%28132%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Timetraveler

344910

a) Kon je je van in het begin van het boek inleven in alle hoofdpersonen? In welke wel, en welke niet? Ik vond het überhaupt moeilijk me in de hoofdpersonen in te leven. Hoewel het boek makkelijk weg las, vond ik de dialogen oppervlakkig en ook vaak wat gechargeerd, ook vond ik het vreemd hoe de gebiedende wijs en de aanspreekvorm "u" vaak in één gesprek door elkaar heen werd gebruikt. b) Welk personage sprak je het meest aan tijdens het lezen? Ik vond Nathan het meest intrigerend, maar dat kan ook komen door de omgeving waarin zijn personage zich bewoog. Een eiland, een mysterieuze (en aantrekkelijk ingerichte) villa, de grote waar naar waarom dit personage zich zo plotseling uit het publieke leven heeft teruggetrokken.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964745

11 oktober 2021

2021-10-11T19:53:29+02:00

Sigried

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/ed8ad375-b29b-49e6-9512-dc0c359b14cd.JPG

https://www.hebban.nl/!/sigried

192474

Ik heb me bij sommige dialogen ook afgevraagd hoe ze in het origineel zouden klinken. Ik kreeg zin om mijn Frans wat bij te spijkeren, zodat ik minder afhankelijk zou zijn van de keuzes die een vertaler maakt. Die villa trok me trouwens ook wel aan, wat een heerlijk huis moet dat zijn!

964708

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

965337

13 oktober 2021

2021-10-13T20:28:52+02:00

*Tau*

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/j0398817.jpg

https://www.hebban.nl/!/tau

236059

Goede vraag, Sigried! Omwille van drukte en onvoorziene omstandigheden heb ik nog niet zo veel kunnen lezen als ik wou, maar ik probeer ten laatste tegen zondag de dialogen te bekijken zodat ik ze mee kan nemen in de vergelijking van de vertaling en de originele tekst 😉

964745

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

964837

12 oktober 2021

2021-10-12T00:06:01+02:00

JKleest

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/JKleest

300654

1/ Het verhaal heeft me wel geboeid. De personages wat minder. Dat komt volgens mij omdat we aanvankelijk vooral het perspectief van Raphael volgen. Die blijkt uiteindelijk vooral een bliksemafleider te zijn voor de hoofdpersonages Mathilde en Nathan. Hij komt abrupt aan zijn einde en speelt verder geen grote rol meer in de ontknoping van het verhaal. Mathilde's wraakgevoelens vind ik wel geloofwaardig en ik vind het bij haar ook prima dat dit niet verder is uitgewerkt. Nathan's motieven en handelen had ik wel beter willen begrijpen. Zijn geschiedenis komt wel erg uit de lucht vallen en wordt middels een schriftelijke verklaring aan Mathilde wel erg afstandelijk uit de doeken gedaan. We krijgen ook te weinig echt inzicht in de wijze waarop Nathan denkt en nergens clues waardoor we als lezer al zelf vermoedens zouden kunnen krijgen in de goede richting. 2/ Raphael is het meest sympathieke karakter wat mij betreft. Hij verbeeld de nieuwsgierigheid naar het 'geheime' leven van schrijvers. Hiermee weet hij iig nader tot Nathan te komen, helpt hij mee om het mysterie rond Nathan en Mathilde te verhelderen, en krijgt hij eindelijk de waardering voor zijn manuscript. Treurig en teleurstellend is wel de de wijze waarop hij het verhaal vervolgens verlaat.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk