Pye zegt zelf dat een stad meer is dan alleen een stipje op een kaart. Wat er is gebeurd en de manier waarop een plek gebruikt is, de bewoners, de passanten, etc. spelen allemaal een rol in de geschiedenis van een stad.

4.a Vind je dat Pye erin geslaagd is om zijn zienswijze over te brengen? Heeft hij de lezer een ander beeld van Antwerpen gegeven dan normaliter in de geschiedenisboeken terug te vinden is? Licht toe waarom je dat vindt.

4.b Ben je het met deze zienswijze van Pye eens? Licht toe waarom wel of waarom niet.

4.c Welk hoofdstuk vond je in dit kader het meest interessant?

4.d Door de beschrijving van gebouwen, straten en waterwegen krijg je het gevoel dat je door het middeleeuwse Antwerpen loopt waar alle verschillende personages hun plek hadden en de stad tot leven komt. Ervaarden jullie dat ook zo of bleef de stad vooral een ‘platte’ plattegrond’.