In het eerste deel van dit werk uit 1902 probeerde de schrijfster de invloed van de ekonomische beweging op het maatschappelijk leven in Nederland na te gaan. Dat vormde in haar marxistische visie de grondslag van alle maatschappelijke krachten. Zij ziet haar verslag als een droevige geschiedenis. Het tweede deel verscheen een kwart eeuw later. De schrijfster verklaart dan dat haar opvattingen intussen een aanzienlijke verandering hebben ondergaan, minder dogmatisch marxistisch zijn geworden. Zij ziet dan ook andere dan economische krachten die aan het maatschappelijk leven ten grondslag liggen. Genoemd werk heeft - zoals uit de aard van de data duidelijk zal zijn - nauwelijks wetenschappelijke waarde meer. Het vormt wel een interessante demonstratie van de ontwikkelingsgang van de schrijfster, die exemplarisch mag heten voor een vrij groot aantal socialisten.
Is Liften naar de hemel van Lex Paleaux jouw favoriete boek van het jaar? Stem nu!
Is De nomade van Anya Niewierra jouw favoriete boek van het jaar? Stem nu!
Is Beladen huis van Christien Brinkgreve jouw favoriete boek van het jaar? Stem nu!
Is Het huis met de palm van Esther Verhoef jouw favoriete boek van het jaar? Stem nu!
Is De verwarde cavia terug op kantoor van Paulien Cornelisse jouw favoriete boek van het jaar? Stem nu!
Is Meneer Putmans ziet het licht van Hendrik Groen jouw favoriete boek van het jaar? Stem nu!
Een ontroerende en betoverende roman over familie, herinneringen en hoop, waarin het verleden van Libanon wordt verweven met de zoektocht van twee Canadese zussen naar hun roots.Schrijf je nu in voor de Hebban Leesclub.
Na de mysterieuze dood van haar beroemde moeder ontvangt Mackenzie brieven die duistere geheimen onthullen achter haar moeders succes.Schrijf je nu in voor de Hebban Leesclub.
Reageren op kapitaal en arbeid in nederland
Wil je kort reageren op dit boek of een vraag stellen aan andere lezers, plaats dan een reactie.