Waardevol, maar...

Ontzettend waardevol boek dat goed is opgebouwd en vlot leest. Ik zou dit boek zeker aanraden. Ik vond het jammer dat de verzonnen namen pas zo laat achterin als een soort 'afterthought' zijn toegevoegd, zonder een duidelijke reden dat hiervoor gekozen is. Dit werd me duidelijker uit de Grote Vriendelijke Podcast maar in het boek mis ik het. Een groter gemis vond ik de bronnen van de informatie. De bronnenlijst is erg beknopt en juist in een boek over waarheid, nepinformatie, desinformatie en complotten lijkt het mij belangrijk om zo snel en duidelijk mogelijk bronnen aan te geven. Ik begrijp dat dit niet in een wetenschappelijke bronvermelding format past, maar hier was vast een creatieve oplossing voor geweest waardoor informatie veel directer gecheckt kon worden. De auteur heeft voor zichzelf toch vast een enorme bronnenlijst, waarom kon die niet geïntegreerd worden?