Lezersrecensie
De verdeling van kansen in de samenleving is geen natuurverschijnsel
Een logisch vervolg op de docuserie Sander en de kloof, waarin Sander Schimmelpenninck onderzoekt waarom de kloof tussen arm en rijk in Nederland steeds groter wordt. In Sander en de brug probeert hij antwoord te geven op de vraag Wat kunnen we daar dan aan doen?
Schimmelpenninck doet vijf samenhangende, onderbouwde (niet alleen financieel) voorstellen om de kansengelijkheid in Nederland te vergroten. Deze ambitieuze voorstellen hebben nogal wat weg van 'linkse hobby's', maar lijken uiteindelijk een betere en eerlijkere samenleving op te leveren. 'De verdeling van kansen in een samenleving is geen natuurverschijnsel, zoals veel mensen lijken te denken.' We kunnen er dus zelf wat aan doen. Waar 'we' vooral de politici zijn, maar die worden natuurlijk wel door ons gekozen...
Het sluit goed aan bij Armoede uitgelegd aan mensen met geld, dat ik vorig jaar las (maar (nog?) niet recenseerde). Waar 's Jongers echter authentiek overkomt en me raakte, leest dit boekje wat zakelijker. Maar met de verschillen in achtergrond van beide auteurs kan dat ook bijna niet anders.
Het vergroot wel mijn overtuiging dat een eerlijkere wereld mogelijk is, als we ook maar bereid zijn om wat in te leveren. De argumenten uit dit boek(je) bieden daarbij zeker stof tot nadenken voor een volgende keer dat we onze stem mogen laten horen.
Schimmelpenninck doet vijf samenhangende, onderbouwde (niet alleen financieel) voorstellen om de kansengelijkheid in Nederland te vergroten. Deze ambitieuze voorstellen hebben nogal wat weg van 'linkse hobby's', maar lijken uiteindelijk een betere en eerlijkere samenleving op te leveren. 'De verdeling van kansen in een samenleving is geen natuurverschijnsel, zoals veel mensen lijken te denken.' We kunnen er dus zelf wat aan doen. Waar 'we' vooral de politici zijn, maar die worden natuurlijk wel door ons gekozen...
Het sluit goed aan bij Armoede uitgelegd aan mensen met geld, dat ik vorig jaar las (maar (nog?) niet recenseerde). Waar 's Jongers echter authentiek overkomt en me raakte, leest dit boekje wat zakelijker. Maar met de verschillen in achtergrond van beide auteurs kan dat ook bijna niet anders.
Het vergroot wel mijn overtuiging dat een eerlijkere wereld mogelijk is, als we ook maar bereid zijn om wat in te leveren. De argumenten uit dit boek(je) bieden daarbij zeker stof tot nadenken voor een volgende keer dat we onze stem mogen laten horen.
1
Reageer op deze recensie