Een goed onderbouwd boek...alleen

Jammer dat de Belgen er zo bekaaid van af komen. Er wordt constant high brow gedaan over fellows en professoren en geniale uitvinders allerhande. En hoewel de auteur toegeeft dat de Britten soms een beetje achterop liepen qua techniek en uitrusting blijft het boek toch een beetje doordrongen van
'Britishness'. Het Belgische leger dat ook deel uitmaakte van de geallieerden wordt nooit vernoemd, zelfs niet bij het eindoffensief waar ook dit leger een cruciale rol speelde.
Het boek reikt heel wat info aan en is heel interessant, alleen jammer van dat schurend chauvinisme en die pijnlijke uitschuivers wat betreft de wandaden van het Duitse leger tegenover de lokale bevolking in hoofdstuk 12, pag. 285. Volgens de auteur zou de Belgische regering de bevolking hebben aangemoedigd om verzet te plegen, terwijl ze juist de burgerwacht ontwapende en burgers aanraadde niets te ondernemen. Nog volgens de auteur ging het om een paar incidenten zonder veel erg. Mishandelingen hier en daar, dat was het zowat. De auteur heeft blijkbaar nooit iets over 'Schuwe maandag', de willekeurige moorddadige razzia's van dronken en doodsbange Duitse soldaten elders in Vlaanderen of de dodelijke terreur in de omstreken van Dinant gehoord.De brand in Leuven? Zelfs geen voetnoot waardig! Er staat dan ook geen bronverwijzing bij... Huiswerk overdoen op zijn minst, zouden we zeggen of althans je boekenlijst wat aanvullen met bronnen over dit onderwerp: 'De groote oorlog' van Sophie De Schaepdrijver misschien? Tenzij dit niet echt past bij je 'Britishness'??
Het is correct om te onderstrepen dat er in Britse bladen van die tijd wel erg overdreven werd wat betreft het lot van 'poor little Belgium', maar daarom de wandaden van de bezetter helemaal onder de mat vegen doet geen recht aan de vele slachtoffers die het land onder zijn burgerbevolking te betreuren had.