Het is me een raadsel waarom dit boek is uitgegeven.

Tsja, het verhaal op de achterkant van het boek sprak me enorm aan. Ik moest even wennen aan de schrijfstijl waarbij soms 2 pagina's lang middels talloze metaforen en detaillering een situatie wordt omschreven. Het hele verhaal, alle wendingen, lopen met een ontevreden sisser af. Steeds als je denkt, nu wordt het interessant bleek het weer onvoldoende uitgediept te zijn. De clue van het verhaal? Ze hebben iets meegemaakt met z'n allen maar het liep goed af en wat maakt het uit dat ze er herinneringen over hadden waarbij de tafelschikking anders was. Ik snap niet waarom dit boek geschreven is.