Erg eenzijdig

Het boek is erg eenzijdig geschreven; ik hoopte op een onafhankelijk boek met daarin feiten, hoor en wederhoor. Dit is echter vanuit 1 oogpunt/ mening geschreven en "de andere kant" komt niet echt aan bod. Heb een heel aantal hoofdstukken ook moeten herlezen omdat ik de draad kwijt raakte tussen alle jaartallen. De schrijver(s) springen een beetje van de hak de tak.

Beide partijen verdienen overigens geen eigen land of staat, want ze kunnen niet omgaan met die macht. Maar welke wereldleider kan dat eigenlijk wel?

Wie ooit bedacht heeft dat de wereld verdeeld moest worden en dat ieder land 1 leider moest hebben, die moeten ze met terugwerkende kracht keihard straffen!