Lezersrecensie
Verander het lot diefstal per diefstal
Mijn mening over Fateless:
Wereldopbouw:
In haar nieuwe reeks bouwt Julie Kagawa een fascinerende wereld op, verschroeid door twee zonnen. Onze reis begint in Kovass, een stad waar geen druppel water meer te vinden is sinds de zee, lang geleden, in de aarde wegzonk. Van daaruit trekken we verder, over de uitgestrekte zandzee, naar andere steden, elk bevolkt door een uniek volk met hun eigen cultuur, gebruiken en geheimen.
Een gevaarlijke constante in deze wereld is het ‘demonenuur’, een verzengend moment op de dag waarop beide zonnen tegelijk aan de hemel branden. De hitte is dan ondraaglijk, bijna bovennatuurlijk. Elke samenleving heeft daarom haar eigen manier ontwikkeld om dit helse uur te overleven.
Ik hou er altijd van om een nieuwe wereld te ontdekken. Het is dan ook zo een andere omgeving dat het perfect is om te ontsnappen in het boek.
De oorzaak van de droogte is iets bovennatuurlijks en niet gewoon door de opwarming van de aarde. Hierdoor dient het niet al een rechtstreeks kritiek op dit gegeven. Naar mijn mening zijn er al genoeg fantasy boeken die dit wel al doen.
Dynamiek tussen karakters:
Zoals je wel kan inbeelden, is opgroeien in een dievengilde niet zo goed om mensen te leren vertrouwen. Sparrow vertrouwt slechts een paar mensen, maar wanneer ze verraden wordt gaat het steeds slechter. Gelukkig vindt ze naar het einde van het boek een balans tussen vertrouwen en wantrouwen.
Dit toont hoe dynamisch een personage kan zijn en geeft de lezer meer het gevoel alsof het over een echte persoon gaat. Sparrow is het meest diepgaande personage omdat het grootste deel van het boek uit haar perspectief geschreven is, maar het is ook duidelijk in de andere terugkerende personages.
Identiteit en vrije wil
Omdat de Engelse titel ‘Fateless’ behouden werd, leid ik af dat ‘fate’ belangrijk is. Het Engelse woord doet toch nog iets meer denken aan ‘geloof’ dan ons woordje ‘lot’. Ikzelf ben niet religieus en had initieel een beetje schrik dat het te veel over een religieus thema zou gaan.
In plaats daarvan is het meer een verwijzing naar ‘het weefgetouw van het lot’ dat ook terug te vinden is in Griekse en Noorse mythologie. De wever van het lot is in dit boek zelfs een soort God.
Ik vind het concept van mensen die geloven dat ze slechts één mogelijke plaats hebben op het tapijt van het lot, niet interessant in het echte leven. Omdat iedereen het recht heeft om te kiezen wat ze willen. Als concept voor een verhaal in een boek is het echter wel boeiend om te lezen. Zeker omdat er steeds gehint wordt naar mensen die misschien toch hun eigen lot kunnen bepalen. Hebben die dan wel vrije wil of toch ook niet?
Wat kon beter?
De meeste van mijn frustraties liggen bij de vertaling. Ik las het in Nederlands en ondanks dat dit mijn moedertaal is, moest ik toch een aantal woorden gaan opzoeken. Zo stond er bijvoorbeeld “logenstrafte”. In mijn bijna 30 jaar met deze taal ben ik dit woord nog nooit eerder tegengekomen. Je zou denken, nieuwe woordenschat, maar als je het niet kan afleiden uit de context dan breekt het de onderdompeling in het verhaal wel wat.
Verder had ik ook verwacht dat de uitdaging bij de stam op het einde van het boek meer belang zou hebben in het verhaal. Ik ga niet spoilen, maar wie het heeft gelezen weet wat ik bedoel.
Je krijgt ook constant het gevoel dat het verhaal de romantische kant op zal gaan, wat voor mij niet hoeft in boeken, maar wanneer het uiteindelijk gebeurt, is het niet met wie ik dacht dat het zou zijn. De rest van het verhaal blijft ook belangrijker, dus fantastisch aangepakt.
Wat maakt dit boek speciaal?
In een tijd waarin fantasyboeken steeds vaker verdrinken in smutty romantasy, is ‘Fateless’ een zeldzame parel: échte fantasy. Geen liefdesdrama’s, maar een meeslepende wereld die radicaal anders is dan de onze. De mensen hier hebben ook een totaal ander beeld op lot. Zo erg zelfs dat deze wereld ten onder dreigt te gaan. Alleen de lotloze kan het redden.
Voor mij persoonlijk is het nog specialer omdat ik een D&D karakter speel dat origineel gebaseerd was op ‘Lila Bard van “De kleuren van magie”. Maar door de avonturen die we al beleeft hebben werd ze iemand anders. Tijdens het lezen van Fateless kreeg ik het gevoel dat ik het oorsprongverhaal van mijn karakter aan het lezen was.
Conclusie:
Zoek je een écht fantasyboek met een sterke jonge vrouw in de hoofdrol, iemand die haar eigen identiteit zoekt in een wereld waar je lot al lang bepaald is?. Dan is Fateless het boek voor jou.
Dit is alvast een van mijn favorieten van 2025.
Liefst BookDragon.
https://bookdragon.be/nl/fateless-nl/
Wereldopbouw:
In haar nieuwe reeks bouwt Julie Kagawa een fascinerende wereld op, verschroeid door twee zonnen. Onze reis begint in Kovass, een stad waar geen druppel water meer te vinden is sinds de zee, lang geleden, in de aarde wegzonk. Van daaruit trekken we verder, over de uitgestrekte zandzee, naar andere steden, elk bevolkt door een uniek volk met hun eigen cultuur, gebruiken en geheimen.
Een gevaarlijke constante in deze wereld is het ‘demonenuur’, een verzengend moment op de dag waarop beide zonnen tegelijk aan de hemel branden. De hitte is dan ondraaglijk, bijna bovennatuurlijk. Elke samenleving heeft daarom haar eigen manier ontwikkeld om dit helse uur te overleven.
Ik hou er altijd van om een nieuwe wereld te ontdekken. Het is dan ook zo een andere omgeving dat het perfect is om te ontsnappen in het boek.
De oorzaak van de droogte is iets bovennatuurlijks en niet gewoon door de opwarming van de aarde. Hierdoor dient het niet al een rechtstreeks kritiek op dit gegeven. Naar mijn mening zijn er al genoeg fantasy boeken die dit wel al doen.
Dynamiek tussen karakters:
Zoals je wel kan inbeelden, is opgroeien in een dievengilde niet zo goed om mensen te leren vertrouwen. Sparrow vertrouwt slechts een paar mensen, maar wanneer ze verraden wordt gaat het steeds slechter. Gelukkig vindt ze naar het einde van het boek een balans tussen vertrouwen en wantrouwen.
Dit toont hoe dynamisch een personage kan zijn en geeft de lezer meer het gevoel alsof het over een echte persoon gaat. Sparrow is het meest diepgaande personage omdat het grootste deel van het boek uit haar perspectief geschreven is, maar het is ook duidelijk in de andere terugkerende personages.
Identiteit en vrije wil
Omdat de Engelse titel ‘Fateless’ behouden werd, leid ik af dat ‘fate’ belangrijk is. Het Engelse woord doet toch nog iets meer denken aan ‘geloof’ dan ons woordje ‘lot’. Ikzelf ben niet religieus en had initieel een beetje schrik dat het te veel over een religieus thema zou gaan.
In plaats daarvan is het meer een verwijzing naar ‘het weefgetouw van het lot’ dat ook terug te vinden is in Griekse en Noorse mythologie. De wever van het lot is in dit boek zelfs een soort God.
Ik vind het concept van mensen die geloven dat ze slechts één mogelijke plaats hebben op het tapijt van het lot, niet interessant in het echte leven. Omdat iedereen het recht heeft om te kiezen wat ze willen. Als concept voor een verhaal in een boek is het echter wel boeiend om te lezen. Zeker omdat er steeds gehint wordt naar mensen die misschien toch hun eigen lot kunnen bepalen. Hebben die dan wel vrije wil of toch ook niet?
Wat kon beter?
De meeste van mijn frustraties liggen bij de vertaling. Ik las het in Nederlands en ondanks dat dit mijn moedertaal is, moest ik toch een aantal woorden gaan opzoeken. Zo stond er bijvoorbeeld “logenstrafte”. In mijn bijna 30 jaar met deze taal ben ik dit woord nog nooit eerder tegengekomen. Je zou denken, nieuwe woordenschat, maar als je het niet kan afleiden uit de context dan breekt het de onderdompeling in het verhaal wel wat.
Verder had ik ook verwacht dat de uitdaging bij de stam op het einde van het boek meer belang zou hebben in het verhaal. Ik ga niet spoilen, maar wie het heeft gelezen weet wat ik bedoel.
Je krijgt ook constant het gevoel dat het verhaal de romantische kant op zal gaan, wat voor mij niet hoeft in boeken, maar wanneer het uiteindelijk gebeurt, is het niet met wie ik dacht dat het zou zijn. De rest van het verhaal blijft ook belangrijker, dus fantastisch aangepakt.
Wat maakt dit boek speciaal?
In een tijd waarin fantasyboeken steeds vaker verdrinken in smutty romantasy, is ‘Fateless’ een zeldzame parel: échte fantasy. Geen liefdesdrama’s, maar een meeslepende wereld die radicaal anders is dan de onze. De mensen hier hebben ook een totaal ander beeld op lot. Zo erg zelfs dat deze wereld ten onder dreigt te gaan. Alleen de lotloze kan het redden.
Voor mij persoonlijk is het nog specialer omdat ik een D&D karakter speel dat origineel gebaseerd was op ‘Lila Bard van “De kleuren van magie”. Maar door de avonturen die we al beleeft hebben werd ze iemand anders. Tijdens het lezen van Fateless kreeg ik het gevoel dat ik het oorsprongverhaal van mijn karakter aan het lezen was.
Conclusie:
Zoek je een écht fantasyboek met een sterke jonge vrouw in de hoofdrol, iemand die haar eigen identiteit zoekt in een wereld waar je lot al lang bepaald is?. Dan is Fateless het boek voor jou.
Dit is alvast een van mijn favorieten van 2025.
Liefst BookDragon.
https://bookdragon.be/nl/fateless-nl/
2
Reageer op deze recensie
