Wat een kutboek!

Waarom dit boek zo’n hoge waardering krijgt in de ’betere’ pers is mij een raadsel. Ik heb het, tot mijn grote spijt, uitgelezen omdat ik hoopte dat ik ergens de reden zou ontdekken.Niets gevonden. Veel titels van boeken en een hoop schrijvers opsommen, veel dingen herhalen, veel van hier naar ginder en terug, veel moeilijke woorden gebruiken, verhalen die niets, weinig of veel met elkaar te maken hebben half, in zijn geheel maar vooral door elkaar vertellen is blijkbaar de sleutel tot succes. Of zou het kunnen dat sommige recensenten dit soort boeken zo hoog waarderen om daardoor vooral zichzelf boven de rest (=zij die het niet begrijpen) te plaatsen?