Boekenblog

Het klassieker-genootschap

Een rondje Claus: drie boeken van Hugo Claus

op 31 december 2016 door Het klassieker-genootschap

Doel voor juni 2017 zijn drie oudere werken van Hugo Claus: de roman De Metsiers (1950) en de toneelstukken Een bruid in de morgen (1953) en Suiker (1958).

Keuze van Roosje de Vries.

Reacties op: Een rondje Claus: drie boeken van Hugo Claus

178102

02 juni 2017

2017-06-02T13:34:55+02:00

Nathalie B1

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181018_214725%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nathalieb

128938

checkt de timing voor Claus... Ik begrijp dus dat we juni hebben om te lezen en dat hij in juli besproken zal worden. Oef! Ik ga nu met De Metsiers van start, is toch mijn bedoeling... :-)

+0 niet meer leuk × vind ik ook leuk

185373

20 juni 2017

2017-06-20T15:21:25+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

In de Elsschot leesclub kwam @Marina met deze link , die is erg interessant omdat hier zowel Claus als Elsschot genoemd worden. http://clauselsschot.strikingly.com/

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

190334

03 juli 2017

2017-07-03T21:10:09+02:00

Jan Haas

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/berlijn.jpg

https://www.hebban.nl/!/jan-haas

127953

Hoe ver is iedereen eigenlijk met dit rondje Claus?

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

190348

03 juli 2017

2017-07-03T22:10:44+02:00

Peter de Wolff

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20200529_175025%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/peter1761

121702

Ik lees alleen De Metsiers, dus ik ben klaar.

190334

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

190386

04 juli 2017

2017-07-04T07:47:06+02:00

Roosje de Vries

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/lukke-boots

190174

Ja, done! Ik was op vakantie. Ik heb alleen de komende dagen weinig tijd een stukje te schrijven. Als je terug bent van vakantie wil iedereen je ineens hebben ;-) Als jullie het graag willen begin maar alvast met posten. Ik schrijf mijn eigen stukje gewoon zonder die van jullie alvast te lezen. Overigens heb ik weer geen mail ontvangen van jullie posts.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

190449

04 juli 2017

2017-07-04T10:17:15+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

We wachten toch even op jou Roosje? Ik heb m'n stukjes klaar staan.

190386

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

190973

05 juli 2017

2017-07-05T13:37:22+02:00

Truusje Truffel /Marjon Nooij

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%2810%29.png

https://www.hebban.nl/!/TruusjeTruffel

112359

Wachten is geen enkel probleem. Ik verveel me niet. 😀

190449

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191859

07 juli 2017

2017-07-07T19:35:52+02:00

sannekevdgrijp

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Chrysanthemum%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/sanneke-van-der-grijp

230163

Ik heb ze alle drie gelezen

190449

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191862

07 juli 2017

2017-07-07T19:40:41+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Fijn Sanneke, je ziet dat een aantal van ons al iets gepost hebben! Misschien heb je ook al iets voorbereid? Ben benieuwd hoe jij ze ervaren hebt. :))

190449

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191896

07 juli 2017

2017-07-07T21:06:32+02:00

sannekevdgrijp

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Chrysanthemum%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/sanneke-van-der-grijp

230163

Hallo Tea, Ik heb een stukje geschreven, staat ergens hier onder. Ben sinds een paar dagen weer thuis van het revalideren.

190449

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191897

07 juli 2017

2017-07-07T21:11:25+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Ja, ik heb het gevonden, Wat heerlijk voor je dat je weer thuis bent, hopelijk krijg je nu een wat rustiger periode!

190449

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

192873

10 juli 2017

2017-07-10T19:58:17+02:00

sannekevdgrijp

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Chrysanthemum%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/sanneke-van-der-grijp

230163

Bedankt

190449

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

190431

04 juli 2017

2017-07-04T09:47:26+02:00

Nathalie B1

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181018_214725%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nathalieb

128938

Ik heb ze braaf alle drie gelezen, hoewel ik het met de toneelstukken toch wat lastig had. Niet dat ik ze achteraf niet goed vond hoor. Ik wacht af hoe het hier gaat lopen want ik ben geen lid van dit illustere genootschap hier! :-) Dit is mijn bundel by the way: https://goo.gl/images/GHozrS . Ik kan de andere stukken dus ook nog lezen later, als ik wil. :-)

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

192875

10 juli 2017

2017-07-10T19:59:12+02:00

sannekevdgrijp

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Chrysanthemum%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/sanneke-van-der-grijp

230163

Wat houd je tegen om geen lid te worden Nathalie?

190431

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

192880

10 juli 2017

2017-07-10T20:04:10+02:00

Nathalie B1

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181018_214725%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nathalieb

128938

Bedankt voor de uitnodiging maar er zijn ook heel veel niet-klassiekers die ik wil lezen Sanneke! Wat niet wil zeggen dat ik het hier blijf volgen en misschien nog wel eens wil meedoen!

192875

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191431

06 juli 2017

2017-07-06T17:55:00+02:00

Roosje de Vries

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/lukke-boots

190174

Hugo Claus: vroeg werk. Een roman, Claus’ debuut op 19-j leeftijd geschreven, De Metsiers, 1950, en twee toneelstukken: Bruid in de morgen uit 1955, Suiker, 1958. De Metsiers heb ik een jaar of twee geleden al eens gelezen; ik las toen ook Claus’ voorbeeld: Faulkner, Terwijl ik al heenging (As I Lay Dying), waarbij gezegd moet worden dat Claus een stuk makkelijker te lezen is dan Faulkner - maar welke Faulkner-lezer verbaast zich hierover? - ik niet in ieder geval. Het lezen van toneelstukken vind ik lastig. Het is vrijwel alleen dialoog, met hier een daar een regie-aanwijzing. Dat is erg beperkend. Eigenlijk viel Bruid me tegen. Ik vond het vrij karikaturaal. Wel realiseer ik me dat het in de jaren 1950 natuurlijk een heilige-huisjes-vernietigend stuk was, met kinderen die tegen hun ouders revolteren, ouders die hun kinderen schaamteloos misbruiken, en dan die incest tussen broer en zus natuurlijk, en een zelfmoord: heftig, heftig! Die incest kan in deze tijd in ieder geval echt niet. Claus wilde graag anti-burgerlijk zijn en schrijven, en revolteren tegen de ingeslapen en hypocriete (Vlaamse) burgerman. Of hij het in werkelijkheid ook was, weet ik niet, en dat doet eigenlijk ook helemaal niet terzake. Zelf achtte hij zijn Bruid hoger dan Suiker. In een bepaald opzicht lijken Suiker en De Metsiers op elkaar: ze zijn duidelijk Vlaams, het gaat over mensen die uitgekotst worden door de samenleving waarin zij leven; zij zijn de outcasts, de outsiders, arm en veracht. Het is duidelijk dat deze mensen Claus’ waardering kunnen wegdragen; zij zijn in staat, anders dan de burgerman, eerlijker en authentieker in het leven te staan. Hun emoties lijken van ‘kapsones’ ontdaan. De overeenkomst tussen De Metsiers en Bruid bestaat in elk geval in de - vermeende - incest tussen broer en zus; en een dodelijke afloop. Het Vlaams van Claus - meer ‘kunst-Vlaams’ dan een werkelijk dialect - vind ik erg aantrekkelijk. Dat gebruik van artificieel Vlaams is hem aangerekend bij Het verdriet van België, dat ik overigens een grandioos boek vond. Ik weet dat velen er niet doorheen kunnen komen of er niet aan durven te beginnen. Ik durfde er ook niet aan te beginnen, maar eenmaal begonnen las ik het bijna in een ruk uit, meer dan 20 jaar geleden alweer. De Metsiers is denk ik geen perfecte roman; het rammelt een beetje aan het eind, toch wel, als de moord gepleegd is en de Amerikanen ineens verdwenen zijn en het eigenlijk onduidelijk is wat er gebeurd is. Of vinden jullie dat geen bezwaar of zelfs een goede vondst? Ik sta open voor suggesties. Maar het feit dat een jongen van 19 of 20 j zo’n roman heeft geschreven, daarvoor neem ik mijn pet heel diep af. Hiermee heeft Claus zijn naam als literair auteur direct gevestigd. In zekere zin vind ik het ook wel een aantrekkelijker boek dan dat van Faulkner. Maar Faulkner is diepzinniger, gelaagder en nog duisterder. Terwijl je Faulkners boek leest, vraag je je voortdurend af: wat gebeurt er nu eigenlijk? Hoe moet ik het zien? (Het einde is een enorme klapper - nee, ik verraad het niet.) Dat herkennen jullie vast wel van Absalom, Absalom. In De Metsiers zijn om de beurt de verschillende personages aan het woord, of vormen de spil van het verhaal. Dat is een vondst, die Claus gretig gekopieerd heeft. Is dat erg, nee, dat is niet erg, vind ik, omdat hij het op heel eigen wijze heeft toegepast. Suiker lijkt qua sfeer en maatschappelijke verhoudingen op De Metsiers. Het is een naturalistisch melodrama las ik op https://ronnydeschepper.com/2010/01/02/5633/ . Dat naturalisme had ik ook al ingeschat. Melodrama, dat hoort idd bij een toneelstuk, waarin vaak gevoelens uitvergroot worden. Ik heb niet heel veel toneelervaring. Ik ga eens in de zoveel jaar naar de schouwburg en verbaas me over het genre. Ik heb er niet zoveel mee. Ik vind het over het algemeen zo verbaal en zo overdreven. Het laatste stuk dat ik zag was De broers Karakmazov. Een jaar of twee geleden. In Suiker worden de relaties tussen de verschillende mensen veel meer op de spits gedreven. Zijn de stemmingswisselingen directer en minder makkelijk psychologisch te duiden - vind ik. Alleen dat Malou ‘de hoer’ gaat spelen als Kilo haar afwijst, dat vind ik juist wel heel verklaarbaar. Suiker laat zien hoe afhankelijk mensen van elkaar zijn, hoe zij niet zonder elkaar kunnen leven. Daarin is het toneelstuk wat explicieter dan de roman, waar de gevoelens meer onder tafel blijven. Die duisterheid van de roman heeft bepaald charme. Het happy end in Suiker had ik niet verwacht; zeker niet na de slechte aflopen in De Metsiers en de Bruid. En ik weet niet of ik nu wel erg zit te wachten op een happy end. Ik vond het een beetje een stijlbreuk. In de roman gebruikt Claus typische roman-items, zoals motieven: het geweer bijv, dat een paar keer de kop opsteekt en uiteindelijk een fataal element is. Dat zie je natuurlijk ook wel aankomen. Misschien is dat in de toneelstukken ook, maar daar heb ik het minder opgemerkt. Ik raak een beetje van de wijs van al die dialogen. Het item ‘suiker’ is een groot motief natuurlijk: iets zo zoets dat uit de modder komt. Het is een wonder eigenlijk. Suiker staat voor Malou ook voor ‘doopsuiker’ - en ik dacht: bruidssuiker -; natuurlijk voor haar verloren kind. In De Metsiers speelt Ana ook in zekere zin de hoer. We zijn in de jaren 50 nog in het pre-feministische tijdperk. Mannen- en vrouwenrollen lagen meer vast. In De Metsiers zijn de vrouwen overspelig; de Moeder doet gewoon waar ze zin in heeft; ze volgt haar ‘goesting’. Zij is een sterke vrouw. De dochter is naïever; en daardoor meer een slachtoffer. Ik voel bij Claus een sterke liefde voor eenvoudige Vlaamse mensen, de outsiders, meer dan afkeer. Terwijl die afkeer er wel is, denk ik. Dat blijkt iig uit Het verdriet van België. Nathalie ging ons al voor in het bespreken van De Metsiers. Zie hierboven. Tea moet maar een stukje schrijven over de overeenkomsten tussen Elsschot en Claus. Ze heeft daartoe al wel een link gestuurd. Als je zin hebt, hoor Tea. Ik zie zelf grote overeenkomsten tussen een schrijver als Stijn Streuvels - minstens een generatie eerder - en Claus. Op de link boven wordt daar ook aan gerefereerd. Vorig jaar las ik van Streuvels Het leven en de dood in den ast (= een cichorei-schuur). Bij beiden gaat het om eenvoudige handarbeiders; een maatschappelijke aanklacht tegen zulk mensonterend werk - de maatschappijkritiek van Claus, die heb ik nog niet genoemd -. Beiden schrijven in een kunstmatig Vlaams. Streuvels gaat daarin nog iets verder dan Claus. Beiden willen wakker schudden. De novelle van Streuvels vond ik enorm ontroerend en zelfs spiritueel. Ik breek nogmaals een lans voor dat boek. Maar ook De Metsiers heeft mij ontroerd. Ik laat het hier maar even bij. Er zal nog wel een uitgebreide discussie volgen. Ik ben erg benieuwd naar jullie bevindingen! De Metsiers: 5 sterren Bruid in de morgen: 3 Suiker: 4

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191435

06 juli 2017

2017-07-06T18:03:05+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Een klein stukje heb ik aan m'n bevindingen geplakt over Elsschot/Claus. Stijn Streuvels ken ik alleen van naam. Ik worstel op dit moment met Absalom, Absalom van Faulkner. Hoewel ik er wel behoorlijk in zit nu en ook veel steun heb aan jullie besprekingen, blijft het een zeer veelzijdig, moeilijk boek. Wanneer je door hebt wat er allemaal gebeurd is wil je eigenlijk terug gaan lezen met wat je nu weet. gewoon om meer te genieten van de stijl.

191431

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191439

06 juli 2017

2017-07-06T18:07:42+02:00

Roosje de Vries

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/lukke-boots

190174

Zo is het: Faulkner moet je gewoon op je af laten komen…..

191435

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191441

06 juli 2017

2017-07-06T18:11:34+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Ja, wel heel mooi in elkaar gezet met al stukjes, bijna-herhalingen als een lappendeken waar elke keer weer een stukje aangezet wordt. Ik ben nu bij de student, zomaar weer een nieuw personage opgevoerd, een buitenstaander.

191435

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191433

06 juli 2017

2017-07-06T17:58:53+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Rondje Claus. Aantal jaren geleden las ik 'Het verdriet van België' heeft toen indruk gemaakt. Maar ik zag er toch een beetje tegenop om meer van hem te lezen, ik kreeg een wat stoffig beeld bij Hugo Claus. Begonnen met De Metsiers, daar kreeg ik in het begin een deprimerend gevoel bij, de armoede, de modder, de vreemde types, de aparte verhouding tussen broer en zus, de drank. Maar naarmate het verhaal vorderde won de niewsgierigheid het van de (ongegronde) weerstand en ben ik gaan letten op het Vlaamse taalgebruik, typische woorden zoals voutkamer, evennaaste, miljaar, gebold etc. En ik geoot van de mooie zinnen. 'Ik leg mijn wang tegen mijn gesloten armen op de reling, de regen komt maar van een kant nu, stroelt in mijn haar, in de holten van mijn ogen, in mijn hals' Over het verhaal wil ik graag kwijt dat bij de drie gelezen werken een aantal thema's terugkeren, zoals: abortus, incestueuze liefde, geheimen, uitsluiting. Dat vind ik waardevol omdat er dan meer duidelijk wordt wat Claus bezighield in zijn werken. Roosje, heb je ze erop uitgezocht? Ik werd heel blij toen ik bepaalde thema's herkende, vooral de liefde tussen broer en zus in Een bruid in de morgen en in De Metsiers tussen halfbroer-en zus. Die vond ik in Een bruid het ontroerendst uitgewerkt. Ook het vluchten, fantaseren over een beter leven (eigen café) komt terug. Suiker heeft me het minst geraakt van de drie. Prachtige zinnen in Bruid in de morgen: ' Waarom zijn wij niet gelukkig?-Omdat de ongelukkigen in ons zitten Hilda, omdat wij ongelukken meedragen' Geheimen, geïsoleerd Thomas is niet zuiver meer, is in het volwassen rijk beland door liefde voor Hilda te veinzen. 'Je hebt je bevlekt, bevuild, al weet je het nu nog niet, door mee te zingen in hun koor, door je te laten gebruiken, door de nicht te laten geloven dat je van haar hield' Andrea tegen Thomas: 'Je zit in m'n ogen, maar je wil er uit' De toneelstukken vond ik een beetje vreemd lezen, ook wel met een extra dimensie vanwege de foto's, maar je hebt wel steeds de 'toneelblik' nodig. Het zal ook allemaal wat grotesk overkomen, meer dan alleen maar lezen denk ik. Ik waardeer De Metsiers uiteindelijk met 4 sterren, Een bruid in de morgen vond ik geweldig, die krijgt er 5, Suiker 4 sterren. Bedankt Roosje, zonder jouw keuze zou ik , zeker de toneelstukken, niet snel opgepakt hebben. • Op hun eigen manier leveren Willem Elsschot en Hugo Claus dus commentaar op de samenleving. Ook leveren ze allebei kritiek op het christendom, Claus noemde het zelfs eens ‘een gesel voor deze wereld’. Ze mogen dan een totaal andere stijl hebben en geen fan van elkaars werk zijn, ze zijn niet totaal verschillend. In één ding komen ze zeker overeen, ze hebben een onvoorstelbaar grote bijdrage geleverd aan de Nederlandstalige literatuur. Van <http://clauselsschot.strikingly.com></http:>

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191437

06 juli 2017

2017-07-06T18:04:58+02:00

Roosje de Vries

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/lukke-boots

190174

Nee, Tea, ik heb ze er niet op uitgekozen. Dat is gewoon des Claus. Zeker de vroege Claus. Ik had ook met de toneelstukken wel moeite. Grappig dat jij de Bruid het meest waardeert. Dat deed Claus zeker ook. Ik vond het het meest gedateerd en gekunsteld. Ik heb ook een 'crush' op dat Vlaams, al is het nep-Vlaams. Als je de kans hebt, lees ook Streuvels. Tis maar een klein boekje. Vorig jaar kwam het opnieuw uit met een ruime woordenlijst. Streuvels schrijft nog een heftiger (nep-)Vlaams. Een zeer ontroerend verhaal.

191433

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191440

06 juli 2017

2017-07-06T18:09:30+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Dat verhaal raakte me het meest en ik vond ze alle drie even gedateerd eigenlijk, daar heb ik me overheen weten te zetten. Stijn Streuvels zal moeten wachten, het jaar zit zo'n beetje vol met alles wat ik nog wil lezen :)

191437

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191612

07 juli 2017

2017-07-07T11:16:38+02:00

Roosje de Vries

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/lukke-boots

190174

Je hoeft hem niet perse te lezen, hoor😃

191437

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191637

07 juli 2017

2017-07-07T11:48:39+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Dat is weer een hele geruststelling! :))

191437

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191885

07 juli 2017

2017-07-07T20:18:11+02:00

Nathalie B1

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181018_214725%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nathalieb

128938

Ik wil precies liever eerst aan Boon 'beginnen' ipv aan Streuvels. Zijn maatschappelijke engagement zegt me nl wel wat!

191437

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191915

07 juli 2017

2017-07-07T21:51:04+02:00

ine

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20160506_161836%282%29bleek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ine-ine

110204

Boon is zeker de moeite, weer een pak boeken om te herlezen. Streuvels heb ik nog niet gelezen.

191437

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191868

07 juli 2017

2017-07-07T19:53:51+02:00

sannekevdgrijp

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Chrysanthemum%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/sanneke-van-der-grijp

230163

Zo zie je maar weer; ik had met de toneelstukken Suiker en Bruid in de morgen geen moeite. Ze herinnerde mij aan toneelstukken van Bertolt Brecht, geen tierelantijnen op het toneel, die je afleiden van de personages en hun tekst. Natuurlijk is het gedateerd dat kan niet anders, wat is er de laatste 50-60 jaar niet veranderd in de maatschappij, onderwerpen waar in die tijd niet over werd gesproken of geschreven, zijn nu bespreekbaar.

191433

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191871

07 juli 2017

2017-07-07T20:01:37+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Wat leuk dat de stukken je aan het toneel van Bertold Brecht deden denken, dat geeft meteen een herkenning, @Ine had het ook al over toneelvoorstellingen die ze gezien had. Hoewel ik wel een paar toneelstukken gezien heb, kan ik er niet echt warm voor lopen. En dat komt vooral, en ik weet dat dat zo hoort, doordat het gekunstelde me vrijwel meteen irriteert. Er zit wel verschil in acteurs, van de ene kan ik het beter hebben dan van de ander. Huub Stapel en Pierre Bokma kunnen bij een potje breken! :))

191868

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191873

07 juli 2017

2017-07-07T20:07:27+02:00

Roosje de Vries

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/lukke-boots

190174

Ik vond t niet gedateerd. Ik bedoel: wel in t verleden spelend maar niet dat ik er geen beeld bij kon vormen. Ik heb dan ook veel met 'geschiedenis'.

191868

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191881

07 juli 2017

2017-07-07T20:15:24+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Het is werkelijk frappant wanneer je het taalgebruik van Elsshot vergelijkt met dat van Claus. Hoewel Elsschot jaren eerder schreef is zijn taalgebruik nog fris. Het komt door zijn zakelijkheid, maar dan wel met ironie, soms cynisme en z'n allusies. Ik had in het begin moeite met het gedateerde, was meer de armoedige sfeer die hij bij mij opriep, is persoonlijk. Ik krijg hetzelfde gevoel wanneer ik in Zeeuws-Vlaanderen ben, die rode baksteen, de rommelige erven, het maakt me triest,

191868

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191932

07 juli 2017

2017-07-07T22:42:35+02:00

Roosje de Vries

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/lukke-boots

190174

Dat begrijp ik. Is heel persoonlijk. Ik hou ook erg van Elsschot. Boon heb ik lang geleden gelezen.

191868

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191603

07 juli 2017

2017-07-07T11:08:23+02:00

Nathalie B1

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181018_214725%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nathalieb

128938

Oké, ik wil nog wel wat verder ingaan op hoe ik Claus' boeken heb ervaren toen ik ze las. Ik ben begonnen met De Metsiers, zoals de meesten onder jullie waarschijnlijk. Een roman leest nu eenmaal wat vlotter dan een toneelstuk. Ik werd direct terug in de tijd gekatapulteerd. Een dergelijke - weliswaar Vlaamse - uitgesloten boerenfamilie is voor mij in feite vrij onherkenbaar. Ik vond het heel wereldvreemde types trouwens, volledig verstoken van een iet of wat normaal maatschappelijk leven eigenlijk. Door de meervoudige en snel wisselende perspectieven raakte ik uiteindelijk een beetje betrokken in het verhaal . De thema's moeten bij nader inzien inderdaad het Vlaanderen begin die jaren '50 redelijk geschokt hebben. Ik ben het met Roosje eens dat de roman niet volledig 'af' is aan het eind, hoewel dit nu ook weer niet zo uitzonderlijk is. Heel wat auteurs laten open hoe het hun personages uiteindelijk vergaat. Ik denk niet dat de roman afgerammeld is of wat slordig geschreven of zo, want er zit wel een duidelijke structuur in die te herkennen is. Heel gevoelig voor Claus' stijl en taalgebruik ben ik dan weer niet eerlijk gezegd. Ik zat er niet zo in noch in De Metsiers noch in de toneelstukken dat ik er veel mooie zinnen uit kon halen. Daarvoor was het misschien wat te archaïsch dan weer. Dan ben ikzelf inderdaad gevoeliger voor de ironie en de zakelijke stijl van Elsschot. Bruid in de morgen las ik er vlak achter en qua thema's sloot het wel heel goed aan natuurlijk. De liefde van de zus voor haar 'achterlijke' broer vond ik wel ontroerend maar ook ergens ongemakkelijk, zelfs onaangepast, tav ons tijdsbeeld toch zeker. Het is alsof Claus geen volledig maar een soort idyllisch dorps beeld geeft van 'gewone Vlamingen', die er bij mij toch niet helemaal in kan. Hij toont een bepaald soort liefde voor dit soort thema's waarvan ik me afvraag of die wel helemaal op de realiteit gestoeld is eigenlijk.En inderdaad komt het erg gekunsteld over. Ik kan me ook wel totaal niet inleven in een Vlaams dorp uit de jaren '50 dan weer... Ik kon me het minst in het verhaal 'Suiker' verplaatsen hoewel ik me kan indenken dat dit voor toneel net zoals de 'Bruid' wel heel sterk geschreven stukken zijn. Ik heb het gevoel dat er bijna alleen gesproken wordt in die scènes en dat er voor de rest niets anders gebeurt dan wat er 'op de scène plaats vindt' en je van dingen verderaf enkel maar 'achteraf hoort'. Dit is toch de beperking dat een toneelstuk met zich meebrengt, niet? Toch zeker als je niet over voldoende technische middelen beschikt, veronderstel ik. Bruid in de morgen greep me meer aan, maar ik vond dat er in Suiker precies meer gebeurde toch nog. Dat het einde van Suiker wat onverwacht is, daar ben ik het mee eens. Maar ik noem dit ook geen 'happy end', omdat je totaal niet weet wat die Malou en Kilo nog te wachten zal staan in Parijs. Op dat vlak vind ik dit wel geslaagd: Claus geeft hen een onverwacht nieuw leven, dat ze zelf nog wel moeten invullen. Of ik snel nog andere toneelstukken van Claus zal lezen, betwijfel ik. Maar ik heb de bundel nu liggen, en zo ga ik me verplicht voelen die andere stukken toch te lezen . Maar dat wordt sowieso on the long run. Ik ga me toch even concentreren op het modernere werk de rest van het jaar, naast nog enkele stukken van Elsschot dan wel. :-) Ik wil zeker ooit Het verdriet van België nog op m'n gelezen lijstje zetten!

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191615

07 juli 2017

2017-07-07T11:21:34+02:00

Roosje de Vries

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/lukke-boots

190174

Ik denk niet dat Claus 'de werkelijkheid' wil tonen in romans en drama's. Het zijn constructies v thema's en denkbeelden. Met n linkje naar de werkelijkheid. Ik denk dat Claus vooral tegen heilige huisjes wilde schoppen. Ook al heeft zijn werk een duidelijke maatschappijkritische component.

191603

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191879

07 juli 2017

2017-07-07T20:14:46+02:00

Nathalie B1

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181018_214725%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nathalieb

128938

Daar ga ik helemaal in mee Roosje!

191615

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191769

07 juli 2017

2017-07-07T16:16:47+02:00

Jan Haas

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/berlijn.jpg

https://www.hebban.nl/!/jan-haas

127953

Ik hoor tot de lezers die al snel strandde in Het verdriet van België. Ter verdediging kan ik aanvoeren dat ik 17 of 18 jaar was. Daarna nooit meer iets geprobeerd om van Claus te lezen. Dus met enige schroom aan begonnen en dan ook nog wel toneelstukken, niet echt mijn ding. Het is me erg goed bevallen, dus bedankt voor je keuze van deze maand Roosje! Hierboven is al veel beschreven, altijd erg fijn om te lezen. Wat ik eraan toe wil voegen: Vooral sterk vond ik van Claus het neerzetten van personages in een verhaal, waarvan alle personages toch wel in hun 'eigen werkelijkheid' leven. Dat komt denk ik het dichtst in de buurt. As I lay Dying heeft dat ook heel sterk, las ik ook van Faulkner. Die verschillende werkelijkheden laat Claus zachtjes tegen elkaar aan schuren, waardoor er subtiel een haast vilein laagje over alle dialogen komt. Dat effect, vond ik, kwam het beste naar boven in Bruid in de morgen. Alle vier de verhalen geef ik 4 sterren. Al met al vond ik Claus een aangename verrassing. Dus ben ik vast van plan om (weer) in Het verdriet van België te beginnen.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191775

07 juli 2017

2017-07-07T16:22:37+02:00

Roosje de Vries

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/lukke-boots

190174

Dat heb je weer mooi gezegd, Jan! Dank voor het compliment, al verdien ik dat niet echt natuurlijk ;-) Voor mij was het ook n beetje een gok.

191769

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191894

07 juli 2017

2017-07-07T21:02:26+02:00

sannekevdgrijp

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Chrysanthemum%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/sanneke-van-der-grijp

230163

Rondje Hugo Claus De Metsiers Het debuutboek van de jonge Claus was naar eigen zeggen een imitatie van wat destijds in Amerika in zwang was. Hij was zelf niet erg tevreden van het eindresultaat, later ging hij daar anders over denken. De geschetste periode uit het boerenbestaan van de Metsiers is op een heldere wijze weergegeven. De Metsiers is een somber en rauw boek, dit komt misschien omdat het kort na de Tweede Wereldoorlog is geschreven. De stijl van schrijven deed mij denken aan de manier waarop Jan Wolkers schreef, rauw, korte zinnen afgewisseld met lange zinnen en makkelijk te lezen, net als Wolkers is Claus een taalvirtuoos, vind ik. De liefde staat centraal; de zuivere liefde tussen Bennie en Ana die door de buitenwacht niet wordt begrepen, de relaties van de moeder met Mon en Jules, Ana met Jim en de bezoeken van Bennie bij Miet. Het wisselende perspectief brengt vaart in het verhaal en geeft je een genadeloos inzicht in de ziel van het personage die aan het woord is. De beschrijving van de Vlaamse natuur vond ik prachtig en bracht mij in een stemming die bij het verhaal hoorde. De Bruid in de Morgen en Suiker, de twee toneelstukken daar kan ik kort over zijn, in één woord prachtig.

191769

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

192016

08 juli 2017

2017-07-08T10:22:27+02:00

Jan Haas

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/berlijn.jpg

https://www.hebban.nl/!/jan-haas

127953

In de vergelijking Claus en Wolkers kan ik ook wel in komen. Zeker de manier van schrijven. Bij Wolkers spat het volle leven wel van elke bladzijde, daarin vind ik Wolkers ongeëvenaard.

191894

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

192882

10 juli 2017

2017-07-10T20:05:11+02:00

sannekevdgrijp

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Chrysanthemum%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/sanneke-van-der-grijp

230163

Dat vind ik ook Jan, in mijn jeugd heb ik veel boeken van Wolkers gelezen en ze zijn zeker het herlezen waard.

191894

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191819

07 juli 2017

2017-07-07T18:33:56+02:00

ine

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20160506_161836%282%29bleek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ine-ine

110204

Hoi, ik ben dus een beetje op verkenning in jullie genootschap en ik kan het niet laten om ook al iets te schrijven. Suiker heb ik heel lang geleden gelezen. Een bruid in de morgen eigenlijk ook te lang geleden (maar wel meer dan eens) om nu iets over de tekst te schrijven, alleen dat ik het een heel goed werk vond. Maar ik ben naast boekenliefhebber ook een fervent theaterbezoeker. De afgelopen jaren heb ik twee uitvoeringen van Een bruid in de morgen gezien en twee keer erg genoten! Theater is zeker meer dan de tekst, het is natuurlijk ook heel visueel. Elk gezelschap kan er een andere invulling aan geven. Een toneelstuk is altijd anders. En Een bruid in de morgen op de scène is echt een aanrader, een heel sterk stuk (als het goed gebracht wordt natuurlijk). Ik zou zeggen: als je de kans krijgt, doen! De Metsiers heb ik onlangs opnieuw gelezen. En ja, zo direct na een Elsschot was het niet makkelijk om in het boek te komen. Ik moest ook wennen aan de personages en hun onderlinge band, aan het taalgebruik en de stijl. Maar in 1950 moet dit boekje ingeslagen zijn als een bom. Wat een thema's voor die tijd in Vlaanderen: incest, abortus, moord, kerk, outcasts ...Sterk debuut van Hugo Claus. En het is dan wel een roman, voor mij is het ook een heel theatraal werk. Toen ik het las zag ik trouwens een heel ander toneelstuk voor me, gebaseerd op 'On Raftery's Hill' (Op de hoge doorn) van Marina Carr (2000). Ook dat gaat over een 'gezin' van outcast die een heel rauw leven leiden, maar dan ergens in Ierland. Ook heel wereldvreemd en met 'atypische' relaties. Ik vermoed dat dergelijke gezinnen nog steeds bestaan hier en daar, ook in hedendaags Vlaanderen, zo goed mogelijk verborgen op het platteland, maar ook in de stad. Heel goed mogelijk dat Claus de realiteit wat heeft uitvergroot om extra te choqueren, dat is zijn handelsmerk, maar volledig uit de lucht gegrepen, lijkt dit me niet. En in die zin was het dan ook een sterke eye-opener van hem op het vlak van maatschappijkritiek. Problemen die we we niet hoeven te zien, negeren we als maatschappij toch nog altijd graag (tot het te laat is)? De Metsiers geef ik vier sterren. (En op basis van mijn leesgeheugen krijgt Suiker vier sterren en Een bruid in de morgen vijf) (Ik heb nog steeds niet helemaal door hoe jullie leesgroep werkt, maar niet aan de hand van vragen merk ik. Dus, als ik iets fout of inpertinent doe, bv. door hier zo maar binnen te vallen, laat maar weten hè.)

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191824

07 juli 2017

2017-07-07T18:41:06+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Precies goed Ine, toffe aanvulling. Het smelt gaat ook over zo'n apart Vlaams gezin, een modern boek, maar inderdaad nog steeds aan de hand! Claus was voorloper!

191819

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191844

07 juli 2017

2017-07-07T19:18:14+02:00

ine

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20160506_161836%282%29bleek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ine-ine

110204

Dank je. En ja, inderdaad hetzelfde thema, daar had ik niet aan gedacht. (Maar Spit vergelijken met Claus, dat kan ik echt niet, sorry. Ik ben een van de uitzonderingen die Het smelt niet goed geschreven vond. Sterk verhaal, dat wel.)

191824

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191854

07 juli 2017

2017-07-07T19:32:00+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Niet te vergelijken wat betreft stijl inderdaad, ik denk dat de hype vooral in het verhaal zat en niet in het mooie taalgebruik. Maar hetzelfde bevreemdende gevoel bekroop me bij het verbeelden van de families, ik zie dan ook meteen een bepaald type huis en erf voor me.

191824

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191860

07 juli 2017

2017-07-07T19:36:49+02:00

ine

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20160506_161836%282%29bleek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ine-ine

110204

Helemaal mee eens.

191824

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191832

07 juli 2017

2017-07-07T18:59:50+02:00

Roosje de Vries

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/lukke-boots

190174

Mooie aanvulling idd. We werken niet adhv vragen. We schrijven wat we ervan vinden. En reageren op elkaar. Vrijheid blijheid. Leve de anarchie 😃

191819

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191847

07 juli 2017

2017-07-07T19:19:33+02:00

ine

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20160506_161836%282%29bleek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ine-ine

110204

Oké dan doe ik graag mee 😁

191832

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191877

07 juli 2017

2017-07-07T20:11:36+02:00

Nathalie B1

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181018_214725%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nathalieb

128938

Heel 'plezant'! ;-)

191832

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

191899

07 juli 2017

2017-07-07T21:13:23+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Ja, dat anarchistische voelt heerlijk! :)) En toch kletsen we iedere maand de bladzijde weer vol!

191832

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

192491

09 juli 2017

2017-07-09T18:06:15+02:00

Truusje Truffel /Marjon Nooij

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%2810%29.png

https://www.hebban.nl/!/TruusjeTruffel

112359

Daar is mijn bijdrage dan ook eindelijk. Van Claus heb ik nooit eerder iets gelezen. Eigenlijk heeft het me nooit getrokken, maar daarom juist intetessant om er toch in te beginnen. Dat is het leuke van iets lezen wat een ander heeft uitgezocht. Ik ben ook begonnen in de Metsiers en dat vond ik een prachtig boekje. Die sfeer die wordt geschetst kan zeker als deprimerend genoemd worden, maar dat was het leven van deze familie dan ook. Outcast op het Vlaamse platteland, verstoken van gangbare normen en waarden. Ik begrijp dat sommigen moeite hadden met het einde en er viel zelfs het woord "afgeraffeld". In mijn optiek is het min of meer een open einde en laat nog veel ruimte om na te denken. Hoe! Wat als? Dat deze gezinnen nog bestaan kan ik volmondig beamen. We lezen er voldoende over in de media en vanuit mijn werkveld zou ik legio schrijnde gevallen op kunnen noemen. Platteland of stad, het maskt niet uit. Ook in de stad kan een gezin zich prima verbergen. Naturalistisch is dit verhaal zeker en ik zou zeggen dat het zelfs vrij kaal en sober is geschreven, zonder overdreven "poepelegijn". De schrijfstijl vind ik plezant, mooie passages en prachtige beschrijvingen. De Vlaamse schrijfstijl vind ik aantrekkelijk lezen. Het geeft mij een goedmoedig gevoel, hoewel de gebeurtenissen dat wel tegenspreken. Wanneer ik dit afzet tegen de tijdsgeest, denk ik dat het een zeer gewaagd verhaal is geweest. Dan denk ik aan het heimelijke bioscoopbezoek van mijn ouders, toen "Turks Fruit" uitkwam en dat was zelfs veel later. Dit boek krijgt van mij 4 sterren. Een formidabele aftrap van de schrijverscarriere van Claus. Dan de twee toneelstukken. Ik heb geen uitgaven met afbeeldingen/foto's die het verhaal voor mij konden illustreren. Ik vond het bijzonder lastig lezen, vooral omdat er niet veel beschreven wordt over gedachten, omgeving ed, alleen maar dialoog. De verhalen hebben zeker raakvlakken met De Metsiers, of ze bij elkaar zouden horen, maar dat is natuurlijk ook des schrijvers hand. Wat mijn probleem met de toneelstukken is, dat ik er niet los van kon komen dat ik John Lanting steeds voor me zag met een klucht op tv, terwijl de onderwerpen niets met een klucht te maken hebben. Aan mij is deze manier niet echt besteed, hoewel ik er natuurlijk niet omheen kan dat ik ook niet gewend ben om op deze manier te lezen. Ik geef deze boekjes beiden 3.5 sterren.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

192664

10 juli 2017

2017-07-10T10:01:45+02:00

Roosje de Vries

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/lukke-boots

190174

Ben t met je eens, Marjon: een geweldige aftrap van zijn schrijverscarrière is De Metsiers. Voor een knul van 19 / 20 j. Poeh....

192491

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

192987

11 juli 2017

2017-07-11T00:27:56+02:00

Truusje Truffel /Marjon Nooij

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%2810%29.png

https://www.hebban.nl/!/TruusjeTruffel

112359

Inderdaad, hij had al snel in de gaten dat hij een schrijvershand had. Heel knap.

192664

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

192662

10 juli 2017

2017-07-10T10:00:21+02:00

Roosje de Vries

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/lukke-boots

190174

Ik sloeg net nog even Pieter Steinz' naslagwerk Lezen open. Vlgs hem is De Metsiers beïnvloed door Faulkners The sound and the fury. Tja, dat kan ik niet beoordelen, want dat heb ik niet gelezen. Ik hou het toch maar op de vaak genoemde As I lay dying. Steinz noemt De Metsiers een familiekroniek over noodlot en verloren onschuld. Ja, dat is mooi gezegd. Omtrent Deedee uit 1963 plaatst hij in dezelfde hoek: met de nadruk op verrotte katholieke moraal. De Kapellkensbaan van Boon ziet Steinz als een inspiratie voor Het verdriet van België, net als A Portrait of the Artist as a young Man van James Joyce.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

192932

10 juli 2017

2017-07-10T21:24:20+02:00

Peter de Wolff

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20200529_175025%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/peter1761

121702

Ik heb jaaaaaren geleden The sound and the jury gelezen, in het Engels. Eén van mijn zwaarste bevallingen op leesgebied. Ik heb het verhaal niet meer scherp voor de geest, maar kan me wel goed herinneren dat een groot deel verteld werd door Benjy, een verstandelijk gehandicapte jongen. Dat was een deel wat erg moeilijk las. Bladzijden lang tekst met nauwelijks interpunctie, zodat je telkens moest herlezen om te bepalen welke zinnen er nu stonden. Misschien dat dat de parallel met De Metsiers is, de rol van een zwakbegaafde jongen.

192662

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

192885

10 juli 2017

2017-07-10T20:06:49+02:00

sannekevdgrijp

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Chrysanthemum%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/sanneke-van-der-grijp

230163

Er valt nog heel wat te lezen dit jaar

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

192935

10 juli 2017

2017-07-10T21:25:57+02:00

Peter de Wolff

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20200529_175025%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/peter1761

121702

Ik zal binnen enkele dagen reageren op het rondje Claus, althans voor wat betreft De Metsiers. Zoals eerder gezegd heb ik de toneelstukken gelaten voor wat ze zijn. Ik vind toneelstukken niet zo fijn lezen.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

193492

12 juli 2017

2017-07-12T15:40:35+02:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

Jullie zijn al flink bezig met Claus. Leuk om jullie belevenissen en ervaringen te lezen. Ik heb nog niet alles hierboven kunnen lezen. Na bijna vijf dagen van huis te zijn geweest zal ik vandaag even wat tijd aan mijn gezin besteden en het plaatsen van mijn stukje iets later doen.:))

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

193656

12 juli 2017

2017-07-12T23:19:19+02:00

Truusje Truffel /Marjon Nooij

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%2810%29.png

https://www.hebban.nl/!/TruusjeTruffel

112359

Neem je tijd, hoor. Het is ook niet altijd makkelijk om te multitasken. Zelf was ik ook erg laat met mijn stukje en was de discussie al aardig op dreef. Soms gaat het zo. 😊

193492

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

Het klassieker-genootschap

Vrijwel elke maand wordt er hier een klassieker uit de wereldliteratuur gelezen en besproken. Iedereen is van harte welkom om één of meerdere boeken mee te lezen en zich te mengen in de discussie daarna.

De keuzes komen op meerdere manieren tot stand. Nieuwsgierig geworden? Kijk in onze agenda welke boeken de komende tijd gelezen gaan worden.
In de “lijst van gelezen boeken” vind je een overzicht wat we zoal door de jaren heen lazen.

Kom rustig kennismaken in ons praatcafé. Dit is ook de plek waar je met vragen over ons genootschap terecht kan.

Het klassieker-genootschap werd in augustus 2015 opgericht door enthousiaste lezers hier op hebban.

klassiekergenootschap@gmail.com

Bekijk de website

Gerelateerd

Suiker Hugo Claus

Wil ik lezen

Wil ik lezen
Nu aan het lezen
Gelezen
Verwijderen
Favorieten
Verlanglijstje
In bezit
Uitgeleend

Challenges

Nieuwe plank maken
Loading
De wijzigingen zijn opgeslagen

Een bruid in de morgen Hugo Claus

Wil ik lezen

Wil ik lezen
Nu aan het lezen
Gelezen
Verwijderen
Favorieten
Verlanglijstje
In bezit
Uitgeleend

Challenges

Nieuwe plank maken
Loading
De wijzigingen zijn opgeslagen

De Metsiers Hugo Claus

149

Wil ik lezen

Wil ik lezen
Nu aan het lezen
Gelezen
Verwijderen
Favorieten
Verlanglijstje
In bezit
Uitgeleend

Challenges

Nieuwe plank maken
Loading
De wijzigingen zijn opgeslagen

Over

Hugo Claus

Hugo Maurice Julien Claus (Brugge, 5 april 1929 – Antwerpen, 19 maart 2008) was ...

Advertentie

Het klassieker-genootschap

Een rondje Claus: drie boeken van Hugo Claus

Reacties op: Een rondje Claus: drie boeken van Hugo Claus

Het klassieker-genootschap

Meer informatie

Agenda van het klassieker-genootschap

Ons Praatcafé nummer 5

Lezen we nu

China

Charles Dickens

Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland

Engeland, Ierland, Noord-Amerika

Frankrijk

Japan

Italië

Harry Mulisch

Nederland

Rusland

Scandinavië

Spanje, Portugal

William Shakespeare

Tsjechië

Vlaamse klassiekers

Zuid-Amerika, Midden-Amerika

Gesloten praatcafés

Gerelateerd

Suiker Hugo Claus

Een bruid in de morgen Hugo Claus

De Metsiers Hugo Claus

Over

Hugo Claus