Teleurstellend

Natasha Pulley pretendeert een nieuwe en benauwende kijk te geven op het Sovjet-Russische systeem in de jaren 50 en 60 van de vorige eeuw. Dat doet ze echter niet. Waar de hoofdpersoon voortdurend vreest voor de klop op de deur, vindt deze nooit plaats (tot vervelends toe). In de realiteit was dat wel anders. Natasha Pulley heeft het over het Rusland van 1963. De Siberische kampgevangene die een (homoseksuele) relatie krijgt met een KGB-agent, die drie pagina's geleden nog een kille liquidatie uitvoert is volstrekt ongeloofwaardig .En dan een octopus die de afstandsbediening van de tv bedient? In het Rusland van 1963? De protagonist slaagt erin om met 70 radioactief-besmette mensen de Britse ambassade midden in Moskou te bereiken. Rusland 1963. Echt?

Natasha Pulley schrijft in haar nawoord dat ze zich op feiten heeft gebaseerd maar door feit en fictie door elkaar te halen heeft ze toch wel een plank misgeslagen. Benieuwd naar de feiten.