Leesclub

De wereld is niet stuk te krijgen

Volgen Volg jeNiet volgen

14 volgers

Vraag 3: Schrijfstijl

op 24 augustus 2022 door De wereld is niet stuk te krijgen

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

In de vorige vragen is er al het één en het ander benoemd over de stijl.

Laten we dat hier even proberen bundelen.

Vraag 3:

a. Omschrijf de schrijfstijl in drie woorden

b. Is het te vergelijken met een andere auteur waar je al iets van hebt gelezen?

c. Voor de 'Russische fans' : Is het een typische Rus? Waarom wel of niet?

Reacties op: Vraag 3: Schrijfstijl

1107738

24 augustus 2022

2022-08-24T22:34:36+02:00

Nieske

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/leesolifantje.jpg

https://www.hebban.nl/!/nieske-van-tatenhove

195893

a) Ingehouden, verhalend en afstandelijk b) Wat een lastige vraag, hierbij kun je aan zoveel dingen denken: het lijkt misschien op Tsjechov, waar ook veel emotie onder zit (terwijl je dat eerst niet denkt). c) Ja, ik vind het toch wel een typische Rus. De afstandelijkheid (ogenschijnlijk dan), de onderwerpen, de manier van beschrijven......

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1107745

24 augustus 2022

2022-08-24T23:10:32+02:00

ElsDeveuster

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_4764%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ElsDeveuster

132440

3a Schimmig, gelaagd, narratief 3b + c Ik kan het niet anders dan vergelijken met andere Russische auteurs die ik las. En dat zijn er niet veel en dat zijn ook niet de gekende klassiekers. Misschien moet ik schaamrood hebben op de wangen maar ik heb geen kennis over de Russische klassiekers. Net hiervoor las ik School voor zotten van Sasja Sokolov en ik vind de schrijfstijl wel vergelijkbaar. Ook las ik al werk van de Vlaamse Wit Rus Aleksandr Skorobogatov. Vooral de schimmigheid qua schrijfstijl vond ik ook bij hen terug. Lolita van Nabokov las ik ook en verder reikt mijn ervaring met Russische auteurs nog niet. Telkens vroeg ik mij wel af : zou het te maken kunnen hebben met de Russische taal, die schimmige sfeer/stijl? Misschien is het Nederlands niet rijk genoeg om het vertaald te krijgen wat er in het Russisch wel kan geschreven worden ? En wordt er onbedoeld maar niet anders kunnende een bepaalde sfeer gecreëerd wat maakt dat die "Russen" voor ons altijd "speciaal" zullen zijn. En met speciaal bedoel ik , onduidelijk, niet helder. Voor mij is het niet meteen duidelijk wat schrijft die auteur hier nu ? Wat wil ie nu eigenlijk zeggen ? Een vraag die ik zeker ook aan de vertalers zal moeten stellen. Vertaalt dat Russisch wel makkelijk naar het Nederlands ? Is het Nederlands voldoende rijk om het vertaald te krijgen dat Russisch ? Of sla ik de bal mis ?

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1107805

25 augustus 2022

2022-08-25T10:22:56+02:00

Margreeth

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/9585415%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/margreeth-3

192189

Ik had wel moeite met de vertaling: ‘helaas pindakaas’. Dan ben ik benieuwd wat daar stond.

1107745

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1108027

25 augustus 2022

2022-08-25T18:55:29+02:00

ElsDeveuster

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_4764%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ElsDeveuster

132440

Dat moeten we dan zeker aan de vertalers vragen !

1107805

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1107762

25 augustus 2022

2022-08-25T08:10:29+02:00

Tommy Verhaegen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/profile%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/tommy-verhaegen

128078

3a. Chaotisch, fatalistisch, oppervlakkig 3b Op zich herken ik het wel als een mix van vele andere boeken, maar samen in 1 boek is dit voor mij uniek 3c Ik ben zeker geen kenner (noch liefhebber) van russissche literatuur maar wat ik er van gelezen heb past wel bij dit boek - vooral dat duistere, deprimerende, fatalistische gvoel.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1107784

25 augustus 2022

2022-08-25T09:38:25+02:00

Evelien Walravens

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/-sc8621%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ramsteentje

102350

3a. verhalend, verspringend, laagjes 3b. Hoewel Osipov de nieuwe Tsjechov wordt genoemd heeft hij toch een heel eigen schrijfstijl. Wat hij wel met zijn grote voorganger gemeen heeft is het aanstippen van onvolkomenheden in de levens van zijn personages. En ook de onwil van de overheid om iets te kunnen/willen betekenen in verbetering daarvan. Maar hij schrijft heel anders, veel moet je zelf tussen de regels door lezen. Els noemt hierboven al de auteur Skorobogatov, daar las ik ook al eens wat van. Hij gebruikt weer heel veel beeldspraak en bijna magisch realisme, dat zie ik dan bij Osipov weer niet. . 3c. Osipov heeft toch wel een heel eigen stijl die voortborduurt op het aloude melancholische in de Russische literatuur. Dus zeker een echte Rus ;-)

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1108485

26 augustus 2022

2022-08-26T21:08:08+02:00

Eline H.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Screenshot_20230117-213311_Gallery%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Eline Huls

115950

Ja, dat melancholische herkende ik heel erg. Het is al een tijdje geleden dat ik een Rus heb gelezen, maar het voelde als een warm welkom.

1107784

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1107800

25 augustus 2022

2022-08-25T10:16:52+02:00

Margreeth

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/9585415%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/margreeth-3

192189

1. Eenvoudig, gedetailleerd, narratief 2. Diverse schrijvers hebben deze op het oog eenvoudige schrijfstijl. Ik las ooit eens een artikel over calvinistische schrijvers als Biesheuvel, Wolkers, Siebelink en hun ‘eenvoudige’ taalgebruik. Daar doet het me aan denken. Veel dialogen ook. 3. Ik vind dat een lastige vraag. De meesten zijn in mijn herinnering meer stilistisch. Qua inhoud vind ik het ‘Russische ‘ in de loop van het boek wel toenemen, de verhalen en belevenissen van de mensen op het platteland. Nu met mobiele telefoon…

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1108270

26 augustus 2022

2022-08-26T11:55:27+02:00

Eus Wijnhoven

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/VB%20BW%202%20DSC_4055_092.jpg

https://www.hebban.nl/!/eus-wijnhoven

193700

a Fatalistisch, melancholisch, introvert b Drie Nederlandse auteurs, vooral F.B. Hotz en A. Alberts, maar ook wel een beetje Springer (pseudoniem van Carl Schneider) c Het is een typische Rus in de zin van een sobere stijl (Alberts in Nl!), melancholie en klakkeloze acceptatie van de omstandigheden.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1108519

26 augustus 2022

2022-08-26T23:33:09+02:00

Boekenwurm 70

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Foto%20facebook.jpg

https://www.hebban.nl/!/marije-freriks

325437

a. Sober, traag, droefgeestig b. Lastige vraag, ieder boek is anders, ik kan zo niet op een naam komen. c.Ik heb verschillende klassiekers gelezen zoals Tolsoj en Dostojevski en Tsjechov. In deze boeken werd ik meegesleept. Dat had ik met deze verhalen niet. De beschrijvingen waren wel van dien aard dat ik me een goede voorstelling kon maken van het platteland: de datsja en het ziekenhuiswezen. Gezien ik daar in andere boeken al kennis mee had gemaakt.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1108865

28 augustus 2022

2022-08-28T15:24:14+02:00

Saskia Jacobs-Labree

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1709550620493.jpg

https://www.hebban.nl/!/saskia-3

118579

A. Springerig, kort aanstippend, komt wat jejaagd over. Hij stipt wat aan, en dan mort je het zelf invullen. Hij soringt van stip naar stip en het is soms niet helemaal duidelijkbwie wat zegt. Hij gebruikt weinig woorden om zaken te schetsen en gebruikt veel dialoog. B. Het abrupte en korte doet me aan Celine denken. Daar heb ik overigens maar een boek van gelezen. C. De gelatenheid was herkenbaar uit de weinige Russen die ik las. Hoe verder het boek vorderde hoe mooier ik de verhalen en de schrijfstijl vond. In het begin had ik er nog moeite mee.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1108982

28 augustus 2022

2022-08-28T21:42:45+02:00

Margo Jagt

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Ontwerp%20zonder%20titel%289%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/margo-jagt

237913

A. Sober, afstandelijk en narratief. B. Ik heb nog niet veel Russische literatuur gelezen. Er zijn vast Nederlandse auteurs met een vergelijkbare schrijfstijl, maar ik zou zo snel geen naam weten. C. Lastig om antwoord op te geven.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1109356

29 augustus 2022

2022-08-29T20:48:40+02:00

Karin Marcellina

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20250530_121343%20%289%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Marcellina

282777

a. Melancholisch, gedetailleerd, verhullend b. De eerste naam die bij mij opkomt is Tolstoj. c. Osipov beschrijft het leven van "de gewone Rus" en hoe deze omgaat met de soms absurde realiteit in zijn leven. Wat dat betreft vind ik zijn schrijfstijl wel lijken op die van de 19e eeuwse Russische schrijvers.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1109358

29 augustus 2022

2022-08-29T20:52:19+02:00

Eline H.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Screenshot_20230117-213311_Gallery%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Eline Huls

115950

A. Direct, gedetailleerd en traag. B. Ik zou zo snel geen naam weten. C. Ja. De stijl en de emotie die het oproept zijn herkenbaar. Ik had al evrn geen Rus meer gelezen, maar het voelt wel echt als thuiskomen.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1109497

30 augustus 2022

2022-08-30T08:53:58+02:00

marja smeulders

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/foto%20Marja%20Smeulders%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marjas

111626

. Omschrijf de schrijfstijl in drie woorden Somber, warrig, gedetailleerd. b. Is het te vergelijken met een andere auteur waar je al iets van hebt gelezen? Nee. Een boek in deze stijl heb ik nog nooit gelezen. c. Voor de 'Russische fans' : Is het een typische Rus? Waarom wel of niet? Geen Russische fan, dus kan ik niet vergelijken.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk