Leesclub

De kinderen van het klooster

Volgen Volg jeNiet volgen

18 volgers

Vraag 2: schrijfstijl (spoilers mogelijk)

op 29 augustus 2020 door De kinderen van het klooster

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

Vraag 2: Schrijfstijl

Opgelet de antwoorden kunnen spoilers bevatten.

a. Hoe zou je de schrijfstijl van Sandrine Destombes omschrijven?

b. Is er een bepaalde quote/scène bij gebleven?

c. Vind je de schrijfstijl passen bij een thriller? Verklaar waarom wel/niet.

Reacties op: Vraag 2: schrijfstijl (spoilers mogelijk)

782855

29 augustus 2020

2020-08-29T15:24:41+02:00

Roosje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28619%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/roosje-4

190783

A. De schrijfstijl is in het begin vlot, voortvarend. Maar allengs zakt het een beetje weg en wordt het zelfs wel eens een beetje langdradig. Gelukkig zit er wel zo nu en dan een komische noot tussen. B. Beschrijvingen over het gedrag van Benoit zijn nu en dan leuk om te lezen. Hij is in het team nog een groentje en zo voelt hij het zelf ook. Dat zorgt voor leuke passages tussendoor. Zoals op pag. 113 waarin Benoit op de proef wordt gesteld. En daar is hij dan behoorlijk trots op. Hij voelt zich door zijn teamleden ontgroend. C. Haast iedere schrijfstijl kan wel bij een thriller, als het verhaal maar goed uitgewerkt wordt. Naar gelang het verhaal vorderde, viel dat toch wel tegen voor mij.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783663

31 augustus 2020

2020-08-31T09:13:26+02:00

Lizzie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220414_172534%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lieselotte-meyers-danneels

249235

Vind je dat? Dat iedere schrijfstijl bij een thriller past? Persoonlijk geef ik bij een thriller de voorkeur om afwisselend te lezen vanuit de dader en de onderzoeker.

782855

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

782866

29 augustus 2020

2020-08-29T15:42:46+02:00

richard clarisse

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/ries%20at%20the%20gym%20again.jpg

https://www.hebban.nl/!/r1es

110837

De schrijfstijl voelde voor mij heel"logisch"aan. Daar bedoel ik mee dat ik een soort van bij de hand genomen voelde en zo door het verhaal geleid werd. Het was voor mij een logisch verhaal. het inzakken heb ik niet als zodanig ervaren en ik vond de beschrijving over de bevindingen van de patholoog aangenaam. Voor mij is het personage Benoit het meest bijgebleven: een leergierige agent die verlangd naar actie en die naar gelang het verhaal vordert zich ook ontwikkeld. Het zou mij verbazen als de schrijfster het bij dit ene verhaal zou laten, ik heb het idee dat hier een goede serie van te maken is. Persoonlijk vindt ik een boek geslaagd als bepaalde zaken tot de verbeelding worden gelaten en dat was wat betreft "gruwelijkheden" hier zeker op zijn plaats. Qua schrijfstijl wil ik mij aansluiten bij de mening van Roosje dat er een variëteit van schrijfstijlen mogelijk is voor een thriller, daarentegen bleef het verhaal voor mij zich goed ontwikkelen; ik vond het een spannend verhaal. Voor mij een echte page turner.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783230

30 augustus 2020

2020-08-30T13:43:27+02:00

Maartje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Maartje.jpg

https://www.hebban.nl/!/maartje-4

245095

Ik verwacht ook een serie en hoop ook eigenlijk voor Benoit dat die er komt, want wat vond ik hem vervelend aan het begin. Hij liep zo weg met andere mensen dat hij als een kind voelde dat opkijkt naar zijn leerkracht.

782866

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783666

31 augustus 2020

2020-08-31T09:16:19+02:00

Lizzie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220414_172534%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lieselotte-meyers-danneels

249235

Dat vond ik zo leuk aan zijn personage, de leergierige agent.

783230

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783665

31 augustus 2020

2020-08-31T09:15:59+02:00

Lizzie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220414_172534%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lieselotte-meyers-danneels

249235

Mmm interssant een nieuwe serie in de maak. Dat kan ik zelf ook wel smaken.

782866

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

782899

29 augustus 2020

2020-08-29T17:53:58+02:00

Patricia van der Broek

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20231006_150236%286%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/centmillevolts

111181

Heldere schrijfstijl, las vlot maar ik kan niet zeggen dat iets me specifiek is bijgebleven. Daarvoor vond ik het verhaal te zwak en de schrijfstijl te veel van: ik begin bij de start en moet zo snel mogelijk naar de finish. Zeg nou eerlijk: kan iemand Benoît zijn uiterlijk beschrijven? Ik had daar meer van verwacht.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783667

31 augustus 2020

2020-08-31T09:17:25+02:00

Lizzie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220414_172534%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lieselotte-meyers-danneels

249235

Benoit zijn uiterlijk kwam inderdaad niet aanbod. Wat zou voor jou een toevoeging geweest zijn om het boek top gemaakt te hebben?

782899

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783706

31 augustus 2020

2020-08-31T10:37:01+02:00

Patricia van der Broek

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20231006_150236%286%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/centmillevolts

111181

Wat meer beschrijvingen van omgeving en personen kunnen heel sfeerbepalend zijn, zonder dat je je in details hoeft te verliezen. Ik had nu het idee dat ik meer al een soort script zat te lezen waar je aan de hand van a tot z wordt meegenomen door de auteur.

783667

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

782931

29 augustus 2020

2020-08-29T20:09:57+02:00

René S

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/de%20lezer.jpg

https://www.hebban.nl/!/jsoul

198742

En zeer vlotte stijl, maar mist wel wat diepgang. Ik heb zoals Patricia aangeeft bijvoorbeeld geen idee hoe Benoît er uit ziet. Hier hoop ik altijd wel op, wanneer je met beeld hebt, ga je ook dieper het verhaal in. En dat wil ik graag bij een thriller. Voor mij geldt ook dat er niet specifiek een passage er uit springt. Het personage Benoît is wel hetgene wat leuk is om te zien "groeien".

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783668

31 augustus 2020

2020-08-31T09:18:32+02:00

Lizzie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220414_172534%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lieselotte-meyers-danneels

249235

Heb je een voorbeeld van een thriller/thrillerschrijver die jou wel weet te raken? Die jou verbeelding doet spreken?

782931

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783013

30 augustus 2020

2020-08-30T08:01:20+02:00

WillemijnOuss

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boek%2844%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/WillemijnOuss

270095

A. Ik vond de schrijfstijl prettig, het las vlot weg. Hoe Benoit beschreven vond vond ik erg levendig, goede karaktertrekken. Halverwege vond ik het verhaal wat wegzakken, verliep traag. Aan het eind bloeide het wel weer op. B. Pagina 246, Benoit is trots dar hij ergens voor gevraagd wordt, blijkt dat dit om zijn onervarenheid is. C. Ik sluit me volledig aan bij Roosje. Een originele schrijfstijl of plottwist kan wat mij betreft juist goed bij een thriller, als de afloop maar goed is.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783229

30 augustus 2020

2020-08-30T13:40:11+02:00

Maartje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Maartje.jpg

https://www.hebban.nl/!/maartje-4

245095

Haha, ja dat was wel grappig

783013

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783467

30 augustus 2020

2020-08-30T19:12:56+02:00

de_Stefs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG-20190721-WA0014.jpg

https://www.hebban.nl/!/deStefs

290897

Ja, die sulligheid van Benoit vond ik ook wel grappig. Dat gaf wel wat extra's aan het verhaal.

783013

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783680

31 augustus 2020

2020-08-31T09:44:16+02:00

Kim84

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban%282%29.png

https://www.hebban.nl/!/Kim84

225464

Vond ik ook leuk, dat iemand die aan het begin van z’n carrière dit meemaakt, dit natuurlijk meeneemt de rest van zijn leven. En dat ook politieagenten beginners zijn bij de start. Lekker menselijk 🙂

783013

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783234

30 augustus 2020

2020-08-30T13:47:49+02:00

Maartje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Maartje.jpg

https://www.hebban.nl/!/maartje-4

245095

Ik vond het allemaal wat oppervlakkig. Eenvoudig, snel, van a naar z. Het las wel lekker. Vooral aan het begin heb ik me geërgerd aan de oppervlakkige kinderlijkheid van de hoofdpersoon en aan de seksistische opmerkingen. Dit werd gelukkig minder naar het einde toe. Bijvoorbeeld: 'Hoe mooi ze ook was, wat was die vrouw verschrikkelijk arrogant.' Bijgebleven? Eigenlijk vooral de manier waarop Benoit veel te veel opkeek naar de andere agenten. Hij voelde zo sullig en kinderlijk. De schrijfstijl was erg rechttoe rechtaan. Gewoon van A naar Z verteld. Dit kan natuurlijk prima, maar maakte het geheel niet echt spannend. Ik had ook al snel in de gaten hoe de vork ongeveer in de steel zou zitten.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783669

31 augustus 2020

2020-08-31T09:20:01+02:00

Lizzie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220414_172534%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lieselotte-meyers-danneels

249235

Ik begrijp wat je bedoeld.

783234

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783451

30 augustus 2020

2020-08-30T19:00:25+02:00

Kim84

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban%282%29.png

https://www.hebban.nl/!/Kim84

225464

Ik vind de schrijfstijl van Sandrine Destombes vlot en fijn. Het spreekt bij mij goed tot de verbeelding en het boek blijft ook in mijn gedachten als ik níet aan het lezen ben. Dat is altijd een goed teken. De quote/scène die me is bijgebleven is toch wel de begin scène van de kleine Lea in de auto bij Fabienne die wordt aangehouden door Benoit. De scène in het ziekenhuis met de ontploffing vond ik ook tof 👌🏻 Benoit is een tof karakter waar ik meer van wil, ik heb ook steeds de indruk dat het een serie wordt. Misschien door zinnen als: ‘zijn carrière zal daarna nog meer hetzelfde zijn...’ hij voelt inderdaad aan als een broekie van 18 die nog maar net komt kijken. En ook ik heb geen idee hoe hij er uit moet zien 😅 Ik vind de schrijfstijl passend bij een thriller. Waarom niet?! Het lijkt wel meer geschreven als een roman en dat vind ik een fijne afwisseling. Waar dat hem in zit, kan ik niet goed uitleggen. Het is geschreven met zachtheid. Zelfs de gruwelijkheden. Misschien doordat deze wat meer vaag zijn gehouden?

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783670

31 augustus 2020

2020-08-31T09:21:11+02:00

Lizzie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220414_172534%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lieselotte-meyers-danneels

249235

Mss een goede truc van de schrijfster om ons warm te houden voor de volgende delen?

783451

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783681

31 augustus 2020

2020-08-31T09:44:52+02:00

Kim84

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban%282%29.png

https://www.hebban.nl/!/Kim84

225464

Zou leuk zijn. Ik ga het dan wel weer lezen, want ik ben benieuwd naar Benoit en zijn ontwikkeling

783670

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783460

30 augustus 2020

2020-08-30T19:07:51+02:00

de_Stefs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG-20190721-WA0014.jpg

https://www.hebban.nl/!/deStefs

290897

Het is, zoals anderen al opmerken, een vlotte schrijfstijl. Er wordt verteld wat verteld moet worden, maar er worden ook zaken aan de verbeelding overgelaten. De dialogen zijn goed beschreven, goed te volgen. Daar kan ik me soms wel aan ergeren, als dialogen te duidelijk zijn (x zegt dit en y zegt dat) of onduidelijk zijn (bij gesprekken waarbij 3 personen aanwezig zijn, niet vermelden wie wat zegt). In dit boek is het echter mooi in balans. Bij mij blijven zelden quotes hangen, ook uit die boek heb ik er geen die ik me zo voor de geest kan halen. Ik denk dat er niet 1 bepaalde geschikte schrijfstijl is voor een thriller. Maar ik denk wel dat een thriller beter is als er genoeg, maar niet tè veel, te verbeelden is. In deze thriller was dat goed in balans. Wat dat betreft dus een goede schrijfstijl voor deze thriller.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783472

30 augustus 2020

2020-08-30T19:19:11+02:00

Mary

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boek-750x300%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Mary13

308899

a. Hoe zou je de schrijfstijl van Sandrine Destombes omschrijven? Eenvoudig, toegankelijk, helder, concreet. Veel hoofdstukken eindigen met een cliffhanger, waardoor het makkelijk was om me te verliezen in het verhaal. In eerste instantie was het wat lastiger voor me om in het verhaal te stappen omdat Franse rangen werden aangehaald, en later in het verhaal vakjargon werd gebruikt. Het gebruik van uitroeptekens stond me tegen. Deze werden regelmatig gebruikt in situaties die ik niet passend vond voor het verhaal, waardoor personages strenger over kwamen dan ze in mijn beleving waren (zie bijv. pagina 7 of pagina 11, waar Benoit zijn stem verheft). Verder dacht ik dat de leeftijd van Benoit pas vrij laat in het verhaal werd gegeven. Hierdoor had ik reeds een beeld van hem gemaakt, die toen niet meer klopte. Ik kan me vinden in de opmerking van Maartje; ik vind Benoit geen prettig personage. Een stille aanbidder van zijn superieuren die graag gezien wil worden, een strebertje. Het leek alsof je hem volgde tijdens een stageperiode. Ik kon me daar niet goed in verplaatsen. b. Is er een bepaalde quote/scène bij gebleven? Het is me bijgebleven dat op een bepaald moment meer duidelijkheid word geschept over wat Violette in het verleden in het ziekenhuis heeft gedaan waardoor zij uit het artenregister is geschrapt (pag. 196). Dit is geschreven alsof het een onverwachte wending was, terwijl dit reeds op pagina 124 duidelijk doorschemerde. Ik vond dat erg jammer, omdat het verhaal daarmee te veel werd uitgeschreven. c. Vind je de schrijfstijl passen bij een thriller? Verklaar waarom wel/niet. Ik vind de schrijfstijl passen bij een thriller. Het leest goed door, zodat je direct mee kan met het verhaal; het verhaal stokt niet door gebruik van lange of moeilijke zinnen, waardoor je mee kan in de gecreëerde spanningsbogen.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783492

30 augustus 2020

2020-08-30T19:36:56+02:00

Maartje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Maartje.jpg

https://www.hebban.nl/!/maartje-4

245095

Precies, een soort stagiaire. Die uitroeptekens waren me niet eens opgevallen.

783472

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783672

31 augustus 2020

2020-08-31T09:22:49+02:00

Lizzie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220414_172534%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lieselotte-meyers-danneels

249235

Dat van de uitroeptekens was mij ook niet opgevallen.

783472

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783682

31 augustus 2020

2020-08-31T09:46:01+02:00

Kim84

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban%282%29.png

https://www.hebban.nl/!/Kim84

225464

Ik las de hele tijd het woord: gepreciseerd. Voor mij een niet alledaags woord en het werd zo vaak geschreven dat ik dat als steekwoord opgeschreven heb. De uitroeptekens dan weer niet

783472

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783838

31 augustus 2020

2020-08-31T15:51:46+02:00

Mary

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boek-750x300%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Mary13

308899

Dat had ik met santenkraam! Volgens mij uiteindelijk maar 2 x gebruikt, maar ik vond het zo'n ongewoon woord, zit in ieder geval niet in mijn standaard vocabulaire :).

783682

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

785096

02 september 2020

2020-09-02T22:14:54+02:00

shannah bielen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220726_175827%20%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/shannahbielen

268399

Ik had ook niet zo vroeg door dat Benoit nog vrij jong was, had wat vroeger in het verhaal gemogen omdat ik me ook al een beeld vormde van hem, dat ik nadien moest bijstellen. Ik had in het begin het gevoel dat er vaak 'natuurlijk' werd gebruikt, wat ik niet zo leuk vind omdat ik op dat moment onvoldoende info had om een idee te vormen van iemand om het gedrag als natuurlijk te kunnen bestempelen.

783472

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783675

31 augustus 2020

2020-08-31T09:26:30+02:00

Lizzie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220414_172534%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lieselotte-meyers-danneels

249235

Ik heb even gewacht, tot ik zelf het boek uit had voor ik jullie antwoorden las en zelf zou antwoorden. persoonlijk vond ik het een boek dat vlot weg las, ik had het dan ook heel vlug uitgelezen. Maar ik kan mij zeker vinden in bovenstaande commentaren, mijn verwachtingen van het boek waren hoog gespannen, voor mij had er meer diepgang in het boek mogen zitten, de gruwelijke details mochten van mij nog meer uitgediept worden, net als de karakters van de personages (hier gaan we later nog dieper op in). Dat dit een begin van een serie is, daar kan ik mij zeker in vinden. Wat ik wel eens wil weten en dat ik dacht dat hier mss aanbod ging gekomen zijn en wat voor mij wel het meest is bij gebleven zijn de schuingedrukte passages, van Lea. Die hebben mij wel geraakt. Ik had zo'n medelijden met haar, en zo kreeg je toch een beeld van hoe zij is, hoe zij met de situatie omging. Hoe was dat voor jullie?

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783683

31 augustus 2020

2020-08-31T09:46:48+02:00

Kim84

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban%282%29.png

https://www.hebban.nl/!/Kim84

225464

Mwoah... ik weet niet of ik dat heel geloofwaardig vond ofzo? Soms wel heel erg zielig, maar het raakte me niet bijzonder

783675

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783696

31 augustus 2020

2020-08-31T09:58:30+02:00

Cindy Strijkers- Brakel

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Schermafbeelding%202022-08-25%20om%2009.45.14.png

https://www.hebban.nl/!/cindy-strijkers-brakel

188583

Mij ook niet, ik vond het juist iets te gemaakt, steeds maar weer hetzelfde herhalen, ze had wat mij betreft de passages wat korter en krachtiger mogen houden, 1 of 2 zinnen hadden het veel sterker gemaakt. ik moet wel zeggend dat het iets toevoegde aan het verhaal.

783675

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783841

31 augustus 2020

2020-08-31T15:55:07+02:00

Mary

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boek-750x300%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Mary13

308899

Voor mij waren deze passages niet echt van toegevoegde waarde. Ik kreeg er het idee bij dat het was toegevoegd om het mysterie of te vergroten, maar dat deed het bij mij niet, omdat er te veel werd herhaald in het hoofdstuk zelf, en het gebruik ervan in mijn ogen niet nodig was voor het verhaal . Het had in mijn ogen in een andere vorm uitwerking beter tot zijn recht kunnen komen.

783675

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

785099

02 september 2020

2020-09-02T22:17:04+02:00

shannah bielen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220726_175827%20%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/shannahbielen

268399

Ik vond de stukken van het meisje Lea dan wel een leuke toevoeging, omdat het verhaal dan niet enkel rond de zoektocht van de politie zelf gaat. (ik zit wel pas voorbij de helft). Dat sommige zinnen herhaald worden vind ik niet erg, omdat zij pas 8 jaar is.

783675

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783693

31 augustus 2020

2020-08-31T09:57:06+02:00

Cindy Strijkers- Brakel

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Schermafbeelding%202022-08-25%20om%2009.45.14.png

https://www.hebban.nl/!/cindy-strijkers-brakel

188583

Ik heb het boek nog niet uit, ik ga er helaas niet zo snel doorheen als anderen. Maar ik zal proberen de vragen te beantwoorden. a) Het leest niet moeilijk, maar echt heel erg pakkend is het tot nu toe niet, ik hoop dat het tegen het einde toch nog wat spannender wordt. Ik zou het voor nu omschrijven als alledaags. Een boek voor tussendoor. b)Niet bepaald, maar wie weet komt dat nog, als dat zo is, vul ik dit even aan. c) Hmmm, van mij mag ze me meer meenemen het verhaal in. Ik vind het meer passen bij een roman met een luchtig mysterie erin. Hier en daar probeert de auteur er humor in te brengen, maar op de 1 of andere manier krijg ik er een Louis de Funes gevoel van ( voor mij niet bepaald positief) Het klinkt wellicht negatief, maar het leest best lekker hoor, alleen had ik er meer van verwacht, een iets complexere schrijfstijl.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

783698

31 augustus 2020

2020-08-31T10:06:55+02:00

Lisanne Stam

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/271721861_5020864124625125_5868782581428092092_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/lisanne-stam

304671

De schrijfstijl is erg gedetailleerd. Dit is het eerste boek van Sandrine Destombes wat ik heb gelezen. Ik moest best inkomen omdat ik niet bekend ben met korpsen in Frankrijk. Wellicht lijk ik dan wel een nitwit, gelukkig is Google daar haha. Ik vond het gedeelte waarbij de agenten ziek werden door het eten wat Benoit aanraadde erg grappig. Ik vind het geen typische thriller, helaas. Misschien valt het wat meer onder een detective. Ik had meer geschreven willen zien toen de moorden werden uitgevoerd en hoe ze daarvoor de plannen gingen smeden.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

784986

02 september 2020

2020-09-02T20:24:07+02:00

Ann Janssens (de cover madam)

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/53309092_10157544869647668_5777918739081068544_o%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ann-janssens

130069

Ik ben momenteel nog aan het lezen in dit boek, maar ik kan wel al zeggen dat het gedeelte dat we vooraf hebben gelezen niet te vergelijken is met wat ik nu lees. Het is saai, langdradig, ... Het verhaal boeit me niet echt meer, maar we blijven doorgaan, opgeven doen we niet. Ik zit tot op ongeveer de helft nu en ook wat betreft de personages vind ik het allemaal vrij basic. Er springt niemand uit, het is allemaal erg vlak geschreven.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

785081

02 september 2020

2020-09-02T21:56:13+02:00

shannah bielen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220726_175827%20%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/shannahbielen

268399

A. Ik zit voorbij de helft van het verhaal en moet eigenlijk meegeven dat ik me vooral in de eerste 70 pagina's stoorde aan de schrijfstijl. Het las dan ook niet zo vlot als ik had verwacht. Het taalgebruik is eenvoudig, daar ligt het niet aan, alhoewel er soms wel eerder wat te eenvoudige implicaties worden vermeld, maar het wisselt af tussen personen en een soort van alwetende verteller, bovendien wordt de ene keer bv Benoit vermeld als Benoit, de volgende keer als tweede luitenant, dan komen Vernet en Gardel erbij, twee luitenanten, maar soms worden deze ook vermeld als gendarmes, ook als één van de twee met Benoit op stap is. Komt wat vervelend over. De volgende pagina's gingen dan wel vlotter, wellicht moest ik even wennen. Wat ik dan wel weer goed vind is dat de dialogen en denkproces tijdens onderzoek vermeld worden. Raar is dat een jonge plaatselijke agent zo'n belangrijk aandeel hierin krijgt. B. Er komt af en toe wel iets leuks aan bod (bv neuriën van Verdi en wat dat met Benoit doet). Waar ik even moeilijk mee had is dat Daloz Benoit erbij roept om zijn bevindingen te geven, terwijl hij twee experts bij zich heeft. Is mooi dat hij iemand met minder ervaring kansen geeft, maar lijkt me niet zo echt. C. Ik vind van wel, verhaal wordt chronologisch verteld (hoeft niet per se voor mij), opeens een stukje van een klein meisje, wat leuk gevonden is om als lezer toch min of meer geprikkeld te blijven om verder te lezen. Al heb ik liever dat er vanuit verschillende personages een verhaal verteld wordt zodat je als lezer een breder beeld krijgt.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

785138

03 september 2020

2020-09-03T07:05:31+02:00

Maartje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Maartje.jpg

https://www.hebban.nl/!/maartje-4

245095

Dat met al die verschillende benamingen vond ik ook vervelend en iedere keer dat ‘tweede luitenant ‘. Is een gendarme iets anders dan een agent? Of is dit ook een vertaalding?

785081

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

786036

04 september 2020

2020-09-04T19:52:23+02:00

Elke Verspecht

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/ElkeV

105714

a. Hoe zou je de schrijfstijl van Sandrine Destombes omschrijven? Ik had het in begin, zeker de eerste 80à90 pagina's moeilijk met de schrijfstijl. Eerst weet ik het aan het feit dat ik al meer als een jaar geen papieren boek las. Maar ik merkte meer en meer dat op dat ik moest terugbladeren omdat ik dacht dat ik iets gemist had. Gelukkig bouwt het verhaal zich mooi op en kwam daarmee ook de vlotheid in het boek. b. Is er een bepaalde quote/scène bij gebleven? Ik zit momenteel nog maar in de helft van het boek maar ik was zeer aangenaam verrast met de stukjes vanuit het perspectief van Léa. c. Vind je de schrijfstijl passen bij een thriller? Verklaar waarom wel/niet. Het mocht voor mij wel wat meer meeslepender geschreven worden. Ik mis tot op heden ook achtergrond van het hoofdpersonage. Het is moeilijk om een band op te bouwen met hem omdat ik niets weet. Maar zoals ik reeds schreef, ik zit nog maar in de helft dus misschien ontrafelt zich dit nog wel verder. Ik mis sowieso wel wat dieptegang in het boek. Het mocht wat uitgebreider vertelt of beschreven worden. Ik weet niet hoe het justitiële orgaan in Frankrijg in elkaar zit en ik merk dat dit wel stoort in het verhaal.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

786940

06 september 2020

2020-09-06T20:24:11+02:00

Anouk

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_6907_Facetune_01-01-2021-18-35-36-1%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Anoukx

284627

a. Hoe zou je de schrijfstijl van Sandrine Destombes omschrijven? In het begin moest ik even wennen aan de schrijfstel maar verder in het boek was het makkelijker te volgen. De eerste honderd bladzijdes had ik wat moeite om het verhaal te volgen, ik moest steeds even terug bladeren om te kijken wie welke vrouw nou was of om te kijken wat de feiten waren. Maar na de 120 blz. ging het erg vlot. Het verhaal kreeg veel cliffhangers waardoor je sneller door wilde lezen en de speculaties die ik had waren ook steeds mis. Het einde heb ik dan ook binnen no time uitgelezen. Overal een erg fijne schrijfstijl om te lezen. b. Is er een bepaalde quote/scène bij gebleven? Ik vind de scenes waar Lea aan het woord is erg pakkend. Zij beschrijft haar ervaring met de vrouwen en dit geeft een leuke wending aan het verhaal. Ook vond ik het grappig dat Benoit de andere agenten mee uit eten nam en dit niet erg lekker was. c. Vind je de schrijfstijl passen bij een thriller? Verklaar waarom wel/niet. Ik vind het een ander soort thriller die ik normaal leest aangezien je nu in een chronologische volgorde dit onderzoek volgt, het is meer een detective achtig boek. Bij dit boek miste ik de verschillende gedachtengangen van bijv. een Benoit. Af en toe kwam het aan de orde maar je leert de personages niet zo goed kennen als in andere thrillers.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk