Leesclub

Eens ging de zee hier tekeer

Vraag 6

op 23 april 2020 door Eens ging de zee hier tekeer

Vraag 6: Beleid en gevolgen

In 1905 werd een uitgebreid onderzoek uitgevoerd om de discussie over de waarde van de Zuiderzeevisserij te beslechten. De conclusie (op bladzijde 44):

“de afsluiting zou ook de vissers, eindelijk, perspectief en zekerheid bieden.”

a) Ben je het na het lezen van het boek eens met deze conclusie?

b) Hoe ontwikkelt de relatie tussen overheid en bewoners zich over de tijd heen?

Reacties op: Vraag 6

714219

23 april 2020

2020-04-23T09:53:34+02:00

Greet Snip

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_3705%20Greet%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/pianiste

293055

a. Nee, er werd amper rekening gehouden met de vissers en hun gezinnen. Te gemakkelijk werd gedacht dat zij zich snel zouden aanpassen en ander werk zouden accepteren, bijvoorbeeld in de fabrieken. Maar de vissers waren helemaal niet gewend om onder supervisie van een baas te werken op vaste tijden. Zij waren gewend hun eigen zaakjes op te lossen, dat hoefde niemand hun te vertellen! Het Zuiderzeegebied werd door de naoorlogse beleidmakers niet als een eenheid gezien. Het ontbrak de kustbewoners aan een stem die hun belangen behartigde. b) Hoe ontwikkelt de relatie tussen overheid en bewoners zich over de tijd heen? Erg moeizaam. Na de afsluiting door de afsluitdijk hoopte bijvoorbeeld Medemblik dat zij een graantje mee zouden pikken van de nieuwe polderbewoners. Dat bleek echter niet het geval, de nieuwe bewoners ( boeren) wilden zelf in hun eigen winkels in hun polderplaatsen als Middenmeer hun spullen kopen. Zij voelden zich totaal niet verwant met de vissers. En de Urkers bleken niet welkom op het nieuwe land dat zich aan de rand van het dorp uitstrekte, er werd meer gekeken naar het nieuwe land, de Noordoostpolder. Pas 9 jaar nadat Urk eiland-af was geworden werd het voor het eerst via een nieuwe weg over land bereikbaar. De Urkers kregen bij de inpoldering de laagste baantjes, ze kwamen ook niet door de selectie voor een polderboerderij en ze kregen geen ventvergunning voor de weekmarkt in bijvoorbeeld Emmeloord of Marknesse. Bovendien was de woningnood hoog op Urk, 200 woningen waren niet aangesloten op de riolering. De planologische Dienst van de provincie Overijssel vond in 1957 dat de complete oude dorpskern tegen de vlakte moest. Hiermee zou het historisch karakter van het dorp verdwijnen, maar het woningprobleem opgelost. Een gemeenteraadslid, Jan Schraal, protesteerde hiertegen. Uiteindelijk zwichtte de Gemeenteraad en besloot om elke woning apart te beoordelen. Ook Elburg leek aan zijn lot overgelaten te zijn door de overheid. Burgemeester Folkerts echter wilde voorkomen dat er een kloof zou ontstaan tussen de toekomstige polderbewoners en de Elburgers. Iedereen wachtte passief af op de bedrijven die van buitenaf moesten komen. De burgemeester zette sterk in op het toerisme Tijdens een congres in 1952 in Krasnapolski waar landbouwminister Sicco Mansholt present was, werd door een wetenschappelijk medewerker gesteld dat de polders niet alleen gemaakt worden voor de bewoners van de polder zelf maar voor geheel Nederland en dus ook voor de randgebieden. Het was voor het eerst dat het rijk zo expliciet verkondigde dat het oude land ook een toekomstperspectief verdiende. Kanttekening: het hangt wel van de activiteit af die de bevolking zelf ontplooit of deze kans ten volle zal worden benut. Deze nieuwe beleidsvisie betekende niet dat de ondernemers uit de kuststreken zomaar voorrang verkregen bij het vergeven van de boerderijen en vestigingsvergunningen voor de polder.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

714278

23 april 2020

2020-04-23T12:08:50+02:00

Charlotte Veltman

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/chveltman

101663

Wow, mooi verwoord. Kan er niets aan toevoegen,

714219

Reacties op: Vraag 6

Eens ging de zee hier tekeer

Meer informatie