Leesclub

Het laatste testament

Volgen Volg jeNiet volgen

13 volgers

Boek 1 Vraag 1: Opbouw

op 28 april 2020 door Het laatste testament

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

Boek 1 De laatste profeet

Vraag 1

1/ Opbouw

Het boek heeft korte hoofdstukken en er gebeurt veel in een hoog tempo vanuit verschillend perspectief.

A. Wat vind je van de opbouw van dit boek (tm H 107)

B. Het Lijkt Emile en Jonathan wel erg makkelijk af te gaan, wanneer ze het OgenOOtschap opzetten en het Osisme brengen. Wat vind je van deze ontwikkeling in het boek?

C. Aan het einde van enkele hoofdstukken heeft Emile pittige nachtmerries. Wat vind je van deze toevoeginge?

Reacties op: Boek 1 Vraag 1: Opbouw

716570

28 april 2020

2020-04-28T08:48:30+02:00

Merel Plat

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/merelplat.jpg

https://www.hebban.nl/!/merel-11

238892

Aan het begin is het netjes om en om een hoofdstuk vanuit de goden en een hoofdstuk vanuit Emile. Deze afwisseling vond ik leuk en prettig. Daarna gaat dit meer door elkaar heen lopen, is het minder gestructureerd wat dat betreft. Dat komt wellicht niet zozeer doordat er geen strakke afwisseling aangehouden wordt (is ook niet per se nodig), maar wel doordat er veel verschillende perspectieven zijn. Ik vind het allemaal wel erg gemakkelijk gaan, mensen zijn snel overtuigd en grote problemen worden in een handomdraai opgelost. Hier had ik wat moeite mee, het ging me allemaal iets té gemakkelijk. Wat dat betreft is het maar goed dat er vanuit andere hoeken, zoals Hades, nog wat tegenstand komt. En er breken onder invloed daarvan ook onder de mensen her en der wel wat opstanden uit. Verder vind ik de mensheid maar een kudde makke schapen. En de wereldproblemen lijken nu vooral door macht veroorzaakt te zijn, want binnen het nieuwe systeem zijn ze dus meteen weg. Ik vond dat niet helemaal geloofwaardig. Die nachtmerries geven wel aan dat Emile zich ervan bewust is (al dan niet bewust zeg maar) dat niet iedereen zijn beleid zonder meer zal accepteren. Dat zijn gedrag ook nadelige consequenties voor hem en degene die hij liefheeft kan hebben. Het voegt voor mij wel wat toe, omdat het ook wat meer de angsten/emoties van Emile toont.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

717038

28 april 2020

2020-04-28T19:59:14+02:00

Helma Koot

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/helma2%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Helma Koot

113901

Precies Merel, het gemak waarmee iedereen achter Emile aanloopt ging er bij mij ook niet in.

716570

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

716573

28 april 2020

2020-04-28T08:55:39+02:00

Ger van der Pluijm

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Ger%20van%20der%20Pluijm_Google.jpg

https://www.hebban.nl/!/ger-van-der-pluijm

239652

A.Korte hoofdstukken vind ik goed, omdat ik altijd probeer het boek pas neer te leggen als ik een hoofdstuk uit heb, moeten ze niet te lang zijn. Nadeel is, zeker als het een spannend en boeiend boek is, zoals hier het geval is, dat je denkt: 'ach nog één hoofdstukje' B. Het gaat ze bijzonder gemakkelijk af, dat stoort mij niet in een fictie boek. Je zou anders ook wel een heel dik boek krijgen. C. Dromen zijn in het verhaal best wel functioneel, ze geven Emile waarschuwingen en hints.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

716578

28 april 2020

2020-04-28T08:58:06+02:00

Merel Plat

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/merelplat.jpg

https://www.hebban.nl/!/merel-11

238892

Ja, door die korte hoofdstukken leest het vlot door en lees je inderdaad snel nóg even een hoofdstukje!

716573

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

716813

28 april 2020

2020-04-28T15:06:09+02:00

Greet Braem

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Greet%20Uppsala%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Greet07

113932

Korte hoofdstukken, jawel, maar wat vind je bijvoorbeeld van de afwisseling tussen de twee verhaallijnen, Ger? Dat bijvoorbeeld de klemtoon al heel snel verschuift van de goden naar Emile?

716573

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

717031

28 april 2020

2020-04-28T19:53:12+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Mij is die wisseling niet eens zo opgevallen, maar misschien komt dat omdat ik de hoofdstukken van Emile interessanter vond dan die van de goden. Ik was vnl geneigd om steeds ‘nog even een hoofdstuk’ door te lezen.

716573

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

717040

28 april 2020

2020-04-28T20:02:29+02:00

Helma Koot

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/helma2%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Helma Koot

113901

Wat me opviel is dat er soms dingen besproken worden, die eigenlijk helemaal niets met het verhaal te maken hebben. Als die weg waren gelaten, was er meer ruimte en tijd geweest om de overgang naar de nieuwe wereld van Emile wat uitgebreider te bespreken.

716573

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

716591

28 april 2020

2020-04-28T09:08:09+02:00

JohanDC

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Johan%20zeilboot%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/johandc

239735

A. Ik vind de opbouw erg prettig. Daardoor leest het snel. Je denkt al snel, ach nog een hoofdstukje. De afwisseling in perspectief is er op tijd.Eerst dus om en om, het verhaal moet dan gaan lopen. Daarna wanneer het nodig is. Ik vind het een verademing. B. De snelle ontwikkeling houdt de vaart er in. Het is duidelijk fictie, soms wel science fictie ;). Ik vind het ook niet storend. Het helpt om het onderliggende verhaal goed te vertellen. De maatschappij kritiek die er in te vinden is. Denk bijvoorbeeld aan een film als idiocracy. Dat past in deze lijn. Maar het is gewoon een lekker verhaal om te lezen. C. De dromen zijn functioneel. Ze lijken echter ook te hinten naar iets dat nog komt. Dat komt een beetje als Hades op de voorgrond komt, maar ik ben benieuwd of we dat in boek 2 of 3 nog terug zien. Een soort eindstrijd.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

716645

28 april 2020

2020-04-28T10:04:17+02:00

Marianne

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1098267_150957118444499_2085078320_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/marianne

118354

A. Ik vind boeken met zo'n opbouw vaak heel prettig. Het verhaal wordt langzaam opgebouwd vanuit verschillende personen. Ik heb dan meer het idee dat ik in het verhaal groei. En het nodigt uit om verder te lezen. B. Het brengt wel vaart in het verhaal, maar soms gaat het me iets te makkelijk. Ik ga dan nadenken of deze fictie ook werkelijkheid zou kunnen zijn. Hoe zou ik reageren als mij het zou overkomen, zou ik er blij mee zijn of heb ik zo mijn bedenkingen? Ben tot de conclusie gekomen dat ik er niet echt blij mee zou zijn. Te veel "groepsdenken" en te weinig individueel denken. En als je dat dan wel doet, wordt het afgestraft. C. Prima toevoeging. Zijn angsten kan hij hierin verwerken en omdat hij zich bewust is van zijn dromen, worden zijn angsten ook helder voor hem.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

717042

28 april 2020

2020-04-28T20:05:37+02:00

Joketje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20180825_135355.jpg

https://www.hebban.nl/!/Joketje

272066

Inderdaad Marianne, ik heb me vaak afgevraagd hoe ik me zou voelen bij het osisme. Ik vond het ook niet zo slecht hoor. Enkele dingen die ik super vond: meer aandacht voor klimaatopwarming, geen wapens meer, geen criminaliteit meer, stoppen van dwaze regelzucht,... Hoe het oorspronkelijk voorgesteld wordt is er wel inspraak. Ik citeer: " Mensen krijgen eindelijk invloed in hun eigen leven en hun omstandigheden. De onderlinge betrokkenheid zal daardoor sterk toenemen." Maar toch heb je niet echt het gevoel dat er zo'n grote betrokkenheid is hé?

716645

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

717074

28 april 2020

2020-04-28T20:37:07+02:00

Marianne

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1098267_150957118444499_2085078320_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/marianne

118354

Ik moest denken aan "De cirkel"....

717042

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

717079

28 april 2020

2020-04-28T20:48:30+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

"het volk' krijgt in het boek niet echt een stem. We moeten maar aannemen dat ze zich aanpassen en dan inzien dat de nieuwe wereld beter wordt. We zien nu alles vanuit Emile enzo.

717042

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

717199

29 april 2020

2020-04-29T10:05:04+02:00

Helma Koot

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/helma2%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Helma Koot

113901

@Marianne, daar moest ik ook aan denken. En dat was toch geen fijne wereld.

717042

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

717208

29 april 2020

2020-04-29T10:20:23+02:00

Marianne

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1098267_150957118444499_2085078320_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/marianne

118354

Nee, daarom heb ik er zo mijn bedenkingen bij. Walhalla of hel.... Voor sommige personen misschien het ene, maar voor veel anderen het tweede. Het einde van het zelfstandig denken.

717042

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

716785

28 april 2020

2020-04-28T14:22:44+02:00

Gerard Hilbrants

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Profielfoto%20Ger%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gerard-hilbrants

235568

A. Na het lezen van de Da Vinci Code van Dan Brown ben ik echt een liefhebber geworden van boeken, die het verhaal vertellen door middel van korte hoofdstukken waarin er veel in een hoog tempo gebeurt. Het liefst heb ik dan aan het eind van ieder hoofdstuk een cliffhanger. Eigenlijk wil je dan niet ophouden met lezen. Je wilt steeds maar doorgaan. Ook het schrijven vanuit verschillende perspectieven vind ik een enorm pluspunt. Je aandacht verslapt niet, het boek wordt daardoor niet saai. Het laatste testament voldoet, tot nu toe, volledig aan mijn ideaal beeld van een boek. Ook bij dit boek wil ik constant doorlezen. Wat dat betreft komt het boek overeen met de boeken van Dan Brown, en dat is voor Han Peeters bedoeld als een compliment. Wel heb ik het gevoel dat ik afwisselend terecht ben gekomen in een geschiedenisboek en een partijprogramma van een politieke partij. B. In het verhaal heeft het mij niet gestoord dat het Emile en Jonathan wel erg makkelijk af gaat. Wel had ik, zoals ik hierboven ook al schreef, het idee dat ik een partijprogramma van een politieke partij aan het lezen was. Dan denk ik aan het beschrijven van hoe een ideale maatschappij er uit zou moeten zien. Verschil tussen een linkse- dan wel een rechtse ideaalbeeld van een maatschappij (Ik denk dan aan het opperen van een basisinkomen voor iedereen). Op een gegeven moment kwam bij mij wel de gedachte naar boven, of de gecreëerde volledige democratie eigenlijk wel een volledige democratie is, of dat ook in het Osisme alles bepaald wordt door een enkeling eventueel samen met de raad van 33. Aan het eind van deel 1 komt er toch wat weerstand, weliswaar door toedoen van Hades en de vrijmetselarij, die via manipulatie zorgen voor ontevredenheid bij de mensen en geënsceneerde opstand. C. Het beschrijven van die nachtmerries vind ik een prima vondst. Bij de eerste dacht ik van ‘wat is dit’. Maar gaande weg vind ik het inderdaad een toevoeging aan het verhaal.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

716811

28 april 2020

2020-04-28T15:04:15+02:00

Ger van der Pluijm

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Ger%20van%20der%20Pluijm_Google.jpg

https://www.hebban.nl/!/ger-van-der-pluijm

239652

Ik ben het met je eens, soms dacht ik in een droom van een socialistische partij te zijn terechtgekomen. Als ik je zo beluister, kan ik je touwens Archangel van Robert Harris van harte aanbevelen.

716785

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

716885

28 april 2020

2020-04-28T16:32:44+02:00

Gerard Hilbrants

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Profielfoto%20Ger%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gerard-hilbrants

235568

Eens Archangel is inderdaad een geweldig boek. Heb het gelezen. Zo ook het boek Pompeii van Harris. Een ander goed boek van hem is Conclaaf. Echt een aanrader.

716811

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

717044

28 april 2020

2020-04-28T20:06:39+02:00

Helma Koot

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/helma2%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Helma Koot

113901

Inderdaad Gerard, prima omschreven. Datzelfde gevoel over een partijprogramma en een geschiedenisboek had ik ook. Soms zag ik er ook wel trekjes van complotdenkers in terug.

716785

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

717054

28 april 2020

2020-04-28T20:15:26+02:00

Gerard Hilbrants

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Profielfoto%20Ger%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gerard-hilbrants

235568

Klopt en ook trekjes van de populisten waren te lezen. Het stukje tekst waar Hitler werd genoemd bracht bij mij wat woede teweeg.

717044

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

716803

28 april 2020

2020-04-28T14:54:37+02:00

Alexs Books and Socks

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/alexandra-peeters-2

274571

Wat jammer, ik plaatste mij antw deze morgen al mr kwam blijkbaar niet door. Even de beknopte versie. A) die korte hoofdstukken zorgen voor een snel tempo van lezen, je leest vlot door en je wilt ook gewoon zo snel mogelijk door. Veel informatie maar heerlijk is dat toch, lezen, leren en ontspannen met dit verhaal. B) ik denk dat de karakters van de personages ervoor zorgen dat alles snel en vlot gaat. Ik heb er eerder een ‘ja je kent Emile hè’-gevoel bij al hij weer iets beslist, zegt en ervan uitgaat dat het zal gebeuren. Storen doet het niet echt, merkwaardig dat wel maar er zijn effectief zulke mensen die met hun karakter en charisma iedereen ah luisteren en doen krijgt. C) ik denk dat die nachtmerries een manier van ventileren zijn, een manier ook om te waarschuwen.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

716806

28 april 2020

2020-04-28T14:57:39+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

@alexandra, pech dat je eerste tekst verloren is gegaan. Misschien antwoorden eerst typen in word en dan hier plakken?als een backup ?

716803

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

716902

28 april 2020

2020-04-28T16:44:31+02:00

Alexs Books and Socks

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/alexandra-peeters-2

274571

Idd ff typen en dan copy paste (en niet tussen het werk door willen antwoorden zal ook helpen ;))

716806

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

716812

28 april 2020

2020-04-28T15:04:55+02:00

Greet Braem

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Greet%20Uppsala%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Greet07

113932

A. Na de eerste hoofdstukken dacht ik dat we steeds zouden switchen tussen de goden (reis naar en vlucht van Atlantis) en de zeilavonturen van Emile en Jenny. Al snel bleek dat de aandacht helemaal naar die laatsten ging. Hoewel er niet meteen veel over de goden verteld werd, was ik wel al nieuwsgierig geworden. Prima opbouw dus, met een zeer groot contrast tussen beide verhaallijnen. Luchtige stukken worden afgewisseld met iets ingewikkelder info, ook dat vond ik mooi in balans. B. Dat viel me inderdaad op, alles gaat wel heel makkelijk. Er wordt wel gezegd dat sommige wijzigingen tijd kostten, maar daar krijg je als lezer weinig van mee. Ik heb me daar niet aan gestoord, tenslotte is het fictie. Als je moet schrijven over alle moeilijkheden die aan zo’n proces voorafgaan, dan zit je in een straatje zonder eind. C. Voor mij voegden die nachtmerries weinig of niets toe, ik heb er dan ook niet zoveel aandacht aan besteed. Ze zullen vast bedoeld zijn als een soort voorbodes van wat nog komen moet.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

716821

28 april 2020

2020-04-28T15:14:42+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

@greet, je bent met mij de eerste die niet zoveel toevoeging ziet in de nachtmerries. Ik vond het ook vreemd, ook omdat het geen vervolg lijkt te hebben. Ik heb nog wel een stukje tekst van Han met wat extra info, ook hierover. Dat plak ik later nog ergens.

716812

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

716824

28 april 2020

2020-04-28T15:18:52+02:00

Greet Braem

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Greet%20Uppsala%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Greet07

113932

Nadat ik mijn tekst geschreven had, ging ik de andere reacties lezen en ik was toch wel een beetje verbaasd dat zoveel mensen de dromen zo'n prima toevoeging en echt functioneel vinden. Zo zie je maar, ik ging er altijd heel snel aan voorbij :-)

716821

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

716827

28 april 2020

2020-04-28T15:19:58+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Ik ben net zo verbaasd.

716821

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

716830

28 april 2020

2020-04-28T15:24:23+02:00

Merel Plat

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/merelplat.jpg

https://www.hebban.nl/!/merel-11

238892

voor mij was het wel dat ik dacht: He, hij houdt zich blijkbaar (al dan niet bewust) toch wel bezig met de consequenties van zijn handelen... verder hoop ik dat het nog een staartje gaat krijgen in het vervolg en niet alleen bij deze dromen blijft :)

716821

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

717034

28 april 2020

2020-04-28T19:57:46+02:00

Helma Koot

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/helma2%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Helma Koot

113901

1.a Ik vond de opbouw van het verhaal een beetje rommelig. Aan de ene kant gebeuren er in rap tempo heel veel dingen en worden er weinig woorden vuil gemaakt aan besluiten die genomen worden. Aan de andere kant worden er dingen besproken die soms niet echt terzake doen en wordt er ruim aandacht besteedt aan ingewikkelde materie. De perspectiefwisseling tussen de goden en Emile en Jenny vond ik leuk. Dat maakte het verhaal afwisselend om te lezen. B. Deze ontwikkeling vond ik ronduit ongeloofwaardig. Het gemak waarmee iedereen achter Emile aanliep zonder vragen te stellen en de privacy van mensen met voeten wordt getreden! Nee, dat gaat er bij niet in. En het zou een democratische wereld moeten zijn, maar als je niet meewerkt val je buiten de boot en dus ook buiten de samenleving. Ik zou er persoonlijk niet blij van worden. Maar het is fictie en dan is natuurlijk eigenlijk alles mogelijk. C. Eerlijk gezegd begreep ik in eerste instantie niet dat het nachtmerries waren, maar een soort voorspelling van wat Emile en Jenny te wachten stond. Ik vond het weinig toevoegen aan het verhaal, alleen misschien dat het een voorbode was dat het kwaad in aantocht wa.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

717077

28 april 2020

2020-04-28T20:45:13+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Een voorbode van het kwade.. dat klinkt eigenlijk wel mooi

717034

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

717059

28 april 2020

2020-04-28T20:21:57+02:00

Tommy Verhaegen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/profile%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/tommy-verhaegen

128078

A. Korte hoofdstukjes lezen snel maar deze zijn toch wel erg kort voor zo'n dik boek. Het mag bij mij wel wat langer duren, zeker als de hoofdstukken bij mekaar horen. Enkel wisselen als er ook perspektiefwisseling is bijvoorbeeld. Maar het maakt me niet echt veel uit, het leest erg vlot en dat is wat telt. B. Alles gaat Emile vlot af, het komt allemaal aangewaaid zonder dat hij er moeite moet voor doen. Beetje lachwekkend als je geldverslindende en superburaucratische UNESCO als efficiënte organisatie voorgesteld ziet. Maar wel begrijpelijk, anders zitten we na 1000 bladzijden nog steeds bij stap 1. Ik blijf me steeds de vraag stellen, als het zo vanzelf blijft gaan, waar kan Han Peeters de volgende pagina's nog mee vullen. Tot hier toe valt dat nog wel mee. C. Had ik geen speciale aandacht aan geschonken. Overdadig gegeten en gedronken....

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

717076

28 april 2020

2020-04-28T20:44:45+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

"waar kan Han Peeters de volgende pagina's nog mee vullen" Nou, dat zal je verrassen, hij lijkt er totaal geen moeite te hebben, er komt nog een heleboel meer!

717059

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

717069

28 april 2020

2020-04-28T20:30:51+02:00

Joketje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20180825_135355.jpg

https://www.hebban.nl/!/Joketje

272066

1a. Het bouwt langzaam op. Ik moest mezelf in het begin toch wat forceren om aandachtig te lezen. Ik raakte precies niet in het verhaal. Heel veel beschrijvingen maar ik miste wat spanning. Maar dit verbetert alleen maar. Plots zat ik er toch in, las het vlotter en was veel informatie van de eerste hoofdstukken van belang. Bij de afwisseling vanuit de verschillende perspectieven vond ik het aangenaam dat er ingewikkelde en luchtige stukken waren. Eerst afwisselend een hoofdstuk over de goden hun uitstapje naar Atlantis en een hoofdstuk over de wereldreis van Jenny en Emile met hun Davey Jones. Maar na een achttal hoofdstukken wordt dit systeem doorbroken, en ligt de nadruk op de ontwikkelingen op Terrade II, onze aarde ( waarbij tijd en plaats gemakkelijk door elkaar loopt). b. Inderdaad, de mensen slikken het wel héél gemakkelijk. Er is een idee van vrije keuze, en geen ik-tijdperk maar een ons-tijdperk, maar mensen worden toch gewoon verplicht om mee te doen. Bv ‘In de OgenOOtschap wordt alles goedkoper, terwijl in de oude valuta de prijzen stegen.’ Iedereen wordt langzaam verplicht om over te schakelen. c. Ergens vind ik ze beetje irritant: een extra verhaallijn om op te volgen. Maar uiteindelijk zijn die nachtmerries wel knap gevonden, ze wijzen er subtiel op dat het nog spannend gaat worden! De tegenstand van Hades vind ik heel spannend en ik ben nieuwsgierig waar het verhaal verder naartoe gaat.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

717081

28 april 2020

2020-04-28T20:50:19+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Ik heb nog een stukje aanvullende tekst van Han Peeters ontvangen: Ik wil je graag even uitleggen waarom de omwenteling naar het Osisme zo snel gaat in het boek. Ik moest namelijk voorkomen dat de vaart uit het verhaal ging en dat het een droog manifest werd. Het boek is al moeilijk genoeg zo voor sommigen en ik wil een zo breed mogelijk publiek bereiken. (Vandaar ook het side-boek ‘De Nieuwe Grondwet volgens het Osisme’) en heb ik de nachtmerries van Emile toegevoegd zodat het verhaal dichter bij de hoofdpersoon blijft en het daardoor ook een randje kreeg. Verderop in het boek wordt door terugblikken steeds duidelijker hoe de omwenteling in z’n werk ging en welke gevolgen het had. Groetjes Han Peeters

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

717102

28 april 2020

2020-04-28T21:44:14+02:00

Marianne

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1098267_150957118444499_2085078320_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/marianne

118354

Thnx, dit verduidelijkt de snelheid.

717081

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

717940

30 april 2020

2020-04-30T09:12:40+02:00

Joketje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20180825_135355.jpg

https://www.hebban.nl/!/Joketje

272066

Inderdaad!

717102

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

718506

30 april 2020

2020-04-30T17:02:53+02:00

Ibolya Moor

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/PicturePeople%20%287%20van%2016%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ibolya-moor

258751

Thanks!

717102

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

718297

30 april 2020

2020-04-30T13:43:30+02:00

Mctje63

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_5.png

https://www.hebban.nl/!/Mctje63

292745

1/ Opbouw de korte hoofdstukken lezen vlot weg. de afwisseling in het begin tussen de goden en Emile c.s. bracht spanning in het verhaal en maakte nieuwsgierig. verderop in het boek verdween die afwisseling en vond ik de hoofdstukken regelmatig te kort waardoor diepgang uit het verhaal bleef en voor mij het spannende aspect verdween en dat vooral in de stukken waar een vraagstuk rijst en Emile in no time de oplossing bedenkt met lange zinnen en enorme beschrijvingen die saai waren om te lezen en dat terwijl ik zelf dol ben op raadseltjes als ik er even over mag denken (of een paar hoofdstukken op mag broeden). Het einde van de hoofdstukken is niet altijd een echt einde van een hoofdstuk en het maakt mij niet nieuwsgierig naar wat er gaat volgen. Het staccato karakter stond me gaandeweg het boek tegen. B. ik vind de omwenteling te makkelijk gaan zeker de oprichting van het OgenOOtschap. Maar ook de keuze van zijn 'staf'. de mensheid komt op mij over als een stel makke schapen en als er een andere mening is ben je het zwarte schaap, wordt deze groep geisoleerd en geboycot. ook het gemak waarbij regeringen buigen voor de macht van het volk dmv het Osisme is verbazingwekkend. Ipv een democratie vind ik de ideologie van het Osisme meer totalitair en lijkt het boek vaak meer een manifest tegen kapitalisme , verspilling en vervuiling van onze mooie planeet. Echter de definitie van democratie is voor mij anders. Lidmaatschap van het OgenOOtschap is meer een must om te overleven omdat al het andere wat was geen waarde meer heeft en ik dus ook de vrije keuze van de individuele persoon en land mis. De top van het OgenOOtschap is meer een 'old boys/girls' netwerk die bepaalt wat van belang is en wat niet. Referenda worden alleen gebruikt bij verschil van mening in de top waarbij de visie van Emile zeer zwaar weegt evenals die van Jonathan. C. de nachtmerries brengen er spanning in maar het zijn er maar een aantal en ze verwijzen achteraf meer naar wat gaat plaatsvinden maar omdat ze niet regelmatig terugkeren ebt de spanning dan weer weg.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

718515

30 april 2020

2020-04-30T17:15:15+02:00

Ibolya Moor

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/PicturePeople%20%287%20van%2016%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ibolya-moor

258751

Dat van die democratie ben ik met je eens. Vrije keus. Maar het is maar een boek he....

718297

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

718513

30 april 2020

2020-04-30T17:13:48+02:00

Ibolya Moor

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/PicturePeople%20%287%20van%2016%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ibolya-moor

258751

Boek 1 De laatste profeet Vraag 1 1/ Opbouw Het boek heeft korte hoofdstukken en er gebeurt veel in een hoog tempo vanuit verschillend perspectief. A. Wat vind je van de opbouw van dit boek (tm H 107) De korte hoofdstukken lezen fijn en houden de vaart erin waardoor er geen cliffhangers gebruikt hoeven te worden. Ik vind dit persoonlijk veel prettiger en daardoor niet "gemaakt" spannend. Wel vind ik het gebruik van verschillende perspectieven in een hoofdstuk niet prettig. Je krijgt daardoor geen diepgang in de personages. Een gemiste kans. Han wil erg veel onderwerpen aan bod laten komen in een boek en dat maakt het rommelig. Hij schrijft soms maar een enkele zin over iets dat best belangrijk was en waar meer uitleg of gevoel in gelegd kon worden. Soms leek het meer een opsomming van feiten daardoor, wat jammer is. Het deed afbreuk aan het goede verhaal. B. Het Lijkt Emile en Jonathan wel erg makkelijk af te gaan, wanneer ze het OgenOOtschap opzetten en het Osisme brengen. Wat vind je van deze ontwikkeling in het boek? Het deed mij denken aan de geschiedenis van het communisme. Af en toe kreeg ik het erg benauwd met de snelheid waardoor sommige zaken erdoorheen gingen. In mijn optiek is het afschaffen van contact geld een slechte zaak, want op deze manier word je erg afhankelijk van de digitale wereld en daardoor erg kwetsbaar. Een maatschappij heeft echt behoefte aan contact geld, daar zijn velen het over eens. Niet voor niets worden er in NL pinapparaten door de overheid geplaatst. Voordeel is wel dat de criminaliteit afneemt. Nadeel is dat je volledig traceerbaar bent en dat is een schending van de privacy. Ik herken de complottheorien, maar ik wil ze anders noemen. De theorien die onderzoeken wat de waarheid is en dat kan ik zeer waarderen. C. Aan het einde van enkele hoofdstukken heeft Emile pittige nachtmerries. Wat vind je van deze toevoeginge? Absoluut. Dat is het stukje wat ik bij vraag 1a mis. De gedachten, emoties, van Emille. Hierdoor zie je zijn onzekerheid en angsten terugkomen via het onderbewuste. Een goede toevoeging wat mij betreft.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

718534

30 april 2020

2020-04-30T17:41:00+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

@Ibolya, dat in het Osisme geld alleen nog digitaal is, is inderdaad een risico. Dat risico komt ook terug in het boek en volgens mij gebeurt dat in het tweede deel. (Ik heb vooruit gelezen) Opvallend dus dat je dat noemt.

718513

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

718891

01 mei 2020

2020-05-01T09:49:52+02:00

Edo de Waard

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/edo-waard

116913

1/ Opbouw Het boek heeft korte hoofdstukken en er gebeurt veel in een hoog tempo vanuit verschillend perspectief. A. Wat vind je van de opbouw van dit boek (tm H 107) Ik heb wel moeite met de opbouw van het boek. Voor mij gevoel wordt er flinke sprong in de tijd (rond hoofdstuk 27 geloof ik) gemaakt na de openbaring van Osisme. Ik vond dit persoonlijk niet geloofwaardig. Later wordt nog wel een aantal keer teruggeblikt maar voor mij gevoel ging het te gemakkelijk allemaal. B. Het Lijkt Emile en Jonathan wel erg makkelijk af te gaan, wanneer ze het OgenOOtschap opzetten en het Osisme brengen. Wat vind je van deze ontwikkeling in het boek? Wat ik hier boven al heb benoemd vondt ik niet erg geloofwaardig. C. Aan het einde van enkele hoofdstukken heeft Emile pittige nachtmerries. Wat vind je van deze toevoegingen? De nachtmerries voege zeker iets toe aan het verhaal, het heeft iets profetisch al heeft Emile dit zelf niet direct door.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk