Leesclub

Zelfs als alles eindigt

Volgen Volg jeNiet volgen

13 volgers

Vraag 8: Jens Liljestrand

op 05 oktober 2022 door Zelfs als alles eindigt

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

Op de achterflap staat dat Jens Liljestrand journalist, schrijver en criticus is.

8a.. Kun je in het verhaal zien, of denk je te kunnen zien, dat de schrijver deze verschillende achtergronden heeft?

8b. Zo ja, waardoor wordt dit duidelijk? Zo niet, wat zou je dan meer verwacht hebben?

NB:

Zet je antwoorden in het roze veld 'Plaats een nieuwe opmerking'.
Reageer je op iemand anders, gebruik dan de grijze 'reageerbutton'.

Reacties op: Vraag 8: Jens Liljestrand

1125856

05 oktober 2022

2022-10-05T12:24:49+02:00

Roos

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220729-KlimRoos%20Coaching-Renata%20Roos-Reggy%20van%20Liempd-2481-2%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/rroos

126218

Als journalist kan ik me voorstellen dat je tijdens het schrijven je zoveel mogelijk laat leiden door de feiten om lezers te informeren. Als criticus stel je zaken aan de kaak, en wil je mensen laten nadenken. Tja, en als schrijver kun je natuurlijk vrijwel alles schrijven wat je wilt. Ik denk zeker dat zijn achtergrond als criticus een grote rol speelde bij het schrijven van dit boek. Het klimaatprobleem en wat dat voor mogelijke gevolgen kan hebben is iets wat voor iedereen relevant is en waar iedereen toch bij stil zou moeten staan. Ik schreef al eerder dat ik het grootste deel van het boek las toen het hier ook zo warm was, de gevolgen die hij schetst waren op dat moment echt wel in te denken. En dat we daarin allemaal een belangrijke bijdrage hebben (en dat we tot zekere hoogte kunnen kiezen wat voor rol we hierin pakken). Ik herinner me ook de beschrijvingen van de jongeren die alles juist aangrijpen om te demonstreren en te plunderen, daarin kon ik ook wel parallellen trekken met andere onderwerpen uit de maatschappij (corona, boerenprotesten) en ook daarin zette de schrijver me aan het denken. Misschien dat ik de journalistieke kant dan nog het minst herken. Maar had dat ook niet meer verwacht ofzo. Ik waardeer het altijd erg in een boek dat ik tijdens en na het lezen over bepaalde gebeurtenissen of elementen verder nadenk. Dat heeft de schrijver zeker voor elkaar gekregen.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1125943

05 oktober 2022

2022-10-05T15:35:10+02:00

yolandawilken

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_4.png

https://www.hebban.nl/!/yolandawilken

315495

8a.. Kun je in het verhaal zien, of denk je te kunnen zien, dat de schrijver deze verschillende achtergronden heeft? Grappig, dat lees ik eigenlijk nu pas. Ik vind het boek zeker geen journalistiek randje hebben. Voor mij blijft de klimaatcrisis hierin toch wat te eenzijdig belicht. 8b. Zo ja, waardoor wordt dit duidelijk? Zo niet, wat zou je dan meer verwacht hebben? Ik had dit ook niet echt verwacht. Het is mijn eerste klifiboek. Ik had wel verwacht dat daar dan ook het zwaartepunt zou liggen. Nu blijft het bij bosbranden, wat natuurlijk heel erg is, maar hoe zijn die zo gekomen?

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1125945

05 oktober 2022

2022-10-05T15:42:00+02:00

leonie-bouwman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/book.png

https://www.hebban.nl/!/leonie-bouwman

304999

8a + 8b. Dat de schrijver journalist is, merkte ik aan de beschrijvende manier van het verhaal, als observant vanuit één persoon. Didrik is ook een soort 'verslaggever'. Wat een criticus is weet ik niet. In het verhaal zaten wel wat kritischer stukjes, over de houding ten opzichte van de klimaatverandering, zoals op blz 103 en 51. Dat vond ik trouwens goede stukjes, en heb er ook een tabje bij geplakt. Soms was het wel een beetje prekerig zoals Carola op blz 39, en dat vond ik wel jammer. Het lijkt me moeilijk om een soepel verhaal te schrijven als je een boodschap hebt die je er persé in wilt verwerken. Ik heb dat vaker, die irritatie over te volmaakte gedachten, of volzinnen bij het tandenpoetsen. De schrijver heeft absoluut voor elkaar gekregen dat ik met dit onderwerp op een serieuze manier bezig ben, meer dan ervoor. Door de verschillende hoofdpersonen heb ik een beter idee van de verschillende manieren waarop je kunt reageren. Dat sla ik op en hoop er later profijt van te hebben.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1125954

05 oktober 2022

2022-10-05T15:54:39+02:00

Nadia

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/quote%20lezen2.jpg

https://www.hebban.nl/!/naadje66

280389

Dat Liljestrand een schrijver is, is duidelijk te merken aan de verhalende schrijfstijl. Het boek is niet moeilijk te lezen, zinnen zijn eenvoudig opgebouwd, de verschillende verhaallijnen zijn goed uitgewerkt en daarmee heeft Liljestrand een boek geschreven voor een breed publiek. Wat een criticus nou precies doet heb ik even opgezocht : Een criticus is iemand die opbouwende positieve en/of negatieve kritiek en/of recensies geeft over bepaalde onderwerpen waarvan hij of zij veel kennis heeft. Een belangrijk kenmerk van een criticus is dat hij of zij algemeen geaccepteerd wordt als kenner van een bepaald onderwerp. Ik weet in dit geval niet of Liljestrand een kenner is op het gebied van klimaatverandering en/of psychologie van de mens. Voor mijn gevoel is een criticus ook iemand die bepaalde zaken aan de kaak stelt, iets in de openbaarheid brengt wat niet bevalt, zaken bekritiseert. Een goed, best wel confronterend, voorbeeld hiervan vind ik het stukje op blz 114 waar hij het duurzaamheidseffect op het krijgen van kinderen aanhaalt. De journalist in Liljestrand zie ik niet zo terug, daarvoor vind ik het verhaal te oppervlakkig, er is geen diepgang naar de feitelijke klimaatcrisis. Dat is niet erg want daardoor is het juist een boek geworden dat door velen gelezen kan worden

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1125991

05 oktober 2022

2022-10-05T17:11:33+02:00

Silvia van Elzelingen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20230803_155536%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/silvia-van-elzelingen

116300

8a.. Kun je in het verhaal zien, of denk je te kunnen zien, dat de schrijver deze verschillende achtergronden heeft? Weet je dat ik daar nog helemaal niet op gelet had en totaal geen aandacht aan besteed haha. 8b. Zo ja, waardoor wordt dit duidelijk? Zo niet, wat zou je dan meer verwacht hebben? Lees ook hierboven in het antwoord van 8a. Ik had verwacht dat het boek spannender zou zijn en dat er echt over de ramp geschreven zou worden. Het begin was goed, ik zat helemaal in het verhaal, maar daarna zwakte het verhaal af. Fijn om te lezen wat een ramp met mensen doet, maar ik mistte de spanning van de bosbranden zelf. De klimaatcrisis met zijn gevolgen had voor mij meer aan bod mogen komen. Het ging nu meer over hoe verschillende personages reageren op deze crisis.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1126237

05 oktober 2022

2022-10-05T22:13:16+02:00

Karen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1663443652213.jpg

https://www.hebban.nl/!/karen-verschelden

246025

8a/b.. Kun je in het verhaal zien, of denk je te kunnen zien, dat de schrijver deze verschillende achtergronden heeft? Zijn achtergrond als criticus vond ik wel merkbaar in dit boek. Bijvoorbeeld in de manier waarop hij Melissa neerzet, dat is duidelijk een kritische blik op het hele social media gebeuren en de leegte hiervan. En ook het feit dat mensen als Melissa verslaafd zijn aan die aandacht die ze hiermee genereren. En in de opmerking van André dat de mens het meeste te vrezen heeft van elkaar. Ook de manier waarop de succesvolle pa van André zich van zijn rol als vader kwijt, daar zit wel de nodige kritiek in op ouders die zeer hoge verwachtingen hebben van hun kinderen. Hij zette me in elk geval regelmatig aan het denken. Journalist: Op zich heb ik hier in dit boek niet zoveel van gemerkt. Behalve dan dat hij in het eerste deel Didrik laat interviewen door een journalist die uit is op een smeuig verhaal. Schrijver: Hij heeft een vlotte pen en schrijft erg beeldend. Maar het is geen bijzondere stijl, ik vond het vrij gewoontjes geschreven. De meeste beeldspraak die hij gebruikte vond ik vreemd en niet echt mooi, bijvoorbeeld "Het geluid van de bel trekt door me heen als een klont knoflookboter door een goed gebakken entrecote". Ik denk dat hij als schrijver nog wel wat kan leren.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1126380

06 oktober 2022

2022-10-06T13:33:59+02:00

FamkeLaLiseuse

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0342%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/FamkeLaLiseuse

343759

8a. De journalistieke achtergrond van Liljestrand herken ik zeker. Het boek is sowieso vanuit nieuwsgierigheid na (willekeurige) observaties tot stand gekomen. In een interview (zie blog ‘Over deze leesclub)’ staat dat een filmscènemet een ontredderde vader bij een brandende woning en gedrag tijdens de pandemie als het hamsteren van toiletpapier aan de basis staan van deze roman. Daarbij kan hij zijn observaties goed verwoorden in sfeerbeschrijvingen en het verhaal. “Geen vogels. Geen auto’s. Alleen het ruisen van de bomen in de wind.” (p24) lijkt een simpele constatering maar spreekt boekdelen en tot de verbeelding. Eerder heb ik al benoemd dat ik zijn beschrijvingen als filmisch ervaar. Ook heeft hij goed research gedaan om het onderwerp (klimaatdreiging) in kaart te brengen en vanaf verschillende invalshoeken te belichten en onderliggende thema’s te benoemen. Wat precies met ‘criticus’ als kwalificatie bedoeld wordt, weet ik niet. In algemene zin kraakt hij wel een aantal kritische noten wat betreft onderlinge solidariteit (babypoeder), maatschappelijke verharding (het wegjagen van moeder en kinderen door Melissa, de plunderingen en anarchie) en het bagataliseren en onderschatten van het klimaatprobleem (foto’s maken van de ondergang van onze beschaving). Ik vermoed een boodschap met dit boek, maar in hoeverre het activistisch is? Een schrijver is Liljestrand zeker. In de verwevenheid van de verhaallijnen en subtiele verwijzingen tussen de verschillende vertellers (zie voorbeelden bij vraag 6) is dat zichtbaar. 8b. Zijn journalistieke achtergrond werkt bij observatie, research en verwoording in zijn voordeel, maar lijkt hier bij presentatie van de karakters tegen te werken. Journalisten neigen in hun streven naar objectieve berichtgeving naar engagement maar mét afstand(elijkheid) tot hun onderwerp. Wellicht dat dat een verklaring kan zijn waarom de karakters hier wat vlak en afstandelijk aandoen en maar niet dichter bij mij als lezer willen komen. Wanneer Andre erachter komt dat zijn gezelschap met Jenny niet is ontstaan uit vriendschap of genegenheid maar is betaald door zijn vader, toont hij eigenlijk geen emotie. “Ik knikte, maar vroeg toch: hoelang al?” (p252). Daar had best in gedachte-cursief een reactie bij gemogen wat mij betreft. Journalistieke achtergrond kan overigens prima samen gaan met betrokken fictie schrijven. Als ik bijv. zie hoe Wagendorp in ‘Ventoux’ en ‘Phoenix’ brede, evenwichtige karakters neerzet, die je in je hart sluit, hoeft die professionele afstandelijkheid dat dus niet in de weg te staan.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1126448

06 oktober 2022

2022-10-06T17:20:35+02:00

Karen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1663443652213.jpg

https://www.hebban.nl/!/karen-verschelden

246025

Nee dat denk ik ook, dat een journalistieke achtergrond geen belemmering hoeft te vormen om zó te schrijven dat de lezer zich betrokken voelt bij de personages. En omgekeerd zie je het ook genoeg, schrijvers die zodanig schrijven dat je voortdurend een afstand ervaart. Ik had dat bijvoorbeeld sterk in Al dat blauw van Peter Terrin. Ja, in de structuur van de roman toont hij inderdaad zijn vakmanschap als schrijver. Echter ik vond zijn stijl wel onevenwichtig hier en daar. Het voorbeeld van de wisseling van het subjectief heb ik al eerder genoemd. In de gebruikte beeldspraak sloeg hij de plank wat mij betreft hier en daar mis. Ik noem in mijn eigen reactie het voorbeeld van het geluid van de bel. Of ben ik de enige die dit echt niet mooi vind?

1126380

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1126464

06 oktober 2022

2022-10-06T17:57:18+02:00

FamkeLaLiseuse

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0342%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/FamkeLaLiseuse

343759

Nee hoor, zeker niet de enige 😅. Die zin is idd wonderlijke / lelijke formulering … weet je de pagina waar hij staat? Misschien heeft het in het Zweeds wel betekenis? Ik weet dat de Denen een gezegde hebben dat zich laat vertalen als ‘En nu is hij in de spinazie gestapt!’ wat zoiets betekent als dat iemand over de grens gegaan is, hij de poppen aan het dansen heeft. Wat ik vooral jammer vind is ook dat de verschillende vertellers zichzelf niet onderscheiden in verteltrant, woordkeuze, vocabulaire. Nu kun je wel uit de context opmaken wie er aan het woord is, maar eigenheid in de vertelwijze zie ik altijd wel als vakwerk in een mozaïek roman.

1126448

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1126476

06 oktober 2022

2022-10-06T18:15:58+02:00

Karen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1663443652213.jpg

https://www.hebban.nl/!/karen-verschelden

246025

Oh gelukkig ik ben niet de enige. Tja misschien heeft het inderdaad met de Zweedse taal en de vertaling te maken. Jammer dat de vertaler hier niet aanhaakt! Ik vond het stuk van Vilja wel wat kinderlijke geschreven dan de rest trouwens.

1126448

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1126647

07 oktober 2022

2022-10-07T07:23:28+02:00

Maartje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Maartje.jpg

https://www.hebban.nl/!/maartje-4

245095

Ik vond Vilja wel heel volwassen reageren.

1126448

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1126677

07 oktober 2022

2022-10-07T09:21:33+02:00

Karen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1663443652213.jpg

https://www.hebban.nl/!/karen-verschelden

246025

Ja dat vond ik ook. Ik doel nu echter op de schrijfstijl. Ik vond dat hij wel meer vanuit een jongere schreef in dat stuk. Had wel het gevoel een YA te lezen.

1126448

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1126442

06 oktober 2022

2022-10-06T17:07:16+02:00

Kaatjeuithouten

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/karin-van-staveren

195929

Op de achterflap staat dat Jens Liljestrand journalist, schrijver en criticus is. 8a.. Kun je in het verhaal zien, of denk je te kunnen zien, dat de schrijver deze verschillende achtergronden heeft? 8b. Zo ja, waardoor wordt dit duidelijk? Zo niet, wat zou je dan meer verwacht hebben? Journalist: jazeker, je kan zien dat hij de huidige crisis gebruikt om een verhaal wat in de toekomst ligt, te beschrijven. We hebben inmiddels geleerd wat een corona crisis met de samenleving doet, kijk maar wat er bijvoorbeeld gebeurde toen de avondklok werd ingevoerd. Qua klimaatcrisis in het boek. Je zag mensen die in opstand kwamen, maar niet per se tegen de klimaatmaatrelen, maar gewoon omdat ze herrie wilden schoppen. Je hebt maar een enkeling die de boel beter wil maken of mensen echt wil helpen. Criticus: Ik kan me voorstellen dat hij met dit verhaal de situatie dichtbij de huidige samenleving wil beschrijven zodat mensen aan het denken gebracht worden. Schrijver: Dat vind ik niet. Als ik kijk naar de structuur van het boek, dan vind ik het eerder verwarrend dan steunend, verder vind ik het qua taal niet echt mooi geschreven.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1126449

06 oktober 2022

2022-10-06T17:24:05+02:00

Karen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1663443652213.jpg

https://www.hebban.nl/!/karen-verschelden

246025

Daar ben ik het mee eens, ik vind zijn schrijfstijl ook niet echt mooi, en ook niet bijzonder.

1126442

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1126818

07 oktober 2022

2022-10-07T12:57:42+02:00

Sigried

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/ed8ad375-b29b-49e6-9512-dc0c359b14cd.JPG

https://www.hebban.nl/!/sigried

192474

Ik dacht dat ik meer aan het denken zou gezet worden. Misschien was dat gebeurd als het ook echt over klimaatproblemen en de oorzaken daarvan zou gegaan zijn. Nu ging het eerder over de gevolgen en zelfs daar was de focus erg op individuele keuzes gericht.

1126442

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1126653

07 oktober 2022

2022-10-07T08:33:55+02:00

*wil2*

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/wil_profiel.jpg

https://www.hebban.nl/!/wilma-van-der-stap-2

256924

8a.. Kun je in het verhaal zien, of denk je te kunnen zien, dat de schrijver deze verschillende achtergronden heeft? Ik vind in ieder geval dat je kunt zien dat hij schrijver is, want de schrijfstijl is prettig leesbaar en hij is goed in staat om verschillende gevoelens op te roepen bij de lezer. Van het journalist en criticus zijn neemt hij ongetwijfeld ook dingen mee in zijn schrijven, maar voor mij springen ze er niet uit. 8b. Zo ja, waardoor wordt dit duidelijk? Zo niet, wat zou je dan meer verwacht hebben? Ook als je geen journalist of criticus bent kun je een goed doordacht boek schrijven waar een hoop onderzoek aan vooraf is gegaan en waarin je een mening uit. Maar de cursieve stukken in het Didrik-verhaal waarin een vrouw het over de vernietiging van de aarde heeft, zijn natuurlijk wel een aanklacht en zeer mooi verwoord. Ik ben het boek aan het herlezen en let nu meer op de ontwikkelingen van de personages dan dat ik het als KliFi lees en ik merk dat het toch best goed in elkaar steekt. Personages in een crisissituatie zijn nu eenmaal niet in staat om heel poëtisch te reageren, maar juist hun primitieve ik komt dan naar boven.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1126680

07 oktober 2022

2022-10-07T09:24:29+02:00

Karen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1663443652213.jpg

https://www.hebban.nl/!/karen-verschelden

246025

Ja ik begrijp precies wat je bedoelt, goed dat je dit benoemt! Het directe/primitieve taalgebruik past heel goed bij de situatie. Ook de snelle, soms chaotische manier waarop het geschreven is, vond ik goed passen bij de omstandigheden en versterkte het crisisgevoel bij mij als lezer.

1126653

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1126728

07 oktober 2022

2022-10-07T11:02:49+02:00

FamkeLaLiseuse

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0342%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/FamkeLaLiseuse

343759

Gaaf dat je het boek aan het herlezen bent! En vooralsnog kom je tot een herwaardering ervan? Ik moet zeggen dat ik door de vragen hier in de leesclub en jullie antwoorden hierop het verhaal beter ben gaan zien en daardoor ook beter ben gaan waarderen.

1126653

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1126739

07 oktober 2022

2022-10-07T11:25:29+02:00

Karen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1663443652213.jpg

https://www.hebban.nl/!/karen-verschelden

246025

Ja ik ook

1126728

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1127129

07 oktober 2022

2022-10-07T20:33:28+02:00

*wil2*

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/wil_profiel.jpg

https://www.hebban.nl/!/wilma-van-der-stap-2

256924

Ja, zowel door het herlezen en de bespreking waardeer ik het boek echt meer.

1126728

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1126667

07 oktober 2022

2022-10-07T09:00:24+02:00

Ilona

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_5.png

https://www.hebban.nl/!/Ilonageveke01

365584

8a/b. Kun je in het verhaal zien, of denk je te kunnen zien, dat de schrijver deze verschillende achtergronden heeft? Journalist: is bij mij niet echt naar voren gekomen. Schrijver: jawel. Zijn schrijfstijl is vrij gemakkelijk te lezen en daardoor voor een breed publiek toegankelijk. Criticus: er stonden wel kritische opmerkingen in het boek waardoor dit naar voren kwam.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1126815

07 oktober 2022

2022-10-07T12:56:07+02:00

Sigried

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/ed8ad375-b29b-49e6-9512-dc0c359b14cd.JPG

https://www.hebban.nl/!/sigried

192474

Ik ga akkoord, zijn stijl is inderdaad erg toegankelijk. Zeker in het eerste deel had ik het gevoel dat hij weet hoe hij een publiek moet bereiken en overtuigen.

1126667

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1126813

07 oktober 2022

2022-10-07T12:55:18+02:00

Sigried

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/ed8ad375-b29b-49e6-9512-dc0c359b14cd.JPG

https://www.hebban.nl/!/sigried

192474

Ik had verwacht dat hij de klimaatthematiek grondiger zou aanpakken. Door zijn achtergrond als journalist en criticus weet hij welke prangende vragen hij moet stellen en hoe hij tot de kern kan gaan. Daarin was ik toch enigszins teleurgesteld. Van een journalist verwacht ik een neutrale houding die verschillende perspectieven aan bod laat komen. Als auteur heeft hij de keuze gemaakt om een andere weg in te slaan. Misschien was dat voor hem wel bevrijdend.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1126951

07 oktober 2022

2022-10-07T16:37:22+02:00

TonnieH

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Tonnie%20Hoogstraate_sRGB%20vierkant.jpg

https://www.hebban.nl/!/tonnieh

246415

8a/b. Schrijver lijkt me duidelijk. Anders was er geen boek ;-). Of het een goede of slechte schrijver is laat ik voor nu even in het midden. Journalist, dat vind ik lastig te beoordelen. Hij bekijkt de bosbranden vrijwel alleen vanuit de slachtoffers. Als journalist had hij wellicht ook iets moeten vertellen over de veroorzakers. Criticus. Dat is vooral goed terug te vinden in het stuk over Melissa. Hij is niet echt eens met influencers en daar kan ik me goed in vinden. Betreffende het klimaat stelt hij zich echter niet kritisch op en dat vind ik vreemd. Hij had daar veel meer uit kunnen halen door in te gaan op de oorzaken en op het ontbreken van actie vanuit de overheden.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1128301

10 oktober 2022

2022-10-10T21:49:49+02:00

KellyDePreester

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/9690867D-DA62-424E-9345-28315757F338.png

https://www.hebban.nl/!/KellyDePreester

359796

Op de achterflap staat dat Jens Liljestrand journalist, schrijver en criticus is. 8a.. Kun je in het verhaal zien, of denk je te kunnen zien, dat de schrijver deze verschillende achtergronden heeft? de manier waarop hij zaken, feiten en zo beschrijft toont aan dat hij een journalist is. er wordt heel wat beschreven in het boek. Er worden weinig gevoelens getoond, beschreven en dat link ik ook met een journalist. Ik verwacht van een criticus mss net iets meer kritische reacties. 8b. Zo ja, waardoor wordt dit duidelijk? Zo niet, wat zou je dan meer verwacht hebben? er wordt niet in de diepte gegaan bij de gevoelens van de personages. dat blijft oppervlakkig. dit soort schrijven past bij een journalist, die het hoofd koel houdt en zich vooral focust op de feiten.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

Zelfs als alles eindigt

Welkom bij de leesclub rond 'Zelfs als alles eindigt' van Jens Liljestrand (uitgeverij Atlas Contact). Onze hashtag is #hebbanleesclub. Heb je een vraag over deze leesclub, mail dan naar: vandaag@hebban.nl. Aansluiten met een eigen exemplaar mag altijd!

De deelnemers zijn bekend en de boeken gaan binnenkort op de post. We starten met een kennismakingsrondje, dus stap het café in en vertel kort iets over jezelf. Leer je medelezers kennen terwijl je op het boek wacht. Jullie leesclubcoördinator is Maartje.

De leesclub is afgerond. Het boek werd gewaardeerd met een gemiddelde van 3,4 sterren.

Bekijk de website

Gerelateerd

Zelfs als alles eindigt Jens Liljestrand

Wil ik lezen

Wil ik lezen
Nu aan het lezen
Gelezen
Verwijderen
Favorieten
Verlanglijstje
In bezit
Uitgeleend

Challenges

Nieuwe plank maken
Loading
De wijzigingen zijn opgeslagen

Over

Jens Liljestrand

Jens Liljestrand (1974) is een gelauwerde journalist, schrijver en criticus. Hij...

Advertentie

Zelfs als alles eindigt

Vraag 8: Jens Liljestrand

Reacties op: Vraag 8: Jens Liljestrand

Zelfs als alles eindigt

Meer informatie

Eindverslag: Zelfs als alles eindigt KliFi of psychologische roman?

Vraag 10: Maartje, dit ben je nog vergeten te vragen....

Vraag 9: Verwachtingen vs uiteindelijke ervaring

Vraag 8: Jens Liljestrand

Vraag 7: Nu over jou

Vraag 6: Gebruikte elementen

Vraag 5: Perspectief

Vraag 4: Thema's

Vraag 3: Indeling van het verhaal

Vraag 2: Personages

vraag 1: Waarom en cover...

Zelfs als alles eindigt van Jens Liljestrand

Mail ontvangen en dan?

Leesclubcafé [geen spoilers]

Leesclubdiscussie [spoilers toegestaan]

Schrijf je recensie!

Gerelateerd

Zelfs als alles eindigt Jens Liljestrand

Over

Jens Liljestrand