Meer dan 5,3 miljoen beoordelingen en recensies Organiseer de boeken die je wilt lezen of gelezen hebt Het laatste boekennieuws Word gratis lid
×

Hebban vandaag

Interview /

Marieke Nijkamp: ‘Het perfecte einde is een hoopvol einde’

door Stefanie Schulte 4 reacties
Begin dit jaar veroverde de Nederlandse Marieke Nijkamp de Amerikaanse bestsellerlijsten met haar YA-boek ‘This is where it ends’, dat in september in de Nederlandse vertaling ’54 minuten’ verscheen. Een omgekeerde volgorde die past bij de auteur die strijd voor minder mainstream verhalen en meer diversiteit in boeken. Stefanie Schulte interviewde de schrijfster op gepaste wijze in 54 minuten.


Het is een regenachtige zondagmiddag wanneer ik Marieke Nijkamp ophaal bij de bushalte in Purmerend. Ze heeft er inmiddels een reis van drie uur opzitten, met dank aan perikelen van de NS. Na het interview schuift Marieke ook nog aan bij de YA Leesclub van boekhandel Het Leesteken en dan wacht haar nog de terugreis van weer zeker drie uur. Marieke heeft wat over voor haar lezers, dat is duidelijk! We nemen wat te drinken, Marieke snuffelt wat aan de boeken in de winkel en dan beginnen we met het interview. Ik heb me voorgenomen het interview in 54 minuten te doen.

Nijkamps debuutroman, This is Where It Ends, verscheen in januari 2016 in de Verenigde Staten bij Sourcebooks Fire. Inmiddels zijn er meer dan 100.000 exemplaren verkocht en stond Nijkamp 28 (!) weken in de top 10 van de New York Times Bestsellerlijst in de categorie Young Adult. De Nederlandse vertaling verscheen in september 2016 bij Harper Collins Holland. Dit young adult-verhaal volgt vier tieners gedurende de 54 minuten van een schietpartij op een middelbare school in Alabama.  

De schrijfster uit Hengelo, die zo succesvol is in de VS, kun je even kort vertellen: wie is Marieke Nijkamp?

‘Ik ben een schrijfster, inderdaad uit Hengelo, niet geboren Tucker maar wel getogen; ik ben geboren in Zwolle. Altijd veel met boeken bezig geweest, veel gelezen en veel geschreven en sinds dit jaar ook voor het eerst uitgegeven. Ik kan me niet anders heugen dan dat ik veel boeken om me heen had en altijd wilde lezen. Verhalen schrijven deed ik vanaf mijn tiende. Ik las toen Brief voor de koning van Tonke Dragt en toen realiseerde ik me dat ik ook avonturen wilde beleven en dat soort verhalen schrijven. Ik besefte wat een leuke dingen je allemaal kunt bedenken met fantasywerelden en dat zette me aan tot bedenken wat ik er dan zelf van zou maken. De eerste verhalen die ik schreef, zo rond mijn tiende, waren dan ook korte fantasyverhalen. Op mijn veertiende stuurde ik mijn eerste manuscript naar een uitgever, maar dat werd afgewezen. Ik kreeg heel netjes een kaartje met de melding “sorry, maar het past niet in ons fonds”, haha. De afwijzing was terecht hoor en niet erg, want je hebt op dat moment wel het gevoel dat je ergens mee bezig bent en dat je stappen in de goede richting maakt.’

Naast schrijven, heb je ook gestudeerd: welke studie heb je gedaan?

‘Ik heb filosofie en geschiedenis gestudeerd met uiteindelijk een master in Middeleeuwse Studies. Ik vind geschiedenis erg interessant, dus ik heb me met name met gericht op geschiedenis van de filosofie. Maar ook richtte ik me op filosofie van de literatuur: ik hield me binnen geschiedenis ook veel bezig met verhalen en storytelling en met de omslag van verbale cultuur naar schriftelijke cultuur. Ik denk dat het allemaal wel past in een breder thema dat ik verhalen gewoon erg interessant vind, niet alleen om te schrijven maar ook om te bestuderen hoe mensen door de eeuwen verhalen hebben verteld en hoe de verhalen die we vertellen iets zeggen over ons als mens, over onze cultuur en ons wereldbeeld.’

Je bent ook betrokken bij We Need Diverse Books en DiversifYA, kun je daar iets over vertellen?

‘DiversifYA is een website die ik met een paar vrienden heb opgezet omdat we het belangrijk vinden dat er meer diversiteit in fictie is, in plaats van alleen hoofdpersonen die blank, hetero, cisgender (wanneer de gender-identiteit overeenkomt met het biologisch geslacht) en niet-gehandicapt zijn. Doel was het creëren van een website waarop verschillende ervaringen, achtergronden en identiteiten belicht worden. Het is een collectie van interviews met mensen met verschillende achtergronden, die vertellen over hun cultuur en identiteit en over of en hoe ze zichzelf terugzien in boeken. Het is een soort introductie in de rijkdom en diversiteit van de wereld.

Door hiermee bezig te zijn, ben ik in We Need Diverse Books gerold, nu ongeveer tweeënhalf jaar geleden. Het begon als een hashtag op twitter naar aanleiding van een panel van BookCon (een conventie in ontwikkeling, maar het idee is dat het een soort Comic Con voor boeken gaat worden) en dat panel bestond enkel uit grote namen uit de kinder- en jeugdliteratuur; allemaal blanke mannen van middelbare leeftijd die altijd als voorbeeld worden genomen en daar waren we eigenlijk wel erg pissig over. Er zijn veel meer verhalen dan alleen de verhalen van deze mensen en als je kijkt naar de grote namen in de kinder- en jeugdliteratuur moet je aandacht schenken aan de mensen eromheen die ook goede verhalen vertellen. We begonnen toen een hashtag op twitter om te laten zien hoe divers wij allemaal zijn en hoe belangrijk het is dat dat ook in boeken wordt gereflecteerd. Dat ging van hashtag tot non-profitorganisatie in minder dan een jaar tijd. De hashtag had al heel snel 2 miljoen impressies. We werden door BookCon uitgenodigd om te komen praten en er ontstond een centrale groep, waardoor de aandacht die er wel al voor was, nu gecentraliseerd werd en dat leidde er uiteindelijk toe dat het een hele organisatie is geworden die zich in Amerika bezighoudt met het promoten van diversiteit. Niet alleen in boeken, maar ook in de uitgeverswereld in brede zin.’

Heb je persoonlijke redenen je hier zo voor in te zetten?

‘Jazeker. Ik ben gehandicapt en ben in mijn jeugd heel vaak in het ziekenhuis geweest. Ik ben heel lang naar personages in boeken op zoek geweest die ook een handicap hebben en met die paar die er zijn loopt het niet goed af of het zijn de slechteriken. Gek genoeg denken veel mensen dat wanneer je een fysieke handicap hebt, je ook meteen kwaadaardig bent; echt een clichébeeld van de literaire slechterik. Of het zijn personages zoals Colin in The Secret Garden die op het einde leert om liever, aardiger te zijn naar andere mensen toe en dan magisch geneest… dat zijn geen voorbeelden waar je heel erg gelukkig van wordt als kind; het is vooral erg frustrerend.

Daarnaast identificeer ik me als Queer, en daar is in het Nederlands echt geen goed woord voor (het komt erop neer dat je je afzet tegen de standaard heteronorm en hokjesdenken in algemene zin en dit ziet als het in- en uitsluiten van mensen, red.). Het is wel een fijne overkoepelende term en daarbij zie je eigenlijk hetzelfde. Het begint nu wat te komen voor allebei, maar er zijn heel weinig boeken geweest die A. überhaupt homoseksuele lesbische hoofdpersonages of biseksuele personages opvoeren en B. die dan vervolgens goed eindigen. Zeker met lesbische personages is het vaak het stereotype dat zij aan het einde van het verhaal doodgaan. Kijk maar naar Buffy, The Vampire Slayer met Willow en Tara (laatstgenoemde werd uit de serie geschreven, red.): dat soort clichés zijn dan het enige dat je hebt ter herkenning. Daar word je toch wel heel moedeloos van zo nu en dan. Het is ook niet goed voor je zelfbeeld als lezer en voor het begrip van andere mensen voor wat het nou betekent om X of Y te zijn.’

We Need Diverse Books en DiversiYA zijn Amerikaanse organisaties en je hebt je boek ook eerst op de Amerikaanse markt gezet. Je schrijft Engelstalig. Denk je dat wanneer je dit boek in het Nederlands had geschreven, het een ander boek zou zijn geworden?

‘Ik denk wel dat het een ander boek zou zijn geworden, alhoewel het moeilijk te zeggen is, omdat ik nu al tien jaar exclusief in het Engels schrijf. Wanneer ik bezig ben met fictie denk ik in het Engels en droom ik zelfs in het Engels. Als ik me in het Nederlands zou hebben ontwikkeld als schrijver, kan het best een hele andere richting zijn opgegaan. Daar komt bij dat Engels en Nederlands uiteraard andere talen zijn en dus ook andere gereedschappen met zich mee brengen: andere ritmes en melodieën van zinnen. Wat je met bepaalde woorden wel en niet kunt verschilt. Er zijn keuzes die ik in het Engels wel kan maken, maar die ik in het Nederlands niet kan maken en omgekeerd, dus dat beïnvloedt absoluut hoe je een verhaal vertelt.

Ik ben gaan schrijven in het Engels omdat ik heel veel reisde tijdens mijn studie en veel in Engeland op bezoek was bij vrienden. Het is ook met dank aan die vrienden dat ik in het Engels ben gaan schrijven. Ze zagen me altijd schrijven maar ze lazen geen van allen Nederlands, dus toen kwam het verzoek om ook eens wat in het Engels te schijven. Dat beviel mij ontzettend goed en het paste ook goed bij het soort boeken dat ik las. We praten over tien jaar geleden en toen was Young Adult nog niet echt iets in Nederland. De Engelse markt begon een beetje te komen, maar de Amerikaanse markt was al veel verder. Dat waren ook vooral de boeken die ik dat moment zelf las. Ik realiseerde me toen ik in het Engels ging schrijven dat de verhalen die ik schreef ook Young Adult-verhalen waren, verhalen over tieners die hun weg proberen te vinden in de wereld en die proberen uit te vinden wie ze nu eigenlijk zijn. Toen ik dat besefte was het voor mij ook heel logisch daarmee door te gaan. Ik probeerde dus eigenlijk te passen in een categorie boeken die er in Nederland nog niet was, maar wel in Amerika. De categorie bestond dus in een taal die ik beheerste en waarbij ik me heel prettig voelde, dus waarom zou ik daar niet in doorgaan?’

Lees verder op pagina 2.



Over de auteur

Stefanie Schulte

46 volgers
255 boeken
17 favoriet
Boekverkoper


Reacties op: Marieke Nijkamp: ‘Het perfecte einde is een hoopvol einde’

 

Gerelateerd

Over

Marieke Nijkamp

Marieke Nijkamp

Marieke Nijkamp is afgestudeerd in de filosofie en in middeleeuwse geschiedenis....