Willem Wijker, uitbater van Gasterij 't Woud, dat ligt tussen Bergen en Egmond, betrapte in de vroege ochtend van 1 mei 2000 twee inbrekers in de woning boven het restaurant. De criminelen schoten hem dood en vluchtten. Drie jaar en meer dan 20 rechtszittingen later werden de heftig ontkennende verdachten Steef van de M. en Willem G. uit Castricum vrijgesproken door het Amsterdamse gerechtshof.
Misdaadverslaggever Arno Ruitenbeek, die de zaak van a tot z volgde voor het Noordhollands Dagblad, toont in dit boek aan dat de recherche van meet af aan heeft gewerkt volgens het volkomen foute principe 'we hebben twee verdachten, laten we daar nu eens bewijzen bij zoeken'. Hij nam het complete, metersdikke dossier door, sprak met Van de M. en de advocaten en ontdekte waarom politie en Openbaar Ministerie volhardden in zwijgen. Oftewel: het antwoord op de vraag waarom de dubieuze getuige Cees van Z. naar voren werd geschoven.
Dit is vooral het verhaal van Steef van de M., verklaard beroepscrimineel, 'maar niet de moordenaar van Wijker.' Het is ook het verhaal van een schoenafdruk van Nike Air Turbulence maat 46, gevonden bij de Gasterij kort na de moord. In die schoenen hebben Van de M. en G. volgens eigen zeggen nooit gestaan. Een van de belangrijkste getuigen wèl, maar wie dan nog meer?
Misdaadverslaggever Arno Ruitenbeek, die de zaak van a tot z volgde voor het Noordhollands Dagblad, toont in dit boek aan dat de recherche van meet af aan heeft gewerkt volgens het volkomen foute principe 'we hebben twee verdachten, laten we daar nu eens bewijzen bij zoeken'. Hij nam het complete, metersdikke dossier door, sprak met Van de M. en de advocaten en ontdekte waarom politie en Openbaar Ministerie volhardden in zwijgen. Oftewel: het antwoord op de vraag waarom de dubieuze getuige Cees van Z. naar voren werd geschoven.
Dit is vooral het verhaal van Steef van de M., verklaard beroepscrimineel, 'maar niet de moordenaar van Wijker.' Het is ook het verhaal van een schoenafdruk van Nike Air Turbulence maat 46, gevonden bij de Gasterij kort na de moord. In die schoenen hebben Van de M. en G. volgens eigen zeggen nooit gestaan. Een van de belangrijkste getuigen wèl, maar wie dan nog meer?
