Verhaal van een broedermoord is een intrigerende en meeslepende roman over de verwoestende kracht van jaloezie, en de helende kracht van de liefde. In zijn specifieke, bijzondere taalgebruik geeft Eduardo Caballero Calderón blijk van een sterk psychologisch inzicht. De eerste broedermoord onder de mensheid, het verhaal van Kaïn en Abel, diende hem daarbij tot voorbeeld.
Gespreksvragen voor leeskringen:
1.
Hoe zou je Margarita typeren, wat is haar karakter? En dat van Martín?
2.
Hoe zou je de ontwikkeling van Margarita¿s houding ten opzichte van Martín beschrijven? Is deze begrijpelijk, en waarom?
3.
Ervaar je het als logisch dat Margarita haar boosheid aan het eind van het boek lijkt te laten varen? Doet de auteur ook een uitspraak over of hij dit een goede dan wel slechte ontwikkeling vindt?
4.
Martín heeft iets verschrikkelijks gedaan. Toch schrijft de auteur zo over hem dat je begrip voor hem zou kunnen opbrengen en hem zelfs een sympathiek persoon zou kunnen vinden. Wat vind je van dit gegeven ¿ vind je het goed, of juist slecht? Ervaar je het als prettig, of verwart het?
5.
Het lijkt wel of de personages in het boek zich allemaal wel eens van hun goede, maar vooral ook van hun slechte kant laten zien. Misschien is het meest uitgesproken voorbeeld daarvan nog wel pater Hoyos, die zichzelf in een vlaag van doodsangst wel onderwerpt aan een gewetensonderzoek, maar afgezien daarvan een nogal pragmatische man Gods is. Wat heeft de auteur over mensen willen vertellen, denk je? Hoe zou je het mensbeeld kunnen omschrijven dat hij oproept? Ben je het met dit beeld eens?
6.
Het boek speelt tijdens een periode in Colombia dat er een burgeroorlog gaande was tussen communistische en liberale groeperingen. Doordat don Polo aan de ene kant van het politieke spectrum zit en de guerillastrijders waarmee Martín optrekt aan de andere kant, belicht de auteur beide zijden. Kiest hij ook partij voor één kant? Wat zegt dit over Calderón zelf?
7.
Calderóns schrijfstijl zou je kunnen benoemen als vrij hard, ruw en realistisch. Waarom zou hij voor deze stijl gekozen hebben? Vind je dat de stijl iets toevoegt aan het verhaal?
8.
Het boek opent met een Bijbelcitaat uit het verhaal van Kaïn en Abel. De oorspronkelijke Spaanse titel van het boek is ook Kaïn. In het geval van Kaïn en Abel speelt God een duidelijke rol in hun geschiedenis. Denk je dat de auteur ook iets heeft willen zeggen over God in Verhaal van een broedermoord? Is God aanwezig in dit verhaal, en zoja, wat is zijn rol?
9.
Op pagina 74 hervertelt Margarita het verhaal van Kaïn en Abel aan Martín. Martín besluit dat hij zich Kaïn Rodríguez wil laten noemen. Wat vind je ervan dat de auteur ervoor heeft gekozen om naast het citaat voorin het boek, in het verhaal zelf zulke expliciete verwijzingen naar het verhaal uit de Bijbel te voegen? Voegt het iets toe?
10.
Komt er een overwegend positief of negatief wereldbeeld uit het boek naar voren? Wat is er positief aan, en wat negatief?
Gespreksvragen voor leeskringen:
1.
Hoe zou je Margarita typeren, wat is haar karakter? En dat van Martín?
2.
Hoe zou je de ontwikkeling van Margarita¿s houding ten opzichte van Martín beschrijven? Is deze begrijpelijk, en waarom?
3.
Ervaar je het als logisch dat Margarita haar boosheid aan het eind van het boek lijkt te laten varen? Doet de auteur ook een uitspraak over of hij dit een goede dan wel slechte ontwikkeling vindt?
4.
Martín heeft iets verschrikkelijks gedaan. Toch schrijft de auteur zo over hem dat je begrip voor hem zou kunnen opbrengen en hem zelfs een sympathiek persoon zou kunnen vinden. Wat vind je van dit gegeven ¿ vind je het goed, of juist slecht? Ervaar je het als prettig, of verwart het?
5.
Het lijkt wel of de personages in het boek zich allemaal wel eens van hun goede, maar vooral ook van hun slechte kant laten zien. Misschien is het meest uitgesproken voorbeeld daarvan nog wel pater Hoyos, die zichzelf in een vlaag van doodsangst wel onderwerpt aan een gewetensonderzoek, maar afgezien daarvan een nogal pragmatische man Gods is. Wat heeft de auteur over mensen willen vertellen, denk je? Hoe zou je het mensbeeld kunnen omschrijven dat hij oproept? Ben je het met dit beeld eens?
6.
Het boek speelt tijdens een periode in Colombia dat er een burgeroorlog gaande was tussen communistische en liberale groeperingen. Doordat don Polo aan de ene kant van het politieke spectrum zit en de guerillastrijders waarmee Martín optrekt aan de andere kant, belicht de auteur beide zijden. Kiest hij ook partij voor één kant? Wat zegt dit over Calderón zelf?
7.
Calderóns schrijfstijl zou je kunnen benoemen als vrij hard, ruw en realistisch. Waarom zou hij voor deze stijl gekozen hebben? Vind je dat de stijl iets toevoegt aan het verhaal?
8.
Het boek opent met een Bijbelcitaat uit het verhaal van Kaïn en Abel. De oorspronkelijke Spaanse titel van het boek is ook Kaïn. In het geval van Kaïn en Abel speelt God een duidelijke rol in hun geschiedenis. Denk je dat de auteur ook iets heeft willen zeggen over God in Verhaal van een broedermoord? Is God aanwezig in dit verhaal, en zoja, wat is zijn rol?
9.
Op pagina 74 hervertelt Margarita het verhaal van Kaïn en Abel aan Martín. Martín besluit dat hij zich Kaïn Rodríguez wil laten noemen. Wat vind je ervan dat de auteur ervoor heeft gekozen om naast het citaat voorin het boek, in het verhaal zelf zulke expliciete verwijzingen naar het verhaal uit de Bijbel te voegen? Voegt het iets toe?
10.
Komt er een overwegend positief of negatief wereldbeeld uit het boek naar voren? Wat is er positief aan, en wat negatief?
