Moet ik nog aan de andere verhalen beginnen?

Wat een recensie weer. Op basis van één verhaal wordt een complete bundel van topschrijvers afgekraakt. Sneu.

Weet je wat sneu is? Iets als thriller wegzetten wat een flauw en slap fictie verhaal blijkt te zijn. Als jij het topschrijvers vindt, fijn. Ik vind er al 2 niet geslaagd voor die titel.

Wauw, twee 'slechte' verhalen. Dat betekent dan toch nog steeds een kans op drie sterren voor die bundel? 😉

Misschien kun je na twee verhalen niet echt een oordeel geven. Ik vind het wel heel bijzonder dat een aantal schrijvers van deze bundel zichzelf vijf sterren heeft gegeven. Beslist Hebban onwaardig Dacht ook niet dat dit de bedoeling was.

Het is niet verboden dat auteurs hun eigen werk beoordelen op Hebban. Ik ben wel met je eens dat het niet heel veel toevoegt, want ik denk dat we er standaard van uit mogen gaan dat de auteur van het werk tevreden is met zijn of haar schrijfsels. In dit geval (en daarom heb ik de bundel zelf ook sterren gegeven) is het de promotie voor het genre en het werk van collegaschrijvers. Het is een gratis ebook om mensen kennis te laten maken met nieuwe schrijvers en nieuwe boeken (zie ook de leestips). Over de recensie van Mathilde hierboven: Omdat er geen mogelijkheid in Hebban zit om de verhalen stuk voor stuk te beoordelen kun je in je recensie natuurlijk best per verhaal zeggen wat je wel of niet goed eraan vindt. Ik hoop dat de Mathilde inmiddels nog meer verhalen heeft gelezen en we nog gaan ervaren hoe zij de andere verhalen vindt. Misschien is de hele bundel dan misschien wel 1 ster meer waard. Veel leesplezier allemaal!

Ik blijf het niet juist vinden dat schrijvers hun eigen werk kunnen promoten door het vijf sterren te geven. In het verleden trof ik ook boeken aan met een opmerkelijk aantal vijf sterren. Dat bleken dan schrijver, familieleden en bekenden te zijn ( heel kort lid en alleen dat boek gerecenseerd). Vijf sterren betekent voor mij dat degene die ze geeft het een opmerkelijk goed boek of verhaal vindt.