Twijfelgeval

Ik werd getrokken door de goede recensies op de achterkant. "Ijzersterk debuut,- Het is echt, en echt gigantisch grappig - In toenemende mate de grappigste schrijver van Nederland" Maar ik kwam een beetje bedrogen uit... Er zaten echt wel geinige stukjes tussen, maar jemig, heeft die vrouw geen spiegel voor wat zelfreflectie?
Het ligt altijd aan de ander en ik vond het een hoop geklaag. Toen ik het boek uit had, kon ik mij niet voorstellen dat het allemaal echt gebeurde verhalen waren over haar vriendschappen. Ze zet namelijk heel wat mensen te kakken. Toen ik na wat googlen bij een interview belande, bleek dat het wel allemaal echt gebeurd was....
Ik citeer :
Je hebt een boek geschreven over je ervaringen met vriendschappen. Die lopen vaak mis, of zijn ingewikkeld. Wat vormde de aanleiding voor het schrijven van dit boek?
Dat was een verbroken vriendschap, die in totaal 22 jaar heeft geduurd. Als ik daarover vertelde aan anderen, was niemand geïnteresseerd, de voorbeelden waren te klein. Daarom wilde ik het eens helemaal op papier zetten. Ook wilde ik graag het verhaal kwijt van hoe een vriendinnengroep de vriendschap met mij opzegde. De echte diepte daarvan kreeg ik mondeling niet goed uitgelegd. Het leek me bevrijdend om die twee verhalen eens zo op te schrijven dat anderen het zouden begrijpen. Als dat me lukt, dacht ik, dan kan ik daarna alles schrijven.
Kortom, waarom zou je andere willen uitleggen, waarom je vriendschappen stuk lopen. Omdat het echt niet aan jou ligt...??