Leesclub

De upgrade

Volgen Volg jeNiet volgen

28 volgers

Vraag 3: Tijdzone

op 02 november 2021 door De upgrade

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

Tijd voor vraag 3. Het verhaal speelt zich af in 2045.

3a. Denk jij dat het een realistisch beeld is van wat ons binnen 20 jaar te wachten staat?

3b. Zou jij een virtuele assistent willen hebben? Waarom wel, waarom niet.

3c. Wat vind jij van persoonlijk gemuteerde virussen die op je DNA afgestemd zijn? Denk hierbij aan angst, boos?

Reacties op: Vraag 3: Tijdzone

972543

02 november 2021

2021-11-02T18:58:44+01:00

Gerrie van den Berg

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%281349%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gerrievandenberg

106268

3a. Ja ik denk dat Steven een realistisch beeld geeft. De zaken die hij verteld komen ook in zijn managementpresentatie voor. Sommige zijn al gerealiseerd. 3b. Zoals daar wel, maar zoals nu ijst is niet. Al die smart stopcontact, lichten etc maken het soms lastiger dan zonder. Wat singer-songwriter probleem om even op te staan. 3c. Het is een kwestie van tijd. Persoonlijk denk ik wat moeilijker is. DNA bouwstenen zijn redelijk uniek. Maar de bouwstenen. Zijn wel gemeenschappelijk. Virussen werken omdat ze kunnen koppelen aan een stukje dna bouwsteen. Dus om een virus te maken die slechts op 1 persoon werkt, lijkt me extreem duur en onnodig. De rest is toch gewoon collateral damage.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

972557

02 november 2021

2021-11-02T19:32:45+01:00

Laura19907

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20230104_213233_854.jpg

https://www.hebban.nl/!/laura-ploeger

249402

A Ja dat denk ik wel als je ziet wat er nu al mogelijk is, maar wat nog niet kan, mag etc. Dus zou me niks verbazen als we in zo'n wereld leven over 25 jaar. B Bij sommige dingen wel. Wat is heerlijker dan bijvoorbeeld een robot je huishouden te laten of drinken voor je te halen als je op de bank zit te lezen. Maar denk dat persoonlijk contact in bijvoorbeeld een restaurant toch wel leuker is. Ik denk dat het in de toekomst wel zou kunnen. Maar om er nu al over na te denken...Nee

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

972559

02 november 2021

2021-11-02T19:38:36+01:00

Astrid

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_5.png

https://www.hebban.nl/!/Yomina

344984

3. A Ja, dat vond ik wel.De loop van Frankrijk naar Londen binnen 22 minuten vond ik een leuk toekomstbeeld. 3. B lijkt me wel handig, Siri 203.5 3. C Je maakt alles zo maakbaar, ik weet het niet. Als dit in slechte handen valt zie je wat er eventueel van kan komen.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

972571

02 november 2021

2021-11-02T20:02:39+01:00

Bart

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20100529_9581.jpg

https://www.hebban.nl/!/Beepee1972

332231

A) kijken in de toekomst blijft lastig, maar het zou z9 maar eens op vlakken heel dicht bij de werkelijkheid kunnen liggen B) of het een virtuele assistent is of niet, het gebruik van techniek en het tempo waarin we dat doen, zal alleen nog maar toenemen. Het internet werd nog niet zo heel lang geleden ook als iets exotisch beschouwd, en dat is binnen 30 jaar toch ook gemeengoed geworden. C) virus impliceert schadelijk, dus dat roept weerstand op. Maar wat als je virus vervangt door medicatie of behandeling? Dan krijg je een heel andere zienswijze op de zaak!

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

972594

02 november 2021

2021-11-02T20:20:05+01:00

Filip C.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0293%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/filip-cappaert

193676

3a. Bij sommige van de zaken die voorgesteld worden, denk ik, ja dat zou wel eens kunnen. Bv. De virtuele assistent, de robot die de koffie brengt, de virtuele beelden bij het telefoneren , … De voorstellen over de verplaatsingen lijken me minder realistisch. In een stad bestaan dan misschien wel zelfrijdende mini-bussen (kom je nu al tegen), maar iedereen zijn zekfrijdende auto door heel het land is net te futuristisch voor mij. 3b. Voor sommige zaken lijkt de virtuele assistent wel gemakkelijk, anderzijds gaat dat vooral ten koste van de eigen privacy en dat vind ik op het randje. En als je dan leest dat er toch nog gefraudeerd kan worden (Ben die Ben niet is …) en dat niet door de virtuele assistenten opgemerkt wordt. Er is dus nog werk aan. Dus de virtuele assistent moet niet voor mij. 3c. Manipulatie van DNA moet absoluut vermeden worden. Persoonlijke virussen, kiezen welke kenmerken je kind wel zal hebben en welke niet, dat gaat me te ver. Zelfs het bewerken van DNA om ziektes uit te roeien gaat mijn een stap te ver. Een mens is niet gemaakt om eeuwig te leven, dus voor mij hoeft al dat gemanipuleer niet.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

972715

03 november 2021

2021-11-03T09:30:49+01:00

Marina De Wit

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_7825.JPG

https://www.hebban.nl/!/marina-de-wit

249604

3a. Ik dacht bij het lezen telkens aan de verhalen van Jules Verne. In zijn tijd leken de dingen die hij beschreef ook hersenspinsels, maar ondertussen is er héél veel van gerealiseerd. En de technologie gaat steeds vlugger. De laatste 50 jaar is er al zoveel geïnvesteerd en gerealiseerd op veel vakgebieden. Wat kan er nog (verder) ontwikkeld worden in een tijdspanne van 20 jaar? Heel veel zelfs! De realiteit haalt ons aan een sneltreinvaart (nog zoiets...) in. 3b. Op het eerste zicht zou een virtuele assistent(e) misschien nuttig kunnen zijn voor alledaagse dingen, zoals bv. een agenda bijhouden, een taxi bestellen, enz. Maar ik mag er niet aan denken om voortdurend een stemmetje te horen. Je bent dan nooit meer alleen met jezelf. Ik zou gewoonweg niet meer kunnen genieten van het leven, denk ik. 3c. DNA-manipulatie gaat me echt te ver. Om bepaalde ernstige ziektes te voorkomen, tot op zekere hoogte kan ik me daar iets bij voorstellen. Maar gaan rommelen met DNA is echt om problemen vragen. De natuur laat zich niet zomaar in alles bedwingen. Waarom zou een mens hoger staan dan de natuur? Ik ben vooral bang voor de manipulaties waarvan we niets weten of merken. Natuurlijk gaat er ook misbruik van gebruikt worden. Er zullen altijd anders-denkenden zijn die niet altijd even ethisch te werk zullen gaan. Wie gaat daarop toezien? In het boek wordt vooral over het rassenonderscheid verhaalt, maar het kan op zoveel manieren doorgedreven worden. Ik mag er echt niet aan denken. Of zal de mens uiteindelijk zichzelf uitroeien?

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

972780

03 november 2021

2021-11-03T11:51:35+01:00

Wendy Wenning

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/119100753_10217132624643499_236069709421012169_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/WendyWenning

109451

3a Ja ik denk zeker dat veel mogelijk is over 20 jaar. Als je alleen al ziet hoe snel de technologie zich heeft ontwikkelt in de laatste 20 jaar en dat er steeds slimmere dingen worden bedacht is het zeker een realistisch beeld. De verre toekomst die je vroeger als kind fantaseerde, komt steeds dichterbij. 3b Een virtuele assistent kan handig zijn en veel werk uit handen nemen, zoals het huishouden en dergelijk. Maar de privacy komt dan wel erg in het gedrang, lijkt me niet prettig. Plus om voortdurend alles voor je te laten doen lijkt leuk, maar denk op de lange termijn het misschien ook wel tegenvalt. Straks gaan ze ook nog voor je nadenken... 3c Aanpassingen doen aan je DNA is voor mij een brug te ver. Misschien om ziektes uit te roeien, maar ook daar zit een grens aan. Denk dat als het er op aankomt weinig mensen zitten te wachten op een eeuwig leven.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

972792

03 november 2021

2021-11-03T12:49:22+01:00

Hullemans

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0142.PNG

https://www.hebban.nl/!/hullemans

239193

Het blijft verbazingwekkend hoe snel dingen kunnen gaan. Zaken die 10 jaar geleden revolutionair waren zijn nu hopeloos verouderd. Als ik de zaken die in dit boek als slimme gadgets worden gepresenteerd af zet tegen wat nu al redelijk gewoon is in ons dagelijks gebruik, dan denk ik dat veel in het boek zeker realiteit kan zijn in 2045. Voor mij hoeft het niet. Het fenomeen Siri op de iPhone probeer ik zoveel mogelijk uit te schakelen. En dat is al een vorm van personal assistent. Maar zeg nooit nooit. De telefoon was ooit om te bellen, maar wat hij nu al betekent in je hele handelen, geeft aan dat je snel went aan ‘gemak’. Kortom, nog even en ik commandeer ook de helft van mijn elektrisch gereedschap. DNA manipulatie middels virussen klinkt niet begerenswaardig. Echter dergelijke inzet bij bestrijding van ziektes klinkt toch anders. Ik zou zelf toch wat huiverig zijn. Iets manipuleren is een, maar het controleerbaar houden is twee.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

972833

03 november 2021

2021-11-03T14:45:01+01:00

Tinetee

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/11af40bd-12c3-4594-b87a-52d967df7127%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/tineke-spraakman-visscher

238978

A: ik twijfel of alles realistisch is. Als ik terugkijk is alle technologie wel heel hard veranderd, dat was 25 jaar geleden ook niet voor te stellen.De snelheid van de hyperloop is wel erg hoog, maar wie weet. B: Ja, mits die ook regelmatig uit te zetten is. C: Lijkt me geen goede ontwikkeling. Fijn dat er diversiteit is tussen de mensen, wie bepaalt wat de ideale mens is? Manipulatie om ziekten te bestrijden zou dan eerder wenselijk zijn, mits goed bewaakt en gemonitord.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

974206

06 november 2021

2021-11-06T13:59:27+01:00

Jajansen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28926%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jantine-jansen-vink

232675

Ik denk dat zo’n toekomst zeker realistisch is en misschien wel eerder dan binnen 20 jaar. Ook de persoonlijk assistent hoort daarbij, maar wel fijn als deze ook uitgezet kan/ mag worden. Dna manipulatie is ook nu al beperkt mogelijk. Belangrijk om daar ethisch goed met elkaar om te gaan. Dan het verkeerd kan gaan is zeker mogelijk. Helaas zijn er altijd kwaadwillenden met minder ethisch besef.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

974235

06 november 2021

2021-11-06T14:30:02+01:00

Ellen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20220610_121421_678%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ellen-9

157493

3a. De toekomst, zoals in dit verhaal geschetst door Steve, vind ik zeker niet onrealistisch. Delivery-bots bestaan immers al en we kennen allemaal al de assistenten van Google en Apple om maar wat te noemen. Bij het supersnelle reizen kan ik me niet voorstellen dat dat echt zo snel zou kunnen, zonder dat dit invloed heeft op je gestel. 3b. Een virtuele assistent lijkt mij bij tijd en wijle best handig, bijvoorbeeld om je agenda bij te houden en, zoals in dit verhaal, je gezondheid monitort en indien nodig hulp inroept. 3c. Ik vind dit een enge, gevaarlijke ontwikkeling. Het is goed dat we steeds meer kennis weten te halen uit iemand's DNA, maar je moet er niet mee gaan rommelen om een perfecte wereld/mens te gaan creëren. En, persoonlijke virussen, ik moet er niet aan denken. Doodeng.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

974326

06 november 2021

2021-11-06T17:53:42+01:00

Saskia Jacobs-Labree

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1709550620493.jpg

https://www.hebban.nl/!/saskia-3

118579

a. Het is mogelijk dat er tegen die tijd heel wat mogelijk is. Zeker als de supercomputers dan wijdverbreid zijn. Genmanipulatie kan dan snel gaan. Crispr bestaat al. b. Ja we zijn daar al naar op weg. Als je geld hebt kun je al heel veel op afstand aanzetten. Je smartphone reageert al op gesproken commando's. Dus eigenlijk is het er al. Het is handig maar er is ook nog zo iets als gehackt kunnen worden. c. Het zou toch geweldig zijn als we via genmanipulatie mensen konden genezen. Ik ben er niet tegen. Alle nieuwe ontwikkelingen kunnen ten kwade benut worden. En worden dat ook . Het is zaak om er vele Romy's tegen aan te gooien zodat misbruik tegengegaan wordt

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

975312

08 november 2021

2021-11-08T12:10:57+01:00

Margje_V

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/67791867_665323600539809_2799411017258369024_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/margje-voorthuysen

230751

3a. Denk jij dat het een realistisch beeld is van wat ons binnen 20 jaar te wachten staat? Ja absoluut, als je ziet wat er nu allemaal al is, is dit zeer realistisch. 3b. Zou jij een virtuele assistent willen hebben? Waarom wel, waarom niet. Ja lekker makkelijk, nu schreeuwt iedereen naar zijn of haar 'google' speeltje. "google, wat staat er op de agenda vandaag? google speel dat en dat nummer, google doe het licht aan." Etc. 3c. Wat vind jij van persoonlijk gemuteerde virussen die op je DNA afgestemd zijn? Denk hierbij aan angst, boos? Vind ik geen goed idee

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

976758

11 november 2021

2021-11-11T20:36:35+01:00

Lizzie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220414_172534%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lieselotte-meyers-danneels

249235

Leuk jullie reacties op deze vraag te lezen. Zelf vind ik het verhaal ook zeer realistisch. Of het ons allemaal al binnen twintig jaar te wachten staat? Mmm niet alles maar een deel zie ik wel gebeuren. Een virtuele assistent lijkt mij aan de ene kant handig, maar aan de andere kant weer een stukje privacy dat we kwijt zijn omdat heel je doen en laten gecontroleerd kan worden. Wie heeft er eens geen geheim of iets dat hij liever voor zichzelf houdt? Daar zou ik mij wel zorgen over maken. Gemuteerde virussen op DNA afgestemd is voor mij een NO GO. Iedereen moet een gelijke kans krijgen, met baby's gaan rommelen vind ik ook geen goed idee.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

976904

12 november 2021

2021-11-12T14:23:12+01:00

Sabrina

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/sabrina-verschaeve

242809

3a. Het is een realistisch beeld voor de toekomst, maar ik weet niet binnen welke tijdspanning. 3b. Voor sommige zaken wel, zoals bijvoorbeeld het huishouden, opzoeken van beelden,... Maar ik zou het persoonlijk contact toch wel missen als je ergens gaat. En jammer natuurlijk van de privacy. 3c. Ik denk dat DNA manipulatie moet vermeden worden. Misschien wel om bepaalde ernstige ziektes te voorkomen/behandelen, maar voor andere dingen beter niet. Want uiteindelijk zijn er altijd mensen die van slechte wil zijn.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

977267

13 november 2021

2021-11-13T19:01:25+01:00

Freddy Was

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban%204%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/freddy-was

231930

3a. Of dit realistisch is, daar moet ik de auteur in volgen. Hij zegt dat die technologieën in de kiem reeds aanwezig is. D’r is nog werk en onderzoek nodig, maar het gaat enorm snel. Wanneer je weet dat ik destijds, in m’n kinderjaren nog in zwart-wit op tv keek, of m’n eerste (dure) rekenmachientje kocht in 1974 (en dat kon enkel +-x en : dan geeft dat weer dat we al een hele (r)evolutie meemaakten. Dus vermoed ik dat de beschreven technologie een haalbare kaart is. 3b. Nee, daar heb ik geen enkele behoefte aan. Ik vind het al spijtig dat je bij je bankzaken (bijna) enkel terecht kunt bij ‘een machine’’. Nee, bedankt. 3c. Dit vind ik er ver over. Dit is ethisch niet te verantwoorden. Ik hou van de schepping, en geloof me, ik ben geen godsdienstfanaat/fundamentalist. Waar leg je de grens?

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

977896

15 november 2021

2021-11-15T15:01:25+01:00

Inge

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20200802_120620_747%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/inge-37

246542

A. Ik denk zeker dat een mogelijkheid zal zijn in de nabije toekomst. Alles gaat zo snel tegenwoordig. En er zijn al een aantal punten die in ontwikkeling zijn. B. Een assistent kan handig zijn. Denk iknu. Geen idee hoe ik me voel als het eenmaal zo ver is. C. Ik ben niet voor nee. Maar ben bang dat we er weinig over te zeggen hebben als iemand er mee aan de slag gaat. Hoewel DNA etc natuurlijk wel erg context is. Maar de mens staat voor niets, dat is wel duidelijk.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

978131

15 november 2021

2021-11-15T20:11:35+01:00

Hélène De Wuffel

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/547882_10151414694991242_100756682_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/helene-de-wuffel

193268

3a. Denk jij dat het een realistisch beeld is van wat ons binnen 20 jaar te wachten staat? Ik denk dat dit grotendeels mogelijk is. De technologie gaat zo snel. Vergelijk maar met wat 20 jaar geleden nog niet bestond! 3b. Zou jij een virtuele assistent willen hebben? Waarom wel, waarom niet. Ik denk dat het veel voordelen heeft, maar ben er ook zeker van dat deze assistent heel irritant kan zijn en eigenlijk ook onze zelfstandigheid vermindert. 3c. Wat vind jij van persoonlijk gemuteerde virussen die op je DNA afgestemd zijn? Denk hierbij aan angst, boos? Dit kan snel een wapen worden bij de minste ruzies! Ik ben dus zeker tegen.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

De upgrade

Welkom bij de Buzz Spot voor 'De upgrade' van Steven Van Belleghem (uitgeverij Manteau). Onze hashtag is #hebbanbuzz. Heb je een vraag over deze leesclub, mail dan naar: vandaag@hebban.nl. Aansluiten met een eigen exemplaar mag altijd!

De buzz is van start! Kijk snel in je mailbox of je ook mee mag doen! Deze leesclub is optioneel, voor extra veel plezier. Lizzie zal deze discussie begeleiden. Veel plezier!

Je plaatst na ontvangst van het boek 4 social media-berichten en je schrijft óp 15 november op Hebban.nl een recensie over het boek. Meer weten? Klik op de button hieronder.

Bekijk de website

De upgrade

Vraag 3: Tijdzone

Reacties op: Vraag 3: Tijdzone

De upgrade

Meer informatie

Vraag 10: gemist

Vraag 9: Verwachtingen

Vraag 8: Quote

Vraag 7: Upgrade

Vraag 6: thema's

Vraag 5: De personages

Vraag 4: Privacy

Vraag 3: Tijdzone

Vraag 2: De schrijfstijl

Vraag 1: Verwachtingen

De upgrade van Steven Van Belleghem

Stel een vraag aan Steven Van Belleghem

Wat is Buzzen?

Mail ontvangen en dan? (tijd voor Buzz #1)

Buzzcafé (tijd voor Buzz #2)

Buzzdiscussie (tijd voor Buzz #3)

Hoe schrijf ik een recensie? (tijd voor Buzz #4, óp 15 november)