Leesclub

Villa des Roses

Volgen Volg jeNiet volgen

22 volgers

6. De schrijfstijl

op 06 december 2018 door Villa des Roses

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

Vraag 6 Schrijfstijl

a) Is Elsschot even bondig qua taal in dit debuut als in zijn latere werk. Waarom wel, waarom niet?

b) Als je het niet kan vergelijken en dit je eerste Elsschot-boek is: hoe bevalt de schrijfstijl van Willem Elsschot jou?

Reacties op: 6. De schrijfstijl

463806

06 december 2018

2018-12-06T10:06:08+01:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

a) Een moeilijke vraag. Ik las alle werken tot Dwaallicht tot nu toe en dit is relatief een wat dikker boek, maar dat zegt natuurlijk niets over de bondige schrijfstijl. Het feit dat er zoveel personages en daardoor veel verhaallijnen gebruikt worden zegt iets over de hoeveelheid, niet over de inhoud. Het viel me niet op dat Elsschot deze leer een andere schrijfstijl hanteerde. Ik ging op zoek naar voorbeelden van die bondigheid en kom uit bij de meest krachtige zin, de slotzin: ‘Het was wel degelijk haar dorp’ Ik ben benieuwd of de anderen nog meer voorbeelden vinden, ik zal ook nog verder zoeken.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

463818

06 december 2018

2018-12-06T10:27:41+01:00

Mariette

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_8976.JPG

https://www.hebban.nl/!/mariette-3

147147

Ik heb geen ander werk van Elsschot gelezen, maar zijn bondige schrijfstijl bevalt me erg. Ik vind het heel knap hoe hij zoveel personages op kan voeren die stuk voor stuk tot leven komen, zonder daar heel veel woorden aan vuil te maken. Ik heb het boek nu niet bij de hand om voorbeelden te zoeken. Elsschot is voor mij echt het bewijs van “ Less is more”.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

463828

06 december 2018

2018-12-06T10:56:37+01:00

inge drewes

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0051%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/inge-drewes

247279

a) Ik vind het verhaal zelf in Villa des roses iets minder bondig dan in het latere werk van Elsschot. Het is wat verhalender, de personages worden allemaal voorgesteld, de gebeurtenissen worden nogal uitgebreid beschreven. In het latere werk laat hij meer aan de verbeelding van de lezer over. Maar qua schrijfstijl is het behoorlijk bondig, misschien nog niet zo bondig als in bijvoorbeeld Kaas, maar hij gebruikt toch heel weinig versierselen in zijn taal. Een voorbeeld: als hij de Villa beschrijft (het gebouw dus): 'En zoals de straat was, zo was ook het huis, dat slechts één enkele verdieping had, terwijl de buurt heinde en verre volgebouwd was met huizen van vijf en zes verdiepingen, welke aan weerszijden torenhoog boven de ‘Villa’ uitstaken'. Dat vind ik toch al erg des Elsschots. Je merkt ook in dit eerste boek al dat hij goed met taal kan spelen en door zijn werk als copywriter/reclamemens eraan gewend is om in één zin de essentie neer te zetten.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

463832

06 december 2018

2018-12-06T11:06:14+01:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Daar zat ik toch een beetje mee, ik dacht dat het minder bondig zou zijn, maar kon toch niet zo snel bewijzen zoeken. Door het grote aantal verhaallijnen lijkt het misschien ook meer beschrijvend. Ik ben er nog niet uit, maar misschien heeft hij zich in die bondigheid nog ontwikkeld gedurende zijn schrijverschap. Jouw voorbeeld van de beschrijving van de villa vind ik overigens wel erg mooi, zo puntig!

463828

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

465125

08 december 2018

2018-12-08T16:24:04+01:00

Nathalie B1

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181018_214725%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nathalieb

128938

Ik heb ook de idee dat hij meer personages en meer én langere verhaallijnen had dan in zijn andere boeken, en niet zo zeer dat hij uitgebreide beschrijvingen geeft van het een en ander. De beschrijving is er wel, maar zit 'em doorsnee in één zin of in enkele goed gekozen woorden. Het kan wel zo zijn dat hij hier later nog beter in werd. Ik denk wel dat ik inderdaad akkoord met je kan gaan Inge.

463828

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

463830

06 december 2018

2018-12-06T10:58:47+01:00

Guido Goedgezelschap

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/guido-goedgezelschap

190145

[] V R A A G. 6 [] TAAL EN SCHRIJFSTIJL a) Het is de eerste roman van Elsschot. Ik heb zijn latere werk allemaal gelezen ( ook Het Dwaallicht ). De bondige schrijfstijl, een kenmerk van Elsschot, is hier onmiddellijk herkenbaar en zal hij doortrekken in zijn latere werk. Het aantal personages in dit werk heeft natuurlijk tot gevolg dat hij er ook veel moet voorstellen. Daarom is dit boek een beetje volumineuzer. De bondigheid van Elsschot is dus herkenbaar: hij schreef geen dikke pillen. Zijn Verzameld Werk zou je zelfs geen dikke pil kunnen noemen: nog geen 800 blz. Toch weet hij zijn personages secuur te typeren: wat belangrijk is, niet meer en niet minder. Als lezer kan je gemakkelijk een voorstelling maken van elk personage, zelfs van ëén van de mannen die met een stootkar het lichaam van Brizard ophalen, ... ( een stootkar, .. komt wel vaker voor bij Elsschot ). @Tea haalt wellicht het mooiste voorbeeld aan van zijn ‘ veelzeggende bondigheid ‘ en directe stijl. Ik meen er ook gevonden te hebben, misschien, .. BLZ. 49 Aline vraagt aan Brizard hoe het met de liefde gaat. “ Brizard glimlachte. “ BLZ. 90 Grünewald droomt van een frisse jonge vrouw, die met fonkelende ogen aan zijn zijde lag, ... “ Beneden lag Louise. “ BLZ. 202 Zonder expliciet te zeggen waarover het gaat maakt Elsschot het voor de lezer toch duidelijk, . “ Richard laat dicht! Dan zal ik het zeggen. “ “ Met een paar woorden wist hij alles. “ “ Ik geloof dat het weg zou moeten. “ “ Natuurlijk moet het weg. “ - dan zal ik HET zeggen - HET weg zou moeten - moet HET weg Vage conversatie zou je kunnen zeggen, ... maar niets is minder waar: bondig én zo klaar als pompwater, . b) Het maakt eigenlijk weinig uit welk boek je eerst leest ( voor mij althans ). Willem Elsschot heeft iets magisch in zijn pen. Misschien had hij zonder het zelf ëcht te beseffen het talent om zijn lezers vanaf bladzijde één in zijn verhaal te zuigen. In één van zijn latere werken kan je lezen dat een goede auteur herkenbaar is: die weet vanaf het begin waar hij met zijn verhaal naar toe wil, zonder dat doel ook maar één moment los te laten! Dat kunnen en doen alleen de allergrootsten en. . . Elsschot kon dat, ..

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

463833

06 december 2018

2018-12-06T11:07:50+01:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Goede voorbeelden @Guido, die frisse jonge vrouw!

463830

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

463834

06 december 2018

2018-12-06T11:09:37+01:00

Guido Goedgezelschap

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/guido-goedgezelschap

190145

@Tea Bedankt🙂

463833

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

464187

07 december 2018

2018-12-07T00:46:04+01:00

Anna

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/hebban%2816%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/weert

105625

Mooie voorbeelden op blz 49 en 90 Guido!

463833

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

465121

08 december 2018

2018-12-08T16:17:13+01:00

Nathalie B1

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181018_214725%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nathalieb

128938

Zoals steeds géén bondige reactie van Guido, bedankt hoor!

463830

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

463835

06 december 2018

2018-12-06T11:10:22+01:00

Gerrie Oreel

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/DSC_0033_4.JPG

https://www.hebban.nl/!/gerrie-oreel

262965

Het was mijn kennismaking met Elschot. Bondig: de afsluitende zin bij het hoofdstuk 'de wraak'. 'Ziet u mijn vriend, dat komt ervan', zei madame Gendron... Wat ik zelf wel mooi vond is dat ik tegelijkertijd ook een boek van Couperus las, dat zijn wel twee uitersten. Beiden zeer de moeite van lezen waard.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

463914

06 december 2018

2018-12-06T14:56:25+01:00

Katrien Baert

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/0549%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/katrien-baert-2

187588

Ik heb ook De stille kracht van Couperus gelezen naast Villas des roses. Gemakkelijk maakte het zeker niet, maar het is wel zo dat ik de verschillende schrijfstijlen en verhaallijnen naast mekaar las. Elsschot beschrijft het kort en bondig maar wel duidelijk, Couperus verhaalt dan in lange poëtische/lyrische zinnen die heel mooi zijn om te lezen (niet altijd gemakkelijk, soms moest er wel een zin herlezen worden). Je meandert gewoon met hem mee.

463835

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

464593

07 december 2018

2018-12-07T17:18:32+01:00

Els Lens

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/WIN_20200306_08_49_27_Pro.jpg

https://www.hebban.nl/!/els-lens

231059

Inderdaad, Katrien. Je vergelijkt hier twee geweldige schrijvers met elkaar. Totaal verschillende schrijfstijl, en toch trekken ze allebei de lezer meteen in het verhaal. Elsschot schreef heel modern, voor die tijd. Als je hem vergelijkt met bv. Felix Timmermans! Timmermans is nauwelijks nog te lezen. Ik probeerde onlangs De pastoor in den bloeiende wijngaard. Wel, dat is totaal verouderd.

463914

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

465128

08 december 2018

2018-12-08T16:25:31+01:00

Nathalie B1

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181018_214725%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nathalieb

128938

Els, zou hij dit zelf geweten hebben dat zijn boeken hem zouden overleven, vraag ik me wel eens af? ;-)

463914

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

470417

19 december 2018

2018-12-19T13:56:03+01:00

Nathalie B1

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181018_214725%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nathalieb

128938

Dames, ik ben nu trouwens in Couperus bezig. Inderdaad, iets volledig anders en over de helft, ben ik er nog altijd niet aan gewend eerlijk gezegd. Ik denk dat het ook met dat Nederlands Indisch te maken heeft voor een stukje, net zoals met heel rare zinsconstructies soms... ;-) Elsschot had dat toch niet!

463835

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

470475

19 december 2018

2018-12-19T17:12:28+01:00

Gerrie Oreel

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/DSC_0033_4.JPG

https://www.hebban.nl/!/gerrie-oreel

262965

Nee, maar Couperus is natuurlijk nog een kind van zijn tijd met z'n prachtige volzinnen, terwijl Elschot de veel bondigere manier van schrijven omarmde.En ja het oude en indische taalgebruik is natuurlijk ook heel iets anders dan Elschots stijl.

470417

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

463838

06 december 2018

2018-12-06T11:15:51+01:00

rietje pieters

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/funny%20picture%20of%20our%20goat%20asterix%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/rietje-pieters

190475

Ik vind zijn schrijfstijl heel aangenaam. Suggereren i.p.v. ellenlange uitweidingen en dit alles doorspekt met een vleugje humor. Heerlijk toch.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

465130

08 december 2018

2018-12-08T16:26:22+01:00

Nathalie B1

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181018_214725%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nathalieb

128938

Hmm, ik vind persoonlijk niet dat hij zo suggestief is eigenlijk. Ik weet niet of je dat nog meer kan uitleggen, Rietje?

463838

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

463843

06 december 2018

2018-12-06T11:30:39+01:00

Rita Leyman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/14081451_1734555850102572_164542113_n%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/rita-leyman

158937

Het verschil met zijn andere boeken is wel het groot aantal personages dat in dit boek voorkomt. Zijn schrijfstijl vind ik niet zo anders dan in zijn andere boeken. Het is eenvoudig, gemakkelijk te lezen. Met weinig woorden zegt hij héél veel en dat vind ik zo mooi aan Elsschot. En af en toe tovert hij toch bij elk boek een glimlach op mijn gezicht. Het is echt genieten.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

463858

06 december 2018

2018-12-06T11:49:21+01:00

Marijke van Kampen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/15327507_10202234952552604_9193374420227107800_n%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marijke-van-kampen

198863

Ik kan nog niet echt vergelijken, heb Pensioen inmiddels ook gelezen en zal zeker meer van hem lezen. Want zijn schrijfstijl vind ik prettig. De schrijfstijl bevalt mij omdat hij de situaties en personen zo beschrijft dat je er bij bent. Vol humor en met verrassende wendingen. De meest oneerlijke of gruwelijke situaties beschrijft hij luchtig en leesbaar. Je moet wel doorlezen. Hij laat de verhaallijnen op de meest onverwachte momenten kruisen of samengaan.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

463902

06 december 2018

2018-12-06T14:16:48+01:00

Eline R.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/22068625_1453198138098163_556351939_o%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/eline-r

124018

Ik kan zijn schrijfstijl niet vergelijken met zijn latere werken, maar ik vond het wel erg aangenaam om te lezen. Hij schrijft inderdaad vrij bondig en hij draait niet rond de pot. Dit zorgde ervoor dat ik steeds door bleef lezen en ik had steeds na een uurtje lezen het gevoel dat ik nog maar een paar minuten aan het lezen was. Dit boek lezen voelde heel erg natuurlijk aan. Ik was ook verbaasd hoe goed leesbaar dit boek nog is, ook al is het al vrij oud. Voor mij schrijft Elsschot heel aangenaam, bondig en tijdloos.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

465122

08 december 2018

2018-12-08T16:20:40+01:00

Nathalie B1

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181018_214725%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nathalieb

128938

Hi Eline, ik dacht dat je toch Lijmen had moeten lezen voor je studies, of moest je dat niet helemaal doen? Of was het ook al weer een ander boek? Kan je verwoorden waarom hij zo tijdloos lijkt misschien? Volgens mij is het omdat hij nogal in de zakelijke wereld bleef, of dichtbij de dagelijkse situaties in ieder geval, en ook niet heel wijdbenig iets ging uitleggen. Voel jij dat ook zo aan?

463902

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

463915

06 december 2018

2018-12-06T14:57:18+01:00

Marianne

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1098267_150957118444499_2085078320_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/marianne

118354

Ik vind de bondige schrijfstijl heerlijk. Het geeft door zijn bondigheid veel ruimte aan de lezer om er verder over na te denken en eventueel eigen interpretatie/vervolg aan te geven, te suggereren wat er allemaal zou kunnen. Dat is ook een voordeel van een dun boek. En dan maar afwachten of het overeenkomt met het vervolg.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

463926

06 december 2018

2018-12-06T15:29:53+01:00

Katrien Baert

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/0549%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/katrien-baert-2

187588

De ontgoocheling heb ik hier meegelezen in een leesclub, Kaas en Lijmen het been las ik op school in een vroegere eeuw. Veel herinner ik mij er niet meer van. Maar als ik de vergelijking maak met De ontgoocheling en wat ik nog weet uit Kaas, lijmen het been vind ik dat hij hier toch redelijk veel personages neerschrijft. Ieder personage werd uitgediept naar de sterkte van zijn toedoen in het verhaal. De bondigheid in zijn zinnen, vind ik hier toch iets minder. Er zitten krachtige en bondige zinnen in, zoals hierboven al werd vernoemd, toch heb ik de neiging te zeggen dat die bondigheid groeit boek na boek. Ik kan hier natuurlijk de bal totaal misslaan. Blz 128 Ik heb maar Eén zak Waarvan akte! De schrijfstijl bevalt mij wel, het is duidelijke taal en zijn zinnen zijn ook heel sterk. De essentie komt sterk naar voor en hij laat ruimte voor interpretering (hier kan je dan eigenlijk wel spreken van bondigheid in vergelijking van andere schrijvers zoals bv Couperus die dan wel ellenlange prachtige poëtische zinnen schrijft). Het dwaallicht ga ik meelezen en de leesclub meevolgen en zijn andere werken staan hier ook klaar om gelezen te worden.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

464131

06 december 2018

2018-12-06T21:41:07+01:00

Mariek

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/foto_website_hebbanP1010109.jpg

https://www.hebban.nl/!/mariek-2

260606

Het werk van Elsschot ken ik niet goed genoeg om de eerste vraag te beantwoorden. De bondige schrijfstijl van Elsschot bevalt me wel, het werk maakt een verrassend moderne indruk hierdoor. Toch maakt het geheel niet een al te kale of zakelijke indruk, misschien door de vele korte beschrijvingen en veelzeggende dialogen, zoals de kibbelpartijtjes tussen Louise en Grunewald.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

464146

06 december 2018

2018-12-06T22:03:20+01:00

Jolanda

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20181007_103723%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jolanda-43

261266

Ik vond het een makkelijk tijdloze schrijfstijl. Je hebt nog al eens bij oudere boeken dat het taalgebruik wat oudbollig is. Daar heeft Elsschot in dit boek geen last van. Ik kan het niet met andere boeken vergelijken omdat dit het eerste boek ik wat ik van Elsschot heb gelezen. Maar ik verwacht dat ik nog wel eens een boek van Elsschot wil gaan lezen, al was het alleen maar om te kijken of de schrijfstijl gelijk blijft.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

464159

06 december 2018

2018-12-06T22:30:30+01:00

inge drewes

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0051%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/inge-drewes

247279

Ja, het is bijna raar, zo tijdloos, het is knap lang geleden dat het geschreven is. Enne: doen hoor, Jolanda, meer Elsschotboeken lezen, is echt de moeite waard

464146

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

464176

06 december 2018

2018-12-06T22:58:43+01:00

Jyoti Ramsamoedj

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/profielfoto%20%288%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jyoti

118016

Ik heb Kaas ook gelezen voor de lijst op school. Ook daar kwam zijn bondige schrijfstijl naar voren. Ik vind het geweldig hoe bondig Elsschot kan schrijven en zoveel kan zeggen in een paar zinnen of woorden. Hierdoor zijn er meerdere interpretaties mogelijk. De schrijfstijl van Elsschot vond ik fijn lezen, waardoor ik het boek ook snel uit had. Ik ben wel benieuwd naar de andere werken van Elsschot.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

464188

07 december 2018

2018-12-07T00:53:05+01:00

Anna

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/hebban%2816%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/weert

105625

Een bondige en ogenschijnlijk vrij simpele schrijfstijl . Er wordt veel gezegd in relatief weinig zinnen, heel goed gedaan. En de ironie bevalt me goed, hij beschrijft mensen met hun zwakheden zonder sarcastisch te worden, hij laat ze in hun waarde en dat vind ik heel knap gedaan. Ja, die laatste zin: "Het was wel degelijk haar dorp." Alleszeggend.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

464417

07 december 2018

2018-12-07T12:26:37+01:00

Marjolein Schrage

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/_MG_4158-b%20%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marjolein-schrage

115181

Vergelijken kan ik niet omdat dit mijn eerste Elsschot is, maar de schrijfstijl bevalt me. Prima zinnen, niet te lang, en een manier van schrijven die pakkend is, en een schrijver die zowel komische als vileine stukjes heel makkelijk neerzet.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

466002

10 december 2018

2018-12-10T10:24:28+01:00

Marliesdd

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/MDinitiaal%20kleur_2%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marliesdd

237021

a) Is Elsschot even bondig qua taal in dit debuut als in zijn latere werk. Waarom wel, waarom niet? Ik vind het op een bepaalde manier bondiger; ik herken in dit boek meer de reclame man met zeer korte en bondige, karikaturale beschrijvingen. Ik heb er snel een (strip)beeld bij. Maar ook is hij uitgebreider in de hoeveelheid personages en verhaallijnen. Er gebeurt veel en veel blijft alleen aangestipt.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

466292

10 december 2018

2018-12-10T18:01:44+01:00

Remko Meddeler

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Remko_Relevant_2020%20%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Remko Meddeler

105173

Ik kan me de andere Elsschots niet meer voldoende herinneren, maar Villa des Roses is in een heerlijk bondige en toch veelzeggende stijl geschreven. Fijn ook, het gebruik van (voor nu) oude woorden en omgangsvormen.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

Villa des Roses

Welkom bij de leesclub rond Villa des Roses, een heruitgegeven roman van Willem Elsschot (Uitgeverij Polis). Onze hashtag is #hebbanleesclub. Heb je een vraag over deze leesclub, mail dan naar: vandaag@hebban.nl.

De deelnemers zijn bekend, de boeken gaan op de post. We starten met een kennismakingsrondje in het café. Aanhaken met een eigen (ouder) exemplaar mag altijd. Veel plezier!

21 november: De leesclubdiscussie gaat van start.

23 december : De leesclub wordt afgesloten. Ten laatste vandaag staat je recensie (van minstens 150 woorden) online.

25 december: Het eindverslag staat online. Villa des Roses behaalt een gemiddelde score van 4,4 sterren.

Villa des Roses

6. De schrijfstijl

Reacties op: 6. De schrijfstijl

Villa des Roses

Meer informatie

10. Deze leesclub

9. Waardering

8. Elementen die je bijblijven

7. Sfeer en setting

6. De schrijfstijl

5. Spanning

4. Humor en ironie

3. Louise en Richard Grünewald

2. De heer en mevrouw Brulot

1. De personages

Villa des Roses van Willem Elsschot

Mail ontvangen en dan?

Leesclubcafé [geen spoilers]

Leesclubdiscussie [spoilers toegestaan]

Eindverslag - Meerdere verhaallijnen in reputatie vestigend debuut