Leesclub

Voorbij de bergen

Volgen Volg jeNiet volgen

15 volgers

Vraag 5: Schrijfstijl

op 23 maart 2023 door Voorbij de bergen

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

We vervolgen de discussie met een vraag over de schrijfstijl.

5a. Hoe heb je de schrijfstijl van Maud Ankaoua ervaren? Wat vond je er mooi of minder mooi aan?

5b. Met welke drie woorden zou je de schrijfstijl beschijven? (denk bijv. aan: bondig, helder, creatief, eigentijds, nuchter, wollig of misschien wel iets heel anders)?

Reacties op: Vraag 5: Schrijfstijl

1202729

23 maart 2023

2023-03-23T07:04:38+01:00

Wintermaan

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/P1070103.JPG

https://www.hebban.nl/!/Wintermaan

274457

5a. Hoe heb je de schrijfstijl van Maud Ankaoua ervaren? Wat vond je er mooi of minder mooi aan? Ik vond het boek gemakkelijk en vloeiend lezen. De zinnen liepen lekker, maar waren soms wat aan de lange kant. Ik vond het vooral beschrijvend geschreven, als observator, waardoor het bij personages soms wat aan gevoel ontbrak en vlak bleef. De beschrijvingen van de omgeving en met name zonsondergangen vond ik bij vlagen schilderachtiger. Bij vertalingen vind ik het moeilijk om dat goed te beoordelen, omdat de vertaling ertussen zit. 5b. Met welke drie woorden zou je de schrijfstijl beschijven? (denk bijv. aan: bondig, helder, creatief, eigentijds, nuchter, wollig of misschien wel iets heel anders)? - beschrijvend - afstandelijk - natuurgetrouw

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203379

24 maart 2023

2023-03-24T15:27:20+01:00

Harriet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boekstapel.gif

https://www.hebban.nl/!/harriet-2

120453

Wie is dan volgens jou de observator?

1202729

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203718

25 maart 2023

2023-03-25T12:14:39+01:00

Wintermaan

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/P1070103.JPG

https://www.hebban.nl/!/Wintermaan

274457

Daar ben ik dus niet uit. Ik heb een aantal personages "geprobeerd", maar het is meer een alwetende observator die dan weer niet echt doordringt in de gevoelswereld en emoties van de personages. Alsof dat van ondergeschikt belang is...

1203379

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1204222

26 maart 2023

2023-03-26T17:01:05+02:00

Karen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1663443652213.jpg

https://www.hebban.nl/!/karen-verschelden

246025

Dat beschrijf je mooi, wat je bedoelt met beschrijvend, je geeft woorden aan wat ik bedoel met die observator waarbij het bij de personages aan gevoel ontbrak en vlak bleef.

1203379

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1202757

23 maart 2023

2023-03-23T09:21:15+01:00

Kelly Visser

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Picsart_23-12-27_07-19-32-466%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/kellyvj

387731

5a: Voor mij waren het lange hoofdstukken. Ik vind het prettiger lezen als een boek korte hoofdstukken heeft van zo'n 3 a 4 bladzijdes. Dan lees je toch makkelijker door als het spannend is omdat je steeds kan zeggen 'vooruit, nog 1 hoofdtukje dan'. En als je op een punt bent dat het verhaal je even niet meer beet heeft kun je door kortere hoofdstukken het boek makkelijker wegleggen (ik hou er niet van om een boek aan de kant te leggen als het hoofdstuk nog niet voorbij is). Verder vind ik dat het verhaal fijn is geschreven waardoor het goed mijn aandacht hield. Soms wat te langdradig op momenten dat er een bult levenslessen kwam. Als dat wat meer verdeeld was geweest op sommige stukken was het voor mij beter te behappen geweest. Want zo'n levensles van bijvoorbeeld Shanti is wel informatie die ik goed in me op moet kunnen nemen en als het teveel op 1 bladzijde is dan lukt me dat niet goed. Het viel me op dat er in het boek best veel schrijffouten zitten maar dat lijkt me meer iets wat de uitgever te verwijten valt? 5b: - inspirerend - pakkend - bondig

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203380

24 maart 2023

2023-03-24T15:29:33+01:00

Harriet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boekstapel.gif

https://www.hebban.nl/!/harriet-2

120453

Ja de schrijffouten vielen mij ook op. Zelf kan ik mij daar af en toe best wel aan storen. Het lijkt mij dat het boek dan gewoon niet goed geredigeerd is.

1202757

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1205367

29 maart 2023

2023-03-29T21:39:15+02:00

Kelly Visser

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Picsart_23-12-27_07-19-32-466%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/kellyvj

387731

Ja het waren er opvallend veel. Als ik al in een boek een schrijffout tegen kom dan is het er eentje of hooguit twee. Maar deze fout is de auteur niet aan te rekenen. Maar het stoorde me enorm.

1203380

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1202895

23 maart 2023

2023-03-23T12:12:47+01:00

Desiree Domeyer

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/-4d97ys.jpg

https://www.hebban.nl/!/deesje95

104111

5a. Hoe heb je de schrijfstijl van Maud Ankaoua ervaren? Wat vond je er mooi of minder mooi aan? Het boek is vlot geschreven, wat maakt dat het goed doorlas. Wel vond ik sommige hoofdstukken te lang. Dit komt doordat ik er nit voldoende spanning in vond zitten. Lange hoofdstukken vind ik namelijk niet per se erg, maar dan moet het verhaal mij wel vasthouden. Aan de andere kant vind ik dat boek op sommige plekken wel te vlot is geschreven en dat zie je dan ook weer terug in de diepgang die mist. Bij hoofdstuk 1 heb ik heel erg dat het 'gehaast’ is geschreven. Het gaat voor mij van de Hak op de tak. Misschien ook wel de kracht van hoofdstuk, aangezien het om een dringende vraag gaat. Ook vond ik niet alles prettig vertaald, maar dat ligt niet aan de schrijver maar aan de uitgeverij. Maar wellicht voor hen een aandachtspunt. 5b. Met welke drie woorden zou je de schrijfstijl beschijven? (denk bijv. aan: bondig, helder, creatief, eigentijds, nuchter, wollig of misschien wel iets heel anders)? Vlot Beschrijvend Afstandelijk

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203060

23 maart 2023

2023-03-23T17:58:05+01:00

Karen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1663443652213.jpg

https://www.hebban.nl/!/karen-verschelden

246025

Ik vond het ook niet altijd prettig vertaald. Een voorbeeld: Soms wordt er erg vaak met 'ik' begonnen.

1202895

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203381

24 maart 2023

2023-03-24T15:33:39+01:00

Harriet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boekstapel.gif

https://www.hebban.nl/!/harriet-2

120453

Is het vaak met 'ik' beginnen ook niet zo omdat het verhaal door Maëlle zelf verteld wordt, dus vanuit het ik-perspectief?

1203060

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203764

25 maart 2023

2023-03-25T13:39:16+01:00

Karen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1663443652213.jpg

https://www.hebban.nl/!/karen-verschelden

246025

Ja dat denk ik ook. Ik heb de Franse versie ook en daar beginnen zinnen ook best vaak met 'je'. Maar in het Nederlands vind ik dit niet zo mooi. Hoe haar stijl in de Frans is, dat kan ik niet beoordelen want ik lees verder nooit in het Frans.

1203060

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203693

25 maart 2023

2023-03-25T11:39:14+01:00

MarijeMiggiels

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20211030_233634.jpg

https://www.hebban.nl/!/MarijeMiggiels

345374

Ik vind het altijd lastig om de vertaler te beoordelen zonder het oorspronkelijke boek te hebben gelezen. Was dit echt een vertaalding of was dit ook al zo in het oorspronkelijke boek?

1202895

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1204205

26 maart 2023

2023-03-26T16:28:48+02:00

Karen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1663443652213.jpg

https://www.hebban.nl/!/karen-verschelden

246025

Ik vind het in dit geval zelfs met de Franse versie ernaast lastig. In dit boek is het eigenlijk in de oorspronkelijke versie ook al zo. Het taalgebruik is niet bijzonder, en ze begint heel veel zinnen met ik (en dat stoort mij, maar ik lees dan ook nauwelijks zelfhulpboeken). In de vertaling van dit boek is de vertaler vrij dicht bij het origineel gebleven, voor zover ik kan beoordelen. Ik heb vroeger wel - toen ik nog als directiesecretaresse in een Frans bedrijf werkte- af en toe wat vertaalwerk gedaan. Ik merk dat ik nog altijd onbewust naar alternatieven ga zoeken om het mooier te maken, maar in geval van dit boek zou ik dan denk ik meer van de oorspronkelijke taal gaan afwijken (en dat is natuurlijk ook niet de bedoeling;))

1203693

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1204238

26 maart 2023

2023-03-26T18:10:53+02:00

MarijeMiggiels

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20211030_233634.jpg

https://www.hebban.nl/!/MarijeMiggiels

345374

Nee, dat is wel een belangrijk punt. De vertaler moet dicht bij de oorsprong blijven, lijkt me erg lastig als je smaak afwijkt van de oorspronkelijke auteur 😬

1203693

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1202924

23 maart 2023

2023-03-23T13:27:14+01:00

Anneke1961

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_2.png

https://www.hebban.nl/!/Anneke1961

347504

5a) Het book is makkelijk leesbaar en vlot geschreven. Soms wel wat langdradig. Er zijn veel beschrijvingen en het komt nogal afstandelijk over. 5b) Vlot Bonding Beschrijvend

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203086

23 maart 2023

2023-03-23T18:55:45+01:00

Anneke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/72326110_10157870036207042_93562357850046464_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/Anneke21

252405

We vervolgen de discussie met een vraag over de schrijfstijl. 5a. Hoe heb je de schrijfstijl van Maud Ankaoua ervaren? Wat vond je er mooi of minder mooi aan? De schrijfstijl is vlot en leest goed. Wat mij wel heeft gestoord was dat er toch wel regelmatig een fout zat in de zinsbouw, dit komt waarschijnlijk door de vertaling. Ook vond ik dat er op sommige momenten teveel info gegeven werd of dat er een herhaling kwam. Een voorbeeld hiervan is dat Maëlle bijvoorbeeld een samenvatting gaf van bepaalde inzichten die ze gekregen had. Persoonlijk lees ik liever boeken met kortere hoofdstukken, dit miste ik in dit boek wel. 5b. Met welke drie woorden zou je de schrijfstijl beschijven? (denk bijv. aan: bondig, helder, creatief, eigentijds, nuchter, wollig of misschien wel iets heel anders)? * Vlot * Actief * Informatief

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203114

23 maart 2023

2023-03-23T20:18:14+01:00

BooKKatty

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20210921_153445%20%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/BooKKatty

307347

5a) Ik heb niet echt genoten van de schrijfstijl. Te langdradig, waardoor het mijn interesse en motivatie om cerder te lezen vaak verloor. Ik ben nogal perfectionistisch ingesteld en kon me eerlijk gezegd ergeren aan de vele typfouten. 5b) omslachtig, verklarend, afstandelijk

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203385

24 maart 2023

2023-03-24T15:37:25+01:00

Harriet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boekstapel.gif

https://www.hebban.nl/!/harriet-2

120453

Wat goed dat je het boek toch hebt uit gelezen. Ik weet niet of het echt aan jouw perfectionisme ligt, maar van veel typefouten in een boek kan ik ook wel chagrijnig worden.

1203114

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203430

24 maart 2023

2023-03-24T18:57:00+01:00

BooKKatty

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20210921_153445%20%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/BooKKatty

307347

Ja, inderdaad 😉 heb mezelf ook gezegd dat dit mijn 1e deelname is aan een leesclub en een 2e me wellicht meer zal liggen. Maar het heeft me wel gemotiveerd om zelf een leesclub op te zetten 🤗

1203385

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203684

25 maart 2023

2023-03-25T11:19:39+01:00

Harriet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boekstapel.gif

https://www.hebban.nl/!/harriet-2

120453

Ik zou het zeker nog een keer proberen bij een leesclub met een ander boek. Maar wat leuk dat je zelf een leesclub op wilt zetten. Misschien dat je hier wat aan hebt https://www.hebban.nl/spot/de-leesclubassistent

1203385

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1204209

26 maart 2023

2023-03-26T16:30:33+02:00

Karen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1663443652213.jpg

https://www.hebban.nl/!/karen-verschelden

246025

Ik vond het ook hinderlijk hoor. Ik zou het ook zeker nog eens proberen bij een andere Hebban leesclub, ze zijn er echt in alle soorten en maten;)

1203385

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1204310

26 maart 2023

2023-03-26T21:23:52+02:00

MarijeMiggiels

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20211030_233634.jpg

https://www.hebban.nl/!/MarijeMiggiels

345374

Het verschilt gelukkig per leesclub. Ik heb ook een aantal vijf-sterrenboeken gelezen met Hebban leesclubs.

1203385

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1204387

27 maart 2023

2023-03-27T07:52:00+02:00

Desiree Domeyer

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/-4d97ys.jpg

https://www.hebban.nl/!/deesje95

104111

Heb inmiddels meerdere leesclubs gedaan en er zitten ook echt pareltjes tussen en ontdek je soms ook niet goede schrijvers. Natuurlijk moet het wel bij je passen.

1203385

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203150

23 maart 2023

2023-03-23T22:54:34+01:00

Ineke Alings

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0004%20%281%29.JPG

https://www.hebban.nl/!/ineke-alings

254818

5a. Ik vond het over het algemeen een prettig en vlot leesbaar boek. I.t.t. andere lezeressen vond ik de hoofdstukken prima van lengte, dat was ook goed weergegeven op pag. 5, de inhoud. Bovendien waren de hoofdstukken ook weer onderverdeeld in zeg maar paragrafen. Ik leg een boek ook altijd weg bij het einde van zo'n paragraaf of van een hoofdstuk. Grappig dat elk hoofdstuk ook met een titel en een quote begon. Na het lezen van een hoofdstuk, keek ik altijd weer even daarna terug. De zogenaamde levenslessen, wijsheden en zweverige teksten, daar had ik meer moeite mee. Die waren langdradig. Ik merkte dat ik die sneller las en soms wel een regel oversloeg. De teksten waren ook goed over de bladspiegel verdeeld. Voldoende witruimte , inspringen bij een nieuwe regel en lager beginnen bij een nieuw hoofdstuk. En dat vergemakkelijkt voor mij het leesplezier. 5b. zweverig, langdradig en toch ook vlot.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203386

24 maart 2023

2023-03-24T15:38:50+01:00

Harriet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boekstapel.gif

https://www.hebban.nl/!/harriet-2

120453

Vond je de titel en de quote, bij terug kijken , dan ook bij de inhoud van het hoofdstuk passen?

1203150

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203214

24 maart 2023

2023-03-24T08:56:59+01:00

A van Steeg

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG-20210731-WA00172.jpg

https://www.hebban.nl/!/Antvsb

109155

5a. Hoe heb je de schrijfstijl van Maud Ankaoua ervaren? Wat vond je er mooi of minder mooi aan? De schrijfstijl is makkelijk en geschikt voor een brede leesgroep. De hoofdstukken vond ik prima qua lengte en het verhaal is goed te volgen. Wel miste ik met momenten balans in het verhaal. Sommige items beschrijft ze uitgebreid om daarna aan het Volg maar enkele zinnen te wijden. 5b. Met welke drie woorden zou je de schrijfstijl beschijven? (denk bijv. aan: bondig, helder, creatief, eigentijds, nuchter, wollig of misschien wel iets heel anders)? Langdradig Onbalans Spiritueel

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203268

24 maart 2023

2023-03-24T11:12:56+01:00

Marianne Mathijssen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20211204_150816%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/mam1971

106560

5a. Hoe heb je de schrijfstijl van Maud Ankaoua ervaren? Wat vond je er mooi of minder mooi aan? Ik heb haar schrijfstijl als prettig ervaren. Leest vlot weg. Sommige personages hadden wel wat meer diepgang mogen krijgen. Al denk ik wel dat het dan te uitgebreid zou worden. Mooi vond ik hoe ze bepaalde omgevingen omschreef. Daar straalde rust vanuit. Mede door de personages die erbij betrokken waren. 5b. Met welke drie woorden zou je de schrijfstijl beschijven? (denk bijv. aan: bondig, helder, creatief, eigentijds, nuchter, wollig of misschien wel iets heel anders)? Verhelderend Bewustmakend Spiritueel Zijn de woorden die in mij opkomen.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203357

24 maart 2023

2023-03-24T14:42:00+01:00

CarineHeijmans

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Vocus%20small-3%20%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/CarineHeijmans

305348

5a. De schrijfstijl van Maud Ankaoua vond ik wisselend. In de meer verhalende gedeeltes, zoals de eerste twee hoofdstukken, die we ook als leesfragment vooraf hadden, vond ik de schrijfstijl prettig, toegankelijk, vlot, korte zinnen. Het las inderdaad vlot weg. Ook mede de reden, dat ik me voor deze leesclub heb ingeschreven. De meer spirituele gedeeltes (zal ik ze maar noemen), vond ik vervelender om te lezen. Zeker later in het boek. Het waren vaak lange, langdradige stukken, die op mij overkwamen alsof ze uit een theorie- of studieboek waren overgenomen. Ik heb deze stukken dan ook steeds vaker wat globaler en minder aandachtig gelezen. Dat was ook één van de redenen, dat ik het boek zo snel uit had: ik had er door al die “zweverige” stukken steeds minder zin in om het boek op te pakken. En heb het daarom snel uitgelezen, zodat ik weer in een (voor mij) fijner boek kon beginnen. Overigens vond ik de citaten, die boven elk hoofdstuk staan, wél erg mooi! Die spraken mij meer aan dan de uitgebreide theorieën in de gesprekken met m.n. Shanti. Ook ik let altijd heel erg op grammaticale of tikfouten in een boek. In het begin ben ik er inderdaad een aantal tegen gekomen, slordig vond ik dat. Later zijn ze me niet meer zo opgevallen, misschien doordat ik sneller ben gaan lezen. 5b. Lastig, omdat er voor mij twee kanten aan het boek zitten. Dus een mix van: Vlot. Langdradig. Belerend.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203696

25 maart 2023

2023-03-25T11:44:12+01:00

MarijeMiggiels

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20211030_233634.jpg

https://www.hebban.nl/!/MarijeMiggiels

345374

Herkenbaar. Ik luisterde dit boek na in opdracht. Ik begon positief, maar het ging snel tegenstaan en ging met tegenzin verder, maar wel zo snel mogelijk om ervanaf te zijn. Dit had voor mij niet perse met de stijl te maken, maar met de inhoud. Nu moest ik wel met volle aandacht lezen en luisteren want de voorlezer was niet heel secuur.

1203357

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1204567

27 maart 2023

2023-03-27T14:31:06+02:00

M4ri4nn3

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/pasfoto%20MvE%20zonder%20achtergrond.png

https://www.hebban.nl/!/M4ri4nn3

328642

O jemig, dat ook nog... de schrijver doet het al niet top, dan is de vertaling niet al te best en heb je een voorlezer die niet secuur is...

1203696

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1204570

27 maart 2023

2023-03-27T14:46:07+02:00

MarijeMiggiels

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20211030_233634.jpg

https://www.hebban.nl/!/MarijeMiggiels

345374

Haha, dat is een nieuw dieptepunt 😁

1203696

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203726

25 maart 2023

2023-03-25T12:25:10+01:00

Desiree Domeyer

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/-4d97ys.jpg

https://www.hebban.nl/!/deesje95

104111

Herken wat je zegt mbt van de citaten. Die spraken mij ook meer aan. Heb ook een paar van de citaten voor mezelf genoteerd.

1203357

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203382

24 maart 2023

2023-03-24T15:33:53+01:00

Carla v O

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/270391144_4896536860369255_671859635742720340_n%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/carla-van-oosterom-graveland

236274

5a. Ik vond de schrijfstijl prettig. Door de niet al te lange hoofdstukken en de luchtige schijfwijze en de korte zinnen las ik het boek vlot uit. Dit gaat dus echt over de schrijfstijl, niet over de inhoud. 5b. Makkelijk, prettig

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203441

24 maart 2023

2023-03-24T19:20:39+01:00

Anouk

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_6907_Facetune_01-01-2021-18-35-36-1%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Anoukx

284627

5a Voor mij was de schrijfstijl wat te langdradig waardoor ik vaak het boek moest wegleggen omdat ik mijn motivatie verloor. Vooral de levenslessen waren erg uitgebreid waardoor ik soms stukjes oversloeg omdat het me niet pakte. De reis zelf vond ik leuk om te lezen en daar heb ik dan wel prettig ervaren. De lange hoofdstukken vond ik bij dit boek minder fijn aangezien ik graag van hoofdstuk tot hoofdstuk lees en bij dit boek dus al motivatie verloor. Korte hoofdstukken hadden voor mij dus fijner geweest zodat ik meer pauzes kon inplannen. Het boek is voor mij gevoel niet goed vertaald waar ik me soms aan kon ergeren. Ik vond het wel fijn dat onbekende woorden vaak onderaan de bladzijde werd uitgelegd, scheelt mij weer wat opzoek werk. *langdradig *zweverig *afstandelijk

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1203530

24 maart 2023

2023-03-24T22:08:03+01:00

M4ri4nn3

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/pasfoto%20MvE%20zonder%20achtergrond.png

https://www.hebban.nl/!/M4ri4nn3

328642

5a. Hoe heb je de schrijfstijl van Maud Ankaoua ervaren? Wat vond je er mooi of minder mooi aan? Ik vind de schrijfstijl langdradig en erg beschrijvend. Er zijn zoveel verschillende manieren om je boodschap over te brengen en hier wordt alles in een dialoog/monoloogvorm gegoten. Er zijn geen mooie taalvondsten of zinsconstructies die je laten nadenken over het perspectief op iets of een beetje laten grinniken over de dubbelzinnigheid van een gekozen woord. Voor mij maakt zoiets precies het verschil tussen een gewoon boek en een goed boek. Ik leg het misschien niet zo goed uit en weet de literaire termen hier niet voor, maar jullie snappen vast wel wat ik bedoel. De schrijfstijl vind ik technisch en afstandelijk. Het beschrijven van de zon als een dagster en condens als 'een chemische reactie veroorzaakt door het temperatuurverschil tussen de warme adem en de vrieskou in de kamer' ontneemt mij echt alle leesplezier... ik heb dat wel drie keer moeten lezen voordat ik begreep waar ze het over had! Later in het boek komen zelfs allerlei medische termen langs over hoe hersenen werken.... Het heeft voor mij een hoog 'en toen... en toen... en toen...' gehalte. Literatuur is voor mij ook spelen met tijdssprongen, gedachtes lezen van mensen en beschrijvingen waardoor je deelgenoot kan zijn van de belevenissen van de hoofdpersoon. Dit boek komt naar mijn idee niet verder dan een beschrijving en chronologische opsomming van gebeurtenissen, zoals in een goedbedoeld schoolopstel. 5b. Met welke drie woorden zou je de schrijfstijl beschrijven? (denk bijv. aan: bondig, helder, creatief, eigentijds, nuchter, wollig of misschien wel iets heel anders)? afstandelijk gekunsteld oppervlakkig

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1204214

26 maart 2023

2023-03-26T16:44:39+02:00

Karen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1663443652213.jpg

https://www.hebban.nl/!/karen-verschelden

246025

5a. Hoe heb je de schrijfstijl van Maud Ankaoua ervaren? Wat vond je er mooi of minder mooi aan? Ik vond het een eenvoudig geschreven boek. De schrijfster legt veel uit en beschrijft zaken zoals de omgeving nauwgezet. Haar taalgebruik is gewoontjes. Dit boek wordt door Hebban als literatuur aangemerkt. Ik had echter het gevoel een boek te lezen dat zich ergens op het kruispunt tussen feelgood en zelfhulpboeken bevind. Het taalgebruik vind ik in elk geval meer bij feelgood passen. 5b. Met welke drie woorden zou je de schrijfstijl beschijven? Beschrijvend, clichématig, afstandelijk

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1204239

26 maart 2023

2023-03-26T18:14:23+02:00

MarijeMiggiels

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20211030_233634.jpg

https://www.hebban.nl/!/MarijeMiggiels

345374

Weetje: de uitgeverij levert de boekinformatie aan en dat wordt in principe niet aangepast door Hebban. Ik vind dit trouwens wel een mooie vraag, is dit literatuur en waarom wel/niet? Ik had vanwege het label literatuur wel hogere verwachtingen.

1204214

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1204543

27 maart 2023

2023-03-27T13:57:43+02:00

Harriet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boekstapel.gif

https://www.hebban.nl/!/harriet-2

120453

Deze vraag staat zeker nog op de planning

1204239

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1204560

27 maart 2023

2023-03-27T14:20:33+02:00

M4ri4nn3

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/pasfoto%20MvE%20zonder%20achtergrond.png

https://www.hebban.nl/!/M4ri4nn3

328642

Goed verwoord Karen. Ik denk dat het inderdaad beter is om er een ander label aan te hangen. Dat doet namelijk wat met de verwachtingen die je als lezer hebt.

1204239

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1204547

27 maart 2023

2023-03-27T14:11:01+02:00

Harriet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boekstapel.gif

https://www.hebban.nl/!/harriet-2

120453

Wanneer ik alleen naar de schrijfstijl kijk dan vind ik het merendeel vlot geschreven. De stukken waarin meer uitleg. of theorie werd gegeven/beschreven vond ik wat lastiger lezen, ik moest in ieder geval meer mijn best doen om het te volgen.. Een aantal beschrijvingen zijn wel mooi, maar ik ben verder niet zo onder de indruk. vlot, soms wollig, soms prekerig

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1204558

27 maart 2023

2023-03-27T14:19:08+02:00

M4ri4nn3

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/pasfoto%20MvE%20zonder%20achtergrond.png

https://www.hebban.nl/!/M4ri4nn3

328642

Dat verschil tussen de schrijfstijl van de theorie/levenslessen en de rest benoem je mooi, Harriet. Zeker later in het verhaal, wanneer het over dat 'onderzoek' gaat waar Matteo dan (wonderbaarlijk) bij betrokken blijkt wordt het erg ingewikkeld allemaal. Ik heb ook echt stukken overgeslagen 🤦‍♀

1204547

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1205142

29 maart 2023

2023-03-29T09:37:39+02:00

linc91

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/WhatsApp%20Image%202023-01-17%20at%2014.12.14.jpg

https://www.hebban.nl/!/linc91

280101

In het begin vond ik de schrijfstijl prettig en lekker vlot. Maar dat vlotte vond ik algauw ten koste gaan van de diepgang van het verhaal en de personages. De onderdelen (monologen) waarin de theorie van het onderzoek etc. werd uitgelegd vond ik dan juist weer te uitgebreid. En dat werd ook nog vaak herhaald. Halverwege het boek haakte ik echt af op die uitgebreide beschrijvingen en merkte ik dat ik meer scannend door die onderdelen ging. Verder irriteerde ik mij erg aan het overmatig gebruik van uitroeptekens. Het gebruik van quotes aan het begin van elk hoofdstuk vond ik wel erg leuk. Ik ben zelf ook gek op mooie quotes. In drie woorden: vlot, theoretisch, oppervlakkig

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1206463

01 april 2023

2023-04-01T17:00:31+02:00

Harriet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boekstapel.gif

https://www.hebban.nl/!/harriet-2

120453

Die uitroeptekens waren mij nog helemaal niet opgevallen.

1205142

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk