Geloofwaardigheid?

Toevallig viel mijn oog op jouw recensie en ik was verbaasd dat er zo negatief geoordeeld werd. Je schrijft dat het onrealistisch is en dat er weinig research gedaan is. Ik vond deze link op internet waar ook iets in staat over dit boek. https://www.volkskrant.nl/archief/tomas-lieske~a348835/ Ik hoop dat je de link kunt openen en ik ben benieuwd wat je er van vind.

Beste Gigi, hij geeft aan dat hij in Berlijn is gaan wonen om te schrijven en dat hij heel veel boeken gelezen heeft. In mijn recensie geef ik ook aan dat de historische feiten vast wel kloppen en dat er een parfumerie in de Istiklalstraat is geweest is ook vast waar. Daar doelde ik ook niet op en dat hij vind dat hij genoeg onderzoek heeft gedaan is natuurlijk ook maar relatief. Ik kan u in ieder geval vertellen dat voor Ataturk er een sultanaat van kracht was en dat de vrouwen gesluierd rond liepen. Ataturk bracht echter nieuwe moderne gewoontes met zich mee waaronder het afstand doen van de sluier. Dit is een grote stap voor de Turkse vrouw maar dit is uiteindelijk iets wat je aan de buitenkant ziet. Als het om gewoontes gaat of tradities dan hebben we het over iets wat dieper ligt en veel meer tijd nodig heeft om te veranderen. Turkse vrouwen in die tijd leefden onder strikte gehoorzaamheid van hun ouders. Er waren hele strenge regels over met wie je omging, tot hoe laat je buiten mocht zijn. Gebruikelijk is dat nette dames niet in het donker alleen naar buiten mogen. Dames konden wel uit maar alleen met familie of goede bekenden. Het slag waar Dunya mee omging valt onder de aan lager wal geraakte types. En zoals ik al eerder aangaf is een huwelijk met een buitenlander niet aan de orde. Ik blijf het jammer vinden dat hij te veel fictie heeft gebruikt. Wel ben ik blij met het interview waar u naar kijkt. Het stukje over het hebben van een dochter begrijp ik nu wel. Hij geeft aan geen kinderen te hebben en dan snap ik nu wel waarom het zo onwerkelijk is. Het is niet normaal dat je als ouder naar je kind op die manier verlangd. Die beste man fantaseert er gewoon op los en dat is zijn goed recht. Ik wordt er niet blijer van en zal niet snel een boek van hem lezen of aanraden.

Helder. Ik lees in het stuk dat hij grondige research gedaan heeft maar als dat alleen gericht is op de omgeving, straten, gebouwen etc en niet naar gewoontes, normen en waarden, manier van leven dan is dat natuurlijk niet zo handig. Goed dat je dit van jouw kant met jouw ervaring aangeeft. Ik ben zo benieuwd wat hij zelf zou vinden van deze kritiek en of hij er iets mee zou doen?

Al was het honderd procent verzonnen, misschien beter achteraf gezien, dus ook de horeca- en juwelierslocaties, hoewel ik bij dit boek die locaties niet heb opgezocht, behalve dan de zoutmeren, wat doet het er toe? Het is spannend, heroïsch, karikaturaal (geen probleem mee), en toch universeel.... hoe mensen zich beter voor willen doen dan ze zijn, dat mensen er bij willen horen. En laat de lezer maar oordelen over al dan niet pedofiele gedragingen.