We kunnen het verleden niet veranderen.

Een kaft die zeer gepast bij het boek/verhaal.
Een titel die niet te maken heeft met het verhaal.
De titel van de recensie komt uit het verhaal(bladzijde 535)
Wel onze schrijver kan dat wel.
Al wat we geleerd hebben in de lessen geschiedenis is fake news.
Waarom? De Russen stoppen niet in Berlijn maar in Brussel. Dus Brussel is verdeelt in secties, Checkpiont Charlie ligt in Brussel, er komt een muur rond Brussel, enz.
Ik begon het na een tijdje grappig te vinden en keek al uit naar zijn volgende stunt.
Nu her verhaal/boek.
696 bladzijde.
We beginnen met een moord(?)/lik. De dader is gevonden en het onderzoek stop op bladzijde 39.
Nog 660 bladzijde te geen en met wat?
Juist. WOII en de periode erna.
De schrijver neemt alle belangrijke personages mee in deze periode en gelukkig overleven zij de oorlog.
Want op bladzijde 534 keren we terug naar de moord van in het begin.
De lezer moet geduld hebben.
Op bladzijde 616 verleent de rechercheur , Thomas Erder, van in het begin van het boek zijn medewerking
De dader zal men dan vinden.
Spanning is er zeker..
We krijgen toch ook enkele mooie beschrijvingen hoe het soms ging in de periode van WOII.
Verder is het boek mooi opgebouwd in periodes en alle personageskrijgen hun hoofdstuk in elke periode.