Lezersrecensie
niet te vatten
Gelezen voor hebban 1.1. ...met Parijs als decor
Dokter Charcot en de kliniek hebben daadwerkelijk bestaan, net als zijn omstreden manieren om hysterie bij vrouwen te behandelen. Het verhaal is grotendeels fictie, maar wetende dat een groot gedeelte ervan vroeger, aan het einde van de 19e eeuw, realiteit was. Dit als maakt het boek nog gruwelijker. Ik het was een eng boek te lezen wat er allemaal gedaan werd met vrouwen. Ze werden behandeld als dingen en niet als mensen. Er werden testen gedaan op hun met vaak de dood tot gevolg. Toch trok het boek mijn aan om te blijven lezen. Runa was de hoofdfiguur ……. lees verder op https://boekenlove.jimdofree.com
Dokter Charcot en de kliniek hebben daadwerkelijk bestaan, net als zijn omstreden manieren om hysterie bij vrouwen te behandelen. Het verhaal is grotendeels fictie, maar wetende dat een groot gedeelte ervan vroeger, aan het einde van de 19e eeuw, realiteit was. Dit als maakt het boek nog gruwelijker. Ik het was een eng boek te lezen wat er allemaal gedaan werd met vrouwen. Ze werden behandeld als dingen en niet als mensen. Er werden testen gedaan op hun met vaak de dood tot gevolg. Toch trok het boek mijn aan om te blijven lezen. Runa was de hoofdfiguur ……. lees verder op https://boekenlove.jimdofree.com
1
Reageer op deze recensie
Meer recensies van Leentje Adriaensen
Gesponsord
Deze thriller trekt je razendsnel mee in een complot met onbetrouwbare staatslieden met hun eigen agenda's, internationale conflicten en hoogoplopende bedreigingen voor de samenleving.
