Lezersrecensie
Kan veel beter ...
Verantwoording:
Verhaal: gaat nog, ondanks inhoudelijke fouten en alle vormelijke ergernissen vanaf 2/3 van het boek genietbaarder geworden; een voorspelbaar verhaal met toch nog een redelijk verrassend einde. Goed is ook dat in dit boek eens niét "stomende seks" er met de haren bij gesleurd werd om het "interessant" te maken.
Technisch:
- talloze herhalingen, zoals in AF's andere recentere boeken ook al opviel. In 2 of 3 zinnen 3x hetzelfde lezen, het gaat vervelen. Zeker als dat doorheen het boek heel vaak gebeurt.
- de topper: 242x ik/hij/zij/wij wist(en)+ 205 x ik/hij/zij/wij/we(e)t(en ... in 1 boek ... je zou van minder geïrriteerd raken
- favoriete woorden en termen van de auteur die overvloedig stromen: "subtiel", "keek opvallend", "knikte stil" (yesss, nog eentje zonder artrose in de nek!), en er wordt door heel wat mensen op de lip gebeten (het percentage lipbijters ligt precies hoog in Oud-Rekem, een dorpstic?).
- veel erg banale conversaties en beschrijvingen die inhoudelijk absoluut niets toevoegen (genre "heb je dat jurkje al lang? o nee, hoor, ik droeg het al 1 keer").
- onzorgvuldig geconstrueerde zinnen, dubbele verkleiningen, en zelfs enkele fouten, terwijl je net hele mooie correcte zinnen zou verwachten van een leerkracht Nederlands. Lezen mag toch - net als in de antieke 20ste eeuw - nog altijd om iets meer draaien dan alleen een verhaal tot je nemen; wij leerden onze moedertaal net beter gebruiken door veel te lezen.
Alles in overweging genomen: is er geen enkele redactie gedaan (zelfs een opvallende fout als "Olivia's dochter" werd niet eens opgemerkt)? Om deze redenen blijf ik steken bij 1ster.
Verhaal: gaat nog, ondanks inhoudelijke fouten en alle vormelijke ergernissen vanaf 2/3 van het boek genietbaarder geworden; een voorspelbaar verhaal met toch nog een redelijk verrassend einde. Goed is ook dat in dit boek eens niét "stomende seks" er met de haren bij gesleurd werd om het "interessant" te maken.
Technisch:
- talloze herhalingen, zoals in AF's andere recentere boeken ook al opviel. In 2 of 3 zinnen 3x hetzelfde lezen, het gaat vervelen. Zeker als dat doorheen het boek heel vaak gebeurt.
- de topper: 242x ik/hij/zij/wij wist(en)+ 205 x ik/hij/zij/wij/we(e)t(en ... in 1 boek ... je zou van minder geïrriteerd raken
- favoriete woorden en termen van de auteur die overvloedig stromen: "subtiel", "keek opvallend", "knikte stil" (yesss, nog eentje zonder artrose in de nek!), en er wordt door heel wat mensen op de lip gebeten (het percentage lipbijters ligt precies hoog in Oud-Rekem, een dorpstic?).
- veel erg banale conversaties en beschrijvingen die inhoudelijk absoluut niets toevoegen (genre "heb je dat jurkje al lang? o nee, hoor, ik droeg het al 1 keer").
- onzorgvuldig geconstrueerde zinnen, dubbele verkleiningen, en zelfs enkele fouten, terwijl je net hele mooie correcte zinnen zou verwachten van een leerkracht Nederlands. Lezen mag toch - net als in de antieke 20ste eeuw - nog altijd om iets meer draaien dan alleen een verhaal tot je nemen; wij leerden onze moedertaal net beter gebruiken door veel te lezen.
Alles in overweging genomen: is er geen enkele redactie gedaan (zelfs een opvallende fout als "Olivia's dochter" werd niet eens opgemerkt)? Om deze redenen blijf ik steken bij 1ster.
2
Reageer op deze recensie
Meer recensies van Marie
Gesponsord
Terwijl Emmy probeert de raadsels op te lossen die door twee verdwenen tienermeisjes zijn achtergelaten, realiseert ze zich dat ze hen nooit écht heeft gekend. Elke tiener heeft geheimen, maar wie zou ervoor willen moorden?
Twee zussen groeien op in de meedogenloos snel veranderende miljoenenstad Singapore met de hoge verwachtingen van hun moeder. Schrijf je nu in voor de Hebban Leesclub.
Een sinister geheim bedreigt de bekendste Amerikaanse presidentsverkiezingen. De erfgenamen van A.C. Porter is de zesde winnaar van de Hebban Thrillerprijs.
