Vraag 7: Levensecht en tevens geloofwaardig verhaal? Thriller?

922476

19 juni 2021

2021-06-19T10:35:25+02:00

Gea Kuipers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/WWWblog%20logo.jpg

https://www.hebban.nl/!/GeaK60

305573

A. De brieven ervaar ik als levensecht. Daar werd ik echt in meegezogen en die raakten me ook. Lotte's verhaal heb ik veel meer als fictie ervaren. Dan mag fantasie in de vorm van toeval wat mij betreft wel met mate. B. Voor mij is De Camino geen thriller. De spanning in de brieven is een psychologische historische spanning; de spanningsboog in Lotte's verhaal is niet echt hoog. Ik maak er een psychologische roman van. Ik zou er wel historisch aan willen toevoegen. Dus misschien is een psychologische roman met historische elementen beter. C. Ja. Pfff gelukkig hoef ik dat niet te motiveren haha. Ik doe het wel natuurlijk ;) De kans dat de zoons het (ooit) te weten komen, is groot. Wie weet gaan ze over een paar jaar wel naar Bosnië op vakantie om op die manier meer hun vader beter te leren kennen. Bovendien zijn de zoons volwassen en kunnen ze dit aan. Sowieso denk ik dat het goed is om open en eerlijk over een familiegeschiedenis te zijn, hoe die er dan ook uitziet. En als je het bekijkt vanuit familiesystemen, of andere systemen dan zal de geschiedenis van Emil hoe dan ook iets met de jongens doen. Dan kunnen ze maar beter weten wat ze op welke manier dan ook hebben meegekregen. Hopelijk ben ik niet te vaag.

0

+2

922496

19 juni 2021

2021-06-19T10:52:54+02:00

Guy Doms

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Guy%20profielfoto%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Guy Doms

107176

C. Ik blijf met een dubbel gevoel achter, Gea. Hopeloos tracht ik voor mezelf uit te maken wat ik zou doen in dergelijke situatie. Open en bloot de waarheid vertellen aan de zoons, of er gewoonweg over zwijgen. Ik kom er niet uit, vrees ik. Heel gelukkig dat ik me niet in deze situatie bevind.

0

1

922476

+1

922501

19 juni 2021

2021-06-19T10:56:38+02:00

Gea Kuipers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/WWWblog%20logo.jpg

https://www.hebban.nl/!/GeaK60

305573

Misschien heb ik ook wel makkelijk praten, want ik heb geen kinderen. Ik probeer het vooral te beredeneren. Dat wil niet zeggen dat het de beste 'Camino' is om te bewandelen.

0

2

922496

+2

922566

19 juni 2021

2021-06-19T12:28:43+02:00

Annette Overvoorde

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/annette%20pic.jpg

https://www.hebban.nl/!/annette-overvoorde

130116

Mooi gezegd!

0

2

922496

+2

922480

19 juni 2021

2021-06-19T10:38:19+02:00

Tinetee

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/11af40bd-12c3-4594-b87a-52d967df7127%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/tineke-spraakman-visscher

238978

De Camino is een levensecht, maar bij momenten niet altijd even geloofwaardig verhaal. Soms helpt het toeval iets te veel ook. Wat vind je van deze twee beweringen? Akkoord of niet? Waarom wel/waarom niet? B. Is De Camino volgens jou: een thriller? Een psychologische thriller? Een historische roman? Een misdaadroman? Een spannende roman? Ander genre of subgenre? Graag een korte motivatie. C. Ben je na het lezen van De Camino van mening dat Lotte haar twee zoons de enige, de echte, waarheid moet vertellen over het verleden? A: Over het algemeen vind ik het een geloofwaardig verhaal. Het enige wat daar misschien niet helemaal in past is het stukje met de neervallende steen, dat is wat op het randje. Verder kan ik me voorstellen dat het echt gebeurd zou zijn. B: Ik vind het geen specifieke thriller. Het leest meer als een spannende roman met historische feiten. Dat vooral omdat het geen doorsnee thriller is. In een thriller staat meer de misdaad centraal en de zoektocht naar de dader. In de Camino. is het meer een zoektocht naar antwoorden. De geschiedenis van het land is ook een belangrijk gegeven met veel meerwaarde. C: Nee, ik denk het niet. Het zou voor Lotte wellicht iets opleveren dat ze het geheim en de geschiedenis van Emil kan delen. Voor de zoons een extra last en de herinnering aan hun vader krijgt een zwart randje.

0

+2

922500

19 juni 2021

2021-06-19T10:54:58+02:00

Guy Doms

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Guy%20profielfoto%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Guy Doms

107176

A. Die neervallende steen, Tine. Precies op dat moment moet die vallen; vreemd.

0

1

922480

+1

922640

19 juni 2021

2021-06-19T15:22:37+02:00

Rcisca

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20211024_092214_999%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Rcisca

290791

Op het moment dat ik de vraag lees is die steen ook het enige dat in mij opkomt.

0

1

922480

+2

922558

19 juni 2021

2021-06-19T12:10:28+02:00

Annette Overvoorde

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/annette%20pic.jpg

https://www.hebban.nl/!/annette-overvoorde

130116

Jaaa, de Camino is levensecht. En zeer geloofwaardig. Het torval is leuk, Lotte heeft niks door. Zo lijkt het, waardoor je haar bjjna wil wakkerschudden. Medeloopster Solange ( heette ze zo, ben t even kwijt) gaat dood. En geen belletje bjj Lotte. Zo waren er meer dingen die ze niet opmerkte. B. Thriller Ja, ik vind het een thrilker. Misdadige situaties, moorden, ongelukken onderweg. En onderhuidse spanning tijdens de tocht. Genre: psychologische thriller. Gezien de psychologie intriges , emoties, persoonseissel, ed. C. Moet Lotte het aan haar zoons vertellen? Dit is een gewetensvraag. Voor nu geect hey Lotte de rust, het niet te vertellen. Maar denkend aan al die mensen die bijvoorbeeld geadopteerd zijn en hun roots zoeken. Of daarin ongelukkig zijn. In het niet weten. ..daar zit ik even mee. Uk vraag mij af, komtdit nooit uit? Of zal Lotte het toch vertellen op haar sterfbed. Omdat ze spijt krijgen. Eerlijkheid duurt het langst... . Meestal.

0

+2

922559

19 juni 2021

2021-06-19T12:14:53+02:00

Guy Doms

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Guy%20profielfoto%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Guy Doms

107176

C. Ja, het zou in ieder geval niet de eerste keer zijn, dat iemand zoiets vertelt op zijn/haar sterfbed. Erg goed over nagedacht, Annette!

0

1

922558

+1

923157

20 juni 2021

2021-06-20T15:20:12+02:00

bonkikong

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20170402_110600.jpg

https://www.hebban.nl/!/Anneke15

274223

Annette, C is inderdaad iets om over na te denken. Ik heb hier niet eerder aan gedacht, maar ik kan me voorstellen dat veel mensen voor deze optie zouden gaan, het vertellen op je sterfbed.

0

1

922558

+2

923172

20 juni 2021

2021-06-20T15:47:48+02:00

Saskia Jacobs-Labree

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1709550620493.jpg

https://www.hebban.nl/!/saskia-3

118579

Of via een brief bij de notaris. Maar ik vind dat eigenlijk wel laf . Want dan dump je alsnog je shit op je sterfbed of erna maar je bent er niet meer op alle vragen die opkomen te beantwoorden en om ze helpen bij wat dat met hun zelfbeeld doet

0

2

923157

+2

923182

20 juni 2021

2021-06-20T16:08:53+02:00

bonkikong

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20170402_110600.jpg

https://www.hebban.nl/!/Anneke15

274223

Daar heb je ook zeker een punt! Ikzelf zou ervoor kiezen om het eerder te vertellen, maar ik kan me wel voorstellen dat er verschillende mensen voor deze optie kiezen.

0

2

923157

+2

922561

19 juni 2021

2021-06-19T12:21:16+02:00

Paul Huibers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/36275aa.jpg

https://www.hebban.nl/!/paul-13

235930

A. In De Brief wordt waarschijnlijk historisch juist, de situatie in Bosnië. Het verhaal van Lotte bevat hier en daar wat ongeloofwaardige elementen. Laat ik zeggen dat de moordenaar niet bepaald professioneel te werk gaat en dat Lotte ietwat naïef reageert. B.Ik vind De Camino geen thriller, maar min of meer een spannende roman met historische facetten. Dit doet m.i. niets af aan het boek. Juist de historische context heeft mij geboeid. C. Nu is het Lotte die pijn riskeert bij zwijgen. Als het uitkomt zullen haar zoons haar gaan verwijten dat zij de waarheid over hun vader heeft verzwegen. Lotte heeft dan, ondanks alle goede bedoelingen, onvoldoende vertrouwen in de weerbaarheid van haar volwassen zoons. Als zoon zou ik daar problemen mee hebben, zowel het niet geweten hebben als de mogelijkheid, die je is ontnomen om je moeder te helpen met het verwerken van haar verdriet.

0

+2

922565

19 juni 2021

2021-06-19T12:27:42+02:00

Guy Doms

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Guy%20profielfoto%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Guy Doms

107176

C. Is het gezegde 'Wat niet weet, wat niet deert' van toepassing hier, Paul?

0

1

922561

+2

922575

19 juni 2021

2021-06-19T13:05:09+02:00

Paul Huibers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/36275aa.jpg

https://www.hebban.nl/!/paul-13

235930

Nee Guy, wat mij betreft niet. Als volwassen vent, zou ik het verdriet met mijn moeder willen delen en waar mogelijk met haar zoeken naar verklaringen van zijn gedrag toen en naar verklaringen van zijn omwenteling naar de echtgenoot/ vader van daarna. Samen moet je er dan maar uit zien te komen. Dat verstevigt dan de band binnen het gezin.

0

2

922565

+3

922579

19 juni 2021

2021-06-19T13:10:25+02:00

Guy Doms

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Guy%20profielfoto%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Guy Doms

107176

Ik kan je best wel volgen, Paul. Als 'zoon van' zou ik het wellicht veel 'makkelijker' hebben om te kiezen voor de waarheid. Als 'vader van' weet ik het nog steeds niet.

0

2

922565

+2

923155

20 juni 2021

2021-06-20T15:15:54+02:00

bonkikong

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20170402_110600.jpg

https://www.hebban.nl/!/Anneke15

274223

@ Paul, hier ben ik het volledig met je eens! @ Guy, ik kan je volgen in de keuze dat je 'als zoon van' eerder voor de waarheid wil gaan, en dat de keuze 'als vader van' moeilijker is. Ik denk dat we het ons alleen maar kunnen voorstellen als we de keuze effectief voorgeschoteld krijgen en gelukkig is dat niet aan de orde.

0

2

922565

+2

922592

19 juni 2021

2021-06-19T13:50:20+02:00

Greet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG-20190105-WA0000%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/greet-11

240710

a, accoord. Het past allemaal wel heel goed in elkaar... en daar is het toeval en de onopmerkzaamheid/naïviteit van Lotte wel voor nodig. Op het eind wil Lotte Caroline bij zich houden maar niet trouwen met Paul. Wat gebeurt er :Paul gaat dood. b, Het boek last zich lastig in een hokje stoppen. Het is een roman, psychologie speelt een rol, thriller elementen, een flink stuk geschiedenis. Mij maakt het niet zoveel uit. Op de cover stast literaire thriller. Prima, dat verkoopt goed en de koper ondekt vanzelf dat het misschien niet een echte thriller is maar wel een prachtig boek. c, Duivels dilemma waar ik niet uit kom. - wat hebben de zoons er aan om het te weten ze kunnen er niks meer mee omdat hun vader niet meer leeft - maar wat als ze zelf opzoek gaan naar de 'roots' van hun vader en er achter komen dat Lotte het al wist

0

+2

922682

19 juni 2021

2021-06-19T16:15:04+02:00

Lieve F.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/deweyrmb.jpg

https://www.hebban.nl/!/focquaert

148687

Ik vond het nogal goed uitkomen voor Lotte dat Paul 'gewoon' dood ging. Makkelijk opgelost. Nul spanning.

0

1

922592

+2

922715

19 juni 2021

2021-06-19T17:08:40+02:00

Greet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG-20190105-WA0000%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/greet-11

240710

ja precies , dat had ik ook

0

2

922682

+2

922689

19 juni 2021

2021-06-19T16:21:50+02:00

Guy Doms

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Guy%20profielfoto%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Guy Doms

107176

Ik ging er in principe een vraag over stellen: wat met de onderhuidse spanning? Heb jij nergens dergelijke spanning gevoeld, tijdens het lezen, Lieve?

0

1

922592

+1

922700

19 juni 2021

2021-06-19T16:48:16+02:00

Lieve F.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/deweyrmb.jpg

https://www.hebban.nl/!/focquaert

148687

O jee Guy, heb ik nu weer het gras voor je voeten weggemaaid??? :) Ik heb afschuw gevoeld bij de beschrijvingen van wat een oorlog met mensen doet, maar da's waarschijnlijk niet wat je bedoelt. Onderhuidse spanning als in een moment mijn adem inhouden... als dat er al geweest is, ben ik het al vergeten. Ik vond het allemaal zo voorspelbaar. Dat het hondje doodging door van het gebak te eten, was zowat het enige waar ik 'nee toch' bij dacht. Maar dat was waarschijnlijk omdat het om een hondje ging... Helemaal naar het eind van het boek kon ik wel nog even geboeid worden. De ontdekking wie Paul werkelijk was, had ik niet zien aankomen. Ondanks het feit dat ik hem al verdacht vond.

0

2

922689

+2

922709

19 juni 2021

2021-06-19T17:03:28+02:00

Guy Doms

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Guy%20profielfoto%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Guy Doms

107176

Heb nog enkele reservevragen, geen enkel probleem, Lieve. Je geeft een heldere reactie.

0

2

922689

+1

922711

19 juni 2021

2021-06-19T17:05:00+02:00

Lieve F.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/deweyrmb.jpg

https://www.hebban.nl/!/focquaert

148687

Oef! :)))

0

2

922689

+2

922647

19 juni 2021

2021-06-19T15:28:16+02:00

Ellen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20220610_121421_678%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ellen-9

157493

A. Het verhaal van Lotte vind ik minder realistisch dan de brieven. Wat ik bij een eerdere vraag al aangaf, bij zoveel toevalligheden zouden toch de alarmbellen moeten afgaan, maar dat gebeurt niet. De wandeling an sich, met het slechte weer, de angst voor mogelijke verkrachters komt wel echt over .Ik vermoed dat dit mede echt over komt, omdat Anya zelf de tocht gemaakt heeft en die gevoelens hoogstwaarschijnlijk ook heeft ervaren. De brieven vond ik heel authentiek overkomen en waren absoluut een toevoeging aan het verhaal. B. Ik vind De Camino absoluut geen thriller, maar een roman met weliswaar spannende elementen daarin verwerkt, maar niet in die mate dat ik het label "thriller" er op zou plakken. Ook geen historische roman, daarvoor speelt het voor mijn gevoel toch te veel af in het heden. Door de brieven krijg je achtergrondinformatie, waardoor bepaalde afwegingen/beweegredenen (meer) verklaarbaar worden/zijn. Bij een historische roman heb ik zelf toch een ander beeld. Daarom de keuze voor "roman:" een verhaal over de zoektocht naar de waarheid, maar ook een zoektocht naar jezelf. C. Dit is een lastige. Meestal komt de waarheid op de een of andere manier altijd wel aan het licht. Heb je dan als moeder niet zelf je zoons ingelicht, dan ervaren zij dat wellicht als verraad, terwijl jij het, als moeder, hoogstwaarschijnlijk deed ter bescherming van je kinderen. Dat valt dan wel uit te leggen aan de kinderen, maar hoe vatten zij dit op. Zou het gevoel van verraad dan toch niet groter zijn? Nogmaals, ik vind dit een lastige kwestie. In het geval je het wel zou vertellen, wat haal je dan allemaal overhoop? Kunnen zij dan nog wel met hetzelfde liefdevolle gevoel aan hun vader terug denken of ontstaat er een smet, die alles besmeurt? Ik kom er niet uit. Ik zou echt geen idee hebben wat ik zou doen in zo'n situatie...

0

+2

922694

19 juni 2021

2021-06-19T16:34:22+02:00

Lieve F.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/deweyrmb.jpg

https://www.hebban.nl/!/focquaert

148687

A) De brieven zijn voor een groot deel non-fictie. De beschreven gruwelen zijn echt gebeurd, alleen zijn ze verwerkt in een fictief verhaal. Dat Anya hier een gedegen onderzoek heeft gevoerd valt niet te ontkennen. Dat deel van het boek is dan ook heel realistisch. Het verhaal van De Camino is realistisch in zover dat de beschreven plaatsen en de weersomstandigheden wel de ervaringen van Anya zelf zijn. Zoals ze aangaf "een autobiografisch" deel van het boek. De ervaringen van Lotte echter.... Er zit zoveel ongeloofwaardig toeval in dit verhaal. De rollende stenen werden hier al genoemd. Dat Lotte dat telefoonnummer vond in die toren was ronduit ongeloofwaardig. De toevalligheden die zich opstapelden en Lotte die maar nietsvermoedend bleef, ergerde mij bij momenten. B) Voor mij was dit geenszins een thriller. Eerder heb ik al gegeven dat ik het gevoel had dat het boek in de eerste plaats geschreven is om het verhaal van de oorlog in Bosnië te vertellen. Als het alleen daarover zou gaan, dan werd het een non-fictie oorlogsverhaal. Om dat te vermijden is er De Camino als verpakking omheen gegaan. Nu wordt het moeilijk om er een exacte categorie op te plakken. Een deel historisch, een deel biografisch, een deel fictie... Pfff... C) Met deze heb je ons flink te pakken Guy! Een dilemma van hier tot Tokio. Niks zeggen is voor Lotte leven met een groot geheim, maar laat haar zoons de kans om hun vader liefdevol te herinneren. Maar stel, stel.. dat de waarheid ooit komt bovendrijven (en meestal komt dat moment vroeg of laat door een ongelukkig toeval), dan zit Lotte diep in de problemen en moet ze alsnog opbiechten wat haar dan waarschijnlijk zeer kwalijk genomen zal worden. Misschien toch best voor de waarheid gaan. Ze leven al veel te lang in een wereld gebouwd op leugens.

0

+2

922710

19 juni 2021

2021-06-19T17:04:54+02:00

Guy Doms

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Guy%20profielfoto%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Guy Doms

107176

C. Een even zwaar dilemma voor mezelf hoor. Vond dit echter interessant om het in de groep te gooien.

0

1

922694

+1

922712

19 juni 2021

2021-06-19T17:07:16+02:00

Lieve F.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/deweyrmb.jpg

https://www.hebban.nl/!/focquaert

148687

Is ook heel interessant en het feit dat iedereen er hier mee worstelt, bewijst wel dat het niet alleen voor jou een dilemma is. Dit is wel een boek dat dergelijke thema's weet te vangen!

0

2

922710

+2

922921

20 juni 2021

2021-06-20T08:19:41+02:00

Diane Kooistra

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG-20240405-WA0008%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Diane Kooistra

116747

A.Het is niet altijd toeval, en een beetje toeval is leuk voor het verhaal. Het is toch fictie? En de andere ontmoetingen zijn meestal geplanddoor degene die haar volgen. Ik vond het wel levensecht, dit zou echt kunnen zijn B. Camino is een spannende roman. De thriller elementen zijn te klein en niet spannend genoeg voor een thriller. Psychologisch ja met alle gedachtes en de afwisseling tussen het verhaal en de brief zit dat er wel in. C. Ze kunnen het beter van har horen, vroeg of laat komt de waarheid altijd aan het licht.

0

+2

922970

20 juni 2021

2021-06-20T10:53:48+02:00

Laura Oosterdijk

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Foto%20Laura.JPG

https://www.hebban.nl/!/Laura1611

107463

A. De Camino is een levensecht, maar bij momenten niet altijd even geloofwaardig verhaal. Soms helpt het toeval iets te veel ook. Daar ben ik het wel mee eens. Het verhaal in de brief vind ik geloofwaardiger dan het verhaal van Lotte. Daar zitten teveel onwaarschijnlijkheden in zoals het lopen van de Camino op precies dezelfde data, zelfde hotelkamers. De moordaanslagen vind ik zelf erg ongeloofwaardig en ook niet goed uitgewerkt. En dat Lotte niet doorheeft dat het tegen haar is vind ik ook niet geloofwaardig. Sommige dingen komen gewoon goed uit voor het verhaal (dood van Paul bijv.). B. Is De Camino volgens jou: een thriller? Een psychologische thriller? Een historische roman? Een misdaadroman? Een spannende roman? Ander genre of subgenre? Vooral soul searching om het in goed Nederlands te verwoorden. Een psychologische roman met historische elementen en een beetje spanning. C. Ben je na het lezen van De Camino van mening dat Lotte haar twee zoons de enige, de echte, waarheid moet vertellen over het verleden? Met een programma als Spoorloos in gedachten, denk ik dat haar zoons de waarheid verdienen. Ze zullen het haar kwalijk nemen als ze er ooit achter mogen komen dat hun moeder (en vader) ze jarenlang voorgelogen heeft. Mensen willen weten waar hun roots liggen, Makkelijk zal het niet zijn. Een goed moment zal er nooit zijn, maar m.i. wel nodig om het te vertellen.

0

+2

923072

20 juni 2021

2021-06-20T12:51:53+02:00

Lieve F.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/deweyrmb.jpg

https://www.hebban.nl/!/focquaert

148687

Ik ben het met je eens Laura.

0

1

922970

+2

923194

20 juni 2021

2021-06-20T16:51:48+02:00

Gea Kuipers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/WWWblog%20logo.jpg

https://www.hebban.nl/!/GeaK60

305573

Ik ook

0

2

923072

+2

923122

20 juni 2021

2021-06-20T14:28:27+02:00

Stefanie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/profielfoto%20Hebban%286%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/stefke

192554

7A: Ik ben het wel eens met die stelling. De brieven vind ik levensecht en nogmaals chapeau voor Anya om hiervoor zo terdege onderzoek te doen. Maar De Camino van Lotte zit voor mij vol ongeloofwaardige toevalligheden. De steenlawine die haar nèt niet raakt, een vrouw die op haar lijkt neemt haar kamer en wordt daarvoor vermoord, een andere vrouw krijgt haar oranje poncho aan en hierdoor wordt er een aanslag op haar gepleegd, Lotte vindt de krabbel van Emile in het kasteeltje waar de expositie is omdat ze op onderzoek uitgaat, het hondje eet het vergiftigde stukje taart op omdat dat valt. 7B: Ik vind De Camino geen van de genoemde genres. Eerder een psychologische roman. Psychologisch omdat er een karakterschets van de hoofdpersoon en andere personages neergezet wordt (Wikipedia). Roman omdat ik het niet onder de noemer thriller vind vallen omdat het niet genoeg spanning bevat. 7C: Goh vind dit een hele lastige vraag, ik ben zelf geen moeder. Maar ik ben altijd wel iemand die eerlijkheid heel hoog in het vaandel draag. Dus ik denk dat ik het ze wel zou vertellen. Stel voor dat ze er anders zelf achterkomen, ook dat ik het altijd al heb geweten maar heb gezwegen. Hierdoor kun je er ook met elkaar over praten en het een plekje proberen te geven.

0

+2

923152

20 juni 2021

2021-06-20T15:11:37+02:00

bonkikong

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20170402_110600.jpg

https://www.hebban.nl/!/Anneke15

274223

A. De Camino is een levensecht, maar bij momenten niet altijd even geloofwaardig verhaal. Soms helpt het toeval iets te veel ook. Wat vind je van deze twee beweringen? Akkoord of niet? Waarom wel/waarom niet? Mee eens. Ik vond het een beetje vreemd dat Lotte zich niet veel zorgen maakte over wat er allemaal in haar omgeving gebeurde. Dat het niet in haar opkwam dat het met haar te maken had terwijl haar advocaat haar had gezegd dat ze voorzichtig moest zijn. Ik zou mezelf toch wel vragen beginnen stellen als er vreemde dingen gebeuren in mijn omgeving. ( zoals vallende steen, iemand die fluit, het hondje dat doodgaat, … ) Lotte is vrij naïef in dit verhaal voor mij. B. Is De Camino volgens jou: een thriller? Een psychologische thriller? Een historische roman? Een misdaadroman? Een spannende roman? Ander genre of subgenre? Als ik aan een thriller denk, dan komt niet meteen De Camino in mij op. Voor mij is het eerder een roman met hier en daar wat spannende elementen. Graag een korte motivatie. C. Ben je na het lezen van De Camino van mening dat Lotte haar twee zoons de enige, de echte, waarheid moet vertellen over het verleden? Ja, ik vind van wel. Ze hebben recht op de waarheid. Hun hele leven is gebaseerd op een leugen. Ik begrijp wel dat Lotte haar zonen wil beschermen, maar de kinderen zijn ook op een leeftijd dat ze het mogen weten. Je kan met hen een volwassen gesprek voeren en samen dit hele gebeuren verwerken en een plaatsje geven. Als de kinderen nog kleiner zouden zijn, dan zou ik misschien wel wachten tot ze een rijpere leeftijd zouden hebben, maar ik ben wel van de mening dat het moeten weten.

0

+2

923177

20 juni 2021

2021-06-20T16:02:57+02:00

Lisette

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0021-1%286%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Lisette0

102376

A. Ik vind het zeker een levensecht verhaal, zeker ook door de brieven. Bij de aanslagen op Lotte komen er weliswaar de nodige toevalligheden om de hoek kijken. Aan de andere kant was de moordenaar ook niet echt professioneel en kon hij ook niet goed voorbereid zijn, het was toch ook een beetje een wanhoopsmissie. Het zou ook toevallig zijn geweest als de aanslag op Lotte wel meteen gelukt zou zijn. Je kunt Lotte hierin misschien wel wat naief noemen, maar ik denk dat ze totaal gefocust was op de reis, de zelfmoord en identiteit van Emil, dat ze daarom oogkleppen ophad voor al het andere dat er om haar heen gebeurde. Zo ongeveer het eerste dat ze dacht toen te hoorde dat Omer vermoord was, was of hij haar dossier nog wel had kunnen versturen! B. Meer een spannende roman. Maar vooral ook een heel boeiend boek dat je over veel zaken laat nadenken. C. Na veel wikken en wegen vind ik toch wel dat ze het zou moeten vertellen. Haar zoons zijn ook al volwassen, dus die zouden het wel moeten aan kunnen. Daarbij als ze het uiteindelijk op een andere manier te horen krijgen loopt ze de kans dat de relatie met haar zoons onherstelbaar beschadigd wordt. Als ze het zelf verteld, kunnen ze er met zijn drieën over praten en het een plaats geven. Ze zal haar zoons sowieso iets moeten vertellen, want ze ging per slot van rekening op reis omdat ze de zelfmoord van haar man niet kon plaatsen. Dan kan ze waarschijnlijk maar beter de waarheid vertellen dan een deels verzonnen verhaal.

0

+2

923179

20 juni 2021

2021-06-20T16:04:46+02:00

Saskia Jacobs-Labree

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1709550620493.jpg

https://www.hebban.nl/!/saskia-3

118579

A. Ik vond het een heel levensecht boek vooral wat betreft het lopen, de historie van Emil en Nicolas en de keuze waar Lotte voor staat. Verder is er wel veel toeval zoals hierboven al vaker is gemeld. Dat Lotte naïef is, is duidelijk en dat is gezien haar achtergrond inleefbaar. Ze komt er pas erg laat achter dat het om haar gaat. Ze had op zijn minst wat meer bedenkingen mogen krijgen naar gelang het aantal ongelukjes zich opstapelde. Maar ik vond slechts een ding echt overdreven. Lotte vertelt niets aan de politie omdat ze autoriteiten niet vertrouwt. Dat zou iets met het verleden uit te staan hebben en dat vond ik over de top. En ook niet voldoende uitgelegd. Dat ze het niet vertelt omdat ze haar kinderen wil sparen snap ik wel. Maar de verklaring die wordt gegeven, vond ik niet passen bij haar koppige houding hieromtrent. B. Spannende historisch-psychologische roman met Feelgood elementen. Het Feelgood element zit onder andere in haar beroep, haar verliefdheid en haar relatie met Paul en Nicolas en in de vraag of je het de kinderen moet vertellen. Dat is natuurlijk eigenlijk psychologisch maar een dilemma waar men in het Feelgood genre van smult. C. Lotte en de schrijfster hebben hun keus gemaakt. Als je het vertelt is de kans op herhaling groter want je geeft de trauma's mee. Dat speelt nu geen rol want Milan is dood en niemand heeft ooit wat geweten of aan hem gemerkt. Er is ook niemand over die de waarheid kan vertellen. Iedereen is dood, behalve Nicolas dan. Is recht op de waarheid zo belangrijk? Ook als die je schaadt? Mensen hebben zoveel geheimen voor zichzelf en elkaar. Ik kies hier voor bescherming van de kinderen. Mogen ze de rest van hun leven in gelukzalige onwetendheid verkeren. En dat Lotte haar geheim het graf mee inneemt. Nog een overweging: Als ze het de jongens vertelt, kan ze nooit iets met Nicolas beginnen. Dat zullen ze nooit kunnen begrijpen. Het zal waarschijnlijk tot een breuk leiden.

0

+2

923196

20 juni 2021

2021-06-20T16:57:01+02:00

Gea Kuipers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/WWWblog%20logo.jpg

https://www.hebban.nl/!/GeaK60

305573

Mijn overtuiging is dat je ook trauma's doorgeeft die je niet vertelt. Ik begrijp niet waarom ze niets met Nicolas zou kunnen beginnen. Kun je dat uitleggen?

0

1

923179

+3

923209

20 juni 2021

2021-06-20T17:34:16+02:00

Saskia Jacobs-Labree

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1709550620493.jpg

https://www.hebban.nl/!/saskia-3

118579

Milan is verantwoordelijk voor de dood van de vriendin van Nicolas. Hoe denk je dat je kinderen zich gaan voelen als hun moeder met een man trouwt die dat op zijn geweten heeft. Nicolas heeft het ternauwernood overleeft. Ik zou me als kind heel ongemakkelijk en schuldig voelen. Dat gaat toch niet? En een tweede is dat hun vader hun met zijn verleden met identiteitsproblemen gaat opzadelen en denk je dat de kinderen het dan prima vinden als de opvolger ook al een oorlogsverleden heeft.? Ik zou daar als kind niet blij mee zijn.

0

2

923196

+2

923218

20 juni 2021

2021-06-20T17:51:15+02:00

Gea Kuipers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/WWWblog%20logo.jpg

https://www.hebban.nl/!/GeaK60

305573

Ik zie dat echt heel anders. Als Nicolas in staat is om van Lotte te houden terwijl haar overleden man een oorlogsmisdadiger was, en zij twee zoons van hem heeft. Dan zou dat volgens mij alleen maar helend voor de kinderen kunnen werken. Dus ik denk dat dit wel gaat.

0

2

923196

+2

923221

20 juni 2021

2021-06-20T17:56:47+02:00

Saskia Jacobs-Labree

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1709550620493.jpg

https://www.hebban.nl/!/saskia-3

118579

En denk je dat ze dat zonder gevolgen aan hun vrienden hun vertellen, wat doet dat met hun plaats in de maatschappij en hoe mensen naar je kijken? En ja, onvertelde trauma's kun je ook mee krijgen, dat ben ik met je eens. Maar die zijn dan al doorgegeven want Milan is dood. En het lijkt er niet op dat de kinderen problemen hebben in hun leven. Dus ik neig naar niet vertellen. Als er problemen komen kan het altijd nog.

0

2

923196

+2

923254

20 juni 2021

2021-06-20T18:58:11+02:00

Guy Doms

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Guy%20profielfoto%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Guy Doms

107176

Dames, eerlijk? Ik blijf lekker achter met mijn dilemma.

0

2

923196

+1

923334

20 juni 2021

2021-06-20T20:30:04+02:00

Saskia Jacobs-Labree

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1709550620493.jpg

https://www.hebban.nl/!/saskia-3

118579

@Guy. Niet beslissen is ook een keus. We moesten van jou kiezen. Nu ben jij aan de beurt :-)

0

2

923196

+2

923440

20 juni 2021

2021-06-20T23:27:01+02:00

Gea Kuipers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/WWWblog%20logo.jpg

https://www.hebban.nl/!/GeaK60

305573

Saskia, we denken er anders over. Dat is prima. Ik vind het fijn dat je jouw gedachten met me (ons) hierover deelt, daar leer ik veel van en heb ik ook iets aan. @Guy Klopt, jij wilde onze mening horen ;))

0

2

923196

+2

923501

21 juni 2021

2021-06-21T09:16:24+02:00

Guy Doms

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Guy%20profielfoto%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Guy Doms

107176

Ik blijf het moeilijk vinden, dames. Daarom vond ik het een interessante vraag om jullie voor te leggen. Als ik moet kiezen, dan ga ik voor de 'korte pijn': de waarheid en niets anders dan de waarheid. De eventuele gevolgen hiervan ga ik moeten aanvaarden.

0

2

923196

+1

923527

21 juni 2021

2021-06-21T09:37:32+02:00

Gea Kuipers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/WWWblog%20logo.jpg

https://www.hebban.nl/!/GeaK60

305573

Het is ook vreselijk moeilijk hoor Guy. Bovendien is geen situatie hetzelfde, net als emoties en mensen. Fijn dat je dit toch deelt :)

0

2

923196

+2

923555

21 juni 2021

2021-06-21T10:33:23+02:00

Patricia van Waas

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_default_2.jpg

https://www.hebban.nl/!/patricia-van-waas

239360

A. Eens met beide beweringen. De brieven ervaar ik als echt. Lotte meer als fictie. Zij is wel soms wel heel erg naïef. B. Een roman met historische feiten, maar voor mij zeker geen thriller. Daarvoor ontbreekt er naar mijn mening te veel spanning. C. Iedereen moet doen waar hij/zij zich goed bij voelt. Echter ik denk dat dit soort zaken vroeg of laat toch wel boven water komt en dan zou ik denken beter van je moeder gehoord dan achteraf van een ander. Ik zou niet graag in Lottes positie verkeren. Een duivels dilemma.

0

+2

923562

21 juni 2021

2021-06-21T10:46:31+02:00

Guy Doms

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Guy%20profielfoto%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Guy Doms

107176

C. Je geeft het mooi weer, Patricia: een duivels dilemma is het.

0

1

923555

+1

924165

22 juni 2021

2021-06-22T11:05:12+02:00

Hélène De Wuffel

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/547882_10151414694991242_100756682_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/helene-de-wuffel

193268

A. De Camino is een levensecht, maar bij momenten niet altijd even geloofwaardig verhaal. Soms helpt het toeval iets te veel ook. Wat vind je van deze twee beweringen? Akkoord of niet? Waarom wel/waarom niet? Zoals hierboven iemand anders al zei vind ik dat de moordenaar niet zo professioneel te werk gaat: hoe komt het toch dat hij elke keer mist? Bovendien blijft Lotte toch heel naïef en heeft ze lang niets door. Ik dacht ook al veel vroeger dat ze het ondertussen zou inzien dat ze het op haar gemunt hebben. Ook vond ik dat ze nog lang bleef vertrouwen hebben in Nicolas terwijl er vanalles misliep in haar omgeving. Waarom verdenkt ze hem niet ? B. Is De Camino volgens jou: een thriller? Een psychologische thriller? Een historische roman? Een misdaadroman? Een spannende roman? Ander genre of subgenre? Ik zou gaan voor een psychologische thriller of spannende roman. C. Ben je na het lezen van De Camino van mening dat Lotte haar twee zoons de enige, de echte, waarheid moet vertellen over het verleden? Ik vind van niet. Ik ben een heel slechte leugenaar omdat ik niet hou van liegen maar dit ook niet echt goed kan. Toch zou ik dat voor mezelf houden, om hen al die emoties en vragen te besparen. Vooral om hun beeld van hun vader niet te "verpesten". Misschien dat ik ergens toch dat dossier zou bijhouden, voor wanneer ze het toch ontdekken, zodat ik dan een deel van hun vragen zou kunnen beantwoorden.

0

+2

924392

22 juni 2021

2021-06-22T20:14:11+02:00

Rcisca

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20211024_092214_999%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Rcisca

290791

Ik loop iets achter. Had niet eerder tijd om de vragen met de juiste aandacht te overdenken. A. De Camino is een levensecht, maar bij momenten niet altijd even geloofwaardig verhaal. Soms helpt het toeval iets te veel ook. Wat vind je van deze twee beweringen? Akkoord of niet? Waarom wel/waarom niet? Over het algemeen vind ik De Camino zeker wel levensecht. De hoofdstukken met De brief voelen als een dramatisch waargebeurd verhaal voor mij. Er is echt 1 moment dat meteen bij me boven schiet waar ik van dacht. Hmmm en dat is het moment dat die steen naar beneden zou moeten rollen. De tocht van Lotte is wel wat meer een fictie verhaal dan De brief. B. Is De Camino volgens jou: een thriller? Een psychologische thriller? Een historische roman? Een misdaadroman? Een spannende roman? Ander genre of subgenre? Graag een korte motivatie. Ik zou gaan voor een psychologische spannende roman. De psychologie komt terug in de brief, de spanning in het feit dat Lotte gevaar loopt en de Roman in de rest van het verhaal. C. Ben je na het lezen van De Camino van mening dat Lotte haar twee zoons de enige, de echte, waarheid moet vertellen over het verleden? Poeh.. Ik vind dit echt een pittige vraag. Toch denk ik dat ik in dit geval dezelfde keuze zou maken als Lotte doet. Nu weten haar zoons het niet en hebben ze er ook geen last van. Mochten zich toch situaties voordoen dat het nodig is om open kaart te spelen kan dat altijd nog.

0

+2

924557

23 juni 2021

2021-06-23T08:41:48+02:00

Dorise van Driel

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/DVL_23112018_6919.s.jpg

https://www.hebban.nl/!/DorisevanDriel

269425

A. De Camino geeft informatie over wat echt gebeurd is, maar blijft bovenal fictie en onderhevig aan de fantasie van de schrijfster. Geloofwaardig is in dat geval sowieso niet mijn eerste verwachting. Ik vond wel dat bepaalde dingen rondom Lottes naïviteit te sterk aangedikt en daarmee niet realistisch waren, maar wellicht was dit ook juist de bedoeling, gezien het boek gaat over haar gevoelens en emoties. B. Een roman, met thrillerelementen en historische feiten als ondergrond. De ontwikkeling en psychische wereld van de hoofdpersoon staan centraal in de Camino, niet de spanning, en ook niet de historische achtergrond. C. Lastig. Ik denk dat ik het niet zou doen, maar ook niet zou verzwijgen. Het is soms beter om kinderen buiten zo´n geschiedenis te houden, maar wanneer zij hierover vragen hebben oid, dan is het goed om de feiten op tafel te leggen. Als ze hierover geen vragen of last hebben, lijkt het me misschien meer kwaad dan goed te doen om het onderwerp aan te wakkeren. Een eventuele optekening voor járen later is wellicht een idee.

0

+2

924559

23 juni 2021

2021-06-23T08:47:36+02:00

Guy Doms

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Guy%20profielfoto%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Guy Doms

107176

A. Heel opmerkzaam, dat je hier eveneens vermeldt dat de fantasie van de auteur een belangrijke rol speelt, Dorise.

0

1

924557

+1

De Camino

Vraag 7: Levensecht en tevens geloofwaardig verhaal? Thriller?

Reacties op: Vraag 7: Levensecht en tevens geloofwaardig verhaal? Thriller?

De Camino

Meer informatie

Vraag 10: Cover en achterkant; leesbeleving en een democratisch verkozen vraag

Vraag 9: Thema’s

Vraag 8: Loop zelf deze Camino

Vraag 7: Levensecht en tevens geloofwaardig verhaal? Thriller?

Vraag 6: Bevindingen van andere lezers.

Vraag 5: Melodramatisch?

Vraag 4: Personages en ondertitel

Vraag 3: Korte passage ontleed; schrijfstijl en opmerkelijke zinnen

Vraag 2: 'Loslaatceremonie' en leugens. Opgelet: niet spoileren

Vraag 1: Een Camino- ‘opwarmer’. OPGELET: NIET SPOILEREN

Stel een vraag aan Anya Niewierra

De Camino van Anya Niewierra

Mail ontvangen en dan?

Leesclubcafé [geen spoilers]

Leesclubdiscussie [spoilers toegestaan]

Schrijf je recensie!