Leesclub

De Russische connectie

Vraag 4: Schrijfstijl

op 15 juni 2021 door De Russische connectie

Vandaag gaan we wat dieper in op de schrijfstijl.

4a. Hoe zou je de schrijfstijl van Garrit Barendrecht omschrijven? Kan je aan de hand van één zin uit het boek als voorbeeld geven waarin je jou mening over te schrijfstijl bevestigd ziet?

4b Hoe vond je de schrijfstijl? Vond je deze begrijpelijk, moeilijk, beeldend... Motiveer je antwoord.

4c Past deze schrijfstijl bij wat jij van een thriller verwacht? Waarom wel? Waarom niet?

Reacties op: Vraag 4: Schrijfstijl

920755

15 juni 2021

2021-06-15T14:21:13+02:00

Anita de Groot

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/anita%20de%20groot%20voor.jpg

https://www.hebban.nl/!/Anitadegroot

110759

De schrijfstijl is erg prettig, de meerdere verhaallijnen, het historische waardoor je ook echt terugga in de tijd is wat mij betreft beeldend geschreven. Deze schrijfstijl is erg passend voor het verhaal, juist door de meerdere verhaallijnen word het heel spannend en is het een thriller omdat er ook veel actie is ondanks dat het ook historisch is. Het is een thriller en uniek in zijn soort.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

920767

15 juni 2021

2021-06-15T14:27:55+02:00

Laurenbetweenthelines

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/181334248_368930681165437_4608776234510478565_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/Laurenleest

338610

4a. Heel algemeen: correct en interessant. Het verhaal is heel beeldend geschreven en de personages en locaties komen mooi tot hun recht. Ik heb iedere zin uit het boek begrepen en het boek is makkelijk 'leesbaar' voor iedere leeftijd zonder specifieke voorkennis van het tijdskader of locatie. 4b. Begrijpelijk, duidelijk en ook heel beeldend, ik had vaak het gevoel dat ik een 'film' keek en kon makkelijk gezichten plakken op de personages en omgeving, hoe raar dat ook klinkt om te vertellen over een boek. De personages zijn goed neergezet en je kan je er onmiddellijk wel iets bij voorstellen, ook de relaties tot elkaar zijn duidelijk genoeg omschreven om vanaf de eerste hoofdstukken mee te zijn in het verhaal. 4c. Ja en nee, de opbouw en schrijfstijl doet me eerder denken aan een detective in plaats van een échte thriller. De opbouw interesseerde mij en het verhaal had me zeker mee maar het is niet dat ik op het puntje van mijn stoel zat te wachten op het verdere verloop of dat ik het boek absoluut niet opzij kon leggen.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

920804

15 juni 2021

2021-06-15T15:22:55+02:00

Jordy van Zeeland

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1661697429874%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jordyvanzeeland

323102

4a) Ik vind de schrijfstijl heel beeldend. Je gaat in je hoofd beelden vormen van die tijd (1889). Soms leek het net of het zo uit een film kon komen. Dat had ik vooral in het stuk met de trein Lucifer, die Julius en Ida moesten tegenhouden om het station in te denderen. 4b) Naast beeldend vind ik de schrijfstijl ook duidelijk. Het verhaal bevat geen moeilijke woorden en de personages, locaties en relaties tot elkaar zijn duidelijk beschreven. 4c) Doordat het verhaal meerdere perspectieven bevat (switch tussen Julius en Ida) en het ook duidelijk is geschreven, vind ik de schrijfstijl goed passen bij dit verhaal en ook wat ik bij een thriller verwacht.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

920809

15 juni 2021

2021-06-15T15:33:34+02:00

10eke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2096.jpg

https://www.hebban.nl/!/tineke-rol

254240

4a. Hoe zou je de schrijfstijl van Gerrit Barendrecht omschrijven? Kan je aan de hand van één zin uit het boek als voorbeeld geven waarin je jou mening over te schrijfstijl bevestigd ziet? De schrijfstijl ervaar ik als prettig. Mooie zinnen die goed te begrijpen zijn en niet te lange hoofdstukken. Een voorbeeld is de beschrijving van de kelder waar het gezin Trouw woont (blz. 45). Alsof je er zelf in staat. 4b Hoe vond je de schrijfstijl? Vond je deze begrijpelijk, moeilijk, beeldend... Motiveer je antwoord. Mooi vanuit verschillende perspectieven en goed te begrijpen. Beeldend waardoor je de persoon, de omgeving goed in beeld hebt of de situatie als het ware zelf meebeleeft. Ik kon mij er goed in verplaatsen. De kou en pijn ervaren en de geuren ruiken. 4c Past deze schrijfstijl bij wat jij van een thriller verwacht? Waarom wel? Waarom niet? Er is wel een opbouw van spanning maar dit boek doet me meer aan een misdaad/detective denken qua verhaal.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

920852

15 juni 2021

2021-06-15T16:20:38+02:00

Ad Jonkers

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_default_2.jpg

https://www.hebban.nl/!/Ad Jonkers

115503

4b. Inderdaad is de beschrijving van deze armoedige omstandigheden een mooi voorbeeld van de begrijpelijke schrijfstijl! 4c. Terechte opmerking over boek misdaad / detective. Zowel Katz als Ida zijn op zoek naar oplossingen!

920809

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

921163

16 juni 2021

2021-06-16T09:18:27+02:00

Vivian87

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/thumbnail_IMG_2148.jpg

https://www.hebban.nl/!/Vivian87

326855

Goed beschreven! Ook ik zie het eerder als een misdaad/detective verhaal

920852

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

920815

15 juni 2021

2021-06-15T15:52:29+02:00

Ad Jonkers

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_default_2.jpg

https://www.hebban.nl/!/Ad Jonkers

115503

4a. Vond de schrijfstijl van Gerrit Barendrecht, prettig, begrijpelijk en filmisch. Voorbeeldzin; De koetsier duikt in elkaar. Ida kijkt wild om zich heen. Ziet passagiers de tram uit stormen, anderen gaan plat op de grond. Izaks klant zoekt dekking. Izak staat bevroren met schoenpoets en borstel in de hand. Ook Ida is in elkaar gedoken. Achter het huurrijtuig, wachtend op een regen van brokstukken. Maar die blijft uit. Wanneer ze zich weer opricht ziet ze dat een gedeelte van de stellage die om het bouwwerk heen wordt gebouwd is omgevallen. Een van de werklui staat er schaapachtig bij te grinniken......(te vinden op blz. 183), 4b. De schrijfstijl is gemakkelijk te volgen, beeldend en geeft een goede kijk op de situatie. Zie 4a. 4c. Deze schrijfstijl past bij elk boek, dus zeker bij een thriller die zich in 1889 te Amsterdam afspeelt met een link naar Sint-Petersburg.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

920816

15 juni 2021

2021-06-15T15:54:17+02:00

10eke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2096.jpg

https://www.hebban.nl/!/tineke-rol

254240

inderdaad een filmische beschrijving waar je een goed beeld van krijgt

920815

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

920820

15 juni 2021

2021-06-15T16:02:42+02:00

Ad Jonkers

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_default_2.jpg

https://www.hebban.nl/!/Ad Jonkers

115503

Zoals al eerder aangegeven door mij; de schrijver is tevens televisieregisseur en dat is aan dit boek te merken. Een positief punt!

920816

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

921496

16 juni 2021

2021-06-16T19:34:10+02:00

Lizzie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220414_172534%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lieselotte-meyers-danneels

249235

Dank je wel

920816

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

920997

15 juni 2021

2021-06-15T20:36:28+02:00

Filip C.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0293%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/filip-cappaert

193676

De schrijfstijl is heel beeldend, je kan de omgeving of het personage zo oproepen en er een beeld van vormen. Dit aantonen met slechts één zin is niet zo eenvoudig, maar ik kies dan voor deze zin: blz 78 wordt de figuur van Priem beschreven “Maar hij heeft een vierkante, krachtige kop die een Romeinse senator niet zou misstaan.” Voor mij is dit echt een schrijfstijl waar ik van hou. Het beeldende maakt dat je als het ware ter plaatse de gebeurtenis mee beleeft. De geur van het koertje dat opgezocht wordt als de blaas op springen staat, kan je je er zo bij indenken als je terug denkt aan de sanitaire voorzieningen (openbare toiletten) die je vroeger vaak in de buurt van een kerk kon terugvinden. Ook de beschrijving van het huisje waarin Trouw woont. Het doet me denken aan beelden uit de film Daens. Past deze stijl bij een thriller? Natuurlijk wel, veel thrillers richten zich vooral op de gruwelijkheden van de daden die gepleegd worden. Hier gaat het ook over de levensomstandigheden die mensen aanzetten om tot het uiterste te gaan.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

922252

18 juni 2021

2021-06-18T17:05:28+02:00

Ad Jonkers

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_default_2.jpg

https://www.hebban.nl/!/Ad Jonkers

115503

Beste Filip C,, zou jij zo vriendelijk willen zijn te reageren op mijn uitleg bij vraag 5. Aangaande "Daens". Alvast bedankt!

920997

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

921012

15 juni 2021

2021-06-15T21:02:06+02:00

cggbaak

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_5.png

https://www.hebban.nl/!/cggbaak

293936

4a. Hoe zou je de schrijfstijl van Garrit Barendrecht omschrijven? Kan je aan de hand van één zin uit het boek als voorbeeld geven waarin je jou mening over te schrijfstijl bevestigd ziet? De hier Barendrecht heeft een zeer plezierige manier van schrijven. Geen moeilijke woorden. En niet al te lange zinnen. Ook veel dialoog. Maakt het voor mij beter leesbaar. 4b Hoe vond je de schrijfstijl? Vond je deze begrijpelijk, moeilijk, beeldend... Motiveer je antwoord. Ik zou het zeker als beeldend willen benoemen. Het gehalveerde paard laat niets aan de fantasie over. Het is zeker zoals het is. En natuurlijk de woning van Trouw. En de binnenplaats achter de drukkerij. Je kunt bijna ruiken en voelen hoe het in de Jordaan moet zijn geweest in 1889. 4c Past deze schrijfstijl bij wat jij van een thriller verwacht? Waarom wel? Waarom niet? Ik denk het wel. Het is van groot belang dat je je kunt verliezen in het verhaal. En met de spanning kunt mee gaan. En dan moet je niet struikelen over lange zinnen en moeilijke woorden. Aan de andere kant is het natuurlijk ook zo dat niet elke schrijver met korte zinnen en eenvoudig taalgebruik spanning kan opbouwen. Dus wat mij betreft heeft de heer Barendrecht goed werk geleverd.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

921153

16 juni 2021

2021-06-16T08:42:20+02:00

Gerard Veldhuijs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Knipsel%2816%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/bestreader-5459d548236aa

124338

De schrijfstijl van Barendrecht is levendig. Ik had het gevoel alsof ik zelf in het Amsterdam van 1889 aanwezig was. Zo kon hij goed verwoorden hoe de armoedige leefomstandigheden van een groot gedeelte van de Amsterdamse bevolking eruit zag. Dit begint al direct aan het begin van het boek wanneer hij de achtervolging van de zakkenroller naar het sloppencomplex omschrijft "smoezelige kinderen... de entree tot een binnenstad in een binnenstad". Het boek heeft een makkelijke schrijfstijl, het leest prettig en vlot. Dit zorgt ervoor dat je het boek snel uit hebt, het verhaal blijft steeds boeien en is niet zwaar. Deze thriller is wat luchtiger dan ik normaal van een thriller verwacht, wellicht ook omdat deze in een andere tijdsperiode afspeelde. Voor dit boek vond ik het wel passend.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

921161

16 juni 2021

2021-06-16T09:17:45+02:00

Vivian87

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/thumbnail_IMG_2148.jpg

https://www.hebban.nl/!/Vivian87

326855

4a. Vooral een zeer gedetailleerde schrijfstijl. Je waant je in de negentiende eeuw, je ruikt de urine op de binnenplaats achter de drukkerij, je ziet de straten vol fabrieksrook voor je. Voor mij werd direct de toon gezet door deze zin van blz. 12: het water is koud. Bossen wier strijken langs zijn benen; wat aanvoelt alsof handen van honderden verdronken Amsterdammers hem de diepte in willen trekken. 4b Een begrijpelijke en beeldende schrijfstijl. Hoewel het verhaal zich afspeelt in 1889 vind ik dat er veel wordt gerefereerd aan onderwerpen die ook nu nog steeds actueel zijn. Het verhaal leest zich als een film. Het is duidelijk te merken dat de schrijver tevens een regisseur is, dat uit zich voor mij met name in de prachtige beschrijvingen over de steegjes in Amsterdam. 4c Ja en nee. Het verhaal was zeker spannend, maar niet zo spannend dat ik gedurende de dag niet kon wachten totdat ik verder kon gaan met lezen. Bij een thriller verlies ik mezelf in het boek, dat was bij de Russische connectie niet het geval.

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

921379

16 juni 2021

2021-06-16T15:36:52+02:00

Ad Jonkers

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_default_2.jpg

https://www.hebban.nl/!/Ad Jonkers

115503

Licht er slechts 1 vraag en antwoord van u uit; 4b Met deze opmerking ben ik het helemaal eens! Er zijn ook parallellen te trekken tussen 1889 & 2019 (een normaal jaar) Julius Katz heeft last van zijn Atjeh-verleden (1889), hoeveel militairen die uitgezonden zijn geweest naar een vredesmissie in de huidige tijd hebben geen last van een Post Traumatisch Stress Stoornis (PTSS), een begrip dat in 1889 waarschijnlijk niet eens bekend was. Denk aan Joegoslavië (met name Srebrenica), Afghanistan, Mali etc.. De terroristen van 1889 gebruikten dezelfde middelen en methodes als nu; zelfmoordaanslagen, openbare plaatsen met veel publiek etc.. En zo zijn er nog talrijke voorbeelden te vinden waarbij 1889 & 2019 in wezen niet veel van elkaar verschillen. De schrijver verhaalt over het verre verleden (130 jaar terug) maar geeft actuele gebeurtenissen een tint uit dat verleden mee!

921161

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

921495

16 juni 2021

2021-06-16T19:33:49+02:00

Lizzie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220414_172534%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lieselotte-meyers-danneels

249235

Dank je wel voor de toevoeging

921379

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

921607

16 juni 2021

2021-06-16T22:34:03+02:00

Ingrid Do

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/ingrid-33

155474

Ik ben het hier ook mee eens. Waarschijnlijk leest het boek daarom wel lekker omdat het geen dingen zijn die vroeger gebeurde maar nu ook nog steeds aan de orde van de dag zijn

921379

+5 niet meer leuk × vind ik ook leuk

921399

16 juni 2021

2021-06-16T16:11:06+02:00

Ingrid Do

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/ingrid-33

155474

4a. Hoe zou je de schrijfstijl van Gerrit Barendrecht omschrijven? Kan je aan de hand van één zin uit het boek als voorbeeld geven waarin je jou mening over te schrijfstijl bevestigd ziet? Er zitten diverse mooie en beschrijvende zinnen in het boek (sorry, het zijn er meer dan één): "Zelfs nu, nu hij weet dat hij wakker is, blijven de oorlogsbeelden na ijlen, alsof ze met een roodgloeiende pook op zijn netvlies zijn gebrand. Heel langzaam doemt Ida op uit de mist" blz. 26 "Lichte sneeuw valt uit een egaal grijze lucht en legt een witkanten laagje over de hele Zomertuin"blz. 88 4b Hoe vond je de schrijfstijl? Vond je deze begrijpelijk, moeilijk, beeldend... Motiveer je antwoord. De schrijfstijl is beeldend. Je bent gewoon in het eind van de 19e eeuw aanwezig "Limburg is ver weg en er gaan geen wegen van enige betekenis naar het zuiden." Al gaat de volgende zin voor sommige Amsterdammers nog wel op " Voor veel Amsterdammers is Maastricht even onbereikbaar als Peking,Nova Zembla of de planeet Mars."blz 102 (Oké dat laatste was een grapje) Nog eentje "Armoede is een woord voor haar. Een abstractie waarvan ze wel een voorstelling heeft- zoals ze ook een voorstelling heeft van de oppervlakte van de maan-maar waar ze nooit mee geconfronteerd zal worden."blz. 295. De erbarmelijke situatie en omstandigheden van de arme bewoners van de bewoners zijnerg goed beschreven zoals de "woning" van trouw, maar ook het relaas van Katz op blz. 283 geeft heel goed de ellende van de mensen weer. Ik kan me zo voorstellen dat het een film of serie gaat worden. 4c Past deze schrijfstijl bij wat jij van een thriller verwacht? Waarom wel? Waarom niet Binnen het thrillergenre zijn er ook allerlei verschillende soorten verhalen. Eerder is al aangegeven dat het eerder een misdaad/detective verhaal zou zijn. Deze redenering snap ik misschien komt het door de situering van het verhaal aan het einde van de 19e eeuw. Maar de gruwelijk beschrijvingen van de misdaden en de slachtoffers die daarbij vallen passen zeker wel in het thrillergenre.

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

921555

16 juni 2021

2021-06-16T20:48:54+02:00

Noa_Lagaeysse

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/NoaLovesBooks

279003

Vraag 4 a) Hoe zou je de schrijfstijl van Gerrit Barendrecht omschrijven? Kan je aan de hand van een zin uit het boek als voorbeeld geven waarin je jouw mening over de schrijfstijl bevestigd ziet? De schrijfstijl is zeer beeldend. Dit had ik wel verwacht van hem aangezien hij naast schrijver ook regisseur is. Hij heeft daarbij voldoende aandacht aan de personages maar ook aan de omgeving en zorgt ervoor dat we het ons levendig kunnen voorstellen hoe het er toen uitzag. Ik miste in de dialogen een beetje het gevoel van die tijdsperiode. Ik had het gevoel dat de woordkeuze en de gesprekken eigentijds waren en niet zoals men het in die tijd zou hebben verwoord. b) Hoe vond je de schrijfstijl? Ik vond de schrijfstijl aangenaam lezen. Alles was begrijpbaar en duidelijk. Het waren geen al te lange zinnen en de woordkeuze was ook niet te moeilijk. c) Past deze schrijfstijl bij wat jij van een thriller verwacht? De auteur slaagt erin om een zekere spanning op te bouwen en ik denk dat dit toch hoofdzakelijk de bedoeling is van een thriller. Ik vermoed wel dat hij misschien iets te braaf is geweest, waardoor het inderdaad eerder een detective verhaal lijkt dan een thriller. (zoals anderen ook hebben aangegeven)

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

921604

16 juni 2021

2021-06-16T22:28:58+02:00

Lizzie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220414_172534%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lieselotte-meyers-danneels

249235

Zou het boek even vlot lezen denk je? Moest de schrijver ervoor gekozen hebben de taal van toen te gebruiken?

921555

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

921613

16 juni 2021

2021-06-16T22:53:37+02:00

Noa_Lagaeysse

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/NoaLovesBooks

279003

Ik vermoed van niet. Maar het had het boek meer tijdsgevoel gegeven denk ik. Hier en daar misschien een verwijzing naar de typische woordenschat.

921604

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

921615

16 juni 2021

2021-06-16T22:56:47+02:00

Lizzie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220414_172534%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lieselotte-meyers-danneels

249235

Kan ik je wel in volgen... ☺

921604

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

921641

17 juni 2021

2021-06-17T07:01:12+02:00

Ron Weening

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Foto%20Ron%20Weening%20TMN00017771%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/saron

102289

4a. Hoe zou je de schrijfstijl van Garrit Barendrecht omschrijven? Kan je aan de hand van één zin uit het boek als voorbeeld geven waarin je jou mening over te schrijfstijl bevestigd ziet? De schrijfstijl vind ik heel moeilijk te omschrijven. Hij schrijft exact datgene zoals het in de dagelijkse wereld ook nu nog toegaat. Zo praat je tegen mensen. Zo luister je naar mensen en zeker als het om geliefden gaat. Maar ook de gesprekken tussen de tsarina en Zhumov (waar overigens ook een zekere aantrekking lijkt te zijn, althans vanuit Zhumov) zijn zoals ze zouden moeten zijn: zakelijk. En dan alle gesprekken als je elkaar niet vertrouwt. Hier spreekt het dagelijkse leven. En er is niet 1 zin, waar ik dat nu specifiek zie. Ik voel dat eigenlijk het hele boek door. 4b Hoe vond je de schrijfstijl? Vond je deze begrijpelijk, moeilijk, beeldend... Motiveer je antwoord. Je zou het beeldend kunnen noemen, want ik had het gevoel, dat ik constant aanwezig was in de ruimten, die werden beschreven. En begrijpelijk was het zeker. Er was geen moment, dat ik dacht het niet meer te kunnen begrijpen. Het voerde uiteindelijk allemaal naar het plot, dat zelfs ik niet op deze manier had verwacht. 4c Past deze schrijfstijl bij wat jij van een thriller verwacht? Waarom wel? Waarom niet? Ja dit pas uitermate goed. Je houdt de spanning vast tot het laatste moment en zelfs als je dan weet hoe het uiteindelijk lijkt te zitten, dan weet je nog niet of het goed of slecht afloopt voor diegenen, die je eigenlijk gedurende het boek hebt leren kennen.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

921662

17 juni 2021

2021-06-17T08:54:20+02:00

JNKingmaPostmaBoekenpearls76

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1696440168733.jpg

https://www.hebban.nl/!/FrisianLady

292341

Vandaag gaan we wat dieper in op de schrijfstijl. 4a. Hoe zou je de schrijfstijl van Garrit Barendrecht omschrijven? Kan je aan de hand van één zin uit het boek als voorbeeld geven waarin je jou mening over te schrijfstijl bevestigd ziet? Ik vind de schrijfstijl zeer beeldend. Alsof je letterlijk naast de personages staat. De winkel is leeg, maar erachter, in de werkplaats, is de apotheker druk bezig met een grote glazen cilinder waarin iets donkers en harigs drijft. Ze loopt o. de tafel heen tot ze naast hem staat. Dan ziet ze wat het is. In de doorzichtige vloeistof in de cilinder dobbert het hoofd van een vrouw. Pagina 131. 4b Hoe vond je de schrijfstijl? Vond je deze begrijpelijk, moeilijk, beeldend... Motiveer je antwoord. Ik vond de schrijfstijl begrijpelijk en beeldend. Vanaf de eerste letter zie je de hele situatie kraakhelder voor je. Door de beeldende schrijfstijl loop je letterlijk mee door het hele verhaal. 4c Past deze schrijfstijl bij wat jij van een thriller verwacht? Waarom wel? Waarom niet? Nee. Ik vind deze stijl heel verfrissend. In andere thrillers gebeurd er een moord, de lezer weet wie het is, en puzzelt later met de rechercheur mee tot de oplossing van de moord. In deze thriller begin je te lezen over het Sint Petersburg van Rusland in 1889. Over een tsarina en de zorgen om haar man en de frequente aanslagen op hem. Haar noodkreet aan Zhumov, hoofd Russische geheime dienst, om deze aanslagen een halt toe te roepen. Dan de introductie van Amsterdam, van politieagent Katz en zijn geliefde Ida, journaliste. Katz zijn infiltratie in de Jordaan en Ida’s verbeten zoektocht naar de aanslagpleger die haar zus verwondde bij de tramaanslag. Stapje voor stapje, spanning opvoerend, ontrafelt zich de essentie van het verhaal en waarom er sprake is van een Russische connectie. Dat is mooi verfrissend gedaan.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

921809

17 juni 2021

2021-06-17T14:32:38+02:00

Vivian87

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/thumbnail_IMG_2148.jpg

https://www.hebban.nl/!/Vivian87

326855

Die zin vond ik ook geweldig! Je zag de grote glazen cilinder meteen voor je.

921662

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923790

21 juni 2021

2021-06-21T17:51:35+02:00

Lizzie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220414_172534%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lieselotte-meyers-danneels

249235

Ik vind het een filmische schrijfstijl. Mijn notitieboekje is in het water gevallen en ben mijn quotes kwijt maar heb ze normaal ook op mijn eigen laptop zijn dus daar zoek ik ze straks op :). Ik vond dat de personages goed voor te stellen waren in mijn hoofd en daar hou ik wel van. Voor mij past de schrijfstijl en de manier waarop het verhaal verteld is perfect bij een thriller. Heb aan jullie antwoorden zelf niets meer extra toe te voegen :). Jullie hebben het al mooi beschreven.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk