Leesclub

De Russische connectie

Vraag 8: Geloofwaardigheid

op 23 juni 2021 door De Russische connectie

8a. Moet een thriller voor jou volledig in real life kunnen gebeuren? Waarom wel? Waarom niet?
8b. Vond je de Russische connectie een geloofwaardige thriller? Waarom wel? Waarom niet?
8c. Wat vond je van de voorbereiding van de aanslag en de infiltratie van Kaz? Denk je dat dit in het echte leven ook kan gebeuren of was het toch wat te ver gezocht?

Reacties op: Vraag 8: Geloofwaardigheid

924758

23 juni 2021

2021-06-23T14:38:29+02:00

Gerard Veldhuijs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Knipsel%2816%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/bestreader-5459d548236aa

124338

Een thriller hoeft voor mij niet volledig in real life kunnen gebeuren. Wel is het voor mij van belang dat een verhaal zo geloofwaardig mogelijk overkomt. Soms mag een verhaal best wat overdreven zijn mits dit maar in mate is. Ik vond de Russische connectie zeker een geloofwaardige thriller, dit werd voornamelijk veroorzaakt door de beeldende manier van schrijven. Ik waande mij soms zelf in het Amsterdam van 1889. De infiltratie van Katz vond ik iets wat in het echte leven ook gebeurt, waarom zou een agent in 2021 wel undercover kunnen en zou dit in 1889 niet mogelijk zijn geweest.. Zo ook de voorbereiding van de aanslag, deze vorm van terrorisme vind nu ook nog plaats en is dus zeker niet te ver gezocht.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924759

23 juni 2021

2021-06-23T14:43:35+02:00

Laurenbetweenthelines

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/181334248_368930681165437_4608776234510478565_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/Laurenleest

338610

8a. Liefst wel, ik lees graag realistische verhalen en absoluut liever geen scienefiction, maar dat is uiteraard persoonlijk. Dit verhaal was perfect realistisch (misschien muv de aanstormende trein in het station :-)) wat ik fijn lezen vond. 8b. Ja, ook het thema (terrorisme) is (jammer genoeg) eigentijds en dus een realistisch verhaal. Ook de personages zijn realistisch neergezet, wat niet onbelangrijk is. 8c. Ik geloof van wel en ik geloof ook dat infiltratie in het echte leven regelmatig voorkomt. Gelukkig is de tijdsgeest wel anders dan in het boek.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924760

23 juni 2021

2021-06-23T14:45:41+02:00

Filip C.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0293%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/filip-cappaert

193676

Gelukkig hoeft een thriller niet echt te zijn want dan zou ik al in veel rare situaties terecht gekomen zijn. Ook de geloofwaardigheid moet niet voor de volle 100% aanwezig zijn, uiteindelijk weet je dat je iets leest dat uit de verbeelding van iemand ontsproten is. Anderzijds moet er toch nog enige herkenning zijn zodat je meegezogen wordt in het verhaal. Dus vraag 8b is voor mij overbodig, het verhaal op zich klopt of het nu geloofwaardig is of niet. De hele ontknoping lijkt me recht uit een oude film te komen: man op paard rijdt naast trein met gangsters, … en de ontknoping is dan ook wat je vanuit het morele gevoel als de meest rechtvaardige ontknoping mag verwachten. Mocht ik elke keer wanneer ik een boek aan het lezen ben stilstaan met is dit echt, kan dit echt, … dan vrees ik dat het leesplezier er onder zou lijden en ik niet meer zo veel boeken zou lezen.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924764

23 juni 2021

2021-06-23T14:52:48+02:00

Jordy van Zeeland

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1661697429874%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jordyvanzeeland

323102

Bij mij gingen er bij de ontknoping ook al filmbeelden door mijn hoofd. En inderdaad, je kan je niet bij elk moment af gaan vragen of het echt is of niet, dan raak je afgeleid van het verhaal en verpest je de leesplezier. Dat heb ik ook met films.

924760

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

927362

29 juni 2021

2021-06-29T11:58:13+02:00

Lizzie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220414_172534%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lieselotte-meyers-danneels

249235

Ik vind dat persoonlijk een groot pluspunt dat het afspeelt als en film

924764

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924762

23 juni 2021

2021-06-23T14:48:44+02:00

Jordy van Zeeland

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1661697429874%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jordyvanzeeland

323102

8a) Het is wel interessant om te weten dat dit ook in het echte leven kan gebeuren. Maar voor mij hoeft het niet in real life te zijn. Ik hou er ook wel van als het verhaal een beetje wordt aangedikt. Soms las het verhaal alsof het uit een film kwam, dat vind ik ook wel leuk om te lezen. 8b) Doordat je kan relateren aan het feit dat de geschreven situaties ook nu nog relevant kunnen zijn (bijv. aanslagen), komt voor mij het verhaal heel geloofwaardig over. 8c) Ik vond het interessant dat je als lezer wordt meegenomen in het hele proces. Van de mensen in Rusland die opdrachten geven, tot de mensen die geïnfiltreerd zijn en deze ten uitvoering moeten brengen, tot de mensen die proberen om dit tegen te houden (Julius en Ida). Aanslagen zijn van alle tijden en dit soort aanslagen kan nu anno 2021 ook nog gebeuren.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924766

23 juni 2021

2021-06-23T14:58:09+02:00

Anita de Groot

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/anita%20de%20groot%20voor.jpg

https://www.hebban.nl/!/Anitadegroot

110759

Het hoeft voor mij niet in real life te gebeuren maar ik vind het wel bewonderenswaardig als dat wel zo is. Dit verhaal had nu ook kunnen gebeuren maar is van 100 jaar geleden en dat vind ik zeer knap. De Russische connectie vond ik een goede thriller en zeker geloofwaardig net zoals de infiltratie van Katz maar het einde was voor mij een aderlating, het had een filmeind, een actieafsluiter wat het boek niet nodig heeft maar het wel maakt dat je het met een glimlach afsluit.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924768

23 juni 2021

2021-06-23T15:10:15+02:00

Ron Weening

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Foto%20Ron%20Weening%20TMN00017771%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/saron

102289

8a. Moet een thriller voor jou volledig in real life kunnen gebeuren? Waarom wel? Waarom niet? Nee, dat is voor mij echt niet nodig. Als het maar spannend is. Ik hou namelijk persoonlijk ook ontzettend van SF. En dat is echt niet altijd real life, maar wel ontzettend spannend. En als de thrillerachtige elementen maar wel aanwezig zijn. 8b. Vond je de Russische connectie een geloofwaardige thriller? Waarom wel? Waarom niet? De Russische connectie is dus in ieder geval in mijn ogen een geloofwaardige thriller. De spanning droop bijna van iedere bladzijde af en hield je vanaf de eerste bladzijde tot aan de allerlaatste letter in zijn greep. Als het spannend is, vergeet je soms zaken om je heen. En dat gebeurde mij. Maaltijd rustig een half uur tot uur later, omdat je ook het volgende hoofdstuk nog wilde lezen. 8c. Wat vond je van de voorbereiding van de aanslag en de infiltratie van Kaz? Denk je dat dit in het echte leven ook kan gebeuren of was het toch wat te ver gezocht? De voorbereiding is moeilijk te beantwoorden. Ik heb nog nooit een aanslag voorbereid, maar als je wel eens in series of in films zoiets ziet, dan komt dat overeen. De infiltratie van Kaz heel geloofwaardig. En je moet het lef maar hebben, als je dit gevraagd wordt, of min of meer als je dit als opdracht krijgt. Hij deed het goed, alleen was er altijd het wantrouwen van de andere partij. Te ver gezocht?? Ik denk, dat we ons erg vergissen als we dit te ver gezocht vinden. Als mensen voor HUN doel willen strijden, zijn ze tot veel in staat. Dat kan een 'normaal' mens niet bedenken. Dus nee, absoluut niet te ver gezocht. We moeten oppassen, want dergelijke zaken komen ook nu nog voor en zijn wellicht dichter bij, dan we soms denken.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924773

23 juni 2021

2021-06-23T15:51:02+02:00

Ad Jonkers

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_default_2.jpg

https://www.hebban.nl/!/Ad Jonkers

115503

8a. Een thriller hoeft niet altijd op waarheid te berusten. Maar moet voor mij wel realistische elementen bevatten. Die geloofwaardige elementen maken voor mij een spannend boek past echt interessant. Ben daarom ook absoluut geen fan van science-fiction-boeken. 8b. Zeker is "De Russische Connectie" een geloofwaardige thriller omdat het verhaal in zijn totaliteit klopt. 1889 lijkt een vreemd jaartal voor een terroristische daad (ja, ook die zelfmoordaanslag op de paardentram) en daarom vind ik dit boek daarmee zo goed. 8c. De voorbereiding van "Operatie Lucifer" en de infiltratie van Julius Katz zijn meer dan geloofwaardig. Beide aspecten werden in het boek perfect beschreven. Ook de gebeurtenissen in Sint-Petersburg vielen daardoor op zijn plaats. Ja, en dergelijke zaken kunnen -helaas- zeker in het dagelijkse leven gebeuren. Aan de schrijfstijl van Gerrit Barendrecht valt duidelijk op te maken dat hij zijn sporen als televisie-regisseur heeft verdiend. Een verfilming van dit boek zou -volgens mij althans- best een veelbekeken bioscoopfilm kunnen opleveren. Of wellicht een serie op Netflix of andere streamingsdienst. Het verhaal en en de uitwerking daarvan kunnen zo gebruikt worden!

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924778

23 juni 2021

2021-06-23T16:07:26+02:00

Vivian87

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/thumbnail_IMG_2148.jpg

https://www.hebban.nl/!/Vivian87

326855

A. Een thriller hoeft niet volledig realistisch te zijn. Dat is voor mij het mooiste aan lezen; jezelf verliezen in een boek, 'ontsnappen aan de realiteit', want in de wereld van boeken kan van alles in gebeuren ;) Thrillers met een paranormaal of buitenaards tintje zijn echter aan mij niet besteed. B. Ik vond het een geloofwaardige thriller. Natuurlijk zaten er elementen in waarbij je je kunt afvragen zou dit in het echte leven ook zo gebeuren. Maar aanslagen zijn (helaas) nog steeds de realiteit. C. Voor mij werd de voorbereiding van de aanslag heel uitvoerig beschreven. De verhaallijn die zich afspeelt in Sint-Petersburg was goed uitgewerkt, waarbij er ook werd gerefereerd aan de aanslagen in Londen en Parijs. De infiltratie van Katz kan in het echte leven ook gebeuren, uiteraard wordt je niet zo snel toegelaten als in het boek het geval was. Maar dit is zeker iets wat nog steeds door politie en jusitie wordt toegepast in het criminele circuit of in de strijd tegen terrorisme. Ik sluit me aan bij mijn medelezers m.b.t het einde, absoluut een film of serie waard.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924795

23 juni 2021

2021-06-23T17:22:03+02:00

Noa_Lagaeysse

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/NoaLovesBooks

279003

a) Moet een thriller voor jou in real life kunnen gebeuren? Waarom wel/niet? Zoals eerder opgemerkt moet een thriller vooral geloofwaardig zijn en niet persé in real life kunnen gebeuren. b) Vond je de Russische connectie een geloofwaardige thriller? De auteur gaf veel aandacht aan het beschrijven van de omgeving en het uitwerken van de karakters. Hierdoor kreeg je het gevoel dat je je in de periode bevond en dus was het geloofwaardig. De thema’s zijn ook goed uitgewerkt waardoor het verhaal meer geloofwaardigheid krijgt. c) Wat vond je van de voorbereiding van de aanslag en de infiltratie van Katz? Denk je dat dit in het echte leven ook kan gebeuren of was het toch wat te ver gezocht? Ik vermoed dat de technieken van infiltratie en de voorbereiding van de aanslag vandaag nog steeds kunnen plaatsvinden, natuurlijk aangepast aan de nieuwe ontwikkelingen op dit vlak. Maar de basis blijft hetzelfde.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924855

23 juni 2021

2021-06-23T18:54:51+02:00

10eke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2096.jpg

https://www.hebban.nl/!/tineke-rol

254240

8a. Moet een thriller voor jou volledig in real life kunnen gebeuren? Waarom wel? Waarom niet? Een thriller heeft niet 100% real life te kunnen gebeuren maar moet wel geloofwaardig zijn. Is het verhaal niet geloofwaardig meer dan kan je het beter een fantasy thriller noemen. 8b. Vond je de Russische connectie een geloofwaardige thriller? Waarom wel? Waarom niet? Voor mij is het zeker een geloofwaardige thriller. Het was heel goed mogelijk je in het verhaal te verplaatsen door de beeldende omschrijving. Het enige wat ik niet geheel geloofwaardig vond, zijn de acties van Katz aan het einde van het verhaal. De fysieke inspanningen om op de bom locomotief te komen e.d. terwijl hij toch zwaar gehavend moet zijn na alle fysieke aanvallen op hem. 8c. Wat vond je van de voorbereiding van de aanslag en de infiltratie van Katz? Denk je dat dit in het echte leven ook kan gebeuren of was het toch wat te ver gezocht? De voorbereidingen van de aanslag en de infiltratie zouden toen in het echte leven kunnen gebeuren al gaat het in de huidige tijd er uiteraard veel professioneler aan toe.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924859

23 juni 2021

2021-06-23T18:59:12+02:00

Ad Jonkers

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_default_2.jpg

https://www.hebban.nl/!/Ad Jonkers

115503

8b. Met de opmerking over de heldhaftige actie van de gewonde Katz slaat u de spijker op zijn kop. Maar....in een boek c.q. film is het een gebruikelijke manier van doen! Spannend was het in ieder geval wel!

924855

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

925016

23 juni 2021

2021-06-23T23:47:32+02:00

10eke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2096.jpg

https://www.hebban.nl/!/tineke-rol

254240

Spannend was het zeker

924859

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924955

23 juni 2021

2021-06-23T21:10:17+02:00

Ingrid Do

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/ingrid-33

155474

Met 8b. ben ik het eens. Ik vond het ook een beetje ongeloofwaardig en te veel heldendom. Maar aan de andere kant leest het boek als een film of tv serie en daarin past zo'n heroïsche stunt prima.

924855

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

925017

23 juni 2021

2021-06-23T23:48:21+02:00

10eke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2096.jpg

https://www.hebban.nl/!/tineke-rol

254240

Het is ook niet storend

924955

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924893

23 juni 2021

2021-06-23T19:39:03+02:00

JNKingmaPostmaBoekenpearls76

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1696440168733.jpg

https://www.hebban.nl/!/FrisianLady

292341

8a. Moet een thriller voor jou volledig in real life kunnen gebeuren? Waarom wel? Waarom niet? Dat hoeft niet persé. Maar is als het echt gebeurd is wel mooi meegenomen. Sowieso bij fictie en non-fictie komen de personages voor mij tot leven en zie ik ze tijdens het lezen in levende lijve voor mij. Deze thriller is door dat terroristische aspect al heel erg real life. Omdat we in het gewone leven ook veel terroristische aanslagen hebben gehad. Van Al quida tot IS. 8b. Vond je de Russische connectie een geloofwaardige thriller? Waarom wel? Waarom niet? Ik vond het zeer geloofwaardig want: In het echte leven zijn de Russen ook best overheersend. Denk aan Vladimir Poetin die geen tegenkandidaat wenst en snoeihard optreedt tegen bijvoorbeeld Navelny. Hem vergiftigen en oppakken als hij terugkeert naar Rusland. Maar naar de andere landen doet alsof alles pais en vree is. Of de Russen die iedere betrokkenheid bij de MH17 ramp in de Oekraïne ontkennen en naar de Oekraïeners wijzen. En dat anarchisme is van alle tijden. Niet dat alle Russen zulke gemenerikken zijn. Het schrijnende vind ik nog dat de Russische normale man het veel slechter heeft dan de rijkere Russen. Ook de strafkamer in Siberië bestaan volgens mij nog echt. Ik heb veel boeken over Rusland gelezen. O.a. van Simon Sebag Montifiore. En datzelfde beeld van Russen en Rusland komt overeen. Ook las ik over Russen die de Finne onder druk zetten, of aansluiten bij hen ofwel opgepakt worden of vermoord. De familie in dat boek vlucht naar Amerika. In het boek De Rivier van Karl Marlantes. Ook de beschrijvingen van Amsterdam in 1889 en het Centraal Station zijn voor mij zeer beeldend en geloofwaardig. 8c. Wat vond je van de voorbereiding van de aanslag en de infiltratie van Kaz? Denk je dat dit in het echte leven ook kan gebeuren of was het toch wat te ver gezocht? Nee ik vond het niet vergezocht. Alleen moest ik in het begin wel schakelen van het is in dat boek niet 2021 maar 1889. Maar de ingenieuze voorbereidingen en infiltratie van Katz konden ook zeker eind 1800 gebeuren. Daar twijfel ik niet aan.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924957

23 juni 2021

2021-06-23T21:16:50+02:00

Ingrid Do

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/ingrid-33

155474

8a. Moet een thriller voor jou volledig in real life kunnen gebeuren? Waarom wel? Waarom niet? Nee hoor, een thriller hoeft niet in real life kunnen gebeuren. Soms liever niet zou je zeggen, maar het moet wel geloofwaardig blijven en niet al te vergezocht zijn. Maar aan de andere kant: als iemand in de jaren negentig van de vorige eeuw een boek had geschreven over de aanslagen van 9/11 dan was dat ook compleet ongeloofwaardig geweest. 8b. Vond je de Russische connectie een geloofwaardige thriller? Waarom wel? Waarom niet? Ja, het was een geloofwaardige thriller omdat het zo beeldend is beschreven en ook allemaal gebeurd had kunnen zijn. 8c. Wat vond je van de voorbereiding van de aanslag en de infiltratie van Kaz? Denk je dat dit in het echte leven ook kan gebeuren of was het toch wat te ver gezocht? Ja hoor dat kan ik het echte leven ook gebeuren. Het gebeurt natuurlijk nog steeds dat agenten undercover gaan bij bijv. een motorclub. Ik denk dat het toen nog makkelijker was omdat je in die tijd makkelijker anoniemer kon blijven omdat er geen internet en social media was. Zelfs geen foto's, die moderne dingen waren net uitgevonden.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

925136

24 juni 2021

2021-06-24T15:01:15+02:00

cggbaak

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_5.png

https://www.hebban.nl/!/cggbaak

293936

8a. Moet een thriller voor jou volledig in real life kunnen gebeuren? Waarom wel? Waarom niet? Nee, het hoeft niet direct in real life kunnen gebeuren. Dat echt niet. Maar er moet wel een zekere mate van geloofwaardigheid in zitten. Dus als het naar science fiction gaat neigen dan haak ik af. Of met aliens of vreemde monsters. Dan wordt het voor mij wel lastig. 8b. Vond je de Russische connectie een geloofwaardige thriller? Waarom wel? Waarom niet? De Russische connectie is absoluut geloofwaardig. Ik heb nooit studie gedaan naar de woonomstandigheden toen in de Jordaan. Maar ik geloof zeker dat het zo zou kunnen zijn geweest. En ook de manier waarop de Russen bepaalde gebeurtenissen laten gebeuren om hun doel te bereiken. Zonder meer aannemelijk. 8c. Wat vond je van de voorbereiding van de aanslag en de infiltratie van Kaz? Denk je dat dit in het echte leven ook kan gebeuren of was het toch wat te ver gezocht? Ook hier denk ik dat het zeker zo had kunnen gebeuren. Mensen waar meer naief denk ik en gingen er vaker van uit dat iemand de waarheid sprak. Daarom heeft het toch nog redelijk lang geduurd eer Katz gesnapt werd.

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

926049

26 juni 2021

2021-06-26T14:29:37+02:00

Lizzie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220414_172534%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lieselotte-meyers-danneels

249235

Nu ik terug onder de levenden ben (slechte reactie gehad op mijn vacccin) heb ik de tijd genomen jullie antwoorden te lezen. Interessant :) voor mij hoeft een thriller niet in real life te kunnen gebeuren, maar ik hou er wel van om herkenbare zaken tegen te komen, soms is het beter dat een thriller niet geheel geloofwaardig is want dat zou wat betekenen voor de wereld. Deze thriller vond ik zeer realistisch neergezet net als de infiltratie van Kaz ik geloof ook dat dit iets is dat in real life kan gebeuren en gebeurt. Dus zeer goed gedaan van de schrijver omdat het op deze manier geloofwaardig te maken en onze fantasie aan het werk te laten. Daar hou ik van.

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

926059

26 juni 2021

2021-06-26T14:52:03+02:00

Vivian87

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/thumbnail_IMG_2148.jpg

https://www.hebban.nl/!/Vivian87

326855

Fijn om te horen dat je beter bent :)

926049

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk