Leesclub

Het tango algoritme

Het tango algoritme, vraag 8: Geloofwaardigheid

op 21 juni 2021 door Het tango algoritme

Geloofwaardigheid

8.a Een thriller hoeft niet geloofwaardig te zijn (wat mij betreft liever niet eigenlijk). Ben je het met deze stelling eens? Waarom wel of waarom niet?

8.b Hoe geloofwaardig vind je (delen van het) verhaal van Het tango algoritme?

8.c Denk je dat dit in het echte leven zou kunnen gebeuren? Waarom wel of waarom niet?

Reacties op: Het tango algoritme, vraag 8: Geloofwaardigheid

923518

21 juni 2021

2021-06-21T09:29:25+02:00

WillemijnOuss

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boek%2844%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/WillemijnOuss

270095

8a: ik hou wel van een beetje geloofwaardigheid in een boek, of in ieder wil ik niet de hele tijd denken ‘dit kan nooit’. Eigenlijk bedoel ik denk ik dat het niet realistisch hoeft te zijn, maar wel geloofwaardig.. ik hou niet van science fiction, maar bizarre moorden, onheilspellende spanning, wat echt niet dagelijks gebeurt, mag zeker wel! Graag zelfs 8b: over het algemeen is het een heel geloofwaardig boek, hoe ze leven, de onderlinge banden, de karakteristieken. Ik denk niet dat het verhaal echt zal gebeuren, met name een assistent die achter de moord e.d. zit, maar dat stoort me zeker niet, dat mag van mij in een goede thriller. Dat niet iedereen alle bruutheid overleeft maakt het boek wat meer geloofwaardig. 8c: nee ik denk niet dat deze complexiteit in het echt zal gebeuren. Al denk ik wel dat mensen veel last kunnen hebben van de gevolgen van het internet. In deze thriller loopt dat wel heel erg uit de hand.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923526

21 juni 2021

2021-06-21T09:33:20+02:00

Laura

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban-foto.jpg

https://www.hebban.nl/!/Lauwy

297606

Mooi omschreven: niet realistisch, wel geloofwaardig 👌🏻

923518

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923883

21 juni 2021

2021-06-21T20:15:37+02:00

Karin Marcellina

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20190704_191233%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Marcellina

282777

Inderdaad mooie omschrijving (niet realistisch, wel geloofwaardig), Willemijn.

923518

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923997

21 juni 2021

2021-06-21T22:37:42+02:00

Karina Hoekerswever - Hanegraaf

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20210731_222608_279%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Mexicandream

104661

Ik denk dat er best wel assistenten zijn die moorden om hun leider in het zadel te houden. Misschien niet in Nederland, maar wel in andere landen. Als men tegenstanders omlegt om aan de macht te blijven, dan werk je vast ook zo als het om ongewenste familie gaat

923518

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924583

23 juni 2021

2021-06-23T09:14:16+02:00

Helma Koot

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/helma2%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Helma Koot

113901

Er zijn inderdaad tal van landen waar dat gebeurt. Kijk maar naar Rusland. Daar wordt de oppositie of tegenstanders van het bewind vakkundig weggewerkt.

923997

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923524

21 juni 2021

2021-06-21T09:32:34+02:00

Laura

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban-foto.jpg

https://www.hebban.nl/!/Lauwy

297606

8a. Hmm... ik ben niet zo’n fan van fantasie, dus een beetje voeten in de realiteit vind ik wel prettig in een verhaal. De wereld is in de realiteit waarschijnlijk nog veel vreemder dan wat auteurs kunnen bedenken, dus een heleboel is ook weer niet meteen totaal ongeloofwaardig. Ik vind het vooral vevelend als een verhaal tegen de logica ingaat. 8b. Heel geloofwaardig. Machtsmisbruik van persoonsgegevens is wel echt een probleem. Denk aan Barbie’s ziekenhuisgegevens, de datalekken bij de GGD omdat een medewerker ze verkocht of de toeslagenaffaire. Ik heb ook het idee dat de auteur heel veel moeite heeft gedaan om zoveel mogelijk feitelijkheden te laten kloppen. Bijvoorbeeld dat minderjarigen sinds 2015 niet meer mogen trouwen of gezag bij minderjarige ouders. Ik denk wel nog een foutje gevonden te hebben. Charles geeft op p. 50 aan dat hij niet makkelijk kan achterhalen wie in het huis woont en dat funda en Huisexpedia niets opleveren. Vervolgens heeft hij op p. 56 wel in het Kadaster gekeken om te achterhalen waar de grens van de garage loopt. Via het kadaster had hij ook de naam van Emmy kunnen achterhalen aangezien zij de eigenaar van de woning is. Een voormalig politieagent (wel buiten Nederland) die nu detective is en toegang heeft tot een heleboel systemen zou dat wel moeten weten. Ook op p. 267 zegt Charles dat ze hem nergens op kunnen pakken voor het gebruiken van een andere identiteit, maar dat is niet waar. Een valse naam opgeven op een huurovereenkomst is ook strafbaar. Wederom: als ex-agent had hij dat kunnen/moeten weten. 8c. Misschien. Alles komt hier wel echt op de meest ongelukkige wijze samen, maar toeval sluit zo’n keten van gebeurtenissen niet uit. Mensen zijn vast bereid om te moorden om hun belangen te beschermen, maar ik geloof niet dat een bedrijf in de bovenwereld een hele afdeling heeft met moordende detectives. Ook zou een christelijke partij niet over moeten/mogen gaan tot moord, iets met 10 geboden, maar die zijn in de geschiedenis natuurlijk ook wel al vaker genegeerd.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923890

21 juni 2021

2021-06-21T20:22:14+02:00

Tineke Fraij

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20211102_093242%20%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/tista

108453

Scherp opgemerkt wat betreft die foutjes van Charles. Dat was mij eerlijk gezegd helemaal niet opgevallen.

923524

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923927

21 juni 2021

2021-06-21T21:04:19+02:00

Laura

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban-foto.jpg

https://www.hebban.nl/!/Lauwy

297606

Grappig dat iedereen zo’n boek anders leest. Het viel me op, maar het heeft niks afgedaan aan mijn leesplezier

923890

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923986

21 juni 2021

2021-06-21T22:30:12+02:00

WillemijnOuss

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boek%2844%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/WillemijnOuss

270095

Heel scherp! Was moj ook niet opgevallen..

923890

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924584

23 juni 2021

2021-06-23T09:16:08+02:00

Helma Koot

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/helma2%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Helma Koot

113901

Ik lees het en denk er verder niet bij na.

923890

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924600

23 juni 2021

2021-06-23T09:31:14+02:00

Laura

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban-foto.jpg

https://www.hebban.nl/!/Lauwy

297606

Ik denk dat het beroepsdeformatie is 🤣

923890

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923528

21 juni 2021

2021-06-21T09:37:36+02:00

Hannie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0076%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/hannie-3

188371

8a. Een thriller hoeft niet geloofwaardig te zijn, maar de gebeurtenissen moeten wel logisch zijn. Er moeten geen ongeloofwaardigheden in de logica zitten. 8b. Of het laatste mogelijk zou kunnen zijn in Nederland, dat je zomaar met een nieuwe identiteit je leven weer kunt voortzetten, vraag ik me af, maar in het verhaal is het een prima oplossing. 8c. Ik denk dat die situatie die ik bij 8b noemde in Nederland niet mogelijk zou kunnen zijn, omdat er bij een nieuwe baan altijd naar persoonsgegevens wordt gevraagd en een cv en referenties. Maar ik vind het absoluut niet storend in het verhaal. Bijzonder is dan de quote op de cover: “Zoek…. en je zult gevonden worden.”

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923630

21 juni 2021

2021-06-21T12:57:11+02:00

Sander

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/AAA%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/sander-7

247288

De logica mag van mij ook wel in een verhaal zitten. Als dat teveel wordt overdreven wordt het ongeloofwaardig en voor mij een minder goed boek.

923528

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923550

21 juni 2021

2021-06-21T10:26:35+02:00

KarinvdZee

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/KarinvdZee

329759

8.a Een thriller hoeft niet geloofwaardig te zijn (wat mij betreft liever niet eigenlijk). Ben je het met deze stelling eens? Waarom wel of waarom niet? Ik houd wel van geloofwaardige verhalen. Dat maakt het voor mij toch spannender en kan ik me meer in het verhaal inleven. Feelgood hoeft voor mij ook niet perse. De werkelijkheid loopt ook niet altijd op rolletjes. 8.b Hoe geloofwaardig vind je (delen van het) verhaal van Het tango algoritme? Over het algemeen vind ik dit verhaal heel geloofwaardig. Dat het met Grace, Florence en Simon niet goed afloopt, vind ik passend bij het verhaal. Minder geloofwaardig vind ik dat je zo opnieuw kunt beginnen met een nieuwe identiteit en dat Emmy een baan krijgt op een nieuwe school als Ada Huijgens. 8.c Denk je dat dit in het echte leven zou kunnen gebeuren? Waarom wel of waarom niet? Dat je opnieuw kunt beginnen, lijkt me wel. Maar een totaal andere identiteit aannemen en op een nieuwe school starten met deze identiteit, lijkt me niet heel geloofwaardig.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923893

21 juni 2021

2021-06-21T20:27:48+02:00

Tineke Fraij

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20211102_093242%20%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/tista

108453

Inderdaad, als een thriller geloofwaardig en realistisch is, kun je je gemakkelijker in het verhaal inleven en pakt het ook gelijk.

923550

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923991

21 juni 2021

2021-06-21T22:32:17+02:00

WillemijnOuss

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boek%2844%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/WillemijnOuss

270095

Inderdaad het weer aan het werk gaan met een andere identiteit vond ik ook lastig te geloven. Ze zouden toch wat referenties enzo willen lijkt me.

923550

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923570

21 juni 2021

2021-06-21T11:07:10+02:00

Marije Ronteltap

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20220624_173602%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marije-ronteltap

117826

8.a Nou, dat ligt eraan. Is het zo ongeloofwaardig dat het belachelijk wordt, dan hoeft het voor mij echt niet. Maar verder sluit ik me wel aan bij jouw mening. 8.b Ik vond het heel geloofwaardig dat niet iedereen het overleefde. Je neemt niet een megabedrijf onder vuur zonder dat er slachtoffers vallen. En dat ze over lijken gaan, is wel gebleken. Ik denk dat het in het echt ook best zo gaat of kan gaan. Als de belangen heel groot zijn, verdwijnt het fatsoen. Ik had het natuurlijk ook super gevonden als iedereen het wel overleefd had, dan was het een echt happy end geweest. Maar aan de andere kant is het wel een thriller en geen feelgood verhaal. 8.c Oh, haha, dat heb ik hierboven al een beetje gezegd. Ik denk dat het best zo kan gaan. Als zo veel mensen er belang bij hebben dat zo min mogelijk mensen afweten van hoe de dingen gaan, dan zullen ze daar veel voor overhebben. En mensen met geld en macht willen maar 1 ding: nog meer geld en macht.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923948

21 juni 2021

2021-06-21T21:42:48+02:00

Caroleest

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/CCB2.PNG

https://www.hebban.nl/!/Carobos75

298562

Inderdaad Marije, mensen met geld en macht denken vaak dat ze boven de wet staan en alles kunnen en mogen doen wat ze maar willen.

923570

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924563

23 juni 2021

2021-06-23T09:01:15+02:00

Laura

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban-foto.jpg

https://www.hebban.nl/!/Lauwy

297606

Dit klinkt als een beschikbaarheidsheuristiek…

923948

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923626

21 juni 2021

2021-06-21T12:54:20+02:00

Sander

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/AAA%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/sander-7

247288

8.a Het maakt mij niet veel uit zolang het niet te overdreven wordt. Dingen er teveel bovenop leggen om het juist niet geloofwaardig te maken gaan mij storen waardoor een boek niet lekker leest. Het moet wel logisch blijven. 8.b Het achterlaten van sporen en informatie waar een ander iets mee kan doen is voor mij wel geloofwaardig. Je ziet het zeker terug in spam mails die je krijgt als je bepaalde apps gebruikt. Zodra je de app weg doet houden de mails ook op. Het zwakke acteren van politie, in dit geval het maanden niet reageren om de verdwijning van Grace is ongeloofwaardig. Soms kunnen ze zeker sneller acteren, maar hier is het vrij overdreven neer gezet. De gevolgen die er op basis van de acties uit het boek zijn, zijn zeker geloofwaardig in de setting die is neergezet. 8.c Deels zeker wel. Of het zover zou gaan met de acties die Emmy in dit geval heeft gedaan en met de situatie van Viggo en Grace/Florence valt te bezien. In het criminele circuit echter is het voor mij geen verrassing als dit regelmatig gebeurt om elkaar te vinden en op deze manier een afrekening in gang te zetten etc.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923900

21 juni 2021

2021-06-21T20:31:42+02:00

Tineke Fraij

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20211102_093242%20%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/tista

108453

De reactie van de politie op de verdwijning van Grace vond ik ook erg vreemd. Oké, ze was een weekend weg en is wel eens vaker een paar dagen weggegaan, maar als zowel Florence als Emmy aangeven dat het nu niets is voor Grace om helemaal geen teken van leven te geven, hadden ze toch eerder in actie moeten komen.

923626

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924589

23 juni 2021

2021-06-23T09:20:20+02:00

Helma Koot

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/helma2%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Helma Koot

113901

Ik dacht ook, ze gaan er wel erg lang van uit dat Grace wel weer terug zal komen. Dat vond ik ook een beetje raar.

923626

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923635

21 juni 2021

2021-06-21T13:05:42+02:00

Romy

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/auteurs%20foto.jpg

https://www.hebban.nl/!/romy-van-ham

194917

8a. Ik vind niet dat een thriller geloofwaardig hoeft te zijn, maar een feel-good roman ook niet. Voor mij is het niet belangrijk of het verhaal geloofwaardig is of niet. Voor mij is het van belang of ik kan genieten van het lezen van het desbetreffende verhaal. Of dat nu een thriller is waarbij het zo zou kunnen gebeuren, of een met draken en pratende slangen, dat maakt mij niet zoveel uit ;) b. Ik vind het een heel geloofwaardig boek hoor. Ik ga iets eerder ongeloofwaardig vinden, wanneer er dingen aan bod komen die niet bestaan. Denk dan aan draken en elfjes. Of iemand die half mens is en half hond of zo. Maar in dit verhaal kan alles in theorie gewoon plaatsvinden. Emmy met haar wiskundige talenten en tango talenten. Een detective die een dubbelleven leidt. Een meisje van 16 die onverwacht zwanger raakt. En we zijn bekend in deze wereld met de maffia en misschien is dat hiervoor dan een extreem voorbeeld, maar mensen die elkaar inhuren om iemand het zwijgen op te leggen bestaan helaas ook. In mijn ogen kan alles dus gebeuren in het echte leven, dus ik zeg dan ja, het is geloofwaardig. Een ander verhaal is wanneer de vraag zou gaan over toeval. Het is heel toevallig dat alles in het boek allemaal zo loopt. Juiste (of verkeerde) tijd op juiste (verkeerde) plaats. Maar dat is meestal zo in boeken. Dat zou dan in het echte leven misschien iets anders lopen. Maar geloofwaardig, ja. c. Ik denk dat ik dit al bij vraag B heb beantwoord. Dit kan naar mijn mening zeker in het echt gebeuren. Alle elementen kunnen gemakkelijk plaatsvinden naar mijn idee.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924565

23 juni 2021

2021-06-23T09:02:37+02:00

Laura

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Hebban-foto.jpg

https://www.hebban.nl/!/Lauwy

297606

Leuk dat je ook toeval noemt

923635

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923881

21 juni 2021

2021-06-21T20:14:16+02:00

Karin Marcellina

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20190704_191233%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Marcellina

282777

8.a Wat mij betreft is dat afhankelijk van de context van het verhaal. In sommige thrillers is er sprake van bovennatuurlijke elementen die misschien niet geloofwaardig zijn in het dagelijkse leven maar wel binnen het verhaal. 8.b. Tijdens het lezen van het boek heb ik nergens de gedachte ‘dat kan echt niet’ voelen opkomen. Ik vond het een geloofwaardig boek. 8.c. Voor zover mijn kennis van algoritmes reikt (en dat is niet ver) zou dit ook in het echte leven kunnen gebeuren. Machtsmisbruik en intimidatie vindt ook in het echte leven plaats.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923888

21 juni 2021

2021-06-21T20:19:35+02:00

Tineke Fraij

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20211102_093242%20%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/tista

108453

8a. Voor mij moet een thriller wel geloofwaardig zijn. Een auteur mag best zijn of haar fantasie loslaten op een verhaal om het spannend te maken, maar zodra het echt onrealistisch wordt, haak ik af. 8b. Over het algemeen vind ik het verhaal heel geloofwaardig overkomen, zeker wat betreft het misbruik maken van persoonsgegevens via apps. Het enige dat ik wat ongeloofwaardig vond was dat Charles en Emmy Cas zo snel hebben kunnen adopteren en zijn naam hebben kunnen veranderen en dat Emmy onder een andere naam een baan kreeg op school. Dat Grace slachtoffer werd en Florence en Simon het avontuur niet hebben overleefd vind ik wel weer realistisch. Het leven heeft niet altijd een happy end en, zoals Marije ook al aangaf, het is een thriller en geen feelgoodroman. 8c. Ik denk dat high-techbedrijven heel ver kunnen gaan als iemand blogs schrijft en aan de hand daarvan vragen gesteld worden en adverteerders zich terugtrekken. Iemand met de positie van Viggo zou ook heel ver kunnen gaan om te voorkomen dat bekend wordt dat hij een minderjarig meisje zwanger heeft gemaakt. Het lijkt me wel sterk dat Emmy zo snel onder een andere naam een baan krijgt op school. Ik ga ervan uit dat de schoolleiding wel een VOG zal eisen en die krijg je niet op een valse naam.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923947

21 juni 2021

2021-06-21T21:40:09+02:00

Caroleest

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/CCB2.PNG

https://www.hebban.nl/!/Carobos75

298562

8.a Een thriller hoeft niet geloofwaardig te zijn (wat mij betreft liever niet eigenlijk). Ben je het met deze stelling eens? Waarom wel of waarom niet? Gedeeltelijk wel en niet. Een thriller moet voor mij wel geloofwaardig zijn. Het mag best een beetje overdreven zijn of een beetje fantasie erbij dat het spannender word, maar het moet geen fictie worden dat er ufo's ineens voorbij komen ofzo. 8.b Hoe geloofwaardig vind je (delen van het) verhaal van Het tango algoritme? Ik vond het verhaal best wel geloofwaardig, zeker inzake de privacy gegevens in de apps. Tuurlijk aan het einde gebeurde er ineens heel veel, maar de vaart zat lekker in het verhaal en je moet ook naar een explosief einde toe breien. Maar dat aan het einde van het verhaal Baby Cas die vermist is en uiteindelijk een leeg maxi-cosi op de bodem word gevonden, vind ik het ongeloofwaardig dat Emmy en Charlie dan heel snel Baby Floris (Cas) kunnen adopteren. 8.c Denk je dat dit in het echte leven zou kunnen gebeuren? Waarom wel of waarom niet? Ja de apps die wij op onze mobiel gebruiken, tracken ons surf gedrag en hierdoor kunnen bedrijven heel gericht advertenties doorsluizen die voor jou interessant kunnen zijn. Het feit dat Emmy op een andere school gaat werken onder een andere naam en de baby heel snel kan adopteren dat lijkt me stug. Het zou kunnen als ze in het getuigen beschermingssysteem zit, maar dan krijg je meestal niet een zelfde baan als je eerst had.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924594

23 juni 2021

2021-06-23T09:24:09+02:00

Helma Koot

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/helma2%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Helma Koot

113901

Ik denk dat de adoptie niet helemaal legaal is gegaan. Ik denk dat Charles zijn oude connecties heeft ingezet en dingen buiten de wet om heeft geregeld.

923947

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924617

23 juni 2021

2021-06-23T09:59:16+02:00

Caroleest

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/CCB2.PNG

https://www.hebban.nl/!/Carobos75

298562

Ja, dat zou inderdaad heel goed kunnen. Gelukkig neemt het niets weg van het einde van het verhaal.

924594

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923993

21 juni 2021

2021-06-21T22:35:10+02:00

Karina Hoekerswever - Hanegraaf

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20210731_222608_279%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Mexicandream

104661

8.a Het eerste wat het bij me oproept is dat ik me afvraag hoe je het bedoeld dat een thriller voor jou liever niet geloofwaardig hoeft te zijn Helma, want dat is vast anders dan wat ik nu denk. Ik vind absoluut wel dat een thriller geloofwaardig moet zijn en daar bedoel ik dan mee dat er geen dingen in moeten staan die "in real life" niet kunnen plaatsvinden. Uiteraard heb je met fictie veel ruimte, maar voor mij is er wel degelijk een verschil met b.v. fantasy of sciencefiction. 8.b helaas is dit boek best geloofwaardig, middels een app een grensoverschrijdende activiteit organiseren gebeurt al. Project X was daar net zo goed al een voorbeeld van al was dat op Facebook. Algoritmen die hiervoor gebruikt worden bestaan en worden nu ook al ingezet. En ook het moorden om te voorkomen dat je gezichtsverlies leidt, macht kwijtraakt of juist iets wil krijgen komt denk ik vaker voor dan we denken. 8.c Veel zaken kunnen zeker gebeuren, bevallen op een boot, daten via een app, een aanslag op de snelweg of een auto die blokkeert... het kan en gebeurt allemaal

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924599

23 juni 2021

2021-06-23T09:30:28+02:00

Helma Koot

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/helma2%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Helma Koot

113901

Geloofwaardig in de zin van realistischer was duidelijker geweest. Ik lees persoonlijk liever geen thrillers die zo realistisch zijn, dat ze morgen mij zouden kunnen overkomen. Ik las ooit Stalker van Lars Kepler. Daar kijkt een stalker 's avonds stiekem binnen bij willekeurige slachtoffers die daarna vermoord worden. Wij waren toen pas verhuisd naar de polder en we hadden nog geen gordijnen. Mijn man was niet thuis en ik kreeg helemaal de kriebels toen ik aan het lezen was. Ik voelde me aan alle kanten begluurd. Dat is dan zo'n soort boek dat ik voor de avond aan de kant leg omdat ik het echt doodeng vond.

923993

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924747

23 juni 2021

2021-06-23T14:28:07+02:00

Karina Hoekerswever - Hanegraaf

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20210731_222608_279%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Mexicandream

104661

Ja bij realistisch kan ik je volgen ook al deel ik je mening niet ;)

924599

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924029

21 juni 2021

2021-06-21T23:33:47+02:00

Elina

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/elina-lourens

294351

8a. Ben het met de stelling deels eens, een beetje overdrijven maakt alles (bij thrillers dan) nog wat meer luguber. Maar het moet ook weer niet té gek worden. Soms bij thrillers komt de moordenaar met de gekste dingen weg, dat vind ik niet altijd even leuk. 8b. Ik vind het boek toch redelijk geloofwaardig, op de personeelsleden van Viggo na. Wie laat de touwtjes in zijn eigen bedrijf zó vieren?? Je weet toch wel wat je eigen personeel uitspookt. En vooral dat ze dan echt willen "moorden", dat vond ik wel net over het randje. Maar voor de rest was het alleen nogal raar dat Charles niet even anoniem 112 belt na het dumpen van het lijk, de bevalling van Florence vond ik wel weer geloofwaardig. 8c. Nee ik vond het wel iets te ver gezocht, al geloof ik zeker dat bepaalde mensen flink worden geschaduwd in hun leven, en goed moeten op passen online, zoals die hollywoodsterren waar massaal naaktfoto's uit de cloud gejat waren. Delen ervan waren wat mij betreft wel geloofwaardig, zoals het ontstaan van zo'n app waar iedereen tegelijk op dezelfde plek gaat verschijnen e.d.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924449

22 juni 2021

2021-06-22T22:00:18+02:00

WillemijnOuss

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boek%2844%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/WillemijnOuss

270095

Ik ben het helemaal met je eens dat het niet té gek moet worden.. de laatste tijd een paar thrillers gelezen waarbij de moordenaar op het eind meerdere persoonlijkheden leek te hebben, dat valt dan ook zo tegen.

924029

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924495

22 juni 2021

2021-06-22T23:06:33+02:00

Elina

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/elina-lourens

294351

Dan kom je helemaal van een koude kermis thuis! Maar inderdaad, dan denk je soms echt, wat heb ik nu dan weer gelezen ;)

924449

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924176

22 juni 2021

2021-06-22T11:34:21+02:00

Evy2004

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/939305-1280x1024-DesktopNexus_com%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/evy2004

231798

8a. Ik ben het hier volledig met je eens een thriller hoeft niet altijd geloofwaardig te zijn ik ben eerder van mening dat zolang er een stukje herkenbaarheid in een thriller zit ik als lezer zijde al lang tevreden ben. 8b.Ik vond het boek over het algemeen heel geloofwaardig. Ik had al lezend toch nooit het gevoel dat sommige dingen te overdreven of te vergezocht over kwamen. 8c. Nee dat denk ik niet we zijn ons de laatste tijd wat meer bewuster van onze persoonlijke gegevens geworden dat dit mijn onwaarschijnlijk lijkt maar ja zeg nooit nooit in deze wereld van technologie die steeds maar weer verandert.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924240

22 juni 2021

2021-06-22T13:38:42+02:00

Roosje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28619%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/roosje-4

190783

8a Wat mij betreft mag het verhaal wel geloofwaardig zijn. Het moet niet helemaal onmogelijk zijn. 8b. Dit verhaal was redelijk geloofwaardig. Er waren wel delen waar ik mijn bedenkingen bij had, maar alla. 8c. Jawel, in het echte leven gebeurt het steeds meer. Er zijn zo veel mensen met andere ideeën dan je gewend bent, ook nog eens met korte lontjes. En op internet wordt toch regelmatig gewaarschuwd voor oplichters. We moeten steeds meer op onze hoede zijn.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924315

22 juni 2021

2021-06-22T17:35:34+02:00

Helma Koot

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/helma2%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Helma Koot

113901

8.a Geloofwaardig in de betekenis van realistisch liever niet. Ik vind het erg leuk om spannende boeken te lezen, maar ik de realiteit blijf ik daar liever van weg. Het moet wel eenklein beetje geloofwaardig overkomen. 8.b Ik vind het meeste wel geloofwaardig overkomen. Ik ging er in ieder geval helemaal in mee. De adoptie lijkt met lastig te regelen, maar daar zijn misschien ook manier voor om dat illegaal te regelen. 8.c Ik geloof wel dat zoiets in het echt kan gebeuren. De moord om een reputatie te redden, lijkt me wel wat vergezocht, maar de sporen die je op internet na laat, zijn zeker geloofwaardig.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924692

23 juni 2021

2021-06-23T12:24:46+02:00

Guido Goedgezelschap

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/guido-goedgezelschap

190145

[][] Vraag 8 [][] Geloofwaardigheid 8a. Het is en blijft fictie, maar het moet voor mij binnen de perken blijven. Wanneer een auteur zijn fantasie de vrije loop laat kom je volgens mij al vlug in een ander genre terecht en dat kan niet de bedoeling zijn. 8b. Zoals ik al zij: het mag wat hebben. Er moet ook wat ruimte zijn voor interpretatie. In dit boek blijft alles netjes binnen de grenzen van het ‘mogelijke’. Als je als lezer van thrillers elk zinnetje, woordje of lettertje onder een vergrootglas moet leggen in verband met geloofwaardigheid, …. dan is het plezier van het lezen ver zoek. Zonder passages, bladzijden, gebeurtenissen en situaties te vermelden kan je jezelf her en der wel afvragen of dit allemaal wel zou kunnen gebeuren, …. maar dat is nu juist het doel van een thriller: spannende toestanden scheppen, … en dat doet de auteur hier uitstekend. 8c. Realiteit en fictie liggen vaak zeer kort bij elkaar. Maar voor dit boek staat het voor mij vast: het is fictie, het is een thriller, … en ik heb mij tijdens het lezen zeer goed geamuseerd en mij op geen enkel moment afgevraagd: kan dit nu wel?

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924740

23 juni 2021

2021-06-23T14:00:53+02:00

Lizzie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220414_172534%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lieselotte-meyers-danneels

249235

8.a Een thriller hoeft niet geloofwaardig te zijn (wat mij betreft liever niet eigenlijk). Ben je het met deze stelling eens? Waarom wel of waarom niet? Ik ben het met je eens Helma een thriller hoeft van mij niet geloofwaardig te zijn. Hoewel ik dit zeker wel kan appreciëren, als het levensecht overkomt :). (zieke geest hier) 8.b Hoe geloofwaardig vind je (delen van het) verhaal van Het tango algoritme? Het feit dat Emmy, Grace in huis heeft genomen en gesteund heeft tijdens haar zwangerschap vond ik zeer geloofwaardig. Is iets wat ik zeker zie gebeuren. De baby meenemen en opvoeden onder een andere naam vond ik helemaal niet geloofwaardig, dat is iets dat in mijn hoofd niet ging. 8.c Denk je dat dit in het echte leven zou kunnen gebeuren? Waarom wel of waarom niet? Nee dat lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Dat vaders anoniem willen blijven en dat leerkrachten profiteren van jonge gewillige meisjes dat geloof ik en dat gebeurt, zeker weten. Maar dat dan wegens de reputatie van de vader de rechterhand de dochter uit de weg wil ruimen is een beetje te ver gaant.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924874

23 juni 2021

2021-06-23T19:20:04+02:00

vugtje76

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_2.png

https://www.hebban.nl/!/vugtje76

331186

a. een thriller hoeft voor mij niet echt geloofwaardig te zijn mar ook niet op het randje van dat je constant denkt, dat kan echt niet. b. het boek vind ik tot op het eind geloofwaardig overkomen, totdat je leest dat Emmy en Charlie gaan zorgen voor de zoon van Florence. Als ergens in het boek zou worden vermeld dat Emmy de zorg voor de kleine zou krijgen en niet bijvoorbeeld de ouders van Simon zou het anders overkomen. nu komt het heel vreemd over. c. Alles zou kunnen gebeuren wat in het boek staat behalve wat ik al bij 8b heb genoemd.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924883

23 juni 2021

2021-06-23T19:27:34+02:00

Karina Hoekerswever - Hanegraaf

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20210731_222608_279%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Mexicandream

104661

Ze hebben de zorg voor Cas ook niet toegewezen gekregen, ze hebben hem meegenomen en voor een andere identiteit gekozen zodat niemand de link legt

924874

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

926320

27 juni 2021

2021-06-27T11:42:43+02:00

Helma Koot

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/helma2%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Helma Koot

113901

Klopt, Karina. Ik snap wel dat Emmy en Charlie voor Cas zijn gaan zorgen. Ik denk dat hij nu een leuker en liefdevoller leven tegemoet gaat dan dat hij bij Simon's ouders zou hebben gekregen.

924874

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

925102

24 juni 2021

2021-06-24T13:44:30+02:00

Heleen van den Hoven

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Heleenkop%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/heleen-van-den-hoven

198101

Ik probeer altijd een hoge mate van geloofwaardigheid te bereiken. Bij mijn onderzoek schrok ik zelf van sommige feiten, bijvoorbeeld dat er per jaar meer dan 16.000 (!) mensen vermist worden gemeld. De meeste daarvan zijn binnen twee dagen terecht. Volwassenen die een koffer pakken zullen echter niet direct door de politie gezocht worden. Zeker niet wanneer het lijkt dat ze financiële problemen ontvluchten. Niet iedereen wil gevonden worden. Het is erg leuk om jullie interpretaties te lezen hoe alle s gegaan moet zijn. Sommigen hebben helemaal gelijk.

+5 niet meer leuk × vind ik ook leuk

926323

27 juni 2021

2021-06-27T11:45:08+02:00

Helma Koot

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/helma2%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Helma Koot

113901

Wat een gigantisch aantal vermissingen, zeg! Het lijkt me zo afschuwelijk als zoiets je overkomt en je je altijd blijft afvragen of iemand bewust verdwenen is en dus nog leeft of dat iemand dood is, maar nooit gevonden is.

925102

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk