Leesclub

In het zwart van de spiegel

Volgen Volg jeNiet volgen

22 volgers

Deel I - Wat wil je kwijt / valt je op?

op 12 september 2018 door In het zwart van de spiegel

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

De spiegel

Daarna riep hij: 'Lazarus! Kom naar buiten!' De dode kwam uit het graf. Zijn handen en voeten waren met linnen windsels omwikkeld en er was een doek over zijn gezicht gebonden. 'Haal die doek en die windsels eraf', zei Jezus, 'en laat hem naar huis gaan.'

Johannes 11:43-44
Zie hier de Statenvertaling van Johannes 11:43-44

Afbeelding: De opwekking van Lazarus van Juan de Flandes
(bron Wikipedia)

Reacties op: Deel I - Wat wil je kwijt / valt je op?

432178

05 oktober 2018

2018-10-05T22:37:15+02:00

Ellen IJzerman (prowisorio)

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Profiel-april2020%20200x200%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ellen-ijzerman-prowisorio

117916

Ik lees het hele verhaal van de opwekking in de statenbijbel en moet vervolgens, aan het eind, (natuurlijk) denken aan dit stukje uit de musical Jesus Christ Superstar: https://www.youtube.com/watch?v=lN4TxOd9I8Q

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

432918

07 oktober 2018

2018-10-07T19:15:12+02:00

Gerrie Oreel

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/DSC_0033_4.JPG

https://www.hebban.nl/!/gerrie-oreel

262965

Associatie, ja duidelijk. Volgens mij draait daar het halve boek om.

432178

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

432949

07 oktober 2018

2018-10-07T19:59:43+02:00

Ellen IJzerman (prowisorio)

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Profiel-april2020%20200x200%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ellen-ijzerman-prowisorio

117916

Ja, dat zou heel goed kunnen ... en verhalen binnen verhalen binnen verhalen. Ik moet trouwens zeggen dat de opmerking van Aard, over Lazarus, me wel een beetje dwars zat. Ik had Johannes 11 wel helemaal gelezen, maar ik had geen idee of Lazarus verderop in de bijbel nog terugkomt. Toch maar even opgezocht: niet in de bijbel, maar er zijn wel diverse legendes over zijn leven na de opwekking. Door het (film)verhaal in In het zwart van de spiegel moest ik aan zombies denken, en ik vroeg mij af of Lazarus daar model voor heeft gestaan. Maar nee... althans niet volgens wikipedia: "De zombie vindt zijn oorsprong in Afrikaanse en Caraïbische folklore. In deze opvatting is de zombie een slaaf die na zijn dood moet doorwerken voor zijn meester, degene die hem uit de dood heeft doen herrijzen."

432918

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

432802

07 oktober 2018

2018-10-07T14:38:39+02:00

Ellen IJzerman (prowisorio)

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Profiel-april2020%20200x200%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ellen-ijzerman-prowisorio

117916

Herinneringen, herinneringen, herinneringen... meanderend van herinnering naar herinnering, in herinneringen. Maar er wordt ook veel gezegd over herinneringen, zoals: 18. De film is er nooit gekomen. De correspondentie met Wim kan ik niet terugvinden, zoals zo vaak met zaken die je zorgvuldig wilt bewaren. Ik moet het doen met wat er is opgeslagen in mijn hersencellen, bijeengehouden door een interface die al net zo onbetrouwbaar is als de ordening van mijn hang 21. 'Ouagadougou,' verraste ik mezelf, ‘1976.’ Wat is dat met herinneringen? Ergens in het stroomsysteem dat je hersencellen op gang houdt ontstaat kortsluiting, en zonder vooraankondiging of waarschuwing staat je een glashelder beeld voor ogen, of zelfs iets wat op een scène lijkt. 42. Het opmerkelijke is dat ik me daar nu meteen Philip Seymour Hoffman bij voorstel, die in de speelfilm Capote de schrijver van In Cold Blood speelt. [...] Wat me verbaast is de mogelijkheid van een volledige metamorfose, waarin het lichaam van een acteur de echte persoon kan vervangen, alsof Capote voorgoed is, opgeslokt, zo niet verdwenen in een nieuw lichaam, een gedaanteverwisseling waarvan Ovidius zou zijn opgesprongen. Als ik nu probeer Truman Capote te visualiseren, eist Hoffman het beeld op. [...] Ik zag in Hoffman meer warmte dan de echte schrijver kon geven - het wonder van een opgeschoond mensenleven waar speelfilms zo goed in zijn. Maar aan wie behoort die warmte toe? Hoffman? Capote? Of een alchemistisch mengsel van beiden? 43. Het was niet Capotes opwinding die het verhaal urgentie gaf, maar de mijne. In de salon van madame ligt een zwarte spiegel. [...] Capote laat het erbij. Hij mijmert liever over kwade geesten, zĳn eigen demonen. Maar voor mij betekende de spiegel veel meer. [...] Het lukte me niet om verder te lezen. De herinnering aan de spiegel voerde me terug naar een heel ander eiland, ver weg van Martinique en ver weg van mijn ligstoel op het terras aan de Spaanse kust. Het vliegtuig van mijn herinneringen maakte een schielijke landing: ik was terug in Engeland, om precies te zijn Bath, en in de jaren die we jeugd noemen. ** Allemaal hartstikke herkenbaar voor mij en vooral die laatste wil me nogal eens gebeuren. Maar behalve dit soort overpeinzingen, waren er ook andere die ervoor zorgden dat ik stopte met lezen en - nu ja - aan het overpeinzen sloeg :). Zoals: 23. Wat niet is gezien, is niet gebeurd. Hoe zou ik kunnen weten of het me een moment zwart voor de ogen is geworden? ** Als alles zwart is om je heen, hoe weet je dan of het je zwart voor de ogen is geweest... analoog aan het gekreun van die omvallende boom in het bos waar niemand bij was... maakte dat geluid (https://nl.wikipedia.org/wiki/Als_een_boom_in_een_bos_omvalt_... )? Waarbij ik ook moest terugdenken aan een stukje dat ik net beluisterd had uit The First Fifteen Lives of Harry August van Claire North, waarbij in een gedachte-experiment sprake is van iemand die met een tijdmachine teruggaat in de tijd, de tijdmachine nog geen 10 seconden verlaat, niets doet en terugkeert. Maar omdat een mus van hem schrikt en wegvliegt, onderbreekt dat de jacht van de valk waarmee de jachtopziener aan het jagen was, die daardoor stopt, terugkeert en de dochter van de kasteelheer opschrikt die met een jongeman aan het rollebollen was, waardoor de kasteelheerdochter niet zwanger raakte en ... de jongeman van de tijdmachine nooit werd geboren, omdat het liefdesspel van zijn voorouder (generaties terug) onderbroken werd. ` Met als conclusie: "‘En honderd generaties later bevindt onze dappere tijdreiziger zich in de situatie dat hij niet meer bestaat omdat zijn voorouder betrapt werd met de zoon van de slager, waardoor hij niet kan teruggaan in de tijd om zijn eigen geboorte te verhinderen door een musje te laten schrikken, waardoor hij dus wel wordt geboren, waardoor hij wel kan teruggaan om zijn geboorte te verhinderen en…" Zoiets dus.... 30. In Nederlandse musea zijn ze minder systematisch met de titels van Koninck dan in het buitenland, maar het doek in het Boĳmans kreeg er een die alle andere overbodig maakt: ‘Vergezicht over een vlak land’. Het briljante van die titel zit ’m in het woordje over. Lees daar maar eens van, doet dat iets met je? ‘Over’ maakt van het schilderij een activiteit en dat is het ook, je raakt niet uitgekeken. ** Heerlijk hoe één woord, en dan nog zo'n simpel woord, zoveel kan uitmaken. En buitengewoon grappig dat ik daar net, vorige week, een stukje over had geschreven op mijn blog. Ook over 'van', maar in dit geval over het verschil tussen 'uit' en 'van' (zie https://www.hebban.nl/spot/prowisorios-boekenblog/nieuws/bihz-1-handig-literatuurboek-voor-mensen-met-meer-verstand-dan-opleiding-willem-wilmink ) En nu, hop, over naar Deel II

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

432922

07 oktober 2018

2018-10-07T19:23:33+02:00

Gerrie Oreel

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/DSC_0033_4.JPG

https://www.hebban.nl/!/gerrie-oreel

262965

Ellen wat zet jij al die geheugen momenten mooi op een rijtje en er zijn er nog veel meer. Ik heb alleen te weinig kennis van de kunst die hij beschrijft om er ook eigen momenten en associaties aan te kunnen hangen. Blz 30 heb ik een poosje bij stilgestaan en inderdaad het 'over' maakt het schilderij een soort van levend dat was mij in ieder geval opgevallen.

432802

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

432968

07 oktober 2018

2018-10-07T20:16:28+02:00

Ellen IJzerman (prowisorio)

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Profiel-april2020%20200x200%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ellen-ijzerman-prowisorio

117916

Er is inderdaad nog veel meer te vinden.. Ik kende Koninck en Lorrain ook niet, maar ik ben bv wel in Bath geweest (lang geleden) tijdens een rondreis door Zuid-Engeland, waarbij ik zoveel mogelijk plaatsen uit de Arthur-legende (volgens de versie van Nevelen van Avalon natuurlijk) heb aangedaan. Ik 'ken' die omgeving dus wel een beetje... terwijl die steeds veranderende straten, waardoor hij dat antiekzaakje steeds kwijtraakt me weer deed denken aan De eeuwreiziger van Andrés Neuman, waarin het stratenplan van de stad Wandernburg elke dag anders is. Kortom, ik duikel - inderdaad - van de ene associatie in de andere :))))) Dat maakt het lezen bijzonder levendig, kan ik je verzekeren.

432922

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

433580

08 oktober 2018

2018-10-08T21:46:34+02:00

Eus Wijnhoven

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/VB%20BW%202%20DSC_4055_092.jpg

https://www.hebban.nl/!/eus-wijnhoven

193700

Gelukkig neem ik bepaalde gegevens voor lief :-). Ook ik kende Lorrain en Koninck niet, maar dat hindert me niet door te lezen en het te doen met de informatie die de schrijver ontsluit. Anders krijg ik het natuurlijk ook nooit uit. Wat me vooralsnog opvalt is hoe beschrijvend het boek is. Delpeut is sterk in het beschrijven van details, natuur. Hij heeft een prettige vertelstem, rustgevend ook. Wat mij direct in het verhaal trok, was de omschrijving van de route naar het Boijmans. Tientallen malen heb ik over de Westersingel gelopen en ik heb zelfs een kort verhaal geschreven over de 'hoofdloze' Rodin. Dat is ooit verschenen in Schrijven Magazine, maar ik kan het niet meer vinden...

432802

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

434504

10 oktober 2018

2018-10-10T20:09:14+02:00

Aard Evert

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/12922166_875125055948413_1658853401_o%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/aard-evert

189362

In veel gevallen zou ik het geheel met je eens zijn, Eus, maar in dit boek mis je toch echt de essentie van het geschrevene, als de details en de natuur niet gerelateerd worden aan Lorrain.

433580

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

434574

10 oktober 2018

2018-10-10T23:00:33+02:00

Eus Wijnhoven

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/VB%20BW%202%20DSC_4055_092.jpg

https://www.hebban.nl/!/eus-wijnhoven

193700

Toch probeer ik het nog even zo, Aard. Wel heb ik Deel 1 inmiddels tweemaal gelezen, omdat ik het belang van de spiegel onvoldoende tussen de oren kreeg. Overigens heb ik inmiddels wel enkele schilderijen van Claude Lorrain gezien (gisterenavond werd een van zijn schilderijen nog uitgelicht bij Pauw). Dat werk spreekt me in het geheel niet aan, maar dat mag de leespret niet drukken.

433580

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

438687

20 oktober 2018

2018-10-20T09:59:39+02:00

Anne Oerlemans

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Anne01%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/anne-oerlemans

117593

Wat een opsomming Ellen en wat een associaties, heerlijk!

432802

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

434505

10 oktober 2018

2018-10-10T20:09:22+02:00

Aard Evert

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/12922166_875125055948413_1658853401_o%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/aard-evert

189362

Het dringt tot me door dat ik Deel 1 al uit heb, nu ik de 100 gepasseerd heb Ik dacht dat het boek door Ellen in vieren verdeeld was en dat ik nog 100 blz te gaan had. Daarom hield ik mij tot dusver verre van deze chambre. Ten onrechte dus, blijkt mij nu.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

434564

10 oktober 2018

2018-10-10T21:59:30+02:00

Ellen IJzerman (prowisorio)

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Profiel-april2020%20200x200%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ellen-ijzerman-prowisorio

117916

Ik heb daar wel aan gedacht, hoor, Aard, om het zo op te delen.. maar ik dacht: "Delpeut heeft vast over de verdeling in I tot en met IV nagedacht, dus het zou best eens handig kunnen zijn om dat ook over deze delen wat te vertellen op deze pagina's. Ik ben bij het doornemen van de hoofdstukmotto's van elk deel nog niet achter de reden(en) gekomen van deze wijze van vierendelen, maar wellicht wordt dat (wel) duidelijk als ik de delen lees of gelezen heb.....

434505

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

434578

10 oktober 2018

2018-10-10T23:24:12+02:00

ine

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20160506_161836%282%29bleek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ine-ine

110204

Ondertussen ben ik ook in deel 2 beland. Ik vind het top om al die verbanden en associaties te volgen. Ik zoek wel enorm veel op, zelfs het beeld van Rodin kende ik nog niet...

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

436071

14 oktober 2018

2018-10-14T14:03:10+02:00

Guido Goedgezelschap

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/guido-goedgezelschap

190145

Ik ben 33 blz. ‘ ver ‘. Eer ik het vergeet wil ik dit even kwijt. De verteller, de ‘ ik ‘-persoon heeft het over de Nederlandse schilder Philips Koninck. Twee vaststellingen hierbij: [] de manier waarop de verteller praat over de lanschappen van Koninck: er is geen mooiere en doeltreffender manier om promotie te maken voor de prachtige vlakheid van Nederland; je kan er zo een prachtige reisfolder mee vullen, ... ( dit is níét sarcastisch bedoeld ) [][] Zjef Vanuytsel ( topper Vlaamse kleinkunst ) zong ooit een prachtige ballade “ Tussen Antwerpen en Rotterdam. “ Ik lees hier dat Koninck een bootsman was “ Tussen Amsterdam en Rotterdam. “ Het zou misschien een mooie song opleveren met beschrijvingen van de landschappen tussen twee wereldsteden, .... Tot nu toe heeft het boek mij nog geen enkel moment verveeld, ... integendeel, ... Mooie schrijfstijl, prachtige zinsconstructies en dito vergelijkingen, quotes en passages. Een mooie passage ( als dat hier mag ): BLZ.30 “ Hij ( Koninck ) verheft je en schenkt je een blik op het land die je met je voeten op de grond onmogelijk kunt hebben. Ver voordat we vliegend de wereld konden overzien, bracht Konincks verbeelding hem in een positie die daar verdacht veel op lijkt. Het is een uitzicht dat je nu met Google Earth tevoorschijn tovert, je stijgt op en je hangt ergens tussen een landkaart en je ervaring als wandelaar in. “

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

436085

14 oktober 2018

2018-10-14T14:18:26+02:00

ine

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20160506_161836%282%29bleek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ine-ine

110204

Ik veronderstel dat je de schilderijen ook hebt gegoogeld? Ik kende Koninck helemaal niet, maar zijn werk heeft me aangenaam verrast.

436071

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

436087

14 oktober 2018

2018-10-14T14:21:16+02:00

Guido Goedgezelschap

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/guido-goedgezelschap

190145

@Ine Ik had nooit van hem gehoord. Inderdaad: een aangename verrassing.

436085

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

436204

14 oktober 2018

2018-10-14T18:58:35+02:00

Aard Evert

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/12922166_875125055948413_1658853401_o%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/aard-evert

189362

Ik mis de begeleiding van Ellen, want volgens mij zou Guido met deze bijdrage in het café thuishoren, maar ja, waar bemoei ik me mee. Sorry, Guido, en je hebt het al zo moeilijk met de voetbalperikelen. Heb je de nieuwe Brugge-aanwinst zaterdag eventjes aan het werk gezien?

436071

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

436208

14 oktober 2018

2018-10-14T19:10:48+02:00

Guido Goedgezelschap

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/guido-goedgezelschap

190145

@Aard Als dat beter is dan zet ik mijn reactie in het café Aard. ( al zie ik niet in waarom ) Ik ga er verder geen woorden aan besteden.

436204

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

436261

14 oktober 2018

2018-10-14T21:34:43+02:00

Aard Evert

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/12922166_875125055948413_1658853401_o%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/aard-evert

189362

Sorry Guido, ik zeg niet dat het beter is, maar het is zoals ik de procedure heb begrepen. Ik aarzel ook soms waar ik mijn bijdragen moet plaatsen, maar liever dan steeds onzeker zijn spreek ik even uit wat ik .denk. Daarbij sla ik de plank soms mis.

436204

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

436384

15 oktober 2018

2018-10-15T10:10:03+02:00

Guido Goedgezelschap

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/guido-goedgezelschap

190145

@Aard Niet erg hoor Aard. Als de boodschap zou komen om te verplaatsen: geen probleem. Ik heb mijn reactie hier geplaatst omdat er een passage in vermeld is uit het boek.

436204

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

436753

15 oktober 2018

2018-10-15T21:30:10+02:00

Ellen IJzerman (prowisorio)

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Profiel-april2020%20200x200%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ellen-ijzerman-prowisorio

117916

Die Brugge-aanwinst zou ik naar het café verplaatsen :P, maar de rest past keurig hier... je hoeft het deel nog niet uit te hebben om al wel je indrukken uit het desbetreffende deel op de bijbehorende pagina vast te leggen.. Het staat ieder vrij dat te doen na of tijdens het lezen van het deel. Ik bleef trouwens, Guido, net als jij hangen bij die opmerking over het 'hangen' tussen landkaart en wandelaar in. Vond ik erg mooi beschreven, vooral omdat ik dat niet eerder zo opgemerkt had.

436204

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

436272

14 oktober 2018

2018-10-14T22:01:56+02:00

Aard Evert

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/12922166_875125055948413_1658853401_o%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/aard-evert

189362

Bekentenis : Ik ben nu halverwege het boek en denk na over de titel. Juist in de laatste hoofdstukken blijkt dat de Claudespiegel toch wel een centralere rol speelt dan ik eerder dacht. Eerlijk gezegd begrijp ik nog niet precies hoe de spiegel werkt. Het beeld wordt opgerekt en tegelijk gecomprimeerd. Kleuren worden gereduceerd tot min of meer zwart- en wittinten. Dit alles terwijl je met je rug naar het object van je belangstelling staat. Daardoor krijg je een betere indruk van het landschap. Toch staat op een andere plek dat de echte werking van de spiegel pas duidelijk wordt wanneer je je daarna omdraait en het landschap ziet zoals het zich aan je ogen presenteert. De kleuren blijken dan verhevigd te zijn. Ik denk dat ik echt een demonstratie nodig heb om het te snappen. Bij enkele van de tekeningen denk ik dat ik enig "licht" zie ! Wie kan het goed uitleggen?

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

436790

15 oktober 2018

2018-10-15T22:09:27+02:00

Ellen IJzerman (prowisorio)

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Profiel-april2020%20200x200%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ellen-ijzerman-prowisorio

117916

Volgens mij vermindert (het zwart van) de spiegel het aantal tinten van kleuren, waardoor de tinten die over blijven de afbeeldingen kleurrijker lijken te maken. En als daar dan ook nog een mooie zwarte rand om zit, is het alsof je naar een kant en klaar schilderij kijkt. De vergelijking die in het café werd gemaakt met het aldoor maar door onze lenzen van de smart phones kijken naar de wereld is inderdaad de 21ste eeuwse versie van de claude spiegel. Een landschap was pas echt (esthetisch) mooi gekaderd en 'verzacht' in de spiegel :)

436272

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

438693

20 oktober 2018

2018-10-20T10:16:44+02:00

Anne Oerlemans

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Anne01%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/anne-oerlemans

117593

Wil ik nog iets kwijt over deel 1? In het café liet ik mij al uit over de 'noodzaak' van het opzoeken van achtergrondinformatie en kunstwerken naar aanleiding van het lezen. Ik denk dat Delpeut heel precies gekozen heeft wat hij wel en niet beschrijft en hij geeft bijv. ook zelf achtergrondinformatie over Claude Lorrain en Bath die de lezer helpen. Alle extraatjes daarbuiten zijn natuurlijk heel interessant en zeker voor de leesclub helemaal super maar voor mij niet nodig om het boek en de bedoeling daarvan te kunnen vatten/begrijpen (maar misschien heb ik daarin het voordeel dat kunstgeschiedenis en literatuurwetenschappen onderdeel van mijn opleiding waren). Thema's die ik in deel 1 heb opgemerkt zijn, zoals Ellen hierboven al zo mooi verwoordde; herinneringen, maar ook het verhaal van Lazarus (komt ook terug in de Rodin) en het werk van Koninck, en landschappen in het algemeen. Twee zinnen die ik heel interessant/mooi vond: p. 14: “Je hebt de oplettendheid van een romancier nodig om met één enkel detail iemand aan de rand van de afgrond te brengen.” p. 38: “Regenwolken schoten door het hemelgewelf, in gevecht met de zon, die grillige vlekken over het vlakke land strooide, het natte groen van het gras deed oplichten, door de wind opgejaagde golven in de rivier liet opflitsen, schitteringen waarvan ik duizelde.”

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

438895

20 oktober 2018

2018-10-20T16:18:07+02:00

Ellen IJzerman (prowisorio)

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Profiel-april2020%20200x200%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/ellen-ijzerman-prowisorio

117916

Ja, natuurlijk... ook in Rodin. Maar ik moest, als geboren en getogen Rotterdammer, ook denken aan Jan Gat, die de wederopstanding van de stad, en met name het stadshart van Rotterdam verbeeldt. Die flitste eerst door mijn hoofd en pas daarna Rodin's L'homme qui marche. Die laatste staat natuurlijk (wel) op weg naar Boymans, terwijl het machtige beeld van Zadkine een beetje eenzaam staat kleumen op een plein waar vrijwel nooit iemand komt. Waarom moest jij trouwens denken aan wederopstanding bij Rodin? Vanwege het zwerven door de stad totdattie een goed plekkie had? Of begrijp ik je verkeerd?

438693

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

438905

20 oktober 2018

2018-10-20T16:47:34+02:00

Anne Oerlemans

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Anne01%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/anne-oerlemans

117593

Dat is ook een mooie :) Zelf geen Rotterdammer, dus wat minder bekend met de beelden/routes die beschreven worden. Dat Lazarus zit hem in heel veel dingen in het eerste deel, p. 25: "Ik begeef me door een wereld die niet langer van mij is, een wereld waar ik niet meer bij hoor en toch ben ik zo levend als wat.", zegt het hoofdpersonage over zijn oogaandoening en het vernauwen van zijn blikveld. Lazarus werd tot leven gewekt maar nooit meer de oude, nooit meer compleet. Ook Rodins L'homme qui marche is incompleet (in letterlijke zin in elk geval), maar blijft 'doorlopen'.

438895

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk