Lezersrecensie
Rechter tussen twee vuren stelt brandende vragen
'Rechter tussen twee vuren' (originele titel: Soudce z milosti) werd in 1976 geschreven door Ivan Klíma. Deze roman is in 2024 voor het eerst in het Nederlands vertaald door Irma Pieper.
Klíma neemt zijn lezers mee in het verhaal van de Adam Kindl, de hoofdpersoon van dit boek. Adam heeft in zijn privéleven een ingewikkelde situatie voor zichzelf gecreëerd: hij is getrouwd met Alena, met wie hij twee kinderen heeft. Hij heeft ook een affaire met Alexandra, de vrouw van zijn leidinggevende.
Adam Kindl werkt als rechter in het Tsjechoslowakije van de jaren zeventig. Hij krijgt van zijn leidinggevende de taak de zaak van Karel Kozlík te behandelen. Karel Kozlík wordt beschuldigd van dubbele moord en zou daarvoor de doodstraf kunnen of misschien wel moeten krijgen.
Gaandeweg wordt Adam steeds duidelijker gemaakt welke persoonlijke consequenties het vonnis dat hij zal uitspreken kunnen hebben. Uiteindelijk staat hij voor een moeilijke keuze: volgt hij zijn morele kompas, of kiest hij voor het behoud van zijn carrière?
De vragen die Adam zichzelf geleidelijk aan begint te stellen zijn tegelijk ook vragen aan de lezer. Rechter tussen twee vuren zet daarmee de lezer ook aan tot nadenken over lastige keuzes en trouw blijven aan eigen principes, zelfs als dat grote gevolgen heeft. Het verhaal is bijna vijftig jaar geleden geschreven, maar toont hoe actueel het thema nog steeds is, in een wereld waar vrijheid en meningsuiting niet vanzelfsprekend (meer) zijn. Het boek houdt de lezer een confronterende spiegel voor.
Ik geef 'Rechter tussen twee vuren' van Ivan Klíma 4 sterren.
Klíma neemt zijn lezers mee in het verhaal van de Adam Kindl, de hoofdpersoon van dit boek. Adam heeft in zijn privéleven een ingewikkelde situatie voor zichzelf gecreëerd: hij is getrouwd met Alena, met wie hij twee kinderen heeft. Hij heeft ook een affaire met Alexandra, de vrouw van zijn leidinggevende.
Adam Kindl werkt als rechter in het Tsjechoslowakije van de jaren zeventig. Hij krijgt van zijn leidinggevende de taak de zaak van Karel Kozlík te behandelen. Karel Kozlík wordt beschuldigd van dubbele moord en zou daarvoor de doodstraf kunnen of misschien wel moeten krijgen.
Gaandeweg wordt Adam steeds duidelijker gemaakt welke persoonlijke consequenties het vonnis dat hij zal uitspreken kunnen hebben. Uiteindelijk staat hij voor een moeilijke keuze: volgt hij zijn morele kompas, of kiest hij voor het behoud van zijn carrière?
De vragen die Adam zichzelf geleidelijk aan begint te stellen zijn tegelijk ook vragen aan de lezer. Rechter tussen twee vuren zet daarmee de lezer ook aan tot nadenken over lastige keuzes en trouw blijven aan eigen principes, zelfs als dat grote gevolgen heeft. Het verhaal is bijna vijftig jaar geleden geschreven, maar toont hoe actueel het thema nog steeds is, in een wereld waar vrijheid en meningsuiting niet vanzelfsprekend (meer) zijn. Het boek houdt de lezer een confronterende spiegel voor.
Ik geef 'Rechter tussen twee vuren' van Ivan Klíma 4 sterren.
1
Reageer op deze recensie
