Lezersrecensie
Eindoordeel
Richard Osinga zal een jaar of 20 geweest zijn toen in de woestijn van Arizona Biosphere2 in gebruik werd genomen.
Het was een gigantisch, luchtdicht laboratorium van glas en staal waarin onderzocht werd of mensen in een volledig gesloten ecosysteem konden overleven.
Uiteindelijk faalde het project door een tekort aan zuurstof en shakespeareaanse conflicten.
Het hele opzet moet indruk op Osinga gemaakt hebben, want ruim dertig jaar later doet hij het experiment nog eens over in 'De Bunker'.
Niet wetenschappelijk - daarvoor hangt het allemaal te veel als los zand aan elkaar - wel verpakt als dystopische fictie.
En dat doet hij aanvankelijk goed: in sneltreinvaart neemt hij je mee van de geboorte van Nadir - bevlogen ideoloog of gevaarlijke gek - tot aan de al dan niet vermeende apocalyps.
Eén voor één leer je de personages kennen met wie je halfweg het boek onder de grond wordt gestopt.
Maar daar stokt het - want veel verder dan heimwee naar vroeger en twijfel over de toekomst reiken de psychologische bespiegelingen vervolgens niet.
En dat het boek uitmondt in een soort halfslachtige actiethriller had ook al niet gehoeven.
Maar ja, hoe eindig je een boek over het einde van de wereld?
With a bang or not with a bang?
Het was een gigantisch, luchtdicht laboratorium van glas en staal waarin onderzocht werd of mensen in een volledig gesloten ecosysteem konden overleven.
Uiteindelijk faalde het project door een tekort aan zuurstof en shakespeareaanse conflicten.
Het hele opzet moet indruk op Osinga gemaakt hebben, want ruim dertig jaar later doet hij het experiment nog eens over in 'De Bunker'.
Niet wetenschappelijk - daarvoor hangt het allemaal te veel als los zand aan elkaar - wel verpakt als dystopische fictie.
En dat doet hij aanvankelijk goed: in sneltreinvaart neemt hij je mee van de geboorte van Nadir - bevlogen ideoloog of gevaarlijke gek - tot aan de al dan niet vermeende apocalyps.
Eén voor één leer je de personages kennen met wie je halfweg het boek onder de grond wordt gestopt.
Maar daar stokt het - want veel verder dan heimwee naar vroeger en twijfel over de toekomst reiken de psychologische bespiegelingen vervolgens niet.
En dat het boek uitmondt in een soort halfslachtige actiethriller had ook al niet gehoeven.
Maar ja, hoe eindig je een boek over het einde van de wereld?
With a bang or not with a bang?
1
Reageer op deze recensie
