Vraag 3: Personages

1125117

04 oktober 2022

2022-10-04T08:36:45+02:00

Aard Evert

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/12922166_875125055948413_1658853401_o%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/aard-evert

189362

3a Omdat Cassie het boek begint gaat mijn belangstelling eerst vooral naar haar uit , een bijzondere vrouw met een bijzondere, ietwat morbide belangstelling, of eigenlijk bijna neurotische passie, voor “true crime”. Haar persoonlijk leven lijdt onder haar “verslaving”, vooral haar vriend Duke en zijn familie komen aandacht tekort. Als Cassie in de Laredo Morning Times leest over Dolores Rivera en haar man Fabian, die tegelijkertijd ook getrouwd blijkt te zijn met Andrés Russo, wat geleid heeft tot een moord (al jaren geleden) zijn de remmen helemaal los bij Cassie. De moord lijkt namelijk niet bevredigend opgelost te zijn en de vrouw en haar verhaal intrigeren Cassie mateloos. Zij gaat op zoek maar Dolores (Lore) die een deel van het perspectief in het boek overneemt. Vanaf dat moment kantelt mijn belangstelling regelmatig naar Lore en haar bewogen leven. Trouwens, ook Cassie heeft haar geheimen en een alleszins moeilijke tijd achter zich. Op beide vrouwen valt wel het een en ander aan te merken en ik vind ze beiden niet onverdeeld sympathiek, maar ze boeien wel en je leeft mee met hun beslommeringen. Dit wisselt door het boek heen en ik kan niet zeggen dat mijn indruk van beiden sterk naar de een of de ander kantelt.

0

+4

1125148

04 oktober 2022

2022-10-04T09:49:29+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Mooi uitgewerkt Aard. Begrijp je Cassie haar interesse voor true crime?

0

1

1125117

+2

1125202

04 oktober 2022

2022-10-04T11:14:25+02:00

Aard Evert

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/12922166_875125055948413_1658853401_o%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/aard-evert

189362

Je zou zeggen dat ik als verwoed thrillerlezer daar wel belandtelling voor zou hebben. Maar dat is niet zo. Reden? 1 soms doet het me aan voyeurisme denken 2 is het altijd echt waar gebeurd of een auteurstrucje? Zo schijnt dit boek ook op ware feiten gebaseerd te zijn, maar wie gaat dat nou napluizen. Ik geniet meer van de fantasie en creativiteit van de auteur..

0

2

1125148

+2

1125283

04 oktober 2022

2022-10-04T13:48:04+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

True crime is toch heel anders dan het lezen en kijken van thrillers. Ik kan me wel voorstellen dat mensen geïntrigeerd raken door true crime. De series op Netflix over true crime zijn erg populair. Het is mijn ding ook niet hoor. Toch heb ik met interesse het boek Verloren in de jungle https://www.hebban.nl/boek/verloren-in-de-jungle-marja-west gelezen, over de vriendinnen Kris en Lisanne in Panama

0

2

1125148

+2

1125813

05 oktober 2022

2022-10-05T11:13:59+02:00

Maria K

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boek%2843%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/kuiken1967

333661

Ik lees regelmatig boeken over True crime. Het echte verhaal is soms nog veel erger dan een schrijver kan verzinnen. Het is interessant om te weten hoe iemand instaat is om deze vreselijke dingen te doen. Dus in die zin kan ik Cassie begrijpen, door zich in deze materie te verdiepen probeert ze haar vader maar ook haar moeder als slachtoffer te begrijpen.

0

2

1125148

+1

1125119

04 oktober 2022

2022-10-04T08:42:08+02:00

Aard Evert

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/12922166_875125055948413_1658853401_o%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/aard-evert

189362

3b Wat inventieve oplossing heeft de schrijfster gevonden om de gesloten Cassie aan het praten te krijgen over haar verleden én haar huidige dilemma’s, zoals wel of niet trouwen met Duke en wel of niet doorgaan met haar plannen voor een boek. Er wordt een soort contract uitonderhandeld tussen Cassie en Lore, zodat beiden “aan de praat” blijven. Dit betekent dat de lezer heen en weer geslingerd wordt waar de meeste sympathie naar uitgaat en het boek blijft boeien ! 3c Het feit dat het perspectief verdeeld wordt over Cassie en Lore maakt het logisch dat je als lezer vooral door hun ogen kijkt en de mannen slechts indirect leert kennen. Ze komen dan ook niets tekort! Bij mij blijft de figuur van Andrés het meest als drie- dimensionaal z.g “round character” in mijn gedachten hangen. 3d Een onderbelicht persoon blijft Andrew. Jammer , vind ik, want hij is een belangrijk slachtoffer in het geheel,. Pas op blz. 134 wordt duidelijk wie hij is, hoewel zijn naam al een aantal keren genoemd is.

0

+2

1125151

04 oktober 2022

2022-10-04T09:50:50+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Aard, 3b, zo heb ik het ook ervaren, ik bleef ook geïntrigeerd door de gesprekken en wat ze van elkaar te weten kwamen, ondanks hun geheimen.

0

1

1125119

+3

1125255

04 oktober 2022

2022-10-04T13:24:37+02:00

Elisa11

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1554669617028.jpg

https://www.hebban.nl/!/Elisa11

349570

Je hebt de vragen mooi uitgewerkt Aard, interessant om te lezen. Mij is Andres als slachtoffer ook het meest bijgebleven naast Cassie en Lore. Al vind ik Matteo en Gabriel ook interessante personages.

0

1

1125119

+2

1125162

04 oktober 2022

2022-10-04T10:04:35+02:00

Marja Vissers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/WP_20170513_002138.jpg

https://www.hebban.nl/!/marja-vissers

254433

3a Cassie maakt zeker een ontwikkeling door. Ze gaat de confrontatie aan met haar vader en met Duke. Lore maakt ook wel ontwikkeling door. Ze leert zichzelf beter kennen. Ze is eerlijk over zichzelf en accepteert dat ze is wie ze is. Bijvoorbeeld dat ze telkens meer wil dan ze heeft. Lore: egocentrisch, impulsief, onnadenkend, empathisch, neemt geen verantwoordelijkheid, denkt dat alles haar toekomt (sense of entitlement). Cassie: zwart-wit denker, impulsief, ambitieus, slim. 3b De verschuiving in de relatie tussen Cassie en Lore is heel interessant en goed bedacht. Lore, met haar levenservaring, kan Cassie helpen. Ze wint daardoor ook Cassie's sympathie. 3c Van de mannelijke spelers heb ik een beetje een idee wie ze zijn. En dat is voldoende. Andres, de filosofieprofessor, heeft mijn voorkeur. Gewoon omdat ik filosofie wel leuk vind. 3d Van de cuates, Mateo en Gabriel, zou ik wel meer willen weten, m.n. hoe zij het verleden toch nog redelijk goed hebben verwerkt.

0

+2

1125258

04 oktober 2022

2022-10-04T13:26:23+02:00

Elisa11

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1554669617028.jpg

https://www.hebban.nl/!/Elisa11

349570

Marja, ik ben ook meer benieuwd nog naar Matteo en Gabriel, interessante personages.

0

1

1125162

+2

1125266

04 oktober 2022

2022-10-04T13:31:36+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Het is een duidelijke keuze van de schrijfster denk ik, dat ze zich vooral heef gefocust op Cassie en Lore, maar het heeft wel als consequentie dat andere personages minder aandacht krijgen. Best jammer wel.

0

1

1125162

+3

1125290

04 oktober 2022

2022-10-04T13:57:32+02:00

Elisa11

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1554669617028.jpg

https://www.hebban.nl/!/Elisa11

349570

Ik denk het ook, anders werd het verhaal misschien ook te ingewikkeld. Het was nu soms al opletten of je in het verleden of in het heden las.

0

2

1125266

+2

1125300

04 oktober 2022

2022-10-04T14:14:58+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Over dat heden en verleden gaat het in vraag 4. Er was wel een opvallend verschil.

0

2

1125266

+3

1125468

04 oktober 2022

2022-10-04T20:20:59+02:00

jody-bakker

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20190829_125420%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jody-bakker

304119

Ik ben benieuwd naar de omschrijving van Cassie als zwart-wit denker. Kan je dit koppelen aan een situatie uit het boek?

0

1

1125162

+2

1125671

05 oktober 2022

2022-10-05T07:55:29+02:00

Marja Vissers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/WP_20170513_002138.jpg

https://www.hebban.nl/!/marja-vissers

254433

Cassie ziet haar vader als bijna 100% zwart. Ze ziet alleen maar wat er fout is, en niet het waarom. En ook niet zijn betere kanten. Later verandert dat wel, dan ziet ze hem als grijs,

0

2

1125468

+2

1125231

04 oktober 2022

2022-10-04T12:05:30+02:00

Marjan

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Marjan%20Van%20Belle%20%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marjan-15

264398

3a. Cassie weet volgens mij niet zo goed wat ze wil in het leven. Trouwen? Niet trouwen? Boek schrijven ja of neen? Ze is zeer benieuwd naar het leven van anderen, vooral van levens waar iets verkeerd loopt. Lore draagt veel geheimen mee. Cassie is diegene die het meest ontwikkeling doormaakt in het verhaal. 3b. Lore doet Cassie beseffen dat iedereen geheimen meedraagt. Ze doet Cassie nadenken over haar eigen leven en de rol die zij in het leven van anderen speelt. Ik vind dit een toevoeging aan het verhaal, zonder dit zouden de hoofdstukken van “Cassie” saai zijn denk ik. 3c. Duke komt nogal weinig aan bod vind ik, meestal als tegenpool voor Cassie. Er moet iemand zijn die Cassie intoomt. Maar het boek gaat voornamelijk over Lore en Cassie, de mannen komen maar indirect voor. Het is volgens mij normaal dat hun verhaal niet zo “uitgespit” wordt. Mijn favoriet is Fabian, hij is diegenen die het moeilijkste leven heeft, geen klanten, geen vooruitzichten. Voor Andrés is het leven gemakkelijker, een geslaagde carrière ed. 3d. Ik vind dat alle personen die een rol spelen voldoende belicht zijn. Ik ben er niet zo voor als er te veel personages zijn. Er mogen wel veel personages in het boek zijn, maar ik moet niet van iedereen de details kennen. Als ik ze kan plaatsen in het verhaal is dat voor mij voldoende.

0

+2

1125271

04 oktober 2022

2022-10-04T13:35:48+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Ik heb ook medelijden met Duke. De relatie met Cassie is van het begin af aan al wat vreemd. Ze hebben beide hun eigen leven en weinig overlap. Maar op het einde wordt hij wel erg makkelijk aan de kant gezet. Wat Andrès betreft, die lijkt het wel voor elkaar te hebben, maar die krijgt wel te maken met het kwijtraken van veel tijdens de aardbeving.

0

1

1125231

+2

1125822

05 oktober 2022

2022-10-05T11:18:53+02:00

Maria K

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boek%2843%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/kuiken1967

333661

3b. Eens Marjan, zonder de verschuiving van de relatie tussen Cassie en Lore zou het verhaal een stuk saaier zijn geweest. Het voegt echt is toe.

0

1

1125231

+1

1125235

04 oktober 2022

2022-10-04T12:20:18+02:00

Elisa11

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1554669617028.jpg

https://www.hebban.nl/!/Elisa11

349570

3 a. Het draait in dit boek om Cassie en Lore. Hoe zou je hen omschrijven? Maken ze een ontwikkeling door? Heeft een van hen je voorkeur? Mijn voorkeur gaat uit naar Cassie, ze doet zorgvuldig onderzoek naar het leven van Lore. Ze probeert zich vooral te richten op de feiten en oordeelt niet of nauwelijks over het leven van Lore. Lore en Cassie maken allebei veel mee en Lore lijkt Cassie te steunen om bepaalde beslissingen te nemen, ze komen allebei op mij over als krachtige dames. Cassie ontwikkelt zich naar mijn mening door steun van Lore. 3 b. De relatie tussen Cassie en Lore begint voorzichtig, maar verandert gedurende het boek. Hoewel het Cassie is die Lore interviewt, is het Lore die Cassie persoonlijke tegenvragen gaat stellen, waardoor ook zij haar eigen verleden onder ogen moet gaan zien. Wat vind je van deze verschuiving in het verhaal? Ik vind dit mooi om te zien, Cassie lijkt kracht te halen uit de steun van Cassie. En Cassie probeert zoveel mogelijk in haar rol als onderzoeker te blijven. 3 c. De mannelijke personages Andrès, Fabian en Duke zijn ook van belang. Komen zij voldoende aan bod. Heb je een favoriet en waarom? Naar mijn mening komen de heren voldoende aan bod. Ik heb eigenlijk geen favoriet, maar wel medelijden met Andres. Hij heeft het beste met Lore voor en is de dupe van het schijnhuwelijk met Lore. Fabian is ook de dupe natuurlijk, maar die relatie liep al niet lekker. En Duke vind ik redelijk kil overkomen in het begin van het boek, maar gaandeweg het verhaal heb ik het idee dat Duke zich beter richting Cassie opstelt. 3 d. Guttierez voert daarnaast nog diverse personages op, die een rol spelen in de levensverhalen van Cassie en Lore. Is er een personage van wie je wel wat meer had willen weten? Waarom? Ik had van Matteo en Gabriel wel wat meer willen weten, naar mijn mening komen ze gedurende het boek niet uitgebreid in beeld. Enkel in de laatste hoofdstukken. Ik had meer over hun manier van het verwerken van het "overlijden" van Andres willen weten. Maar enige nieuwsgierigheid houden aan het eind van het verhaal lijkt me altijd goed. Over de kinderen van Andres kom je ook niet heel veel te weten.

0

+2

1125273

04 oktober 2022

2022-10-04T13:37:34+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Elisa, zouden Matteo en Gabriel bewust pas laat in het verhaal een 'stem' krijgen, zodat het nog lang onduidelijk blijft wat er is gebeurd?

0

1

1125235

+2

1125291

04 oktober 2022

2022-10-04T13:58:32+02:00

Elisa11

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1554669617028.jpg

https://www.hebban.nl/!/Elisa11

349570

Dat zou kunnen, dit zorgt voor een onverwachte wending in het verhaal. En juist daardoor vond ik het einde van het boek beter te lezen, omdat ik nieuwsgierig was naar Matteo en Gabriel.

0

2

1125273

+2

1125298

04 oktober 2022

2022-10-04T14:12:26+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

ja het werd naar het einde toe steeds boeiender

0

2

1125273

+3

1126090

05 oktober 2022

2022-10-05T19:00:28+02:00

Riet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/foto%202%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/riet-van-hal-klappers

116039

Vond ik ook. Het laatste deel sprak me het meeste aan.

0

2

1125273

+1

1125374

04 oktober 2022

2022-10-04T16:44:52+02:00

Marja Vissers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/WP_20170513_002138.jpg

https://www.hebban.nl/!/marja-vissers

254433

Ik heb ook medelijden met Fabian. Vooral toen ik dit las: Cassie vraagt Lore: “… How can all of you allow a man you claim to love rot behind bars for a crime he didn’t commit.?” “Rot?” Lore laughed. “Do you know how many men he’s helped get their GEDs? …” Okay, Fabian koos er dan wel zelf voor om zich op te offeren, maar hoezo heeft Lore nog iets te lachen?

0

1

1125235

+2

1125415

04 oktober 2022

2022-10-04T17:43:13+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

ik zag dat meer als een cynisch lachje. Rotten? hoezo rotten? Hij helpt anderen, meer dan hij buiten de gevangenis ooit zou kunnen doen. zoiets. ik zal kijken of ik het terug kan vinden in het boek.

0

2

1125374

+2

1125262

04 oktober 2022

2022-10-04T13:28:55+02:00

Frank

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Profielfoto%2827%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/frank-7

189789

3a: ik heb niet direct een voorkeur voor één van beide personages. Ondanks het feit dat er veel over beide geschreven wordt en door hun ogen gekeken wordt door de schrijfster, vind ik hen beiden niet altijd even geloofwaardig beschreven. Hun gevoelens en emoties worden niet altijd even realistisch en/of diepgaand beschreven . Zo vind ik het - omdat ik er helaas zelf in mijn jeugd mee geconfronteerd ben geweest - niet echt realistisch hoe Cassie handelt inzake haar broer Andrew. Vooral ook dat ze pas na 12 jaar echt in actie komt is in dergelijke situatie (een alcoholische, agressieve vader) voor mij ondenkbaar. En tsja, Lore... dat je van twee mannen kan houden, dat wil ik zeker wel geloven, maar een dubbelleven leiden zoals zij het deed.... vrij onwaarschijnlijk toch (maar waarschijnlijk niet onmogelijk). 3b: Ik vond de hele relatie tussen beiden nogal artificieel. Lore die zomaar na al die jaren en na wel heel weinig bedenktijd "in zee wil gaan" met een jonge, onervaren schrijfster en er dan op korte tijd een dergelijke band mee opbouwt. En meer nog, na verloop van tijd door haar inmenging in het leven van Cassie als een soort mentor voor haar wordt. Voor mij voelt dit allemaal een beetje te geforceerd aan. Een ingreep van de schrijfster om de verschillende verhaallijnen te kunnen doen kloppen. 3c: de mannen komen wel aan bod, maar blijven nevenpersonages die te weinig diepgang krijgen naar mijn gevoel. Ik had niet meteen een voorkeur voor één van hen. 3d:er worden hier en daar nog wel nevenpersonages opgevoerd, maar deze worden nooit echt uitgediept. Zo komt in het begin van het verhaal bijvoorbeeld de familie van Duke even aan bod om nadien nooit echt meer een rol van betekenis te spelen. Ik vraag me dan af waarom deze dan eenmalig hun opwachting mogen maken zonder verder een meerwaarde voor het boek te betekenen. En alhoewel ik uitgebreide beschrijvingen in een boek vaak zeker wel kan waarderen - als ze tenminste geloofwaardig zijn en niet te vergezocht - was dit boek volgens mij beter af geweest met een aantal bladzijden minder. En dat had gekund, lijkt me.

0

+2

1125275

04 oktober 2022

2022-10-04T13:41:31+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Frank 2d. Cassie zoekt en vindt een surrogaat familie bij Duke. Ik heb de indruk dat het haar nooit helemaal om Duke is gegaan. Dat ze later niet meer terugkomen, is denk ik omdat Cassie afstand neemt van Duke en inziet dat het vervanging is van wat ze zelf heeft gemist. Hetzelfde gebeurt bij Lore en haar familie. Ze ziet later pas dat ze haar eigen familie eerst moet omarmen en accepteren om verder te kunnen.

0

1

1125262

+2

1125293

04 oktober 2022

2022-10-04T14:00:19+02:00

Elisa11

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1554669617028.jpg

https://www.hebban.nl/!/Elisa11

349570

Marieke, dank voor je toelichting. Dat had ik niet helder voor ogen, dat beide dames eerst hun eigen familie moeten accepteren om door te kunnen gaan.

0

2

1125275

+2

1125296

04 oktober 2022

2022-10-04T14:11:40+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Elisa, het is geen vaststaand feit hoor, het is mijn interpretatie

0

2

1125275

+2

1125278

04 oktober 2022

2022-10-04T13:44:13+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Wat je zegt over geforceerde acties van de schrijfster. Ik snap je wel, maar het past ook wel bij de personages. Cassie is op zoek naar familie, Lore is op een punt in haar leven dat ze ruimte heeft voor nieuwe dingen. En daar past Cassie goed in. Dat je op een gegeven moment wilt praten over het verleden lijkt me ook heel menselijk. Lore is niet van plan om haar geheimen prijs te geven, wat dat betreft heeft ze pech dat Cassie een doorbijter is.

0

1

1125262

+2

1125281

04 oktober 2022

2022-10-04T13:47:01+02:00

Pleuntje Hijman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/tante%20betsy%20jurk.jpg

https://www.hebban.nl/!/zijdewerkster

110733

3a. Cassie is hard, voor zichzelf en voor haar omgeving. Wat te verklaren is door haar jeugd en het plotselinge wegvallen van haar moeder. Cassie maakt in het heden een ontwikkeling door, dankzij Lore die haar in laat zien dat ze misschien te veel aan zichzelf heeft gedacht en dingen anders zijn dan dat zij ze beleefd heeft. Lore liegt en bedriegt zodat alles haar kant op komt, het lijkt allemaal doordacht. Ik heb een beetje tegenstrijdige gevoelens over haar. De lieve moeder, de gewiekste zakenvrouw en iemand die geen nee kan of wil zeggen als ze daar niet zelf voordeel uit haalt. Ik vond haar ontwikkeling niet echt groot. 3b. Een erg goede vondst, want daardoor wordt het heel veel interessanter dan wanneer alleen de Lore-lijn er in had gezeten. 3c. Ik denk dat de mannen wel tot hun recht komen, het gaat in principe niet over hen. Andrés is mijn favoriet. Volgens mij is hij oprecht en hij kan er eigenlijk ook allemaal niks aan doen. 3d. Niet echt denk ik nu, schreef ik na het lezen. Maar eigenlijk zou ik meer willen weten over Andrew. Want die is er wel, maar ik had heel lang geen idee wie hij was en waarom hij er was.

0

+1

1125740

05 oktober 2022

2022-10-05T09:50:41+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Cassie kreeg een soort therapie van Lore

0

1

1125281

+1

1125826

05 oktober 2022

2022-10-05T11:25:42+02:00

Maria K

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boek%2843%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/kuiken1967

333661

3d. Andrew is zeker onderbelicht, hij is volgens mij opgevoerd om Cassie een schuldgevoel te geven, en te zorgen voor de confrontatie met haar vader. Als Andrew er niet is heeft Cassie geen enkele reden om haar vader op te zoeken.

0

1

1125281

+1

1125294

04 oktober 2022

2022-10-04T14:01:18+02:00

Yvie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/60543499.jpg

https://www.hebban.nl/!/yvie-2

234278

a. Mijn interesse ging op het begin van het boek vooral uit naar Cassie. Niet naar haar huidige leven, want die vond ik nogal saai, maar ik was wel erg nieuwsgierig waarom ze voor veilig had gekozen en wat er in haar verleden had afgespeeld. Hoe ik ze zou omschrijven? Ehm... Cassie vooral getekend door gebeurtenissen in haar leven en Lore egoïstisch. Althans, in eerste instantie. Naarmate het verhaal vorderde en de gevoelens van Lore meer werden uitgeschreven, begon ik haar meer te begrijpen. Wat overigens niet zegt dat ik het goedkeur ;-). Maar het was een vrouw met veel liefde in zich voor de mensen om zich heen. b. Fijn, want juist door de gevoelens aan te kaarten, kwam er meer diepgang in het verhaal en werd er tevens een opening gemaakt om binding met de personages te krijgen. Iets dat ik daarvoor best wel miste, omdat het allemaal te oppervlakkig bleef. c. Ik vond ze genoeg aan bod komen. Meer informatie had het boek overbodig lang gemaakt en minder informatie had denk ik vragen opgeleverd. Ik had geen voorkeur, maar als ik écht moet kiezen, ga ik voor Andrés. En dat komt eigenlijk alleen door zijn lieve karakter en een stukje herkenning. d. Nee, het was prima zo.

0

+2

1125741

05 oktober 2022

2022-10-05T09:51:43+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Wat je zegt over lore "Maar het was een vrouw met veel liefde in zich voor de mensen om zich heen." is wel heel typerend. Dat bracht haar ook in de problemen, maar daarmee kon ze ook Cassie helpen.

0

1

1125294

+1

1125401

04 oktober 2022

2022-10-04T17:16:02+02:00

Anja1972

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/F1D76D55-9FD9-4C9B-B6EE-22715034D2F0_1_105_c.jpg

https://www.hebban.nl/!/Anja1972

309817

3A Lore vind ik heel doordacht en een heel sterke persoonlijkheid. Ze kiest voor zichzelf. Cassie is meer gericht op anderen. Laat zich tegenhouden door het verleden en wat mensen zullen denken van haar. Ik zou willen dat ik op bepaalde gebieden meer was als Lore, maar vind haar te veel op zichzelf en haar eigen wereld gericht. Ze komt op mij over als iemand die macht wil. Cassie komt meer over als iemand die graag het juiste doet en samen met anderen zou willen leven, maar door haar verleden bij zichzelf blijft hangen. Lore opent zich wel steeds meer naar Cassie, maar steeds met haar eigen agenda. Cassie maakt duidelijk een ontwikkeling door. Dat ze zich realiseert dat haar herinneringen niet kloppen bijvoorbeeld. Maar ook Lore gaat haar huis, haar innerlijke aanpakken en gunt zichzelf kleur en warmte in haar binnenste. 3B De verschuiving vind ik mooi. Doordat Cassie haar eigen verleden en geheimen gaat inzien en delen, blijkt dat wat haar moeder aan haar leerlingen leerde zo waar (pag. 11): “Ze was juf van groep 5 en op een keer vertelde ze onze klas dat de geschiedenis geschreven werd door degenen die de macht bezitten en die willen behouden.” Pag. 481 “Wie de geschiedenis schrijft, heeft de macht, had mijn moeder gezegd.” Dit is ook waarom ik bij 3A schreef dat Lore de macht had in dit verhaal, en tegelijkertijd de macht die Cassie heeft met haar boek. 3C Ik vind dat ze voor het verhaal voldoende aan bod gekomen zijn, anders was het boek nóg dikker hihi. Ik heb geen favoriet. Andrés lijkt wel de meest romantische man in het begin, maar later blijkt ook Fabian erg zijn best te hebben gedaan. Van Duke heb ik het minste hoogte gekregen, kan aan mij liggen. Hem vond ik het minst interessant. Als ik echt moet kiezen, dan Fabian, die alles op alles zet voor zijn gezin en er zelfs zijn eigen leven voor opgeeft. 3D Wederom: boek was dik genoeg… Maar ben wel benieuwd hoe het Andrew vergaan is. En ik had misschien nog wat meer over de moeder van Cassie willen weten. Het perspectief vanuit Lore is wel dat ze heel vrijgevochten is: ze verdient het meeste, is het meest van huis, en ze gebruikt dat ook weer als machtsmiddel.

0

+2

1125473

04 oktober 2022

2022-10-04T20:28:18+02:00

jody-bakker

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20190829_125420%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jody-bakker

304119

Mooi verwoord van de kleur en warmte die Lore toevoegt aan haar huis (en binnenste)!

0

1

1125401

+2

1125742

05 oktober 2022

2022-10-05T09:53:22+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Ja die zin: “Wie de geschiedenis schrijft, heeft de macht, had mijn moeder gezegd.” is mij ook opgevallen. Ik had het al vaker gehoord en het is ook een waarheid.

0

1

1125401

+2

1125437

04 oktober 2022

2022-10-04T19:22:18+02:00

Yvonne

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%281461%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/spoekey

265421

3a.Ja ze maken wel een ontwikkeling door ze helpen elkaar door elkaar hun levens verhaal te vertellen. Lore probeert Cassie te helpen door naar haar te luisteren. Mijn voorkeur gaat uit naar Cassie is zachter van aard dan Lore. 3b. Was wel even wennen maar volgens mij probeerde Lore op haar manier Cassie te helpen met haar eigen verleden. 3c. Ja ze komen voldoende aanbod in het verhaal, ik heb hierin geen favoriet. 3d. Andrew de broer van Cassie vind ik wel een belangrijke rol spelen in het verhaal, Cassie voelt zich toch verantwoordelijke voor haar broertje hoewel ze hem toentertijd alleen achter gelaten heeft bij haar vader waar ze nu spijt van heeft en het nu probeert goed te maken. Ben wel benieuwd hoe de relatie verder gaat tussen Cassie en Andrew.

0

+2

1125743

05 oktober 2022

2022-10-05T09:54:58+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Yvonne, de vraag "Het draait in dit boek om Cassie en Lore. Hoe zou je hen omschrijven?" is er ook nog, heb je daar een antwoord op?

0

1

1125437

+2

1125985

05 oktober 2022

2022-10-05T17:03:00+02:00

Yvonne

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%281461%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/spoekey

265421

Cassie is door haar jeugd onzekerder geworden getekend doorvget overlijden van haar moeder. Lore vind ik egoïstisch doordat ze een beetje alleen aan zich zelf denk

0

2

1125743

+2

1125458

04 oktober 2022

2022-10-04T19:56:12+02:00

Gerben Kappert

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Gerbie%20logo%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c6c14627b

223216

3 a Het draait in dit boek om Cassie en Lore. Hoe zou je hen omschrijven? Maken ze een ontwikkeling door? Heeft een van hen je voorkeur? Cassie ontwikkelt van blogger naar schrijfster. Je merkt ook dat ze gaandeweg leert denken, voorheen deed dat ze dat minder. Lore is lastiger. Gezien haar achtergrond kan zij nooit het achterste van de tong laten zien. Daardoor is ontwikkeling ook lastiger. Voorkeur: Cassie. Zij probeert er wat van te maken. Lore probeert haar te manipuleren, continu. 3 b De relatie tussen Cassie en Lore begint voorzichtig, maar verandert gedurende het boek. Hoewel het Cassie is die Lore interviewt, is het Lore die Cassie persoonlijke tegenvragen gaat stellen, waardoor ook zij haar eigen verleden onder ogen moet gaan zien. Wat vind je van deze verschuiving in het verhaal? Dat maakt het boek. Zonder die verschuiving zou het een erg eendimensionaal verhaal zijn, een matige True Crime roman. 3 c. De mannelijke personages Andrès, Fabian en Duke zijn ook van belang. Komen zij voldoende aan bod. Heb je een favoriet en waarom? Overduidelijke, volgens mij bewust gekozen, bijrollen. Geen favoriet. 3 d. Guttierez voert daarnaast nog diverse personages op, die een rol spelen in de levensverhalen van Cassie en Lore. Is er een personage van wie je wel wat meer had willen weten? Waarom? Denk de familie van Cassie. Vader en broertje. Zij spelen een bijrol, terwijl ze in haar hoofd veel belangrijker zijn.

0

+2

1125744

05 oktober 2022

2022-10-05T09:56:00+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

2d, voor Cassie verandert er veel in het boek. Zij leert veel, vooral anders denken over het verleden

0

1

1125458

+2

1125466

04 oktober 2022

2022-10-04T20:16:32+02:00

jody-bakker

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20190829_125420%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jody-bakker

304119

3 a. Het draait in dit boek om Cassie en Lore. Hoe zou je hen omschrijven? Maken ze een ontwikkeling door? Heeft een van hen je voorkeur? Een omschrijving in drie kenmerkende eigenschappen per personage: Cassie: een vechter, een binnenvetter en een tikkeltje geobsedeerd in haar werk. Lore: een selfmade woman, een goede leugenaar en een vrouw met oogkleppen op voor het onvermijdelijke. Voor mij voelt Lore vrij stabiel aan: er doen zich geen grote ontwikkelingen in haar karakter voor. In het verhaal kijkt ze vooral terug in de tijd of zorgt ze dat het verleden haar niet inhaalt. Doordat haar vizier niet op de toekomst is gericht, is het ook logisch dat zij zich minder ontwikkeld. Cassie maakt wel een ontwikkeling door. Haar gesprekken met Lore sporen haar aan om het gevecht met haar trauma uit het verleden en het gesprek met haar vader aan te gaan. Ook houdt ze zichzelf een spiegel voor in haar relatie met Duke. Ze wordt volwassener in dit boek, mede door de levenservaring die Lore met haar deelt. Desondanks voelt Cassie toch wat 'vlakker' als personage en ben ik een groter fan van Lore. Een mysterieuze vrouw! 3 b. De relatie tussen Cassie en Lore begint voorzichtig, maar verandert gedurende het boek. Hoewel het Cassie is die Lore interviewt, is het Lore die Cassie persoonlijke tegenvragen gaat stellen, waardoor ook zij haar eigen verleden onder ogen moet gaan zien. Wat vind je van deze verschuiving in het verhaal? Voor mij heeft het zeker meerwaarde dat de gesprekken tussen Lore en Cassie in twee richtingen gaan, in plaats van in één richting. Hierdoor is het verhaal spannender en is het meer dan alleen een interview. Ook maakt het Lore sympathieker (meer mens), waardoor haar handelen uit het verleden nog sterker contrasteert met haar persoonlijkheid nu. 3 c. De mannelijke personages Andrès, Fabian en Duke zijn ook van belang. Komen zij voldoende aan bod. Heb je een favoriet en waarom? Deze drie mannen hebben flinke bijrollen in het boek. Wel zien we ze door de ogen van Lore en Cassie. We kunnen niet in hun 'binnenste' kijken. Hun drijfveren krijgen we dus indirect mee. Van de drie mannen is Andrès mijn favoriet. Heerlijk zo'n romantische familieman :). 3 d. Gutierrez voert daarnaast nog diverse personages op, die een rol spelen in de levensverhalen van Cassie en Lore. Is er een personage van wie je wel wat meer had willen weten? Waarom? In het boek komt nadrukkelijk de rol van Lore als moeder naar voren. Cassie heeft haar moeder verloren toen ze relatief jong was. Ik had graag meer over haar moeder gelezen. Hoe stond ze in het leven? Wat waren haar beweegredenen om bij haar man te blijven? Welke principes heeft ze Cassie meegegeven? Dat is ook bepalend voor het wereldbeeld dat Cassie heeft en de wijze waarop ze het verhaal van Lore zal benaderen.

0

+2

1125745

05 oktober 2022

2022-10-05T09:57:44+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

mooi 3b, ik ben het helemaal met je eens

0

1

1125466

+2

1125514

04 oktober 2022

2022-10-04T21:25:17+02:00

Hilde

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%281336%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/HildeGref8

273813

3. Personages a. Het draait in dit boek om Cassie en Lore. Hoe zou je hen omschrijven? Maken ze een ontwikkeling door? Heeft een van hen je voorkeur? Om met de laatste vraag te beginnen: geen van beide vrouwen kan op veel sympathie mijnerzijds rekenen. Lore heeft haar eigen gezin en dat van Andrés in het ongeluk gestort omdat ze ervan overtuigd is dat ze van beide mannen genoeg houdt om de helft van haar tijd mee door te brengen. Cassie weigert alle hulp, zelfs van haar verloofde, zelfs van haar vader, om de trauma’s uit het verleden te verwerken en verder te gaan. Omdat Cassie ervan overtuigd is dat true crime en een boek haar héél en gelukkig zullen maken, laat ze haar verloofde, haar man en haar broer genadeloos vallen. Zo, dat is meteen ook een antwoord op het eerste deel van de vraag. Ik zie beide vrouwen als incompleet. Lore verraadde Fabian en haar zoontjes toen financiële problemen hun relatie onder druk zette. Andrés biedt haar nieuwe kansen op passie, zorgeloosheid en plezier. En hoewel zij de enige is die alle kaarten op tafel kent, kiest ze toch voor haar eigen geluk, niet dat van Andrés en zijn kinderen, niet dat van Fabian en hun kinderen. Lore en Cass maken allebei een ontwikkeling door. Decennia eerder moesten Fabian en Lore na de moord op Anrés in a split second beslissen over het lot van hun gezin. Zij verdachten hun eigen zoon Gabriel van de moord, Fabian zou in zijn plaats naar de gevangenis gaan. Haar ontwikkeling start op het moment dat ze Cassie toelaat in haar leven en ze haar daden én die van het gezin moet overdenken. Daardoor ontdekt ze dat het verleden helemaal niet zo is als ze jarenlang heeft gedacht. Ze krijgt meer begrip voor haar zoons. En voor Cassie. Ook Cassie ontwikkeling begint op het moment van contact met Lore. Om Lore over de streep te trekken, laat Cassie tegenover haar veel meer los over haar verleden dan ze ooit tegenover Duke heeft gedaan. Ook zij krijgt moeilijke inzichten: haar herinneringen over haar ‘traumatische’ kindertijd heeft ze fout ingekleurd, haar liefde voor Duke steunt enkel op het wankele fundament van haar verlangen naar een warm gezin. En haar eigen gezinsleden laat ze jammerlijk in de steek. b. De relatie tussen Cassie en Lore begint voorzichtig, maar verandert gedurende het boek. Hoewel het Cassie is die Lore interviewt, is het Lore die Cassie persoonlijke tegenvragen gaat stellen, waardoor ook zij haar eigen verleden onder ogen moet gaan zien. Wat vind je van deze verschuiving in het verhaal? Die verschuiving is prima want het maakt van Lore en Cassie evenwaardige partners in dit langdurige duel om de ‘waarheid’ in hun beider levensverhalen. De lezer zelf komt ook steeds meer achter het volledige verhaal van Lores bigamie en Cassies blinde ambitie. Het spijt me daarom des te meer dat het einde zo open is. c. De mannelijke personages Andrès, Fabian en Duke zijn ook van belang. Komen zij voldoende aan bod. Heb je een favoriet en waarom? Wederom: ik heb in dit verhaal geen favorieten, net zoals er in dit verhaal geen winnaars zijn. Andrés verloor zijn leven, zijn zoon raakte verslaafd, zijn dochter verbitterd. Fabian verloor zijn vrijheid, Gabriel zijn levenslust en Matteo zijn vermogen om relaties aan te gaan. Duke raakt zijn grote liefde kwijt. Ja, hoewel steeds door de ogen van Cassie of Lore, zijn het levensechte personages. d. Gutierrez voert daarnaast nog diverse personages op, die een rol spelen in de levensverhalen van Cassie en Lore. Is er een personage van wie je wel wat meer had willen weten? Waarom? Haar schoonzus en -broer, haar vader en broertje, haar collega op de bank: noch Lore noch Cassie geeft om hun mening of gevoelens. In die zin spelen ze een achtergrondkoor, als ‘circumstantial evidence’ voor het verhaal van de vrouwen.

0

+2

1125709

05 oktober 2022

2022-10-05T09:14:40+02:00

Aard Evert

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/12922166_875125055948413_1658853401_o%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/aard-evert

189362

Een mooie en “ wijze” beantwoording van deze vraag, Hilde. Compliment!

0

1

1125514

+2

1125748

05 oktober 2022

2022-10-05T10:00:06+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

mooi uitgewerkt Hilde. Ik vind 2c ook heel raak. alleen maar verliezers als je het zo bij elkaar zet.

0

1

1125514

+2

1125802

05 oktober 2022

2022-10-05T11:07:34+02:00

Maria K

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boek%2843%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/kuiken1967

333661

3 a. Het draait in dit boek om Cassie en Lore. Hoe zou je hen omschrijven? Maken ze een ontwikkeling door? Heeft een van hen je voorkeur? Lore vind ik vrij egoïstisch aan het begin van het boek, later kan ik haar iets beter begrijpen, maar aardig en sympathiek kan ik haar niet vinden. Ze denk als eerste aan haar eigen geluk en behoeftes, pas bij de moord op Andres lijkt ze zich te realiseren dat het leven niet alleen om haar draait. Cassie is een getraumatiseerde vrouw. Ze loopt weg voor verantwoordelijkheden (haar broer) en neemt geen beslissing nemen over haar relatie met Duke. Ze is op zoek naar een surrogaat moeder. Ze vind haar in de moeder van Luke, en deels ook in Lore die haar laat nadenken over haar leven door steeds persoonlijke vragen aan haar te stellen. Ik vind dat beide vrouwen een ontwikkeling door maken. Lore bv door haar egoïsme los te laten, en te denken aan haar zoon. Cassie neemt een besluit over haar toekomst met Duke. 3 b. De relatie tussen Cassie en Lore begint voorzichtig, maar verandert gedurende het boek. Hoewel het Cassie is die Lore interviewt, is het Lore die Cassie persoonlijke tegenvragen gaat stellen, waardoor ook zij haar eigen verleden onder ogen moet gaan zien. Wat vind je van deze verschuiving in het verhaal? Deze verschuiving zorgt ervoor dat er een verdieping komt in de relatie tussen Lore en Cassie. Deze wissel werking zorgt voor meer diepgang in beide vrouwen, ze worden persoonlijker en meer emotioneel bij elkaar betrokken. Lore probeert zo meer begrip te krijgen bij Cassie en haar te manipuleren en te controleren. 3 c. De mannelijke personages Andrès, Fabian en Duke zijn ook van belang. Komen zij voldoende aan bod. Heb je een favoriet en waarom? Ik heb geen favoriet onder de mannelijke karakters. Geen van de drie mannelijke personages zijn echt uitgewerkt, het zijn meer ondersteunende karakters in het verhaal. Ik had het fijn gevonden als Fabian iets meer was uitgewerkt./verdiept, als de man van Lore had ik wel iets meer van hem willen weten. 3 d. Gutierrez voert daarnaast nog diverse personages op, die een rol spelen in de levensverhalen van Cassie en Lore. Is er een personage van wie je wel wat meer had willen weten? Waarom? Ik zou wat meer willen weten over de ouders van Lore, hoe komt het dat Lore zo egoïstisch is ten aanzien van haar eigen geluk. Is ze iets te kort gekomen in haar jeugd? Werd haar zus of broers voorgetrokken en is ze daarom zo egoïstisch?

0

+2

1128185

10 oktober 2022

2022-10-10T19:00:07+02:00

Gerben Kappert

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Gerbie%20logo%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c6c14627b

223216

"Geen van de drie mannelijke personages zijn echt uitgewerkt" Viel mij ook op. Daardoor wordt het wel echt een verhaal van twee vrouwen, niet het grote familiedrama dat het ook had kunnen zijn.

0

1

1125802

+1

1126054

05 oktober 2022

2022-10-05T18:07:57+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Cassie is een persoon die zoekende is. Wat wil ze nu met haar leven, haar werk, haar man, haar verleden? Ze klampt zich vast aan anderen, zoals haar vriend en zijn familie, maar het is surrogaat. Ze kan nog niet echt leven, zolang ze haar verleden niet onder ogen heeft gezien. Nu bijt ze zich vast in een true crime verhaal. Opnieuw om niet te hoeven voelen en niet te hoeven nadenken over haar verleden. Maar dat verleden haalt haar toch ineens in. Lore heeft een groot deel van haar leven gelogen. Zoveel dat het een tweede natuur is geworden. Nu moet ook zij haar verleden onder ogen zien. Ze is zelfverzekerd en manipulatief, maar ze is ook zorgend en moederlijk. De interactie die ontstaat tussen Lore en Cassie haalt veel naar boven in beide vrouwen. 3b. Prachtig gedaan, want het gaat heel subtiel. Cassie denk te touwtjes in handen te hebben, maar het is Lore die leidt. Langzaamaan komen de vrouwen meer tot elkaar en dat is voor beide wennen, maar heel heilzaam. 3c. Het zijn alledrie goede mannen. Mannen die geloven in liefde en daar veel voor over hebben. Alledrie hebben ze de pech dat de vrouwen waar ze verliefd op zijn, andere agenda’s hebben. Ik denk dat ik toch Fabian als favoriet kies. Hij maakte de keuze die de grootste opoffering was. Met Duke heb ik medelijden, maar hij had ook wel wat meer zijn best kunnen doen om Cassie te begrijpen. 3d. Er zijn best veel extra personages. Allemaal komen ze wel even aan het woord door de interviews van Cassie, maar het zijn korte periodes. Zo terugdenkende aan hun ‘plaats’ in het verhaal was het ook wel voldoende. Misschien dan zus Martha, die was zo close met Lore, maar toen ze achter het bedrog kwam was ze zwaar beledigd en teleurgesteld. Had zijn niet iets meer moeten merken?

0

+2

1126099

05 oktober 2022

2022-10-05T19:09:02+02:00

Riet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/foto%202%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/riet-van-hal-klappers

116039

3 a Mijn voorkeur gaat uit naar Lore ondanks wat ze gedaan heeft. Ze is een liefdevolle en sterke vrouw. Een mindere eigenschap zijn haar leugenachtige trekjes, hierdoor is ze onbetrouwbaar. Ik vind wel dat ze een ontwikkeling doormaakt. Door haar verhaal met Cassie te delen moet ze opnieuw onder ogen zien wat er allemaal gebeurd is en uiteindelijk achter de waarheid komt. Cassie komt over als een vasthoudend en egocentrisch type, alles moest wijken voor het verhaal. Ik vond haar ongeloofwaardig, wie kan zich na een hele erge ruzie concentreren op een getuigenverklaring? Ook irriteerde ik me aan de manier hoe ze met Duke omging, ik had het gevoel dat ze meer om zijn familie gaf dan om hem. Ze maakte wel een ontwikkeling door, ze ging de confrontatie met haar vader aan en stopte met haar relatie met Duke. 3 b Dit vond ik erg mooi, ik had soms het gevoel dat Lore in Cassie haar verloren dochter zag. Ze heeft haar erg gestimuleerd om de confrontatie met haar vader aan te gaan. 3 c. De mannen komen wat mij betreft voldoende voorbij in het verhaal, Fabian is mijn favoriet, ik heb bewondering voor de manier waarop hij de schuld op zich nam. Hij doet alles voor zijn gezin. 3 d. Op zich had ik wel wat meer vanuit het perspectief van Andrès en Fabian willen lezen maar dat past niet zo bij dit verhaal en zou het boek veel te dik worden.

0

+2

1127280

08 oktober 2022

2022-10-08T12:16:04+02:00

Laura

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0123%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/laura-9

193578

a. Cassie zou ik omschrijven als beschadigd door het verleden, vermijdend, nieuwsgierig, intelligent. De schrijfster heeft een mooie manier gevonden om de veranderingen van Cassie te laten zien. Via de gesprekken met Lore kom je meer over haar te weten en lijkt het alsof ze minder gesloten wordt. Lore is ook degene die haar zover weet te krijgen dat ze begint te praten over het verleden. Lore vind ik een bijzondere vrouw, iemand die op de een of andere manier altijd een excuus heeft voor haarzelf om haar leugens en dubbelleven goed te praten. b. Ik vind het een leuk en interessant perspectief, maar niet perse geloofwaardig. Het maakt het verhaal erg interessant, maar tegelijkertijd vind ik het vrij onlogisch dat ze elkaar zo snel vertrouwen. Lore die er nooit over wil praten, maar dat wel bij de onbekende Cassie en Cassie die altijd erg gesloten was die ineens haar verhaal gaat vertellen. c. Ik vind dat ze prima bijfiguren zijn, als ze meer aandacht zouden krijgen zou het ten koste van de dames zijn gegaan. Ik heb niet echt een voorkeur voor een van de mannen. Ze hadden allemaal hun plek in het verhaal. d. Ik vind de twee zonen van Lore interessante types, ook omdat ze erg van elkaar verschillen. Daarnaast had ik wel iets meer over Andrew willen lezen.

0

+1

Meer dan je ooit zult weten

Vraag 3: Personages

3: Personages

Reacties op: Vraag 3: Personages

Meer dan je ooit zult weten

Meer informatie

Vraag 10: Verwachtingen en vragen

Vraag 9: Quote's en het boek in tien woorden

Vraag 8: De waarheid en het einde

Vraag 7: Scènes en mooie zinnen

Vraag 6: Thema's en motieven

Vraag 5: Ethiek

Vraag 4: Schrijfwijze en perspectief

Vraag 3: Personages

Vraag 2: Cover en de titel

Vraag 1: Verwachting en eerste indruk

Meer dan je ooit zult weten van Katie Gutierrez

Mail ontvangen en dan?

Leesclubcafé [geen spoilers]

Leesclubdiscussie [spoilers toegestaan]

Schrijf je recensie!

Gerelateerd

Meer dan je ooit zult weten Katie Gutierrez

Over

Katie Gutierrez