Leesclub

Stille dagen

Volgen Volg jeNiet volgen

11 volgers

#3 - Personages

op 15 november 2021 door Stille dagen

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

En we gaan door met de volgende vraag. In dit kopje bespreken we de personages.

Vraag 3:

A.
Vond je de personages goed bij het plot passen? Waarom wel of niet?

B.
Wat vond je van de karakters? Waren ze voldoende uitgeschreven? Miste je nog iets? Kon je je bijvoorbeeld met iemand identificeren en zo ja; in wie? Of had je misschien wel erg weinig met de types?

Reacties op: #3 - Personages

978281

16 november 2021

2021-11-16T08:57:50+01:00

Romy

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/auteurs%20foto.jpg

https://www.hebban.nl/!/romy-van-ham

194917

A. Ik vond de personages wel goed bij het plot passen. Vond wel dat er steeds meer en meer personages bij het plot betrokken werden, daardoor had je ineens héél veel mensen die er iets mee te maken hadden. Dat was soms een beetje verwarrend, maar het was echt heel goed verzonnen. B. Ik vind de personages goed beschreven. Ik mis niet echt heel veel informatie. Misschien had ik wel nog wat meer willen weten over "de tweeling". Bart leer je nog wel iets van op het einde, maar Sofie is nog wel een raadseltje voor mij. Ik kon me niet identificeren met een van de karakters, maar ik heb wel genoten van de karakters en dan vooral de gesprekken tussen Mette & Daan en die van Mette & Nora. Daar zat vaak humor in en ik vond het echt leuk.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

978321

16 november 2021

2021-11-16T11:02:58+01:00

Willeke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/14332925_867403206721906_9213612710141141048_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/willeke-2

117382

De personages passen bij het plot want uiteindelijk is het verleden waarin veel geheimen zijn, in kaart gebracht. Vooral Mette heeft daar een grote rol in gehad juist door de twijfels is zij verder gaan uitzoeken wat er allemaal gebeurt is. De personen bleven wat zwak als gevolg van de hoeveelheid van betrokkenen en gebeurtenissen met name de geheimen uit het verleden die steeds opduiken na de dood van vader Rokus en de moord op Anton Mesman. Mette was degene die de touwtjes in handen nam en draden uit het verleden aan elkaar kon knopen., zij neemt de beslissing om geen Hoofdofficier van Justitie te worden omdat ze in die functie w.s. met allerlei schimmige deals en vergaderingen te maken zal krijgen zoals ze van Jacob Rusman heeft gehoord zie p. 276

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

978377

16 november 2021

2021-11-16T15:29:49+01:00

Kimberly R.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/5c53c18d-4512-41df-b94e-0e561264ed83%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/kimberly-radder-nelemans

259209

A. Ik vind ook dat de hoofdpersonages goed bij het plot passen. Ben het er ook wel mee eens dat er steeds meer personages toegevoegd werden, maar gelukkig werd dat uiteindelijk allemaal heel goed aan elkaar verbonden. B. In het begin werden Mette en Nota eigenlijk iets te uitgebreid besproken. Het verhaal over Mette en Bart leek nogal random opeens verteld te worden waardoor je wist dat het van belang zou zijn. Het viel mij op dat daarna eigenlijk de personages wat meer aan de oppervlakte bleven. Bij sommigen miste ik wel wat diepgang, maar met deze hoeveelheid personen van belang kan dat wellicht ook niet anders. Ik kan me wel enigzins vergelijken met Mette. Ik snap haar denkwijze op veel onderdelen wel. Ook dat vastbijten ergens in tot je jet antwoord hebt. Ik was ook heel blij dat ze niet zo eigenwijs was om toch op de zaak te blijven, wetende wat de gevolgen zij .

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

978479

16 november 2021

2021-11-16T19:54:02+01:00

Tineke Fraij

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20211102_093242%20%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/tista

108453

3a. De karakters vond ik wel goed bij het plot passen. De hoofdpersonages werden goed uitgewerkt. De nieuwsgierigheid van Mette, eerst om de moord op Anton Mesman te onderzoeken omdat hij bevriend is geweest met haar ouders en later toen zij privé de feiten ging onderzoeken, passen precies bij het type dat de schrijver heeft neergezet. Ook Nora en Daan Koster vond ik heel natuurlijk overkomen. 3b. De karakters waren goed uitgewerkt en dan vooral Mette. Haar begreep ik het meest: haar innerlijke worsteling om toch uiteindelijk de zaak over te dragen aan Victor, en haar volharding om hoe dan ook uit te zoeken wat er in het verleden is gebeurd. De humor tussen Nora en Mette en Daan Koster en Mette onderling gaf op een leuke manier hun onderlinge band aan. Toch heb ik me niet echt met iemand van de personages kunnen identificeren, misschien omdat het verhaal vanuit de derde persoon is geschreven en daardoor iets afstandelijker is. Met Sofie had ik het minste. Het enige dat over haar bekend was, is dat zij vriendin is met Nora, en daar blijft het bij.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

978510

16 november 2021

2021-11-16T20:41:48+01:00

joycek

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_6.png

https://www.hebban.nl/!/joycek

345327

Het is inderdaad wel heel krachtig dat Mette haar intuïtie volgt, dus van de moordzaak op Anton Mesman gaat, maar ook de baan van hoofdofficier aan de kant zet. Ik zou me kunnen voorstellen dat dit erg past bij de ideeen die de schrijver heeft over het leven. Ik las ergens dat hij altijd schrijver heeft willen worden, maar in de entertainment terecht is gekomen. Op een gegeven moment heeft hij toch zijn hart gevolgd en is hij gaan schrijven. Mooi dat hij dat ons als lezers ook meegeeft.

978479

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

978483

16 november 2021

2021-11-16T19:58:48+01:00

Wilma Hartman

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/Wiesm

112452

A. Ik vond het verhaal, de plot en de personages goed op elkaar afgestemd en goed passen bij het verhaal. B. Identificeren vond ik toch wat lastiger. Ik herken zeker zaken van Mette terug in mezelf, dat vasthoudende, willen weten hoe het zit, het directe maar ik ben wat meer risicomijdend.. Zo s avond laat in een verlaten park afspreken dat zou ik nooit durven. of die ansichtkaart in het toilet meenemen en confronteren. Ook in Daan herkende ik wel het een en ander het bedachtzame, soms wat afwachtende houding. Kortom er waren voldoende aanknopingspunten met mij om me heerlijk in het verhaal te kunnen inleven.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

978492

16 november 2021

2021-11-16T20:12:37+01:00

Tineke Fraij

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20211102_093242%20%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/tista

108453

Dat risicomijdende heb ik ook wel hoor. No way dat ik 's avonds laat met iemand in een afgelegen park ga afspreken, maar juist omdat je haar vanuit je stoel zou willen toeroepen het niet te doen, maakt het verhaal spannender 😃

978483

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

978495

16 november 2021

2021-11-16T20:17:39+01:00

Wilma Hartman

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/Wiesm

112452

Ja precies dat had ik ook, ik zat haar toe te schreeuwen doe dat nu niet gekkie. Dat geeft ook aan dat je echt in het verhaal zit.

978492

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

978485

16 november 2021

2021-11-16T20:00:42+01:00

Hannie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0076%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/hannie-3

188371

A. Ik vond de personages goed bij de plot passen en zeker de hoofdpersonages. Ik vond de plot ook ingenieus in elkaar zitten en geweldig gevonden! In het begin leek het alsof de personages bij toeval elkaar ontmoetten, maar uiteindelijk bleek alles met alles verband te houden. B. Ik vond de karakters van de hoofdpersonages voldoende uitgediept, de andere personages wat minder, maar dat was voor de voortgang van het verhaal ook niet echt van belang. Ik kon me met niemand identificeren, maar ik kon sommige personen wel meer waarderen dan andere, bijvoorbeeld Mette vond ik een sympathieke vrouw. Ik miste verder niets, er gebeurde van alles en dat werd tot een fraai geheel gecomponeerd.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

978503

16 november 2021

2021-11-16T20:31:36+01:00

joycek

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_6.png

https://www.hebban.nl/!/joycek

345327

A. Als je kijkt naar het plot dan passen de personages er wel bij naar mijn mening. De hoofdpersoon Mette is zakelijk, gaat recht op haar doel af, wat denk ik past bij een officier van justitie. Doordat ze zoekende is naar de oplossing dan de moord past haar karakter hierbij. Haar zus is uitdagend, wat past bij een presentator van een live talk show. Dat ze soms haar zus uitdaagt en ook niet altijd risico’s ziet past in het verhaal. Het slachtoffer is neergezet als een man die egocentrisch is, zijn eigen behoefte en roem heel belangrijk vindt. Dat past ook in het plot, want het wordt het uiteindelijk fataal. Sophie en Bram worden juist niet goed beschreven, hoewel er in de loop van het verhaal wel meer info doordruppelt over hen. Ook dat past bij het plot. B. Persoonlijk vond ik de karakters te oppervlakkig beschreven en kon ik me niet goed inleven. De beweegredenen voor keuzes van Mette waren onduidelijk voor mij. Als voorbeeld reden om met de vriend een relatie aan te gaan: Zijn beweegredenen om Mette te helpen waren vind ik onvoldoende uitgewerkt. Wat had hij te winnen. Hij gaf zichzelf niet bloot, terwijl zij alles over zichzelf en haar familie vertelde. Dit hoort niet bij de basis van een opbloeiende relatie, terwijl ze daar zich wel in stortten. Ik kon me eigenlijk met niemand identificeren. Er zou voor mij meer spanning geweest zijn als Mette bijv angst had gehad door de dreigbrief die ze ontvang. Nu ging ze er heel makkelijk mee om, alsof het de normaalste zaak van de wereld was. Ook vond ik de Anton Mesman met zijn beweegredenen niet invoelbaar. Hij maakt tegelijkertijd verschillende vrouwen zwanger, waardoor er 5 kinderen waren verwekt waarvan er 4 ook nog eens een sterke connectie hadden met elkaar is voor mij echt ongeloofwaardig. Tenslotte de Sophie en Bart. Dat Nora nooit in de gaten heeft gehad dat haar goede vriendin chronisch psychotisch was is irreeel. Mensen die zo langdurig stemmen horen functioneren in het dagelijks leven niet goed, terwijl Sophie heel intensief contact heeft met haar. Daarbij geeft ze ook nog gehoor aan de psychotische stem die ze heeft. Dat doen vrouwen sowieso minder vaak dan mannen, en daarnaast moet je antisociaal zijn als je zo reageert. Antisociaal wordt je wanneer je in je vroege kindertijd geconfronteerd wordt met onveiligheid, en dat was bij Sophie niet het geval. Eva en haar man zorgden voor een rustig gezinsleven. Mensen die slachtoffer zijn van ernstig fysiek en seksueel misbruik ontwikkelen vaak een posttraumatische stress stoornis, wat zich meestal uit in herbelevingen, zijn schrikachtig, en ook bij hen is het echt duidelijk voor de nabije omgeving dat het psychisch niet goed gaat. Het kan zeker zo zijn dat ze stemmen horen van de dader, maar dan zijn ze vaak angstig en soms impulsief agressief. Niet zo berekend als Sophie. Ik realiseer me dat je in een verhaal niet zover hoeft te denken, maar desalniettemin werd ik er totaal niet in meegezogen. Als het wat subtieler en met meer angst vanuit de personages was geschreven had het me meer geraakt.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

979071

19 november 2021

2021-11-19T09:22:13+01:00

Yvie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/60543499.jpg

https://www.hebban.nl/!/yvie-2

234278

Leuk dat je de brief aankaart. Hetzelfde heb ik me af zitten vragen. Juist omdat het een herhaling is, zou ik zelf ongeveer doodsangsten uitstaan. Mette wuift het weg en ziet er iets anders in. Dat vond ik wel bijzonder. Nu weet ik dat niet iedereen hetzelfde denkt, maar dat er geen spoortje angst te vinden was, zette mij wel aan het denken.

978503

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

978526

16 november 2021

2021-11-16T21:02:59+01:00

Raymond van Heugten

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_8602-1%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Raymond76

323093

A. De personages passen op zich goed bij het plot. Wel kwamen er steeds meer personages bij waardoor het verhaal misschien wat rommelig werd, omdat niet alle personages even goed werden uitgelicht. Op een bepaald moment wilde ik een schriftje erbij pakken om de personages en hun onderlinge relaties even uit te tekenen. B. Het karakter van Mette was het meest uitgewerkt. Ik kon me niet echt met een personage identificeren. Ik heb in een verhaal weleens de ervaring dat ik echt heel erg meeleef met een personage, maar dat was niet het geval bij dit verhaal. De personages bleven voor mij allemaal een beetje op afstand. Alsof ik ze van een afstand bekeek in plaats van dat ik me in een personage kon verplaatsen. Het verhaal begon vanuit het perspectief van Sofie -in de eerste persoon- wat voor mij heel goed werkte. Misschien vond ik dat wel ook het beste stuk uit het boek (bladzijde 5-9). Ik vind het jammer dat er in het verhaal niet meer stukken vanuit het perspectief van Sofie voorkwamen (zonder dat je wist dat het om haar ging). Dat had ik wel interessant en spannend gevonden, om dit personage (en haar handelingen) beter te kunnen begrijpen.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

979075

19 november 2021

2021-11-19T09:27:17+01:00

Yvie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/60543499.jpg

https://www.hebban.nl/!/yvie-2

234278

Het laatste stuk van je antwoord klinkt bekend. Ik had zeker wel al het gevoel dat ik het in die familie moest zoeken, maar Sophie kwam toch wel een beetje uit het niets. Zou de auteur dat misschien expres gedaan hebben, om een mate van spanning te creëren doordat er iets ontbreekt?

978526

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

979491

20 november 2021

2021-11-20T16:44:32+01:00

Raymond van Heugten

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_8602-1%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Raymond76

323093

Vermoedelijk heeft de auteur dat inderdaad expres gedaan, denk ik. Het lijkt me ook bijzonder lastig om bij het schrijven van zo'n boek bepaalde keuzes te maken. Sofie was in elk geval een interessant personage. Ze had ook meerdere moorden op haar geweten. Misschien was het 'leuk' geweest om daar als lezer ook getuige van te zijn. Aan de andere kant geeft de auteur dan misschien te veel informatie prijs, om te weten wie de dader is. De auteur zal weloverwogen keuzes hebben gemaakt bij het schrijven van dit boek. Het is makkelijk om voor mij vanaf de zijlijn commentaar te geven, maar het is zonder meer een hele knappe prestatie van de auteur om zo'n boek te schrijven.

979075

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

978604

17 november 2021

2021-11-17T09:00:05+01:00

Isabella Driesmans

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Screenshot.jpg

https://www.hebban.nl/!/isabella-d

192004

A. Ja, ik vond de personages goed in het plot passen. In dit verhaal maakt het plot de personages zoals ze zijn en niet omgekeerd, dus dan voelt het al gauw goed. Ik vond ook dat er wel veel personages opgevoerd werden, maar het bleef voor mij nog net overzichtelijk. Het personage Mette past heel goed in haar rol als OvJ, de manier waarop zij met de zaak omgaat en ook afstand neemt is goed gevonden. Daan Koster vond ik ook goed passen in zijn rol als rechercheur en ik snap heel goed dat Mette het goed met hem kan vinden en graag samen met hem werkt. B. De karakters van de hoofdpersonage vond ik wel goed weergegeven. Met Mette, Nora en Daan kon ik direct wel goed meeleven. Het karakter van Mette vond ik gaandeweg het verhaal mooi diepgang krijgen, de manier waarop zij door blijft zoeken naar wat er is gebeurd, het afstand nemen van haar functie wanneer blijkt dat de belangenverstrengelingen verder gaan dan zij dacht, maar ook de manier waarop zij niet alleen de keurige OvJ is maar ook gewoon een mens met al haar behoeftes en uitspattingen. De overige personages voelden voor mij wel natuurlijk aan, maar bleven meer op afstand. Van Nora kreeg je bijvoorbeeld wel een goed beeld van hoe zij in elkaar steekt, maar in het verhaal blijft zij een beetje op afstand. Het is natuurlijk niet nodig om alle personages heel veel diepgang te geven, daarvoor was het aantal personages in ieder geval teveel. Van mensen als Daan Koster en Jacob Rusman kreeg ik een heel goed beeld, zonder dat er al te veel op de karakters hoefde te worden ingezoomd. Anton Mesman kwam als karakter ook goed uit de verf, ondanks dat hij geen actieve rol meer speelde. Doordat je een goed beeld krijgt van zijn houding en zijn handelen in het verleden, werd hij toch een sterk karakter in het verhaal. De karakters van de tweeling bleven een beetje achter bij de overige personages. Inderdaad pas aan het eind krijg je een beetje een beeld van hoe Bart in elkaar zit. Ik kan mezelf niet echt identificeren met een van de karakters uit het boek. Wat ik wel erg leuk vond waren de stukjes over Denemarken en Kopenhagen, omdat ik vorige week net terug ben gekomen uit Kopenhagen en dus de plaatsen herkende die in het boek genoemd worden.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

979050

19 november 2021

2021-11-19T06:07:12+01:00

Miranda 1981

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Zomerlezen-300x200%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/miranda-1981

258003

A. Ja ik vond de personages goed bij het plot passen. Ze hoofdpersonen werden goed beschreven en hierdoor kreeg je een goed beeld van de personen en passen de stappen die ze zetten ook goed bij de karakters van de personages. B. Ik vond de karakters van de hoofpersonen wel goed uitgeschreven. Van Sofie en Bart is minder bekend, maar dat hield de spanning er natuurlijk wel in tot op het einde. Maar laat je op het einde ook nog wel met wat vragen zitten over de beweegredenen van Sofie.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

979078

19 november 2021

2021-11-19T09:32:59+01:00

Yvie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/60543499.jpg

https://www.hebban.nl/!/yvie-2

234278

Vind je dat fijn, om op het eind van een boek nog vragen te hebben?

979050

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

979141

19 november 2021

2021-11-19T12:21:16+01:00

Wendyvl

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/Wendyvl

300611

1. Ik vind de personages goed bij het verhaal passen. Het waren wel veel personages, maar dat is ook logisch gezien de geschiedenis van de verschillende families. Juist doordat Mette de OvJ is klopte het verhaal ook. Ze had door haar werk contact met de juiste mensen die haar verder kunnen helpen met het verleden ontrafelen. Als ze in een kledingwinkel gewerkt had dan was het ongeloofwaardiger. 2. Ik vind de hoofdkarakters voldoende uitgewerkt. Mooi om het proces van Mette te zien. Anton leer je kennen door het onderzoek. Al is het jammer dat hem niet meer persoonlijk te vragen is wat hem bezielde. Ik had Bart en Sofie nog wel wat meer uitgewerkt willen zien. Hoe kan het dat niemand Sofie door had? Het doortastende en resultaatgerichte van Mette herken ik mijzelf wel in. Zij kwam op mij over als een vrouw waar ik wel bevriend mee kan zijn.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

979266

19 november 2021

2021-11-19T19:34:52+01:00

Tineke Fraij

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20211102_093242%20%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/tista

108453

Dat Bart en Sophie minder uitgewerkt werden, vond ik ook wel jammer. En inderdaad, er moeten volwassenen in de omgeving van Sophie zijn geweest (familie, leraren), die iets aan haar opgemerkt moeten hebben na wat er na de dood van hun vader is gebeurd.

979141

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

979194

19 november 2021

2021-11-19T16:03:59+01:00

Pietje-puck

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Screenshot%202022-01-18%2014.14.54%282%29.png

https://www.hebban.nl/!/nikita394

291263

A. Ik vind de personages zeker bij het plot passen. Mette is erg nieuwsgierig maar toch ook soms terughoudend omdat ze officier van justitie is en zich toch aan de regels moet houden. Zelf ben ik ook altijd erg nieuwsgierig dus ik kan me goed in haar verplaatsen. B. Ik vind de personages goed uitgewerkt maar doordat het er zoveel zijn was ik af en toe de draad even kwijt en haalde ik de door elkaar. Verder had ik het idee dat ik de personages goed heb leren kennen.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

979429

20 november 2021

2021-11-20T12:47:28+01:00

rontempelaar

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Schermafbeelding%202021-11-02%20om%2009.56.13.png

https://www.hebban.nl/!/rontempelaar

342210

A en B. De personages waren erg divers en daardoor blijft het boeiend. Prima uitwerking op verschillende niveaus. Soms wat meer de diepte in maar vaak ook nog veel ruimte voor eigen verbeelding. Geen identificatie met een bepaald personage. Wat ik mooi vond is de opbouw van Bart. In het begin doordat er staat beschreven hoe duister hij uit zijn ogen kijkt, heb je direct een vermoeden. Dat dit vermoeden klopt, blijkt veel en veel later. Mooi dat de schrijver je vaak op andere sporen zet.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

980202

22 november 2021

2021-11-22T16:21:35+01:00

Marijn Schepers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/107967514%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Boerenboekenworm

241869

A en B: personages passen goed bij het plot! De nieuwsgierige Mette die haar werk maar niet kan loslaten maar toch begint te twijfelen aan een hogere positie. Dit laat zien dat ze wel echt een powervrouw is die haar mannetje staat maar dat ze ook naar haar gevoel luistert. Haar zus die een compleet eigen persoon is. (In sommige boeken zijn de familieleden meer een onderdeel van het hoofdpersonage, dat vond ik hier totaal niet het geval en dat is positief naar mijn ogen) De band tussen de zussen is eentje die ik ook met mijn zussen heb. Altijd katten op elkaar en elkaar een grote mond geven maar als je elkaar nodig hebt er voor elkaar zijn. De gezellige avondjes op de bank vond ik bijvoorbeeld een mooi voorbeeld, waar ze dan een fles wijn open trekken. Daan (hoop dat ik de juiste naam benoemd, heb het boek nu niet bij mij) kwam op mij over als een soort vader figuur. Ookal is er niet heel diep op hem ingegaan, de sfeer op de werkvloer voelde je wel en dat is knap

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

Stille dagen

Welkom bij de leesclub rond 'Stille dagen' van Jeroen Guliker (Credo Uitgevers). Onze hashtag is #hebbanleesclub. Heb je een vraag over deze leesclub, mail dan naar: vandaag@hebban.nl. Aansluiten met een eigen exemplaar mag altijd!

De deelnemers zijn bekend, we gaan van start! Stel jezelf voor in het café en leer je medelezers kennen terwijl je op het boek wacht. Jullie leesclubcoördinator is Yvie.

De leesclub is afgesloten met een keurig gemiddelde score van 4,0 sterren!

Veel plezier!

Bekijk de website

Stille dagen

#3 - Personages

Reacties op: #3 - Personages

Stille dagen

Meer informatie

#10 - Eigen inbreng

#9 - Conclusie

#8 - Thema's

#7 - Positieve vibes

#6 - Plot

#5 - Spanning

#4 - Realisme

#3 - Personages

#2 - Schrijfstijl

#1 - Voorafje

Stel een vraag aan Jeroen Guliker

Stille dagen van Jeroen Guliker

Mail ontvangen en dan?

Leesclubcafé [geen spoilers]

Leesclubdiscussie [spoilers toegestaan]

Eindverslag: hoog gehalte aan leesplezier!