filosofisch en spiritueel

Omdat ik de schrijver zijdelings ken en ik geïntrigeerd was door het fragment op de aankondiging deed ik mee met de crowdfunding. Jong talent moet gestimuleerd en gepromoot worden, zeker als het om schrijvers gaat. Dit boek leek me heel boeiend vanwege dat eerste fragment dus vooruit. Stiekem hoopte ik er op dat een vuurtoren in het verhaal een rol ging spelen. Dat gegeven werd beloond. Ja de vuurtoren van Les sept ile kwam er zeker in voor, maar op een bescheiden manier, de vuurtorenwachter en de toren speelden niet echt een rol. Een van de verhaallijnen die niet verder werden uitgewerkt.
Ik betrapte mezelf er op dat ik ging kijken: klopt het wat hij schrijft over de vuurtoren?
(Met mijn bescheiden kennis van vuurtorens en van dat gebied zeg ik: nee, want Fons gaat er te voet heen, bij de haven, het lijkt dus of hij de vuurtoren daar situeert, maar dat klopt niet, want de toren staat een paar km van de haven af)
De beschrijving van de toren is vaag en niet helemaal zoals hij werkelijk is.
Dit terzijde leggend ging ik ook uitvogelen, omdat ik van de leeftijd van de schrijver wist dat die een stuk jonger was dan de hoofdpersoon, Fons, die zijn vader had kunnen zijn, of het taalgebruik en de situaties van de personen kloppen met de tijd waarin het verhaal zich afspeelt. Dat verschilt namelijk nogal met hoe men tegenwoordig spreekt en denkt. Ik heb niets specifieks ontdekt, knap werk. Ik werd in het begin daardoor wel afgeleid, maar desalniettemin vloog ik door het boek heen. De verhaallijnen waren door elkaar heen boeiend genoeg en volgden elkaar in een bijzondere sprongen op. Soms wel een beetje verwarrend omdat sommige er niet toe leken te doen, sommige waarvan je verwachtte dat er later iets van terug zou komen, wat soms niet gebeurde en soms wel.
Het einde was daardoor ook zeer verrassend, omdat het verhaal eigenlijk al leek te zijn afgerond. De laatste stukjes lees je dan meestal wat snel verder, maar aan het staartje zat toch nog een lang puntje!
Zo ging het wel steeds in het boek. Er werden veel onderwerpen aangestipt die niet altijd tot iets leiden, maar soms ook juist weer wel. Voor de lezer moeilijk te onderscheiden wat wel en niet belangrijk was. Schijnbaar onbelangrijke stukjes bleken achteraf, soms maanden na het lezen, ineens de oplossing van vaagheden.
De schrijver had veel meer boeken kunnen schrijven over de vele en verschillende onderwerpen die aangestipt werden.
We hebben het boek besproken in een net gestart filosofiegroepje. Op mijn enthousiaste aanraden.
Er werd niet eenduidig gereageerd op het boek.
Voor we aan de vragen begonnen werd mij gevraagd:
* waarom ik dit boek had uitgekozen, wat maakte mij zo enthousiast ?
* waarom ik dit boek had uitgekozen als uitgangspunt voor het filosofieclubje.
Ik was overdonderd door het boek, gedachtengangen om over na te praten, heel bijzondere personages die wel mooi werden neergezet. Zeker opvallend taalgebruik, waar ik zelf geen moeite mee heb en waar ik wel van hou. De mooie oude woorden lijken nu wel wat overdreven en gezocht, maar zijn soms gewoon treffend en ook fijn om die weer eens op te voeren. Voor mij een plezierige schrijfstijl waarin, ondanks de soms iets te bijzondere woordkeuzes, toch een aantal filosofische en spirituele onderwerpen werden aangeroerd die een goed uitgangspunt leken om over te praten.

De meningen over het boek waren verdeeld. Waar de ikzelf razend enthousiast was en het boek in drie dagen uit had, gaf een ander aan zich erdoor heen heeft moeten worstelen. De volgende kwam pas na halverwege in een flow.
We hebben veel besproken, maar vooral de ingewikkelde verhaallijn(en). We zijn eigenlijk niet toegekomen aan de filosofische uitspraken die er in staan. Voor nu zijn we even uitgepraat, maar hoe het verhaal in werkelijk in elkaar steekt laat nog niet iedereen(mij) los.
De mening van de groep zegt: Het verhaal is niet voorspelbaar. Het springt van de hak op de tak. Te weinig uitgewerkt.
Er blijven nog veel vragen:
Voor mij is het een boek met veel kwaliteit.
Ik kijk uit naar een vervolg of een nieuw boek :-)