Je komt het bijna dagelijks tegen: verwijzingen naar de mensenrechten en waarschijnlijk nog meer: verwijzingen naar het schenden van die mensenrechten. Waar komen die rechten vandaan en wat houden ze eigenlijk in. Daar gaat het in dit werkje onder meer over.
Heel belangrijk is: heeft iedereen “recht” op die rechten.
Artikel 3 zegt:
Eenieder heeft het recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.
Maar...heeft iemand die een ander op onmenselijke wijze het leven beneemt ook nog recht op uitvoering van dat artikel? Bij veel van de artikelen van de Universele Rechten van de Mens zullen dit soort vragen gesteld worden.
Daarom: Zou er ook niet zoiets moeten zijn als Mensenplichten?
Verliest iemand die bepaalde plichten niet nakomt zelf niet het recht op de daarmee corresponderende “rechten”?
De lezer mag niet verwachten dat hier een panklare oplossing wordt gegeven. Het gaat er in dit werkje alleen om om eenieder die "De mensenrechten" zo kritiekloos toejuicht en vele malen gebruikt en misbruikt om zijn/haar gelijk te halen, duidelijk te maken dat er aanvulling op de rechten dient te komen.
Heel belangrijk is: heeft iedereen “recht” op die rechten.
Artikel 3 zegt:
Eenieder heeft het recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.
Maar...heeft iemand die een ander op onmenselijke wijze het leven beneemt ook nog recht op uitvoering van dat artikel? Bij veel van de artikelen van de Universele Rechten van de Mens zullen dit soort vragen gesteld worden.
Daarom: Zou er ook niet zoiets moeten zijn als Mensenplichten?
Verliest iemand die bepaalde plichten niet nakomt zelf niet het recht op de daarmee corresponderende “rechten”?
De lezer mag niet verwachten dat hier een panklare oplossing wordt gegeven. Het gaat er in dit werkje alleen om om eenieder die "De mensenrechten" zo kritiekloos toejuicht en vele malen gebruikt en misbruikt om zijn/haar gelijk te halen, duidelijk te maken dat er aanvulling op de rechten dient te komen.
