Ieder zijn eigen waarheid

Literair agent Peter Katz krijgt een deel van een manuscript toegestuurd door ene Richard Flynn. Flynn beschrijft hierin zijn herinneringen aan de moord op professor Wieder 28 jaar geleden. Hij kende de professor en was verdachte in de moordzaak.
Als Peter hem wil ontmoeten om over het manuscript te praten en om de rest te lezen blijkt Flynn te zijn overleden. Zijn partner haalt het hele huis overhoop maar de rest van het manuscript is verdwenen.

Peter is geïntrigeerd door het mysterie van de moordzaak en vraagt zijn vriend John Keller, journalist, om onderzoek te doen. John volgt een aantal sporen maar die lopen dood. Hij spreekt o.a. een politieagent die zich destijds heeft beziggehouden met de zaak. Deze agent, Roy Freeman, is inmiddels met pensioen, maar hij duikt opnieuw in de zaak.

Drie personen speelden een grote rol in het leven van Wieder. Allemaal herinneren ze zich de gebeurtenissen anders en ze vertellen allemaal hun verhaal, dat op diverse punten net iets afwijkt. Wie spreekt de waarheid? Of zit in Iedere waarheid een kern? En sprak Wieder, de gevierde professor, zelf wel de waarheid?

Zal het mysterie worden opgelost? Dit boek lees je niet in één ruk uit. Stukje bij beetje krijg je net iets andere informatie waardoor je je steeds afvraagt hoe het nou zit en regelmatig terug bladert om een stukje te herlezen. Alsof je in een spiegeldoolhof zit. De plot zit goed in elkaar en de schrijfstijl is prettig. Het boek deed mij denken aan De waarheid over de zaak Harry Quebert van Joël Dicker. Voor mij 4 sterren waard