Lezersrecensie
De perfecte scheiding
Elf jaar geleden werd Adam, Sarahs man, beschuldigd van de moord op zijn minnares. Intussen is Sarah getrouwd met Bob en mama van Summer. Het lijkt haar voor de wind te gaan. Dat verandert wanneer ze ontdekt dat Bob haar bedrogen heeft en ze wil scheiden. Op de koop toe ontdekt de politie nieuw bewijsmateriaal in de zaak tegen Adam.
Het perfecte huwelijk bevatte voor mij alle elementen die een sterke psychologische thriller nodig heeft. Vooral de plottwist op het einde wist me te verrassen. Dat einde schepte heel wat verwachtingen voor De perfecte scheiding.
Deze thriller start met een transcriptie van een interview met Adam, 8 jaar na de moord op zijn minnares Kelly. Een goede opfrissing zodat je mee bent met de gebeurtenissen uit het vorige boek.
Daarna springt het verhaal naar het heden. Sarah wenst zonder veel gedoe te scheiden, maar Bob hoopt op een verzoening. Als je ook het eerst boek hebt gelezen, weet je dat Sarah een koelbloedige en beredeneerde vrouw is. Het valt dan ook te verwachten dat hun scheiding niet zonder slag of stoot verloopt.
We maken ook enkele keren kennis met 'De onbekende'. Dit is iemand die ergens opgesloten zit. Wie dit is en waarom die persoon daar terecht gekomen is, wordt beetje bij beetje duidelijk.
Voormalig sheriff Stevens heeft onder invloed een vrouw doodgereden, wat leidt tot een link tussen zijn DNA en de moordzaak van 11 jaar geleden. Huidig sheriff Hudson wacht dus een zware taak. Destijds was hij amper betrokken bij de zaak, maar nu moet zijn team het onderzoek opnieuw uitvoeren. Op de koop toe worden zij belast met een ontvoering en een moord.
Dit boek las net zo vlot als het eerste. Sarah en Bob dragen hun geheimen uit het eerste boek met zich mee en die komen zwaar onder druk te staan. Daarnaast beginnen de verschillende zaken stilaan verband met elkaar te houden (of daar lijkt het toch op) waardoor de spanning wordt opgedreven.
Rose weet hoe ze lezers aan haar verhaal moet binden. Ondanks dat je soms voelt welke richting het verhaal uitgaat, zijn er voldoende verrassende wendingen. Persoonlijk houd ik niet zo van de naïeve hoofdpersonages die je vaak tegenkomt in psychologische thrillers. Dit boek bewijst dat je die ook niet nodig hebt om een goed verhaal neer te zetten. Ik las het boek in 3 avonden uit. Jammer genoeg moest ik tussendoor nog werken want dit boek had ik liefst in 1 ruk uitgelezen.
Dankjewel aan VBK België en LAB Uitgevers voor het recensie-exemplaar!
Het perfecte huwelijk bevatte voor mij alle elementen die een sterke psychologische thriller nodig heeft. Vooral de plottwist op het einde wist me te verrassen. Dat einde schepte heel wat verwachtingen voor De perfecte scheiding.
Deze thriller start met een transcriptie van een interview met Adam, 8 jaar na de moord op zijn minnares Kelly. Een goede opfrissing zodat je mee bent met de gebeurtenissen uit het vorige boek.
Daarna springt het verhaal naar het heden. Sarah wenst zonder veel gedoe te scheiden, maar Bob hoopt op een verzoening. Als je ook het eerst boek hebt gelezen, weet je dat Sarah een koelbloedige en beredeneerde vrouw is. Het valt dan ook te verwachten dat hun scheiding niet zonder slag of stoot verloopt.
We maken ook enkele keren kennis met 'De onbekende'. Dit is iemand die ergens opgesloten zit. Wie dit is en waarom die persoon daar terecht gekomen is, wordt beetje bij beetje duidelijk.
Voormalig sheriff Stevens heeft onder invloed een vrouw doodgereden, wat leidt tot een link tussen zijn DNA en de moordzaak van 11 jaar geleden. Huidig sheriff Hudson wacht dus een zware taak. Destijds was hij amper betrokken bij de zaak, maar nu moet zijn team het onderzoek opnieuw uitvoeren. Op de koop toe worden zij belast met een ontvoering en een moord.
Dit boek las net zo vlot als het eerste. Sarah en Bob dragen hun geheimen uit het eerste boek met zich mee en die komen zwaar onder druk te staan. Daarnaast beginnen de verschillende zaken stilaan verband met elkaar te houden (of daar lijkt het toch op) waardoor de spanning wordt opgedreven.
Rose weet hoe ze lezers aan haar verhaal moet binden. Ondanks dat je soms voelt welke richting het verhaal uitgaat, zijn er voldoende verrassende wendingen. Persoonlijk houd ik niet zo van de naïeve hoofdpersonages die je vaak tegenkomt in psychologische thrillers. Dit boek bewijst dat je die ook niet nodig hebt om een goed verhaal neer te zetten. Ik las het boek in 3 avonden uit. Jammer genoeg moest ik tussendoor nog werken want dit boek had ik liefst in 1 ruk uitgelezen.
Dankjewel aan VBK België en LAB Uitgevers voor het recensie-exemplaar!
1
Reageer op deze recensie
