Lezersrecensie
De barokke ontaarding van een advocaat
'Advocaat van de hanen' door A.F.Th. van der Heijden is een barokke verzameling van filosofische beslommeringen, psychologische inkijkjes, alle verwijzingen naar de toenmalige actualiteit en is de grondtoon vrij grimmig en cynisch afgewisseld met de nodige absurde en hilarische momenten.
De hoofdpersoon is Ernst Quispel, een succesvolle advocaat met een pracht van een vrouw en dito dochtertje en genoeg financiële middelen om een goed leven te hebben. Dit is slechts de buitenkant. Deze advocaat heeft een paar hoogst duistere kanten, namelijk een hardnekkige zelfvernietigingsdrang door drank plus dat hij een ongeneeslijke voyeur is met een voorliefde voor jonge vrouwen, ook is hij zelf eind 30, getrouwd en vader. De avonturen rond gegeven vormen verhaal 1. Zijn voorliefde voor wodka draagt bij aan zijn bewuste zelfvernietiging als persoon.
Verhaallijn 2 is de complexe driehoeksverhouding tussen Ernst, zijn vrouw Zwanette en zijn beste vriend en rivaal in de liefde Albert. Het huwelijk tussen Ernst en Zwanette bestaat slechts op papier en zijn erotische plezier haalt Ernst voornamelijk buiten de deur, terwijl Zwanette een verhouding aangaat met haar oude vlam Albert, inderdaad de beste vriend van Ernst. Uiteindelijk gaat Albert met Zwanette aan de haal. Ernst faalt in de liefde en hij komt uiteindelijk achter dat zijn liefde voor zijn (ex)vrouw en zijn huwelijk gebaseerd zijn op een leugen.
Verhaallijn 3 heeft meer betrekking op Ernst als advocaat waarbij hij gevraagd wordt om de ouders van een overleden kraker bij te staan die op verdachte wijze om het leven is gekomen in een politiecel. Saillant detail is dat Ernst ook getuige is van het noodlottige voorval en ook zijn beste vriend Albert betrokken is bij deze zaak. Deze dualiteit hangt continue als spanningsveld boven de spreekwoordelijke markt en leidt ook tot de uiteindelijke ondergang van Ernst Quispel als advocaat.
Deze drie verhaallijnen weet A.F.Th. van der Heijden op ingenieuze wijze met elkaar te verbinden. Makkelijk maakt hij het de lezer niet wanneer binnen de hoofdstukken zelf heden, verleden en toekomst dwars door elkaar lopen en de alcoholische waanvoorstellingen van Ernst Quispel worden afgewisseld met filosofische beschouwingen, de actualiteit van de krakersrellen te Amsterdam anno 1985 en allerlei toespelingen op reeds verschenen eerdere delen uit de 'Tandeloze Tijd'-cyclus. Hoewel de toon van het verhaal overwegend cynisch en rauw is, is gelukkig genoeg ruimte voor meer ronduit bizarre en hilarische momenten wanneer Ernst vrouwen in een café probeert te versieren of wanneer het object van zijn voyeuristische fantasieën toch niet helemaal de persoon blijkt te zijn voor wie ze zich uitgeeft.
Met 'Advocaat van de hanen' heeft A.F.th. van der Heijden een van de hoogtepunten in zijn omvangrijke oeuvre afgeleverd, al is het voor de meer argeloze lezer soms hard werken om door bepaalde wat langdradige passages heen te komen. Ik heb me in ieder geval uitstekend vermaakt.
De hoofdpersoon is Ernst Quispel, een succesvolle advocaat met een pracht van een vrouw en dito dochtertje en genoeg financiële middelen om een goed leven te hebben. Dit is slechts de buitenkant. Deze advocaat heeft een paar hoogst duistere kanten, namelijk een hardnekkige zelfvernietigingsdrang door drank plus dat hij een ongeneeslijke voyeur is met een voorliefde voor jonge vrouwen, ook is hij zelf eind 30, getrouwd en vader. De avonturen rond gegeven vormen verhaal 1. Zijn voorliefde voor wodka draagt bij aan zijn bewuste zelfvernietiging als persoon.
Verhaallijn 2 is de complexe driehoeksverhouding tussen Ernst, zijn vrouw Zwanette en zijn beste vriend en rivaal in de liefde Albert. Het huwelijk tussen Ernst en Zwanette bestaat slechts op papier en zijn erotische plezier haalt Ernst voornamelijk buiten de deur, terwijl Zwanette een verhouding aangaat met haar oude vlam Albert, inderdaad de beste vriend van Ernst. Uiteindelijk gaat Albert met Zwanette aan de haal. Ernst faalt in de liefde en hij komt uiteindelijk achter dat zijn liefde voor zijn (ex)vrouw en zijn huwelijk gebaseerd zijn op een leugen.
Verhaallijn 3 heeft meer betrekking op Ernst als advocaat waarbij hij gevraagd wordt om de ouders van een overleden kraker bij te staan die op verdachte wijze om het leven is gekomen in een politiecel. Saillant detail is dat Ernst ook getuige is van het noodlottige voorval en ook zijn beste vriend Albert betrokken is bij deze zaak. Deze dualiteit hangt continue als spanningsveld boven de spreekwoordelijke markt en leidt ook tot de uiteindelijke ondergang van Ernst Quispel als advocaat.
Deze drie verhaallijnen weet A.F.Th. van der Heijden op ingenieuze wijze met elkaar te verbinden. Makkelijk maakt hij het de lezer niet wanneer binnen de hoofdstukken zelf heden, verleden en toekomst dwars door elkaar lopen en de alcoholische waanvoorstellingen van Ernst Quispel worden afgewisseld met filosofische beschouwingen, de actualiteit van de krakersrellen te Amsterdam anno 1985 en allerlei toespelingen op reeds verschenen eerdere delen uit de 'Tandeloze Tijd'-cyclus. Hoewel de toon van het verhaal overwegend cynisch en rauw is, is gelukkig genoeg ruimte voor meer ronduit bizarre en hilarische momenten wanneer Ernst vrouwen in een café probeert te versieren of wanneer het object van zijn voyeuristische fantasieën toch niet helemaal de persoon blijkt te zijn voor wie ze zich uitgeeft.
Met 'Advocaat van de hanen' heeft A.F.th. van der Heijden een van de hoogtepunten in zijn omvangrijke oeuvre afgeleverd, al is het voor de meer argeloze lezer soms hard werken om door bepaalde wat langdradige passages heen te komen. Ik heb me in ieder geval uitstekend vermaakt.
1
Reageer op deze recensie
