Lezersrecensie
Een echo van echte cultuur
In dit boek laat Jo Claes zien hoe cultuur (van klassieke detective films tot oude filosofen) de mens blijft beïnvloeden. Door de continue verwijzingen en associaties lost Berg opnieuw een mysterie op. En wat voor één! Ik las nooit eerder een boek uit deze serie, maar alle boeken zijn afzonderlijk te lezen. Dit boek is in elk geval zo veel beter dan zijn jeugdserie, waar zelfs de jeugd niet in spanning kon blijven. Claes heeft er met mij wel een nieuwe fan bij. Bedankt aan Hebban voor het opsturen van dit boek!
In het verhaal komt er een man, Wageneer, naar Berg om te vertellen dat hij denkt dat zijn ex vermoord is door zijn nieuwe dertigjaar jongere vriend. Berg gelooft dit in eerste instantie niet, maar door een andere gruwelijke moord die gelinkt kan worden aan de ex, denkt hij hier anders over. Met zijn team gaat hij op zoek naar de dader, maar hij loopt regelmatig op onzekerheden en dode sporen uit.
De spanning was erg wisselvallig. Sommige elementen waren matig interessant of niet relevant zoals de pijn in Berg zijn voet. Al is dit begrijpelijk zodat Claes hiermee iets in volgende boeken nog kan doen of om het personage menselijker te maken met zijn leeftijd. Het kwam wel vaak terug. Ook de extra zaak die Lou moest onderzoeken. Het had bijna niks te maken met het hoofdonderzoek, was niet echt interessant en had ook makkelijk weggelaten kunnen worden. Het personage Lou had genoeg te doen in de moordzaak. Daardoor kwam je als lezer regelmatig in een slump om verder te lezen. De spanning viel er volledig weg. In de moordzaak kwam deze dan wel weer terug!
De culturele verwijzingen waren erg goed gevonden. Vooral de associaties van de vadermoord en Hamlet, en de koppeling tussen de dader en de roman van Agatha Christie. Zeker als je al deze elementen kent, is het een genot om te lezen. Zonder is het iets moeilijker, er was het idee van Zeebos die ik wat moeilijker vond om te begrijpen.
Leuk om het perspectief van de dader te kunnen lezen! Een belangrijk aspect van een Detective verhaal vind ik dat ik nog steeds zelf een beetje moet kunnen raden naar de dader. Dat was zelfs met dit perspectief nog steeds het geval. Ik had meerdere verdachten en steeds vielen de puzzelstukjes meer in elkaar. Erg goed gevonden, en ook zeker een verfrissing tussen alle andere soortgelijke verhalen.
Ook talig bewonderenswaardig. Er wordt met taal en met woorden gespeeld. Het is gewoon mooi geschreven. Zeker niet simpel, maar ook absoluut niet moeilijk.
Een goed boek, zoals de kaft zegt, dat soms ook echt zenuwslopend overkwam. Ik voelde de zenuwen van ons personage Thomas Berg, dus dat is vast en zeker goed geschreven. Berg hoeft van mij dus nog zeker niet op pensioen.
In het verhaal komt er een man, Wageneer, naar Berg om te vertellen dat hij denkt dat zijn ex vermoord is door zijn nieuwe dertigjaar jongere vriend. Berg gelooft dit in eerste instantie niet, maar door een andere gruwelijke moord die gelinkt kan worden aan de ex, denkt hij hier anders over. Met zijn team gaat hij op zoek naar de dader, maar hij loopt regelmatig op onzekerheden en dode sporen uit.
De spanning was erg wisselvallig. Sommige elementen waren matig interessant of niet relevant zoals de pijn in Berg zijn voet. Al is dit begrijpelijk zodat Claes hiermee iets in volgende boeken nog kan doen of om het personage menselijker te maken met zijn leeftijd. Het kwam wel vaak terug. Ook de extra zaak die Lou moest onderzoeken. Het had bijna niks te maken met het hoofdonderzoek, was niet echt interessant en had ook makkelijk weggelaten kunnen worden. Het personage Lou had genoeg te doen in de moordzaak. Daardoor kwam je als lezer regelmatig in een slump om verder te lezen. De spanning viel er volledig weg. In de moordzaak kwam deze dan wel weer terug!
De culturele verwijzingen waren erg goed gevonden. Vooral de associaties van de vadermoord en Hamlet, en de koppeling tussen de dader en de roman van Agatha Christie. Zeker als je al deze elementen kent, is het een genot om te lezen. Zonder is het iets moeilijker, er was het idee van Zeebos die ik wat moeilijker vond om te begrijpen.
Leuk om het perspectief van de dader te kunnen lezen! Een belangrijk aspect van een Detective verhaal vind ik dat ik nog steeds zelf een beetje moet kunnen raden naar de dader. Dat was zelfs met dit perspectief nog steeds het geval. Ik had meerdere verdachten en steeds vielen de puzzelstukjes meer in elkaar. Erg goed gevonden, en ook zeker een verfrissing tussen alle andere soortgelijke verhalen.
Ook talig bewonderenswaardig. Er wordt met taal en met woorden gespeeld. Het is gewoon mooi geschreven. Zeker niet simpel, maar ook absoluut niet moeilijk.
Een goed boek, zoals de kaft zegt, dat soms ook echt zenuwslopend overkwam. Ik voelde de zenuwen van ons personage Thomas Berg, dus dat is vast en zeker goed geschreven. Berg hoeft van mij dus nog zeker niet op pensioen.
1
Reageer op deze recensie
