Lezersrecensie
De partizaan
De meesten onder jullie zullen wel weten dat ik het liefst thrillers lees, afgewisseld met een geschiedenisboek. Als die twee gecombineerd worden, wekt dat meteen mijn interesse. Bij dit boek was er bijkomend een mooie vormgeving met bijvoorbeeld de schaakstukken in de titel.
Ik kende de auteur nog niet, maar had toch best hoge verwachtingen van dit verhaal op basis van de flaptekst. De proloog speelt zich af in het voorjaar van 1960. Een vrouw zorgt ervoor dat een man zich van het leven beneemt. Deze start leek garant te staan voor een spannend en meeslepend verhaal.
Nadien werd er vaak afgewisseld tussen verschillende locaties en tijdstippen. Dat werd gelukkig wel duidelijk aangegeven bij het begin van een nieuw hoofdstuk. We leren Greta kennen die in Litouwen in 2004 een monument bezoekt dat haar vriendinnen eert. Daarna gaan we terug naar 1960 en vermoordt dezelfde vrouw in Tenerife een man. Haar beweegredenen zijn terug te leiden naar de Tweede Oorlog.
Verder worden nog de twee schaaktalenten Joelia en Michael geïntroduceerd. De eerste honderd pagina's zijn vooral inleiding met achtergrondinformatie over de verschillende personages. Hierdoor is het wel een boek waar je je hoofd bij moet houden.
Normaal ben ik best een snelle lezer, maar daar was niet veel van te merken bij dit boek. Na bijvoorbeeld een uur zonder afleiding gelezen te hebben, zou ik in heel wat andere thrilers al best wat pagina's verslonden hebben. In dit boek was er helaas maar amper sprake van vooruitgang en kon het verhaal me niet raken.
Het thema sprak me vooraf enorm aan, maar het verhaal vond ik moeilijk om in te komen. Er komt sowieso al heel wat informatie op je af en ik bleef op mijn honger zitten qua spanning. Het helpt dan ook niet echt als er onnodige details worden toegevoegd, zoals bijvoorbeeld een stukje tekst uit een liedje omdat het hoofdpersonage hierdoor geraakt werd. Hier en daar kunnen extra details voor diepgang zorgen, maar bij een moeilijker te volgen verhaal heb ik liefst dat de auteur deze zoveel mogelijk achterwege laat.
Het verhaal ontplooit zich dus erg traag. De gebeurtenissen in de jaren 60 vallen terug te leiden naar vroeger. Eenmaal dat verband stilaan aan het oppervlak komt, flakkerde mijn interesse even op. Helaas van korte duur want ook richting het einde ging het lezen erg moeizaam.
Het verhaal ontplooit zich dus erg traag. De gebeurtenissen in de jaren 60 vallen terug te leiden naar vroeger. Eenmaal dat verband stilaan aan het oppervlak komt, flakkerde mijn interesse even op. Helaas van korte duur want ook richting het einde ging het lezen erg moeizaam.
Ik vind het heel erg spijtig dat dit boek mij niet lag. Het voelde voor mij ook deels aan alsof ik dit boek niet op het juiste moment heb gelezen. De flaptekst sprak me absoluut aan en het verhaal bood heel wat potentieel. Helaas is dat er voor mij niet uitgekomen. 2,5 ⭐
Ik kende de auteur nog niet, maar had toch best hoge verwachtingen van dit verhaal op basis van de flaptekst. De proloog speelt zich af in het voorjaar van 1960. Een vrouw zorgt ervoor dat een man zich van het leven beneemt. Deze start leek garant te staan voor een spannend en meeslepend verhaal.
Nadien werd er vaak afgewisseld tussen verschillende locaties en tijdstippen. Dat werd gelukkig wel duidelijk aangegeven bij het begin van een nieuw hoofdstuk. We leren Greta kennen die in Litouwen in 2004 een monument bezoekt dat haar vriendinnen eert. Daarna gaan we terug naar 1960 en vermoordt dezelfde vrouw in Tenerife een man. Haar beweegredenen zijn terug te leiden naar de Tweede Oorlog.
Verder worden nog de twee schaaktalenten Joelia en Michael geïntroduceerd. De eerste honderd pagina's zijn vooral inleiding met achtergrondinformatie over de verschillende personages. Hierdoor is het wel een boek waar je je hoofd bij moet houden.
Normaal ben ik best een snelle lezer, maar daar was niet veel van te merken bij dit boek. Na bijvoorbeeld een uur zonder afleiding gelezen te hebben, zou ik in heel wat andere thrilers al best wat pagina's verslonden hebben. In dit boek was er helaas maar amper sprake van vooruitgang en kon het verhaal me niet raken.
Het thema sprak me vooraf enorm aan, maar het verhaal vond ik moeilijk om in te komen. Er komt sowieso al heel wat informatie op je af en ik bleef op mijn honger zitten qua spanning. Het helpt dan ook niet echt als er onnodige details worden toegevoegd, zoals bijvoorbeeld een stukje tekst uit een liedje omdat het hoofdpersonage hierdoor geraakt werd. Hier en daar kunnen extra details voor diepgang zorgen, maar bij een moeilijker te volgen verhaal heb ik liefst dat de auteur deze zoveel mogelijk achterwege laat.
Het verhaal ontplooit zich dus erg traag. De gebeurtenissen in de jaren 60 vallen terug te leiden naar vroeger. Eenmaal dat verband stilaan aan het oppervlak komt, flakkerde mijn interesse even op. Helaas van korte duur want ook richting het einde ging het lezen erg moeizaam.
Het verhaal ontplooit zich dus erg traag. De gebeurtenissen in de jaren 60 vallen terug te leiden naar vroeger. Eenmaal dat verband stilaan aan het oppervlak komt, flakkerde mijn interesse even op. Helaas van korte duur want ook richting het einde ging het lezen erg moeizaam.
Ik vind het heel erg spijtig dat dit boek mij niet lag. Het voelde voor mij ook deels aan alsof ik dit boek niet op het juiste moment heb gelezen. De flaptekst sprak me absoluut aan en het verhaal bood heel wat potentieel. Helaas is dat er voor mij niet uitgekomen. 2,5 ⭐
1
Reageer op deze recensie