Lezersrecensie
Was beter geweest met 30% minder tekst + gebeurtenissen
Aan het einde van de wereld begon veelbelovend. 1974 werd goed beschreven en de hoofdpersoon kwam goed over. Het koude Alaska werd goed beschreven en werd een extra karakter. Maar er gebeurde weinig en de schrijfster viel in herhaling met pagina's beschrijven hoe het ploeteren is door de sneeuw. Daarna kwamen de eerste heftige stukken die me raakten. En daarna werden deze heftige stukken een stuk of 4 keer herhaald.
De derde heft van het boek ontspoorde het verhaal met teveel plotwendingen en gebeurtenissen. De schrijfster had er 30% uit kunnen schrappen en ook wat minder plotwendingen dan was het boek echt veel beter geweest. Het begon echt te slepen. Het werd echt ongeloofwaardig en de karakters deden ineens heel rare dingen. Een 3,5e ster uit 5 voor mij, omdat ik toch wel wat uit het boek heb kunnen halen.
De derde heft van het boek ontspoorde het verhaal met teveel plotwendingen en gebeurtenissen. De schrijfster had er 30% uit kunnen schrappen en ook wat minder plotwendingen dan was het boek echt veel beter geweest. Het begon echt te slepen. Het werd echt ongeloofwaardig en de karakters deden ineens heel rare dingen. Een 3,5e ster uit 5 voor mij, omdat ik toch wel wat uit het boek heb kunnen halen.
1
Reageer op deze recensie