Lezersrecensie
De verzetswinkel
Als Guus en Nora horen dat de oude kruidenierszaak met woonhuis te koop staat, waar de betovergrootouders van Nora tijdens de oorlog gewoond hebben, besluiten ze het pand te kopen. Tijdens de oorlog bleek de kruidenierszaak een dekmantel voor het verzetswerk van Bram. Alleen zijn dochter Janna wist van Brams dubbelleven.
Nora logeerde regelmatig bij haar overgrootmoeder en genoot van alle verhalen die Janna over de oorlog vertelde. Tegenwoordig bezoekt Nora regelmatig Rietje, het jongere zusje van Janna, in het verzorgingstehuis. Ze hoort, voor haar onbekende, verhalen over de tweede wereldoorlog.
Het begon als een droom. Nora is trots op de verzetsactiviteiten van haar betovergrootvader, maar kloppen al deze verhalen wel?
Ik lees meestal graag historische verhalen die tijdens de tweede wereldoorlog afspelen. Dus na de korte inhoud van dit boek gelezen te hebben, was ik ook meteen nieuwsgierig.
Het boek kent twee verhaallijnen. Aan de ene kant in de tegenwoordige tijd lezen we het verhaal vanuit Nora. In de verleden tijd wordt het verhaal verteld vanuit Janna. In het begin moest ik even in het verhaal komen, dit had naar mijn gevoel ook ermee te maken dat er aardig wat personages voorbij kwamen en je regelmatig van tijd wisselde.
De personages zijn erg goed uitgewerkt en ik kon me tijdens het lezen dan ook een goed beeld van de personen vormen.
Als tijdens een lezing de loyaliteit van Bram in twijfel getrokken wordt, besluit Nora zelf op onderzoek uit te gaan. Vooral ook omdat haar vriend Guus erg resoluut hier in is. De manier waarop Guus reageerde had wat mij betreft iets dieper uitgewerkt mogen worden. Bijvoorbeeld dat de familie van Guus iets meegemaakt zou hebben in de oorlog. Nu kreeg ik bij de reactie van Guus een beetje het gevoel alsof deze uit het luchtledige kwam vallen en kreeg ik een echte antipathie tegen hem. Maar dit is natuurlijk ook een goed teken want dat betekent dat ik echt in het verhaal zat.
Ik vond vooral ook het nawoord van Van Asselt boeiend om te lezen. Hierin vertelt ze dat de ze het verhaal losjes gebaseerd heeft op de verzetsactiviteiten van haar opa en ze vertelt ook welke gebeurtenissen echt plaats gevonden hebben en dit vind ik zelf altijd een extra pluspunt.
Wel een kleine kanttekening, er stonden nog best wat fouten in het verhaal. Soms een woord te veel of een niet lekker lopende zin. Hier zou een goede redactie uitkomst kunnen brengen. Ondanks dit vond ik het een heerlijk verhaal om te lezen en had ik erg veel moeite om hem aan de kant te leggen. Houd je van historische romans? Dan kan ik alleen maar zeggen, pak dit boek op.
Dit boek ontvingen wij van Uitgeverij De-Centraal. Dit beïnvloedt onze mening niet.
Nora logeerde regelmatig bij haar overgrootmoeder en genoot van alle verhalen die Janna over de oorlog vertelde. Tegenwoordig bezoekt Nora regelmatig Rietje, het jongere zusje van Janna, in het verzorgingstehuis. Ze hoort, voor haar onbekende, verhalen over de tweede wereldoorlog.
Het begon als een droom. Nora is trots op de verzetsactiviteiten van haar betovergrootvader, maar kloppen al deze verhalen wel?
Ik lees meestal graag historische verhalen die tijdens de tweede wereldoorlog afspelen. Dus na de korte inhoud van dit boek gelezen te hebben, was ik ook meteen nieuwsgierig.
Het boek kent twee verhaallijnen. Aan de ene kant in de tegenwoordige tijd lezen we het verhaal vanuit Nora. In de verleden tijd wordt het verhaal verteld vanuit Janna. In het begin moest ik even in het verhaal komen, dit had naar mijn gevoel ook ermee te maken dat er aardig wat personages voorbij kwamen en je regelmatig van tijd wisselde.
De personages zijn erg goed uitgewerkt en ik kon me tijdens het lezen dan ook een goed beeld van de personen vormen.
Als tijdens een lezing de loyaliteit van Bram in twijfel getrokken wordt, besluit Nora zelf op onderzoek uit te gaan. Vooral ook omdat haar vriend Guus erg resoluut hier in is. De manier waarop Guus reageerde had wat mij betreft iets dieper uitgewerkt mogen worden. Bijvoorbeeld dat de familie van Guus iets meegemaakt zou hebben in de oorlog. Nu kreeg ik bij de reactie van Guus een beetje het gevoel alsof deze uit het luchtledige kwam vallen en kreeg ik een echte antipathie tegen hem. Maar dit is natuurlijk ook een goed teken want dat betekent dat ik echt in het verhaal zat.
Ik vond vooral ook het nawoord van Van Asselt boeiend om te lezen. Hierin vertelt ze dat de ze het verhaal losjes gebaseerd heeft op de verzetsactiviteiten van haar opa en ze vertelt ook welke gebeurtenissen echt plaats gevonden hebben en dit vind ik zelf altijd een extra pluspunt.
Wel een kleine kanttekening, er stonden nog best wat fouten in het verhaal. Soms een woord te veel of een niet lekker lopende zin. Hier zou een goede redactie uitkomst kunnen brengen. Ondanks dit vond ik het een heerlijk verhaal om te lezen en had ik erg veel moeite om hem aan de kant te leggen. Houd je van historische romans? Dan kan ik alleen maar zeggen, pak dit boek op.
Dit boek ontvingen wij van Uitgeverij De-Centraal. Dit beïnvloedt onze mening niet.
1
Reageer op deze recensie
